Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 15

Hoomer · 1 november 2009, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb je mijn post met de info gelezen?; waaruit duidelijk blijkt dat dit een mythe is.

Welke maatregel besliste men te treffen?
Welke "zulke zaken"?

Heu, dit is een Europese maatregel hoor.

Hoomer · 1 november 2009, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vroeg naar je bijdragen voor de ziekteverzekering; daar je beweert met niets meer in orde te zijn.

Je kan evengoed een zaak opstarten en jezelf inschrijven als werknemer; maar dan moet je wel sociale zekerheid betalen zoals een werknemer!

edit : Ik wist niet dat we in België al jarenlang een socialistische regering hadden.

Heu, ooit gehoord van verleden tijd????????
Ik ben met alles in orde, alleen als ge stopt met uw zaak kon men niet gaan doppen en moest men 7 maanden werken om in orde te komen met de ziekenkas. Daar was gewoon geen overbrugging ingebouwd.
Vraag eens wat het kost als zelfstandige om u te laten verzekeren tegen grote risico's.
Om u op weg te helpen, grote risico's betekent dat indien u werkonbekwaam wordt u geld trekt van de ziekenkas.
Kleine risico's is dat u uw dokterskosten terugtrekt.

Hoomer · 1 november 2009, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik weet dat je ons hier probeert wijs te maken dat een zelfstandige geen ziekteverzekering heeft.

Momenteel vraag ik me af of u aan de drugs bent of zo.
Zo dom.

Hoomer · 1 november 2009, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Men besliste in de kamer om maatregelen te treffen; maar men weet niet welke maatregelen!

Waarvoor dienen die nepbriefjes? Wat moeten die nepbriefjes aantonen?
Misschien zijn het maatregelen om de nepbriefjes te voorkomen;

Als je geen info hebt over de maatregelen; kan je vertellen in welke zitting men dit besliste?

Kan je ook vertellen of je mijn berichten met de info gelezen hebt?

Wat die nepbriefjes aantonen weet ik niet, maar wat je postings hier tonen geeft blijk van weinig kennis terzake.

artisjok · 1 november 2009, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Heu, ooit gehoord van verleden tijd????????
Ik ben met alles in orde, alleen als ge stopt met uw zaak kon men niet gaan doppen en moest men 7 maanden werken om in orde te komen met de ziekenkas. Daar was gewoon geen overbrugging ingebouwd.
Vraag eens wat het kost als zelfstandige om u te laten verzekeren tegen grote risico's.
Om u op weg te helpen, grote risico's betekent dat indien u werkonbekwaam wordt u geld trekt van de ziekenkas.
Kleine risico's is dat u uw dokterskosten terugtrekt.

Een zelfstandige is toch verplicht zich te verzekeren tegen grote risico's.
Voor kleine risico's heeft hij de keuze.

artisjok · 1 november 2009, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Wat die nepbriefjes aantonen weet ik niet, maar wat je postings hier tonen geeft blijk van weinig kennis terzake.

Wat weet jij van hetgeen jij hier neerschrijft?

"Men besliste in de kamer om maatregelen te treffen" maar je weet niet welke maatregelen ; nu is het plots een Europese maatregel. In het Europees parlement dan? Maar je weet niet waarover de maatregel gaat, of wat ze moet voorkomen!

Je hebt iets opgevangen over nepbriefjes, maar weet ook al niet waarover het gaat; dan durf jij te stellen dat mijn postings blijk geven van weinig kennis ter zake.

Heb je de info al gelezen die ik gaf?
http://forum.politics.be/showthread....11#post4417211
http://forum.politics.be/showthread....74#post4417274

Fallen Angel · 1 november 2009, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Wat deze link met mijn bovenstaande posting te maken heeft ontgaat me volledig.
Maar ik vermoed dat je nog heel jong bent en niet weet hoe het vroeger was.

Het is nochtans redelijk simpel:

"De allochtonen kunnen allemaal zonder moeite van de sociale zekerheid genieten" terwijl een paar posts verder het opeens "heel moeilijk blijkt te zijn om in aanmerking te komen voor de sociale zekerheid."

U gebruikte die tegenspraak zelfs in één en dezelfde post.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ik moet 2 jaar full time werken om met alle sociale zekerheid in orde te raken en te kunnen doppen bv. Ik heb dat dus gedaan en ben nu in orde, maar stel dat ik ziek geworden was de eerste 7 maanden van die 2 jaar had ik alle kosten zelf kunnen betalen, straffer stel dat ik gehandicapt werd in die eerste 7 maand dan had ik nooit invalide kunnen worden en naar het ocmw moeten stappen en bedelen voor een aalmoes.
Die profiteurkes komen hier aan en als ze 1 dag, jawel 1 dag werken zijn ze met alles in orde en kunnen ze levenslang doppen en een pensioen trekken.
En wij mogen dat niet beu worden en wij moeten onze linkse regering op handen dragen.
Links, Ik begrijp dat niet, wat bezielt die mensen eigenlijk? Waarom willen die echt dit land bankroet maken door immigratie?

Wie is hier de idioot?

illwill · 1 november 2009, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ge zijt zelf nen allochtoon, bol het dan zelf af?

Waarom?

Hoomer · 1 november 2009, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het is nochtans redelijk simpel:

"De allochtonen kunnen allemaal zonder moeite van de sociale zekerheid genieten" terwijl een paar posts verder het opeens "heel moeilijk blijkt te zijn om in aanmerking te komen voor de sociale zekerheid."

U gebruikte die tegenspraak zelfs in één en dezelfde post.

Wie is hier de idioot?

Jij natuurlijk.

http://www.politics.be/persmededelingen/23377/
http://groups.google.com/group/be.politics
/browse_thread/thread/90183e449ebcb807
http://blog.seniorennet.be/angeltjes....php?ID=462014

Kan nog een tijdje verdergaan hoor.

SDX · 1 november 2009, 12:10

De idioot is degene die 2 jaar of meer moet gaan werken voordat hij/zij ook maar recht heeft op een werkloosheidsuitkering!

Wettelijk gezien (artisjok) is dit inderdaad voor iedereen hetzelfde!

Nu vraag jij 'welke' nepbriefjes'.

Nepcontracten van nepfirma's waar de nepperds zogezegd al zoveel tijd gewerkt hebben om werkloosheidsuitkering te kunnen krijgen!

Die nepbriefjes/contracten zijn in omloop, worden gewoon verkocht en hebben ze al op zak vóórdat ze in België arriveren.

Die 'maatregelen' waarover Hoomer het heeft is een nota die verschillende instanties ontvangen hebben om 'op te letten' en 'uit te kijken', kortom te 'waarschuwen' tegen deze praktijken!

Maar, alles gaat netjes en precies volgens de 'wet', nietwaar, er zijn helemaal geen achterpoortjes!

Hoomer · 1 november 2009, 12:23

De titel van deze topic is: Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen
Ik beweer, kort samengevat, dat het komt omdat wij met alles moeten in orde zijn om iets te kunnen trekken en zij niet.
Misschien begrijp je dit beter: Een landloper kan zich niet in orde stellen omdat hij/zij geen adres heeft en je kan alleen bij het ocmw van de gemeente waar je ingeschreven staat gaan aankloppen. Geen adres = geen steun.
Die vreemdelingen die hier aankomen hebben geen adres maar kunnen wel van dag 1 leefloon krijgen. Onze mensen die tegenslag gehad hebben niet.

artisjok · 1 november 2009, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De idioot is degene die 2 jaar of meer moet gaan werken voordat hij/zij ook maar recht heeft op een werkloosheidsuitkering!

Wettelijk gezien (artisjok) is dit inderdaad voor iedereen hetzelfde!

Nu vraag jij 'welke' nepbriefjes'.

Nepcontracten van nepfirma's waar de nepperds zogezegd al zoveel tijd gewerkt hebben om werkloosheidsuitkering te kunnen krijgen!

Die nepbriefjes/contracten zijn in omloop, worden gewoon verkocht en hebben ze al op zak vóórdat ze in België arriveren.

Die 'maatregelen' waarover Hoomer het heeft is een nota die verschillende instanties ontvangen hebben om 'op te letten' en 'uit te kijken', kortom te 'waarschuwen' tegen deze praktijken!

Maar, alles gaat netjes en precies volgens de 'wet', nietwaar, er zijn helemaal geen achterpoortjes!

Als het om neppapieren gaat, gaat het natuurlijk niet volgens de wet, en daar wordt blijkbaar op gelet.

Bij de Spanjaarden van Marokkaanse afkomst, gaat het om mensen die in Spanje het recht op werkloosheidsuitkering reeds hebben opgebouwd. Die hebben geen neppapieren nodig om te bewijzen dat ze in Spanje gewerkt hebben; ze moeten een Europees formulier E 301, ingevuld door de buitenlandse instelling bevoegd inzake werkloosheid, hebben.

artisjok · 1 november 2009, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

De titel van deze topic is: Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen
Ik beweer, kort samengevat, dat het komt omdat wij met alles moeten in orde zijn om iets te kunnen trekken en zij niet.
Misschien begrijp je dit beter: Een landloper kan zich niet in orde stellen omdat hij/zij geen adres heeft en je kan alleen bij het ocmw van de gemeente waar je ingeschreven staat gaan aankloppen. Geen adres = geen steun.
Die vreemdelingen die hier aankomen hebben geen adres maar kunnen wel van dag 1 leefloon krijgen. Onze mensen die tegenslag gehad hebben niet.

Je kan je vorige stelling niet meer staven
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=286
en probeert dan maar andere onzin te verkopen.

Welke vreemdelingen mogen hier binnenkomen en krijgen van dag 1 leefloon?

SDX · 1 november 2009, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als het om neppapieren gaat, gaat het natuurlijk niet volgens de wet, en daar wordt blijkbaar op gelet.

Bij de Spanjaarden van Marokkaanse afkomst, gaat het om mensen die in Spanje het recht op werkloosheidsuitkering reeds hebben opgebouwd. Die hebben geen neppapieren nodig om te bewijzen dat ze in Spanje gewerkt hebben; ze moeten een Europees formulier E 301, ingevuld door de buitenlandse instelling bevoegd inzake werkloosheid, hebben.

Die formulieren E 301 worden natuurlijk ook niet vervalst - nee hoor, daar kennen ze écht niks van. Ingeschreven in nepbedrijven bestaat natuurlijk ook niet.

In Spanje werk je 6 maanden, je hebt recht op 4 (VIER) maanden werkloosheid en dan is't OP!
Geen wonder dat ze liever naar Blg. gaan!

artisjok · 1 november 2009, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die formulieren E 301 worden natuurlijk ook niet vervalst - nee hoor, daar kennen ze écht niks van. Ingeschreven in nepbedrijven bestaat natuurlijk ook niet.

Je beweert nu dat de officiële papieren vervalst worden! Dat is iets nieuws; heb je daar een bron voor?

Ja, het bestaat, ingeschreven zijn in nepbedrijven. Wat is het verband met de Spanjaarden van Marokkaanse afkomst? Waarvoor hebben zij dat nodig?

Citaat:

In Spanje werk je 6 maanden, je hebt recht op 4 (VIER) maanden werkloosheid en dan is't OP!
Geen wonder dat ze liever naar Blg. gaan!

Ja, natuurlijk. Maar toon nu eens aan dat dit kan.

SDX · 1 november 2009, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je beweert nu dat de officiële papieren vervalst worden! Dat is iets nieuws; heb je daar een bron voor?

Ja, het bestaat, ingeschreven zijn in nepbedrijven. Wat is het verband met de Spanjaarden van Marokkaanse afkomst? Waarvoor hebben zij dat nodig?

Ja, natuurlijk. Maar toon nu eens aan dat dit kan.

IK kan dat niet aantonen, want IK doe dat niet!
IK weet dat het gebeurt, anders zou er niet voor 'gewaarschuwd' worden - logica artisjok - álles kan vervalst worden., maar dat gaan degenen die het doen of ervoor 'betaald' worden, NIET in de gazet zetten.

...en nee artisjok, je hebt niet weer een onwetend slachtoffer gevonden waar je ellenlang, bladzijdenlang - op je favoriete cirkelredeneringenmanier - als een Spaanse inquisiteur kan gaan ondervragen - me iel aantwaarpe artisjok, me nie me maai.

Het bestaat gewoon en het wordt gedaan PUNT!

...en reken maar dat er gebruik van gemaakt wordt - dát is de reden waarom ze naar het land waar jij woont en waar jij belastingen betaalt, gaan, er is geen enkele andere reden, wat dacht jij, om te werken misschien, wélk werk, er komen dagelijks zoveel werklozen bij - voor het weer dan misschien?

filosoof · 1 november 2009, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

IK kan dat niet aantonen, want IK doe dat niet!
IK weet dat het gebeurt, anders zou er niet voor 'gewaarschuwd' worden - logica artisjok - álles kan vervalst worden., maar dat gaan degenen die het doen of ervoor 'betaald' worden, NIET in de gazet zetten.

...en nee artisjok, je hebt niet weer een onwetend slachtoffer gevonden waar je ellenlang, bladzijdenlang - op je favoriete cirkelredeneringenmanier - als een Spaanse inquisiteur kan gaan ondervragen - me iel aantwaarpe artisjok, me nie me maai.

Het bestaat gewoon en het wordt gedaan PUNT!

...en reken maar dat er gebruik van gemaakt wordt - dát is de reden waarom ze naar het land waar jij woont en waar jij belastingen betaalt, gaan, er is geen enkele andere reden, wat dacht jij, om te werken misschien, wélk werk, er komen dagelijks zoveel werklozen bij - voor het weer dan misschien?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

IK kan dat niet aantonen, want IK doe dat niet!
IK weet dat het gebeurt, anders zou er niet voor 'gewaarschuwd' worden

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Het bestaat gewoon en het wordt gedaan PUNT!

zwakke argumentatie, zéér zwak...

artisjok · 1 november 2009, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

IK kan dat niet aantonen, want IK doe dat niet!
IK weet dat het gebeurt, anders zou er niet voor 'gewaarschuwd' worden - logica artisjok - álles kan vervalst worden., maar dat gaan degenen die het doen of ervoor 'betaald' worden, NIET in de gazet zetten.

Hoe weet jij dan dat het wel degelijk gebeurt?

Citaat:

...en nee artisjok, je hebt niet weer een onwetend slachtoffer gevonden waar je ellenlang, bladzijdenlang - op je favoriete cirkelredeneringenmanier - als een Spaanse inquisiteur kan gaan ondervragen - me iel aantwaarpe artisjok, me nie me maai.

Blijkbaar wel; want je kan niet antwoorden
"Ja, het bestaat, ingeschreven zijn in nepbedrijven. Wat is het verband met de Spanjaarden van Marokkaanse afkomst? Waarvoor hebben zij dat nodig?"
Je kan ook al niet aantonen dat die Spanjaarden van Marokkaanse afkomst hier wel degelijk werkloosheidsvergoeding krijgen.

Citaat:

Het bestaat gewoon en het wordt gedaan PUNT!

Omdat jij het beweert?

Eberhard Leclerc · 1 november 2009, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

De titel van deze topic is: Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen
Ik beweer, kort samengevat, dat het komt omdat wij met alles moeten in orde zijn om iets te kunnen trekken en zij niet.

Ik snap de gevolgtrekking hier niet.

Even daargelaten of het direct verkrijgen van een uitkering hier voor nieuwkomers makkelijk/mogelijk is of niet.
Laten we even stellen dat het gebeurt.

Wie geeft deze uitkeringen dan?

En is een eventuele hekel die dan ontstaat van toepassing op de gever of op de ontvanger?

Je zou toch denken dat het dan de gevers wordt kwalijk genomen.

Je moet wel héél erg wereldvreemd en dom zijn om dat iemand kwalijk te nemen die gewoon gebruik maakt van de mogelijkheden die er , misschien, zijn.

De topic zou dan ook moeten zijn:
Waarom er meer mensen iets krijgen tegen de machthebbers

SDX · 1 november 2009, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

zwakke argumentatie, zéér zwak...

OMG; denkt gij dat mijn ogen en oren in mijn zak zitten soms, dat ik hier niemand ken, geen mensen ken die er zelfs over praten, mee lachen, hhet ZELF doen!??!

1 november 2009, 12:10	#290
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	De idioot is degene die 2 jaar of meer moet gaan werken voordat hij/zij ook maar recht heeft op een werkloosheidsuitkering! Wettelijk gezien (artisjok) is dit inderdaad voor iedereen hetzelfde! Nu vraag jij 'welke' nepbriefjes'. Nepcontracten van nepfirma's waar de nepperds zogezegd al zoveel tijd gewerkt hebben om werkloosheidsuitkering te kunnen krijgen! Die nepbriefjes/contracten zijn in omloop, worden gewoon verkocht en hebben ze al op zak vóórdat ze in België arriveren. Die 'maatregelen' waarover Hoomer het heeft is een nota die verschillende instanties ontvangen hebben om 'op te letten' en 'uit te kijken', kortom te 'waarschuwen' tegen deze praktijken! Maar, alles gaat netjes en precies volgens de 'wet', nietwaar, er zijn helemaal geen achterpoortjes! __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward. Laatst gewijzigd door SDX : 1 november 2009 om 12:11.

1 november 2009, 12:23	#291
Hoomer Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 mei 2005 Locatie: Springfield Berichten: 11.779	De titel van deze topic is: Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen Ik beweer, kort samengevat, dat het komt omdat wij met alles moeten in orde zijn om iets te kunnen trekken en zij niet. Misschien begrijp je dit beter: Een landloper kan zich niet in orde stellen omdat hij/zij geen adres heeft en je kan alleen bij het ocmw van de gemeente waar je ingeschreven staat gaan aankloppen. Geen adres = geen steun. Die vreemdelingen die hier aankomen hebben geen adres maar kunnen wel van dag 1 leefloon krijgen. Onze mensen die tegenslag gehad hebben niet. __________________ A woman cannot survive on wine alone, she also needs a Hoomer.