Parool: Confederatie Vlaanderen-Nederland is de oplossing.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Allemaal goed en wel, maar dan zullen de Nederlanders ook bereid moeten zijn om te veranderen. Voor een huwelijk moet je immers met twee zijn en allebei water in de wijn doen. En eerlijk gezegd, ik vind dat de opvatting die Nederlanders van een samensmelting hebben er teveel op neerkomt dat anderen maar hun model moeten overnemen omdat het hunne het beste is. Als veel Nederlanders eigenlijk nog minder bereid zijn om te veranderen dan sommige Walen, dan heeft samengaan geen zin. Dan zullen de verschillen tussen Nederland en Vlaanderen nog groter zijn dan die tussen Vlaanderen en Wallonië.

Ik vermoed dat de Nederlanders graag bereid zijn verbeteringen door te voeren en kompromissen te maken.
Ik heb echter nauwelijks Vlaamse eisen gezien die voor de Nederlanders onoverkomenlijk zijn.
Mijn stelling is dat het gewenste bestuur voor de Vlamingen en de Nederlanders bijna gelijk is.
Als je spreekt van het 'Vlaamse model' en het 'Nederlandse model', wat zijn dan volgens U de verschillen tussen deze modellen??
Wat zou in de praktijk in een onafhankelijk Vlaanderen anders zijn dan in Vlaanderen die een deel uitmaakt van Groot-Nederland?

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Eerst pleiten voor een onafhankelijk "Vlaanderen", om die moeizaam verworven onafhankelijkheid dan toch weer af te staan aan een Groot-Nederlandse staat die lid is van de Europese Unie bewijst alleen maar hoe relatief "onafhankelijkheid" is in een geglobalizeerde wereld en een Europese Unie. Het is even relatief als de "onafhankelijkheid" van een individu binnen de gemeenschap waarin hij leeft.

Een kleine minderheid van de Vlamingen (en Vlaamse partijen) willen uit de Europese Unie stappen en de monarchie afschaffen. Ik denk dus niet dat dit een harde voorwaarde gaat worden in het Vlaamse eisenpakket richting Nederland....

Nederland heeft net zijn bestuursniveaus vereenvoudigt (door samentrekken van gemeentes). Nederland zal geen belgische constructies invoeren met 6 regeringen, 4 bestuursniveaus, 100 ministerpostjes, communitaire problemen, staatshervormingen, alarmbelprocedures, belangenconflicten, enz. Als de Vlamingen dit toch willen dan kunnen ze beter met de Walen gaan onderhandelen over een federatie.

Voor de wetten voor hennep-bezit en vuurwerk is wel een kompromis mogelijk tussen Nederland en Vlaanderen, of wordt eventueel lokaal geregeld.
Wat betreft kultuur en mentaliteit verschillen Nederlanders en Vlamingen van elkaar. Maar het gewenste bestuur is voor de Vlamingen en de Nederlanders bijna gelijk.

[Hertog van Gelre]

Nieuwe Baarle-werkgroep meeting: 10 februari in Antwerpen!
http://forum.politics.be/showthread.php?t=101497

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Ik vermoed dat de Nederlanders graag bereid zijn verbeteringen door te voeren en kompromissen te maken.
Ik heb echter nauwelijks Vlaamse eisen gezien die voor de Nederlanders onoverkomenlijk zijn.
Mijn stelling is dat het gewenste bestuur voor de Vlamingen en de Nederlanders bijna gelijk is.
Als je spreekt van het 'Vlaamse model' en het 'Nederlandse model', wat zijn dan volgens U de verschillen tussen deze modellen??
Wat zou in de praktijk in een onafhankelijk Vlaanderen anders zijn dan in Vlaanderen die een deel uitmaakt van Groot-Nederland?

Een kleine minderheid van de Vlamingen (en Vlaamse partijen) willen uit de Europese Unie stappen en de monarchie afschaffen. Ik denk dus niet dat dit een harde voorwaarde gaat worden in het Vlaamse eisenpakket richting Nederland....

Nederland heeft net zijn bestuursniveaus vereenvoudigt (door samentrekken van gemeentes). Nederland zal geen belgische constructies invoeren met 6 regeringen, 4 bestuursniveaus, 100 ministerpostjes, communitaire problemen, staatshervormingen, alarmbelprocedures, belangenconflicten, enz. Als de Vlamingen dit toch willen dan kunnen ze beter met de Walen gaan onderhandelen over een federatie.

Voor de wetten voor hennep-bezit en vuurwerk is wel een kompromis mogelijk tussen Nederland en Vlaanderen, of wordt eventueel lokaal geregeld.
Wat betreft kultuur en mentaliteit verschillen Nederlanders en Vlamingen van elkaar. Maar het gewenste bestuur is voor de Vlamingen en de Nederlanders bijna gelijk.

Nederland heeft al veel te veel overtollig bestuur en zit zeker niet op Belse constructies van bestuur op bestuur op bestuur op bestuur te wachten.

Bovendien alle strategieen van de kool en de geit sparen, blijken uiteindelijk een doodlopende weg te zijn.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nieuwe Baarle-werkgroep meeting: 10 februari in Antwerpen!
http://forum.politics.be/showthread.php?t=101497

Mischien kom ik ook wel, om te zorgen voor de kritische noot.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Mischien kom ik ook wel, om te zorgen voor de kritische noot.

Zou ik dan mogen zorgen voor de zéér kritische noot?

[Kortaf]

De bijeenkomsten van de Baarle Werkgroep zijn geen forumreünies en het zijn geen openbare vergaderingen. Plaats uw kritische noten dus maar hier op het forum.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De bijeenkomsten van de Baarle Werkgroep zijn geen forumreünies en het zijn geen openbare vergaderingen. Plaats uw kritische noten dus maar hier op het forum.

Niet zo zweten Kortaf, het was maar een grapje.

[Hertog van Gelre]

Al deze teksten en veel méér: te vinden op http://www.baarlewerkgroep.org/