'Wij serveren hier geen joden'

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Van de andere kant kan ik wel begrijpen dat gekleurde mensen het niet altijd begrepen hebben op blanken. Als men ziet wat blanken de gekleurde mens hebben aangedaan in de loop van de geschiedenis...

Dat is ten minste gedeeltelijk juist.
De slavenhandel is een onnoemelijke schande.
De Arabieren hebben zich daar evenzeer aan schuldig gemaakt maar dat wordt zelden gezegd.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat is ten minste gedeeltelijk juist.
De slavenhandel is een onnoemelijke schande.
De Arabieren hebben zich daar evenzeer aan schuldig gemaakt maar dat wordt zelden gezegd.

De Arabieren worden dan ook beschouwd als behorende tot het blanke ras.

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Weet niet of het al gepost is maar dit kan wel eens interessant zijn:

dit vind ik wel een leuk commentaar:

"Any American who has ever been in a Starbucks would never think of complaining about the price of a coffee." So New York!


Ik ga een gêne mail sturen naar dat restaurant.

Hun vertellen hoe beschaamd ik ben over de 'joernalisten' hierzo die de macht hebben om non-event verhalen de wereld in te sturen en mensen hun zaak, carrière, stad, enz kapot te maken.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Arabieren worden dan ook beschouwd als behorende tot het blanke ras.

!? Als dat zo is (wat ik betwijfel) dan is dat enkel om de naam 'Arabier' niet te moeten vernoemen ivm slavenhandel.

[PollyCorrect]

En een ander commentaar op de Yeshiva World site:

"So what did this fellow do that got him thrown out?"

Er zijn heus wel joden met hun voeten op de grond en a head on their shoulders.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

!? Als dat zo is (wat ik betwijfel) dan is dat enkel om de naam 'Arabier' niet te moeten vernoemen ivm slavenhandel.

Als u dat betwijfelt dan moet u zich informeren. Het blanke ras kent verschillende subspecies, waaronder de Arabieren.

Het verbaast mij op het eerste zicht dat u dit niet wist.
Bij nader inzien echter, verbaast het mij dan weer helemaal niet van u.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

schreef de man die zijn partij als de navel van de wereld beschouwt...

schreef de man die zijn filosofie als de navel van de wereld beschouwt..

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u dat betwijfelt dan moet u zich informeren. Het blanke ras kent verschillende subspecies, waaronder de Arabieren.

Mijn beste, jij zou toch moeten weten dat rassen niet bestaan, en a fortiorie ook geen subspecies.

Nu, ik geloof ook niet altijd in die nieuwe theorieën. Ik bedoelde dan ook enkel maar dat in de gewone omgang men Arabieren niet rekent bij de blanken. En, als men terecht de blanken de slavenhandel verwijt, men dan niet aan de Arabieren denkt.
Ik denk ook dat blanken meer dan Arabieren een schuldgevoel overhouden aan de slavenhandel.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u dat betwijfelt dan moet u zich informeren. Het blanke ras kent verschillende subspecies, waaronder de Arabieren.

Het verbaast mij op het eerste zicht dat u dit niet wist.
Bij nader inzien echter, verbaast het mij dan weer helemaal niet van u.

Wat een giftige opmerking die wel om een verduidelijking vraagt.

[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u dat betwijfelt dan moet u zich informeren. Het blanke ras kent verschillende subspecies, waaronder de Arabieren.

Het verbaast mij dat u dit niet wist. Van de andere kant verbaast het mij dan weer niet?

Het is compleet onziinig om van 'subspecies' = 'ondersoort' te spreken als deelgroep van een ras. Een ondersoort betreft per definitie de diversificatie die optreedt op het allereerste indelingsniveau binnen de soort. Men kan dus niet spreken van ondersoorten binnen een ras, vermits een ras per definitie reeds een indelingsniveau betreft onder het niveau van de soort.

http://en.wikipedia.org/wiki/Subspecies

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat is ten minste gedeeltelijk juist.
De slavenhandel is een onnoemelijke schande.
De Arabieren hebben zich daar evenzeer aan schuldig gemaakt maar dat wordt zelden gezegd.

De Arabieren maken zich daar de dag van vandaag nog schuldig aan, maar daar klaagt niemand over, zelfs de V.N. niet.

[eno2]

'Wij serveren hier geen joden'

Wat er allemaal niet past onder Binnenlandse Politiek...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Mijn beste, jij zou toch moeten weten dat rassen niet bestaan, en a fortiorie ook geen subspecies.
Nu, ik geloof ook niet altijd in die nieuwe theorieën. Ik bedoelde dan ook enkel maar dat in de gewone omgang men Arabieren niet rekent bij de blanken. En, als men terecht de blanken de slavenhandel verwijt, men dan niet aan de Arabieren denkt.
Ik denk ook dat blanken meer dan Arabieren een schuldgevoel overhouden aan de slavenhandel.

Maar u zei initieel wel dat u dacht dat Arabieren niet tot het blanke ras behoorden.

System
De Arabieren worden dan ook beschouwd als behorende tot het blanke ras.
Luc Broes
!? Als dat zo is (wat ik betwijfel) dan is dat enkel om de naam 'Arabier' niet te moeten vernoemen ivm slavenhandel

Nu, plotseling, omdat het niet meer in uw kraam pas (de Arabieren blijken dus ook tot het blanke ras te behoren), bestaan er ineens geen rassen meer.

U speelt het wel zeer onhandig. U hebt eventjes uw masker laten vallen. Ongecontroleerd moment?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar u zei initieel wel dat u dacht dat Arabieren niet tot het blanke ras behoorden.

Nu, plotseling, omdat het niet meer in uw kraam pas (de Arabieren blijken dus ook tot het blanke ras te behoren), bestaan ineens er geen rassen meer.

U speelt het wel zeer onhandig. U hebt eventjes uw masker laten vallen. Ongecontrolleerd moment?

System, je doet een beetje verward vandaag!
Jij hebt dat lelijke woord ras in de discussie gebracht. Ik heb enkel gezegd:
"Mijn beste, jij zou toch moeten weten dat rassen niet bestaan, en a fortiorie ook geen subspecies"
Onhandig? masker? ongecontrolleerd?

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De Arabieren maken zich daar de dag van vandaag nog schuldig aan, maar daar klaagt niemand over, zelfs de V.N. niet.

Nee, want dat is niet erg.
En als het wél erg is, dan is het hun schuld niet.

Wat een leuke uitweiding trouwens.

Zou Le Panier d'Or daar iets aan hebben?

"Blijf Kalm, man!"

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

System, je doet een beetje verward vandaag!
Jij hebt dat lelijke woord ras in de discussie gebracht. Ik heb enkel gezegd:
"Mijn beste, jij zou toch moeten weten dat rassen niet bestaan, en a fortiorie ook geen subspecies"
Onhandig? masker? ongecontrolleerd?

Maar u zei: 'het zou me verwonderen moesten de Arabieren tot het blanke ras behoren.' En als dat zo zou zijn, dan zegt men dit om de slavernij... enz (zie supra).

Nu, omdat u misschien wat rondgegoogelt hebt, beseft u dus dat in de gangbare mening over de rassen, de Arabieren wel tot een subspecies van het blanke ras behoren. En dat zint u niet natuurlijk. En nu komt u op de proppen met het statement dat er geen rassen bestaan, terwijl u vroeger stelde dat het u het betwijfelde of de Arabieren wel tot het blanke ras behoorden. Toen had u blijkbaar geen problemen met het 'lelijke' woord ras.

U weet toch zeker dat u niet oververmoeid bent?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar u zei: 'het zou me verwonderen moesten de Arabieren tot het blanke ras behoren.' En als dat zo zou zijn, dan zegt men dit om de slavernij... enz (zie supra).

Nu, omdat u misschien wat rondgegoogelt hebt, beseft u dus dat in de gangbare mening over de rassen, de Arabieren wel tot een subspecies van het blanke ras behoren. En dat zint u niet natuurlijk. En nu komt u op de proppen met het statement dat er geen rassen bestaan, terwijl u vroeger stelde dat het u het betwijfelde of de Arabieren wel tot het blanke ras behoorden. Toen had u blijkbaar geen problemen met het 'lelijke' woord ras.

U weet toch zeker dat u niet oververmoeid bent?

Sysem kijk toch eens naar wat jij en ik zegden:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system
De Arabieren worden dan ook beschouwd als behorende tot het blanke ras.
luc Broes antwoorde:
!? Als dat zo is (wat ik betwijfel) dan is dat enkel om de naam 'Arabier' niet te moeten vernoemen ivm slavenhandel

Lees toch eens heel onze discussie!
Ik heb ook niet gegoogled. Je bent verward door een ander die zich in onze discussie mengde.
Al wat je hier vermeld is verzinsel. Iedereen kan dat vaststellen want onze discussie staat juist hierboven.

Ik geef toe dat ik een beetje moet lachen met het woordje 'ras'. Voor mij mag het (niet) uit de woordenschat geschrapt worden. Wat kan mij dat schelen?

Om af te ronden de kern van de zaak: Best mogelijk dat in theorie 'blanke' ook Arabieren insluit. Wat kan ik daar tegen hebben?
Wel is het zo, denk ik, dat als men zegt dat de slavenhandel een schandaal is voor de blanken, men daar doorgaans de westerlingen bedoelt en niet de Arabieren.
Ik denk ook dat de Westerlingen zich meestal bewust zijn van die vreselijke periode en zich daaraan schuldig achten. En dat dit bij de Arabieren meestal minder het geval is.
Mogelijk vergis ik me daarin. En dan ben ik dankbaar als iemand dat kan aantonen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Sysem kijk toch eens naar wat jij en ik zegden:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system
De Arabieren worden dan ook beschouwd als behorende tot het blanke ras.
luc Broes antwoorde:
!? Als dat zo is (wat ik betwijfel) dan is dat enkel om de naam 'Arabier' niet te moeten vernoemen ivm slavenhandel

Lees toch eens heel onze discussie!
Ik heb ook niet gegoogled. Je bent verward door een ander die zich in onze discussie mengde.
Al wat je hier vermeld is verzinsel. Iedereen kan dat vaststellen want onze discussie staat juist hierboven.



Ik geef toe dat ik een beetje moet lachen met het woordje 'ras'. Voor mij mag het (niet) uit de woordenschat geschrapt worden. Wat kan mij dat schelen?

Om af te ronden de kern van de zaak: Best mogelijk dat in theorie 'blanke' ook Arabieren insluit. Wat kan ik daar tegen hebben?
Wel is het zo, denk ik, dat als men zegt dat de slavenhandel een schandaal is voor de blanken, men daar doorgaans de westerlingen bedoelt en niet de Arabieren.
Ik denk ook dat de Westerlingen zich meestal bewust zijn van die vreselijke periode en zich daaraan schuldig achten. En dat dit bij de Arabieren meestal minder het geval is.
Mogelijk vergis ik me daarin. En dan ben ik dankbaar als iemand dat kan aantonen.

Ik ga u -tegen mijn zin- het voordeel geven van de twijfel.

Maar u moet zich beter uitdrukken. Als u zegt: ik betwijfel of de Arabieren deel uitmaken van het blanke ras, en als dit zo ...., dan impliceert dit, dat u akkoord ging met het begrip 'ras'.

[system]

Dubbel

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik ga u -tegen mijn zin- het voordeel geven van de twijfel.

Maar u moet zich beter uitdrukken. Als u zegt: ik betwijfel of de Arabieren deel uitmaken van het blanke ras, en als dit zo ...., dan impliceert dit, dat u akkoord ging met het begrip 'ras'.

Maar u moet leren lezen wat ik schrijf en mij niet verkeerd quoten:

Als u (Luc Broes) zegt: ik betwijfel of de Arabieren deel uitmaken van het blanke ras, en als dit zo ....,

Ik heb dat niet gezegd! Ik heb wel gezegd:
!? Als dat zo is (wat ik betwijfel) dan is dat enkel om de naam 'Arabier' niet te moeten vernoemen ivm slavenhandel.

Ik heb welbewust het woordje 'ras' niet vermeld om 'niemand voor het hoofd te stoten'.

Waarom je nu -tegen je zin- nog twijfelt, en waaraan weet ik niet.

Ik had er wel zin in, en tot een volgende keer! En sans rancune!