Onnodig brutaal geweld tegen pacifisten in Brussel

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

http://www.hrw.org/backgrounder/arms...er-bck1031.htm

En nu iets actuelere bewijzen voor de Belgische F-16's.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Bewijzen?

Durf je mij te beschuldigen van niet gefundeerde uitspraken te doen??

http://www.vn.nl/Verhalen/Blogs/Coll...sterbommen.htm

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En nu iets actuelere bewijzen voor de Belgische F-16's.

Belgiê schakelt zich in in de NAVO-strategie.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Durf je mij te beschuldigen van niet gefundeerde uitspraken te doen??

http://www.vn.nl/Verhalen/Blogs/Coll...sterbommen.htm

En nu een betrouwbare bron, ik dacht aan een wetsartikel of zo...

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Belgiê schakelt zich in in de NAVO-strategie.

Met andere woorden: je hebt geen bewijzen.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Weerl iemand die denkt dat hij de Afgaanse bevolking kan overtuigen door ze fysiek uit te roeien...

Sinds de Taliban verdreven is, is het leven er een stuk beter op geworden in Afganistan. Dit is nu eenmaal een feit.

Voor de linkse pacifisten moet het wel niet leuk zijn, na het falen van de socialistische kameraden en de Islamvrienden hebben nu de aartsvijanden, de kapitalisten, een beter leven in Afganisthan gebracht.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En nu een betrouwbare bron, ik dacht aan een wetsartikel of zo...

Ik heb er ondertussen al een paar gevonden hoor.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En nu een betrouwbare bron, ik dacht aan een wetsartikel of zo...

Let op dat u uw kop niet zòver in het zand steekt, dat hij er in Australië uitkomt, hé.
Trek dan naar het parlement als u geen enkele krant gelooft...

[VlaamseKracht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat droppen ze uit hun F-16's? Bloemetjes?
En wat denkt u dat er van een kind overschiet als ze op een granaat uit een clusterbom van Air De Crem stapt?

Ne hoop Kebab?
Ff serieus nu...Clusterbommen worden allang niet meer gebruikt door de Navo.
Ja...een F-16 is nu éénmaal gemaakt om bommen te gooien maar liever een F-16 die ze gooit dan een B-52 dacht ik.
F-16 gaan niet nodeloos bommen op kinnekes hun kopke gooien.
De stoute Taliban daarintegen.
Wat mini-atoomwapens zouden de klus wel klaren

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Sinds de Taliban verdreven is, is het leven er een stuk beter op geworden in Afganistan. Dit is nu eenmaal een feit.

Voor de linkse pacifisten moet het wel niet leuk zijn, na het falen van de socialistische kameraden en de Islamvrienden hebben nu de aartsvijanden, de kapitalisten, een beter leven in Afganisthan gebracht.

Die islam"vrienden" zijn door de CIA aan de macht geholpen. Selectieve amnesie, Geetrje?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Let op dat u uw kop niet zòver in het zand steekt, dat hij er in Australië uitkomt, hé.
Trek dan naar het parlement als u geen enkele krant gelooft...

Ik zoek tenminste naar betrouwbare informatie.

Dit is wat de wet zegt:

Als wapens met submunitie of als submunitie in de zin van het vorige lid worden niet beschouwd :
- verspreidingssystemen die alleen rook- of lichtmunitie bevatten, of munitie die uitsluitend bestemd is om als elektrisch of elektronisch afweermiddel te dienen;
- systemen met meervoudige munitie die alleen bedoeld is om pantservoertuigen te doorboren en te vernietigen, die uitsluitend met die doelstelling kunnen worden ingezet zonder dat ze gevechtszones kunnen bestrijken zonder enig onderscheid, meer bepaald doordat hun traject en hun doelwit moeten worden gecontroleerd, en die in voorkomend geval uitsluitend kunnen exploderen op het ogenblik dat ze inslaan en in ieder geval niet kunnen exploderen louter door het contact met, de aanwezigheid of de nabijheid van een persoon.

Of om het te zeggen met de woorden van Dirk Van der Maelen: "licht - en rookmunitie en munitie voor het doorboren van de wand van een tank, zeg maar munitie die zich niet verspreidt en vooral geen burgerslachtoffers maakt."

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Die islam"vrienden" zijn door de CIA aan de macht geholpen. Selectieve amnesie, Geetrje?

Daar komen ze altijd mee af. En dat is dan een argument om niet in Afganisthan tussen beide te komen, en als de meisjeskleuterscholen opgeblazen worden moet men maar naar de andere kant kijken.

Leuke logica van linkse pacifisten. Je kan tenminste de VS niet verwijten dat ze hun fout van het verleden niet proberen een beetje te herstellen door de monsters van de Taliban te verjagen.

Als we de pacifisten hun theorie zouden moeten volgen dan moeten we vrouwen in Afganistan maar hun plan trekken want pacifisten helpen nu eenmaal geen mensen in nood want dan is het principe van pacifisme geschonden. Ze zouden er vet mee zijn. Pacifisten lijken in deze zaken eerder arrogante smeerlappen, die lieven aan de kant staan kijken en kritiek geven, zijzelf doen eigenlijk geen bal !!!!!

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Sinds de Taliban verdreven is, is het leven er een stuk beter op geworden in Afganistan. Dit is nu eenmaal een feit.

Voor de linkse pacifisten moet het wel niet leuk zijn, na het falen van de socialistische kameraden en de Islamvrienden hebben nu de aartsvijanden, de kapitalisten, een beter leven in Afganisthan gebracht.

Ik heb gisteren die uitzending gezien over dat vrouwenhuis in Istalif, Afghanistan. Ik ben er nu nog meer van overtuigd dat we absoluut moeten voorkomen dat de Taliban daar ooit nog terug aan de macht komt.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik zoek tenminste naar betrouwbare informatie.

Dit is wat de wet zegt:

Of om het te zeggen met de woorden van Dirk Van der Maelen: "licht - en rookmunitie en munitie voor het doorboren van de wand van een tank, zeg maar munitie die zich niet verspreidt en vooral geen burgerslachtoffers maakt."

Dat Dirk Van der Maelen in sprookjes gelooft, is zijn probleem...
Een cluserbom verdeelt zich in zo'n veel deeltjes, dat de kans reëel blijft dat er enkele malfunctioneren, en tòch ontploffen wanneer dat niet zou mogen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik heb gisteren die uitzending gezien over dat vrouwenhuis in Istalif, Afghanistan. Ik ben er nu nog meer van overtuigd dat we absoluut moeten voorkomen dat de Taliban daar ooit nog terug aan de macht komt.

Daar had de VS maar moeten aan denken vòòr ze ze in het zadel hielpen...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Daar komen ze altijd mee af. En dat is dan een argument om niet in Afganisthan tussen beide te komen, en als de meisjeskleuterscholen opgeblazen worden moet men maar naar de andere kant kijken.

Leuke logica van linkse pacifisten. Je kan tenminste de VS niet verwijten dat ze hun fout van het verleden niet proberen een beetje te herstellen door de monsters van de Taliban te verjagen.

Als we de pacifisten hun theorie zouden moeten volgen dan moeten we vrouwen in Afganistan maar hun plan trekken want pacifisten helpen nu eenmaal geen mensen in nood want dan is het principe van pacifisme geschonden. Ze zouden er vet mee zijn. Pacifisten lijken in deze zaken eerder arrogante smeerlappen, die lieven aan de kant staan kijken en kritiek geven, zijzelf doen eigenlijk geen bal !!!!!

Ik ben geen pacifist, maar een vredesactivist.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Daar had de VS maar moeten aan denken vòòr ze ze in het zadel hielpen...

Beter laat dan nooit. Of moet den taliban dit ook al inroepen als een verworven recht. Ze zouden wel willen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Blijkens beelden op het VTM journaal werden verschillende pacifisten die wensten te betogen tegen de Nato op een onnodig brutale, geweldadige en amateuristisch-onprofessionele wijze aangepakt door de politie.

Deze gedroeg zich zoals nozems, en sloeg op een totaal overbodige manier mensen die niet eens bedreigend overkwamenm, of zich ook maar enigszins gewelddadig gedroegen.

Ons land is daardoor weer eens in de wereldactualiteit als een pummelland, met ondeskundige gewelddadige ordediensten.

Ik voelde me beschaamd bij het zien hoe jonge meisjes die worden vastgehouden door één agent tegen het hoofd werden geslagen door een andere cowboy.
Ik hoop dat deze beelden doorgegevan worden aan het commité p om de verantwoordelijken voor dit baldadig gedrag ernstig te sanctioneren!

Hoe komt het toch dat wij zo'n slechte flikken hebben?

Beste ericf. wat een selectieve verontwaardiging. Niet zolang geleden nam in Brussel ook een vreedzame betoging plaats, en die werd ook met veel politiegeweld te lijf gegaan. De beelden zijn nog te zien op de VB-website:
Het Vlaams Belang kon opnamen bemachtigen van het hardhandige politieoptreden. Zie VB-TV Reeds meer dan 80.000 maal bekeken!

Toen mocht het wel en ook ericf zweeg. Het waren immers maar blokkers en dan is ongeveer alles toegelaten.
Hoe komt het toch dat wij zo'n slechte SPa-roden hebben?

[Chipie]

Hebben die pacifisten al betoogd tegen Iran?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat Dirk Van der Maelen in sprookjes gelooft, is zijn probleem...
Een cluserbom verdeelt zich in zo'n veel deeltjes, dat de kans reëel blijft dat er enkele malfunctioneren, en tòch ontploffen wanneer dat niet zou mogen.

De woorden "kaars", "bril" en "uil" komen in de richting van deze discussie gemarcheerd.

Jaani, die uitzonderingen zijn geen clusterbommen en de eigenschappen die jij ze toeschrijft hebben die licht - en rookmunitie en munitie voor het doorboren van de wand van een tank niet.