De mythe van de 12 miljard euro aan transfers

[Kristof Vermassen]

Lang, té lang, is Fries beschouwd (ook door veel Friezen) als een dialect van het Nederlands, wat het niet is.

Onzin. Het Fries was reeds in de middeleeuwen een gesproken en geschreven taal. Pas aan het einde van de 15de eeuw werd het vervangen door het Noord-Nederlands , meerbepaald door het Hollands. Noch na 1585, noch bij de Statenbijbel werd het Fries door de Noord-Nederlandse taalimperialisten in beschouwing genomen. Enkel door Friese filologen in de 19de eeuw kon het Fries van de totale verdwijning gered worden. Ongetwijfeld dachten die filologen volgens U zeker ook dat het Fries een "dialect" was.het was reeds lang geweten dat het Fries een taal was.

In 1880 verscheen het Engelstalig (!) werk van W.T. HEWETT, The Frisian language and literature: a historical study.

Aan het eind van de 18de eeuw klaagden Friese patriotten de Hollandse diefstal van honderdduizenden guldens van Hollanders uit Friesland aan. Hoe verklaart U dit?

[Kristof Vermassen]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Het valt me hier steeds weer op, dat er in de Belgische federatie voortdurend meningsverschillen bestaan over de taal van het land, van de deelstaten enz.
Verschillen tussen de deelstaten en verschillen binnen de deelstaten.
Walen die beweren da Vlaams geen Nederlands is en Vlamingen die beweren dat Vlaams geen Nederlands is .Vlamingen die beweren dat Waals geen Frans is.
Vlamingen die beweren dat Vlaams Nederlands is en Walen die beweren dat Waals Frans is enz.

Laten de Belgen eerst eens duidelijkheid scheppen over hun eigen identiteit,
hun talen, hun deelstaten en hun staatsvorming.

Misschien kun de Nederlanders en andere landen in Europa dan eindelijk gaan begrijpen wat Belgie is.

Dit lijkt me tenminste een redelijke opstelling van een Noord-Nederlander. Het getuigt ook van meer respect voor België, respect dat bij andere Nederlanders hier vaak volledig afwezig is.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Aan het eind van de 18de eeuw klaagden Friese patriotten de Hollandse diefstal van honderdduizenden guldens van Hollanders uit Friesland aan. Hoe verklaart U dit?

Nou, het zit zo. Als Friese patriotten een diefstal door Hollanders aanklagen dan was er waarschijnlijk geld uit Friesland verdwenen en verdacht men daar Hollanders van.

Kunt u me de relevantie hiervan uitleggen met betrekking tot de positie van het Fries of de Friezen in het hedendaagse Nederland?

En nog meer: Kunt u me de relevantie hiervan uitleggen met betrekking tot deze draad?

[Kristof Vermassen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nou, het zit zo. Als Friese patriotten een diefstal door Hollanders aanklagen dan was er waarschijnlijk geld uit Friesland verdwenen en verdacht men daar Hollanders van.

Kunt u me de relevantie hiervan uitleggen met betrekking tot de positie van het Fries of de Friezen in het hedendaagse Nederland?

En nog meer: Kunt u me de relevantie hiervan uitleggen met betrekking tot deze draad?

Al die vragen kunt u zichzelf ook stellen m.b.t. het huidige België, dat u voortdurend aanvalt.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Al die vragen kunt u zichzelf ook stellen m.b.t. het huidige België, dat u voortdurend aanvalt.

Lieve jongen, deze draad gáát over België en over de positie van de Vlamingen en het Nederlands...


Ter verduidelijking: U heeft het steeds over de 'studies' naar de 'transfers' en u staart u blind op een miljard meer of minder. Dat kunt u voor mijn part blijven doen maar daar gaat het natuurlijk niet over. Die transfers zijn een symbool.
Dat symbool verandert echt niet als u er een half miljard of zo af weet te peuteren.

Die transfers staan voor het feit dat, ondanks een ruime Vlaamse meerderheid, de Vlaming niet in eigen land (België) kan bepalen hoe zijn belastinggeld wordt besteed. Die staan voor het feit dat de Vlaming, op wie hij ook stemt, niet mede het beleid kan bepalen van het landsbestuur. Hij mag alleen afdragen en verder zijn mond houden.
En dat anno 2008, dus 169 jaar na het ontstaan van het huidige België.

[Kristof Vermassen]

Deze draad ging over transfers.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Deze draad ging over transfers.

Ah, het schoot je weer te binnen.
Hou dit vast!

[Kristof Vermassen]

Die transfers staan voor het feit dat, ondanks een ruime Vlaamse meerderheid, de Vlaming niet in eigen land (België) kan bepalen hoe zijn belastinggeld wordt besteed. Die staan voor het feit dat de Vlaming, op wie hij ook stemt, niet mede het beleid kan bepalen van het landsbestuur. Hij mag alleen afdragen en verder zijn mond houden.

Waarom mag hij dat niet? Is het verboden om op nationale partijen te stemmen ofzo?

En de Franstalige/Duitstalige Belgen, mogen die dan wel op Vlaamse partijen stemmen?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Waarom mag hij dat niet? Is het verboden om op nationale partijen te stemmen ofzo?

Heeft dat enig nut dan?

Zijn daarmee grendels, pariteiten, dubbele meerderheden e.d. verdwenen?

[Kristof Vermassen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Heeft dat enig nut dan?

Zijn daarmee grendels, pariteiten, dubbele meerderheden e.d. verdwenen?

Neen, maar enkele nationale partijen kunnen ze opheffen.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Neen, maar enkele nationale partijen kunnen ze opheffen.

De grendelgrondwet dateert van 1970 en het zijn de nationale partijen die hem ingevoerd hebben. U beweert dus die hem weer gaan afschaffen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Grendelgrondwet

[Kristof Vermassen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

De grendelgrondwet dateert van 1970 en het zijn de nationale partijen die hem ingevoerd hebben. U beweert dus die hem weer gaan afschaffen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Grendelgrondwet

Waar heb ik dat gezegd?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Waar heb ik dat gezegd?

Post 290

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Post 290

Drie posts eerder dus.

LOL!

[Kristof Vermassen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Post 290

Nieuwe nationale partijen uiteraard.

[Kristof Vermassen]

11.04.2008 10.19u - Wij Vlamingen worden in deze onzalige Belgische staat dag in dag uit bestolen. En dan gaat het niet alleen om de miljardendiefstal in de sociale zekerheid, waar wij met z’n allen elk jaar opnieuw verplicht worden ruim 12,5 miljard euro (of zo’n 500 miljard oude Belgische franken) in de bodemloze Waalse geldputten te storten.

Bron: http://www.vlaamsbelang.be/0/4397/

Nochtans geven hun eigen meest recente studies
hetvolgende aan:

Transfers in de
Sociale zekerheid Naar Wallonië: 2,1
Naar Brussel: 1,6
(miljard euro)

Naar Wallonië én naar Brussel vloeien er, zo zegt het VB dus 3,7 miljard euro aan transfers in de SZ.

Het bedrag naar Wallonië bedraagt volgens deze studie 1,6 miljard euro per jaar in de SZ.
http://www.vlaamsbelang.be/3/12/hs/189

Kan iemand me dan uitleggen waarom het VB spreekt over 12,5 miljard euro transfers in de SZ naar Wallonië, terwijl de partij zelf n.b. zegt dat het maar om 2,1 miljard euro per jaar gaat?

Dank bij voorbaat.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Bron: http://www.vlaamsbelang.be/0/4397/

Nochtans geven hun eigen meest recente studies
hetvolgende aan:

Transfers in de
Sociale zekerheid Naar Wallonië: 2,1
Naar Brussel: 1,6
(miljard euro)

Naar Wallonië én naar Brussel vloeien er, zo zegt het VB dus 3,7 miljard euro aan transfers in de SZ.

Het bedrag naar Wallonië bedraagt volgens deze studie 1,6 miljard euro per jaar in de SZ.
http://www.vlaamsbelang.be/3/12/hs/189

Kan iemand me dan uitleggen waarom het VB spreekt over 12,5 miljard euro transfers in de SZ naar Wallonië, terwijl de partij zelf n.b. zegt dat het maar om 2,1 miljard euro per jaar gaat?

Dank bij voorbaat.

Ziet nu werkelijk zelf de optelsom niet? Transfers zijn transfers, niet enkel de SZ is aanklaagbaar. De totale transfers zijn 12.5miljard €

De Vlaamse overheid (nochtans oranje-geel-blauw-rood) heeft zelf al een officiële studie uitgevoerd die een transfer van 6.6miljard € vooropstelt.

Dan vergeten we nog de structurele transfers, zoals wafelijzerpolitiek en bv. de Montzenroute.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Kan iemand me dan uitleggen waarom het VB spreekt over 12,5 miljard euro transfers in de SZ naar Wallonië, terwijl de partij zelf n.b. zegt dat het maar om 2,1 miljard euro per jaar gaat?

Dank bij voorbaat.

Er zijn verschillende transferskanalen omtrent de geldtransfers van Vlaanderen naar Wallonie. Ik denk aan sociale zekerheid, federale begroting, financiering van de regio's, federale staatsschuld en intresten van overdrachten.

Kristof aka Bruno .... Je moet niet met leugens proberen je gelijk te halen ...

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ziet nu werkelijk zelf de optelsom niet?

Natuurlijk ziet hij dat. Hij is dan ook niet bezig met een discussie maar met propaganda. Het procédé in kwestie is: blijf ontkennen, blijf zijaspectjes in vraag stellen, blijf bewijzen vragen voor wat al lang vastligt etc., en er zal twijfel ontstaan.
Volgens de normale discussiepatronen antwoorden, met feiten, bronnen en referenties is dan ook verloren moeite.

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Bron: http://www.vlaamsbelang.be/0/4397/

Nochtans geven hun eigen meest recente studies
hetvolgende aan:

Transfers in de
Sociale zekerheid Naar Wallonië: 2,1
Naar Brussel: 1,6
(miljard euro)

Naar Wallonië én naar Brussel vloeien er, zo zegt het VB dus 3,7 miljard euro aan transfers in de SZ.

Het bedrag naar Wallonië bedraagt volgens deze studie 1,6 miljard euro per jaar in de SZ.
http://www.vlaamsbelang.be/3/12/hs/189

Kan iemand me dan uitleggen waarom het VB spreekt over 12,5 miljard euro transfers in de SZ naar Wallonië, terwijl de partij zelf n.b. zegt dat het maar om 2,1 miljard euro per jaar gaat?

Dank bij voorbaat.

Mu-gge-zif-ter