PvdA breekt door

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Nu ben je alle onderdrukten tegen elkaar aan het zetten,raar is dat!De doorsnee arbeider heeft ook nood aan emancipatie van het spektakel,zelfs denk hij dat dit niet zo is.

Ik ben niemand tegen elkaar aan het opzetten, ik start ook vanuit de concrete leefwereld van de doorsnee werknemer. Deze leeft in een spektakel en zal niet gauw geneigd zijn om een deel van zijn rijkdom op te sturen naar pakweg Liberia.

Dat hij moet emanciperen, dat staat buiten kijf. Alleen denk ik niet dat je zomaar het spektakel kan afschaffen.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik ben niemand tegen elkaar aan het opzetten, ik start ook vanuit de concrete leefwereld van de doorsnee werknemer. Deze leeft in een spektakel en zal niet gauw geneigd zijn om een deel van zijn rijkdom op te sturen naar pakweg Liberia.

Dat hij moet emanciperen, dat staat buiten kijf. Alleen denk ik niet dat je zomaar het spektakel kan afschaffen.

Juist,men moeten beginnen bij die mensen die er onmiddelijk nood aan hebben en pas dan de werkende bevolking wakker maken.Dit zal nooit lukken via verkiezingen.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Juist,men moeten beginnen bij die mensen die er onmiddelijk nood aan hebben en pas dan de werkende bevolking wakker maken.Dit zal nooit lukken via verkiezingen.

Hoelang zijn jullie nu al bezig met allerhande sociale acties rond sans-papiers? En, al veel tweeverdieners gezien tijdens de acties?

Indien het tweede antwoord eerder naar "neen" neigt, dan weet je hoe laat het is.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

PVDA-voorzitter en lijsttrekker Peter Mertens heeft “een dubbel gevoel” bij het resultaat. “Een verdubbeling ten opzichte van de vorige Vlaamse verkiezingen is natuurlijk een mooi resultaat, maar we moeten eerlijk zijn en durven zeggen dat we er meer van verwacht hadden. In het kanton Antwerpen hadden we gemikt op 3,3 procent en we halen 2,5 procent. Dat betekent dat we stap voor stap blijven groeien, maar dat we nog niet de sprong hebben kunnen nemen waar we op hoopten.

http://www.stophetpolitiekecircus.be...el-gevoel.html

De PVDA heeft al bij al geluk dat ze zo slecht scoorden in 2004 met Resist.

[Alamoet]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De PVDA heeft al bij al geluk dat ze zo slecht scoorden in 2004 met Resist.

psst Resist was in 2003.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Alamoet

psst Resist was in 2003.

Is dat al zo lang geleden? Djeetje.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Is dat al zo lang geleden? Djeetje.

Daar gaat uw 'argumentatie'. Jeetje...

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Daar gaat uw 'argumentatie'. Jeetje...

ok maar de uitleg was in 2004 wel dat het wonden likken was na Resist.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Hoelang zijn jullie nu al bezig met allerhande sociale acties rond sans-papiers? En, al veel tweeverdieners gezien tijdens de acties?

Indien het tweede antwoord eerder naar "neen" neigt, dan weet je hoe laat het is.

Je bent een echte politieker geworden,wat jammer!Want een vraag stellen en een antwoord erbij voeren is politieke hypocrisie(hoe kan het ook anders)
Anyway,als ik zeg dat eerst het lappen proletariaat émancipatie nodig heeft dat is om dat zij dan,na de emancipatie,de ,als je wil,2 verdieners kunnen emanciperen.

[bloedverwant]

Alle, 'k noteer dan maar dat jullie niet geïnteresseerd zijn in samenwerking zeker? Fijn om te horen dat de communisten nog altijd even voorspelbaar zijn als altijd.

[De rode baron]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De PVDA heeft al bij al geluk dat ze zo slecht scoorden in 2004 met Resist.

Dat zijn nu van die commentaren die mij tot het besluit brengen:
LSP is een pretentieuze sekte.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door bloedverwant

Alle, 'k noteer dan maar dat jullie niet geïnteresseerd zijn in samenwerking zeker? Fijn om te horen dat de communisten nog altijd even voorspelbaar zijn als altijd.

ach, dat hoort al minstens 30jaar tot het folkorstisch landschap...

[Txiki]

En ondertussen gaat het politieke circus gewoon verder, ook ter linkerzijde.

[Raccoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En ondertussen gaat het politieke circus gewoon verder, ook ter linkerzijde.

Gelukkig maar dat Politics.be waarschijnlijk niet representatief is voor de maatschappij.
Alhoewel het duidelijk toont dat "links" niet doorgebroken is.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

De kloof tussen PvdA en de rest van links is met deze verkiezingen een stuk groter geworden.

Ja. Allee, PVDA heeft zo ongeveer een procent. De kabouter die tegen de smurf stoeft dat 'm groter is. Vanuit de Wetstraat gezien zijn jullie allen nochtans even klein. Daar zit het probleem.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ja. Allee, PVDA heeft zo ongeveer een procent. De kabouter die tegen de smurf stoeft dat 'm groter is. Vanuit de Wetstraat gezien zijn jullie allen nochtans even klein. Daar zit het probleem.

van de omschrijving 'klein links' typeerd vooral het woord klein nog het meest .

[Pelgrim]

't probleem is dat er geen groot links is.

[bloedverwant]

Persoonlijk begrijp ik echt niet waarom we ons op deze schaal zorgen maken over percentages. Met 1% percent is de reële impact van radicaal links nog kleiner dan 0. En die verkiezingscampagnes kosten toch wel wat geld.

Investeer dat in lokalen, manifestaties, info-avonden, ledenwerving en je zou wel eens een veel sterkere beweging kunnen krijgen.

Bovendien wordt het hoe langer hoe duidelijker dat de communisten niet meedoen aan de verkiezingen om rechts en het kapitalisme te verslaan (dat is ook niet realistisch, mensen die daar op dit moment in geloven hebben waanideeën). Jullie doen mee om te bewijzen dat de ene communistische club groter en sterker en bekender is dan de andere. En mij dan nog verwijten dat ik begin over stalinisten en trotskisten. De namen zijn misschien veranderd, maar de waarheid is dat communistisch links daarom niet minder versplinterd is.

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door bloedverwant

Persoonlijk begrijp ik echt niet waarom we ons op deze schaal zorgen maken over percentages. Met 1% percent is de reële impact van radicaal links nog kleiner dan 0. En die verkiezingscampagnes kosten toch wel wat geld.

Investeer dat in lokalen, manifestaties, info-avonden, ledenwerving en je zou wel eens een veel sterkere beweging kunnen krijgen.

Bovendien wordt het hoe langer hoe duidelijker dat de communisten niet meedoen aan de verkiezingen om rechts en het kapitalisme te verslaan (dat is ook niet realistisch, mensen die daar op dit moment in geloven hebben waanideeën). Jullie doen mee om te bewijzen dat de ene communistische club groter en sterker en bekender is dan de andere. En mij dan nog verwijten dat ik begin over stalinisten en trotskisten. De namen zijn misschien veranderd, maar de waarheid is dat communistisch links daarom niet minder versplinterd is.

Je moet wat op dit forum gebeurd niet gelijk stellen aan het echte leven. De PvdA investeert in zijn eigen organisatie: we hebben in elke provincie goed uitgebouwde secretariaten en lokaties voor een brede waaier van aktiviteiten; het ledenaantal groeit heel snel (en deze campagne heeft bewezen dat vele nieuwe leden super aktief zijn) we zijn nu op weg naar 5000 leden. De PvdA doet helemaal niet mee om te bewijzen dat we groter zijn dan de andere groepjes: dat is binnen PvdA zelfs geen gespreksonderwerp: we ervaren LSP, Cap,... amper als concurrenten want ze hebben nauwelijks impact. Lees Solidair, de website: daar vind je geen enkel woord over die groepjes. We hebben het wél over de Spa, Groen!, LDD, VB, We doen mee aan de verkiezingen om de PvdA op de kaart te zetten en zo een links tegengewicht te bieden voor de alsmaar rechtsere koers. En we erkennen dat we in deze verkiezingen op electoraal vlak niet gehaald hebben wat we verwacht hadden. We zullen heel grondig analyseren hoe we meer impact kunnen krijgen met ons politiek verhaal: nog veel meer leden is daarbij zeker cruciaal. Oeverloze discussies met LSP, Cap ... zijn daarbij niet aan de orde. Rond concrete themas willen we met iedereen samenwerken maar op electoraal vlak hebben we onze buik echt wel vol van eenheidslijsten van klein links die nergens toe leiden. Dat is echt geen optie.

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Je moet wat op dit forum gebeurd niet gelijk stellen aan het echte leven. De PvdA investeert in zijn eigen organisatie: we hebben in elke provincie goed uitgebouwde secretariaten en lokaties voor een brede waaier van aktiviteiten; het ledenaantal groeit heel snel (en deze campagne heeft bewezen dat vele nieuwe leden super aktief zijn) we zijn nu op weg naar 5000 leden. De PvdA doet helemaal niet mee om te bewijzen dat we groter zijn dan de andere groepjes: dat is binnen PvdA zelfs geen gespreksonderwerp: we ervaren LSP, Cap,... amper als concurrenten want ze hebben nauwelijks impact. Lees Solidair, de website: daar vind je geen enkel woord over die groepjes. We hebben het wél over de Spa, Groen!, LDD, VB, We doen mee aan de verkiezingen om de PvdA op de kaart te zetten en zo een links tegengewicht te bieden voor de alsmaar rechtsere koers. En we erkennen dat we in deze verkiezingen op electoraal vlak niet gehaald hebben wat we verwacht hadden. We zullen heel grondig analyseren hoe we meer impact kunnen krijgen met ons politiek verhaal: nog veel meer leden is daarbij zeker cruciaal. Oeverloze discussies met LSP, Cap ... zijn daarbij niet aan de orde. Rond concrete themas willen we met iedereen samenwerken maar op electoraal vlak hebben we onze buik echt wel vol van eenheidslijsten van klein links die nergens toe leiden. Dat is echt geen optie.

1. Ik ken PvdA'ers die electorale samenwerking niet uitsluiten. Dus mss niet te veel in 1-ste persoon meervoud spreken...

2. Elke post van jou begint met dezelfde opsomming van hoe de PvdA gegroeid is. Je moet ons daar niet van overtuigen, voor wat betreft structuren en inplanting loopt de PvdA lengtes voor op de rest. Maar op het electorale vlak blijken jullie er veel minder bovenuit te komen (op een aantal uitzonderingen na). Volgens mij heeft dat veel te maken met jullie strategie waar iets aan schort. (en ook het programma, maar ik denk niet dat dat de reden is voor de beperkte score).