CD&V wil NVA liever kwijt - Pagina 15

system · 9 juni 2009, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

U zegt dat de nationalisten niet gewonnen hebben. Ik zeg dat, indien u dat beweert, u niet kunt tellen.

U zegt de nationalisten gewonnen hebben. Ik zeg dat dit slechts voor een deel zo is. En als u dat ontkent, dan kunt u niet tellen.De ene Vlaams-nationalistische partij heeft fors verloren, de andere fors gewonnen. Dat zijn de feiten. Ik kan er ook niets aan doen. En de LDD beschouw ik zeker niet als een Vlaams-nationalistische partij. Dat beschouw ik als een partij van een mengelmoes van malcontenten van divers pluimage.

vlijmscherp · 9 juni 2009, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Het ging hier over heel vlaanderen duidelijk dat geen enkele franstalige politici dat wil.

uiteindelijk is dat het doel, "on est quand même en Belgique!" hoor je vaak hoor.

Pericles · 9 juni 2009, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zegt de nationalisten gewonnen hebben. Ik zeg dat dit slechts voor een deel zo is. En als u dat ontkent, dan kunt u niet tellen.De ene Vlaams-nationalistische partij heeft fors verloren, de andere fors gewonnen. Dat zijn de feiten. Ik kan er ook niets aan doen. En de LDD beschouw ik zeker niet als een Vlaams-nationalistische partij. Dat beschouw ik als een partij van een mengelmoes van malcontenten van divers pluimage.

LDD zegt van zichzelf dat ze ijveren voor Vlaamse zelfstandigheid , ze beschouwen zichzelf dus als nationalisten. Dat het voornamelijk malcontenten zijn is waar, maar niet terzake. Als we tellen halen partijen die zichzelf nationalistisch noemen nu ca. 36 procent en in 2004 ca 30 procent, dus is er naar mijn bescheiden mening sprake van ca. 6 procent winst
De Belgicistische partijen VLD en SP-A hebben duidelijk verloren, gezamelijk ca 9 procent. Of u het nu prettig vindt of niet system, de onafhankelijkheidsgedachte wint in Vlaanderen terrein.

Pietje · 9 juni 2009, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

LDD zegt van zichzelf dat ze ijveren voor Vlaamse zelfstandigheid , ze beschouwen zichzelf dus als nationalisten. Dat het voornamelijk malcontenten zijn is waar, maar niet terzake. Als we tellen halen partijen die zichzelf nationalistisch noemen nu ca. 36 procent en in 2004 ca 30 procent, dus is er naar mijn bescheiden mening sprake van ca. 6 procent winst
De Belgicistische partijen VLD en SP-A hebben duidelijk verloren, gezamelijk ca 9 procent. Of u het nu prettig vindt of niet system, de onafhankelijkheidsgedachte wint in Vlaanderen terrein.

Wat een boerenuitleg !! Dus al wie niet Belgicistisch is, is automatisch (vlaams) nationalistisch ?? (en omgekeerd)

Van simplisme gesproken, en geen klein beetje.
Dedecker heeft zichzelf nooit nationalistisch genoemd.

system · 9 juni 2009, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat een boerenuitleg !! Dus al wie niet Belgicistisch is, is automatisch (vlaams) nationalistisch ?? (en omgekeerd)

Van simplisme gesproken, en geen klein beetje.
Dedecker heeft zichzelf nooit nationalistisch genoemd.

Straks gaan diezelfde personen nog beweren dat al die mensen die voor een staatshervorming zijn ook Vlaams-nationalisten zijn. Maar dan hebben ze toch buiten de waard gerekend.

Pericles · 9 juni 2009, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat een boerenuitleg !! Dus al wie niet Belgicistisch is, is automatisch (vlaams) nationalistisch ?? (en omgekeerd)

Van simplisme gesproken, en geen klein beetje.
Dedecker heeft zichzelf nooit nationalistisch genoemd.

De meeste mensen zetten LDD in het nationalistische kamp en ook de forumleden die erop gestemd hebben vinden dat. Ik vertrouw ze niet, maar dat is iets anders.

Hebben de belgicisten verloren of niet Pietje ?

Zwartengeel · 9 juni 2009, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Straks gaan diezelfde personen nog beweren dat al die mensen die voor een staatshervorming zijn ook Vlaams-nationalisten zijn. Maar dan hebben ze toch buiten de waard gerekend.

Nu zijn ze dat misschien nog niet. Maar dat gaan ze wellicht wel worden het moment dat ze zullen inzien dat er geen staatshervorming komt.

Pericles · 9 juni 2009, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Straks gaan diezelfde personen nog beweren dat al die mensen die voor een staatshervorming zijn ook Vlaams-nationalisten zijn. Maar dan hebben ze toch buiten de waard gerekend.

Zonder de Nationalistische partijen was er geen sprake van staatshervorming man, alles zou gewoon verderkabbelend de verdoemenis is gaan.

system · 9 juni 2009, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zonder de Nationalistische partijen was er geen sprake van staatshervorming man, alles zou gewoon verderkabbelend de verdoemenis is gaan.

U vergeet een klein detail. Het zijn vooral de niet- (Vl)nationalistische partijen die het gros van de staathervorming hebben gerealiseerd. Toch even in herinnering brengen.

Jantje · 9 juni 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Straks gaan diezelfde personen nog beweren dat al die mensen die voor een staatshervorming zijn ook Vlaams-nationalisten zijn. Maar dan hebben ze toch buiten de waard gerekend.

De meeste die voor Vlaams zelfbestuur zijn, zijn indirect inderdaad Vlaams-nationalisten.
Iedereen weet trouwens dat je tegenover de Walen gewoon moet dreigen België op te blazen als je iets gedaan wil krijgen.

Dus ja, iedereen die voor staatshervormingen is, is een regionaal-nationalist.

system · 9 juni 2009, 17:27

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De meeste die voor Vlaams zelfbestuur zijn, zijn indirect inderdaad Vlaams-nationalisten.
Iedereen weet trouwens dat je tegenover de Walen gewoon moet dreigen België op te blazen als je iets gedaan wil krijgen.

Dus ja, iedereen die voor staatshervormingen is, is een regionaal-nationalist.[/QUOTE]

Ik ben ook voor een staatshervorming. Maar ik ben zeker geen Vlaams-nationalist. Verre van zelfs. En zo zijn er velen. U denkt toch niet dat heel de CD&V die ijvert voor een staatshervorming, bestaat uit Vlaams-nationalisten?Kom nu. De Gucht of Gennez of Vogels zijn ook voor een staatshervorming.

Een regionaal-nationalist? Wat is dat nu weer voor een beestje. U bedoelt een regionalist vermoed ik.

Pericles · 9 juni 2009, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U vergeet een klein detail. Het zijn vooral de niet- (Vl)nationalistische partijen die het gros van de staathervorming hebben gerealiseerd. Toch even in herinnering brengen.

Niet waar, dat was onder druk van de volksunie die deel uitmaakte van de regering. De volksunie haalde destijds meer dan 20 procent van de stemmen. Zonder nationalisten, zou er zelfs geen begin van staatshervorming geweest zijn Sinds de belgicisten exclusief deel uitmaken van de regering (8 jaar paars), deed men niets meer. Zonder nationalistische druk gebeurt er op het gebied van de staatshervorming helemaal niets.

Pericles · 9 juni 2009, 17:42

[quote=system;4160602]

Citaat:

Ik ben ook voor een staatshervorming. Maar ik ben zeker geen Vlaams-nationalist. Verre van zelfs. En zo zijn er velen. U denkt toch niet dat heel de CD&V die ijvert voor een staatshervorming, bestaat uit Vlaams-nationalisten?Kom nu. De Gucht of Gennez of Vogels zijn ook voor een staatshervorming.

Een regionaal-nationalist? Wat is dat nu weer voor een beestje. U bedoelt een regionalist vermoed ik.

Niet omdat ze dat zelf echt willen maar omdat de druk te groot is geworden en anders nog meer stemmen zouden verloren gaan. Hun motieven zijn louter opportunistisch.

Vette Pois(s)on · 9 juni 2009, 17:42

Of wel wordt er gezeverd, ofwel doet men er iets aan.

Het wordt alleen maar erger.

system · 9 juni 2009, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dus nu beweert u dat VB vooral nationalistische stemmen kreeg vroeger?

Voor belangrijk deel toch wel. Maar er zijn ook royalisten binnen het VB. Bij de kiezers dan. Zo bleek het toch uit een opiniepeiling bij VB-aanhangers een paar jaar geleden.

lollysticky · 9 juni 2009, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Wilde hij dan frans in heel vlaanderen doorvoeren of zo?

als het van reynders en het FDF afhangt, ja

Pericles · 9 juni 2009, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Of wel wordt er gezeverd, ofwel doet men er iets aan.

Het wordt alleen maar erger.

Men was van plan te zeveren. Het onverwacht groote succes van N-VA heeft mogelijk deze plannen gedwarsboomd. Ze zitten met een probleem.

system · 9 juni 2009, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Niet omdat ze dat zelf echt willen maar omdat de druk te groot is geworden en anders nog meer stemmen zouden verloren gaan. Hun motieven zijn louter opportunistisch.

Niet alleen dat. Ook omdat een men een land moet aanpassen aan de tijd. Dat gebeurt in alle landen. Ook in Groot-Brittanië, of in Spanje en noem maar op.

Pietje · 9 juni 2009, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De meeste mensen zetten LDD in het nationalistische kamp en ook de forumleden die erop gestemd hebben vinden dat. Ik vertrouw ze niet, maar dat is iets anders.

Nationalisme is wel nog wat anders dat een beetje vlaamsgezind zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hebben de belgicisten verloren of niet Pietje ?

Ik denk niet in die termen.

system · 9 juni 2009, 17:52

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nationalisme is wel nog wat anders dat een beetje vlaamsgezind zijn.

Ik denk niet in die termen.[/QUOTE]

Ik evenmin, maar dat kunnen ze blijkbaar toch maar moeilijk snappen.

9 juni 2009, 17:42	#294
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.801	Of wel wordt er gezeverd, ofwel doet men er iets aan. Het wordt alleen maar erger.