Abortus na 14 weken zwangerschap

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het feit dat ze geen volledige zekerheid bieden. Condooms scheuren, pillen falen, ...

Sterelisatie?

Paulus.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je gaat me toch niet vertellen dat abortus de enige manier is om geen kinderen te hebben? En zelfs in geval van zwangerschap, kun je het kind nog altijd afstaan. Als je geen kinderen wil, dan moet je daar de nodige maatregelen voor treffen. Voordien.

Maar niet eerst kinderen maken en dan doden en weggooien onder het mom van ik wil geen kinderen.

Dat is mijn mening.

Paulus.

Uw God had het leven maar minder complex moeten in elkaar steken dan zou dit niet allemaal niet gebeuren. Waarom heeft uw God het leven zo in elkaar gestoken dat er zoveel afschruwelijk lijden moet zijn? Wat is dat voor een God die dit kan toelaten. Als die God van jou bestaat waarom grijpt die dan niet in als die ziet dat er zoveel afschuwelijke dingen gebeuren met zijn kinderen???

Dat is mijn mening!

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik vrees dat geen enkele rechter dat zal beamen. Schuld of onschuld heeft met verantwoordelijkheid te maken. On topic is het zeer terecht gesteld dat in geval van abortus, het kind van de rekening, totaal onschuldig is.

Paulus.

Wist jij dat de gemiddelde massa van een volwassen merel 90 tot 110 gram is?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Sterelisatie?

Paulus.

Ben ik inderdaad van plan. Voor een vrouw is dat een stuk minder evident.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Uw God had het leven maar minder complex moeten in elkaar steken dan zou dit niet allemaal niet gebeuren. Waarom heeft uw God het leven zo in elkaar gestoken dat er zoveel afschruwelijk lijden moet zijn? Wat is dat voor een God die dit kan toelaten. Als die God van jou bestaat waarom grijpt die dan niet in als die ziet dat er zoveel afschuwelijke dingen gebeuren met zijn kinderen???

Dat is mijn mening!

Loop met uw vragen naar het forum religie of zo. Ik heb daar niks mee te maken. Ik gebruik geen religieuse argumentatie.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Zonder vader geen conceptie en geen geboorte. Wel degelijk een rol, dus.

Al eens van kunstmatige inseminatie gehoord?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Bullschit. De rol van de vader begint weldegelijk van voor de geboorte. Dat zal elke pedagoog bevestigen.

Daarom blijf ik terecht zeggen dat je van het vaderschap blijbaar geen kaas hebt gegeten.

Paulus.

In het geval van een gewenst kind, heb je ongetwijfeld gelijk. In het geval van een ongewenst kind hoegenaamd niet.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

On topic is het zeer terecht gesteld dat in geval van abortus, het kind van de rekening, totaal onschuldig is.
Paulus.

en wat met de verkrachtte vrouw? ik vind het perfect normaal als zij geen 9 maand wenst geconfronteerd te worden met dit trauma.

jij?

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Loop met uw vragen naar het forum religie of zo. Ik heb daar niks mee te maken. Ik gebruik geen religieuse argumentatie.

Paulus.

U beantwoordt ze niet omdat u diep van binnen weet dat ik ergens gelijk heb!

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Al eens van kunstmatige inseminatie gehoord?

Ooit al eens gehoord van de rol van de afwezige vader in de pedagogie?

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wat is er mis met voorbehoedsmiddelen?

Paulus.

Niets. Maar ze zijn nooit 100% veilig.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Onzin. Het gaat over het leven of dood van een mens in wording. En dat blijft hij zijn hele leven, tot hij sterft.

De mens is meer dan alleen maar een klompje cellen.

Paulus.

Een mens wel; een embryo niet.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

U beantwoordt ze niet omdat u diep van binnen weet dat ik ergens gelijk heb!

Zelfs al had u gelijk, moet u met uw klachten bij God zijn. Niet bij mij.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Loop met uw vragen naar het forum religie of zo. Ik heb daar niks mee te maken. Ik gebruik geen religieuse argumentatie.

Paulus.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Die gevolgen bestaan enkel in een kader. Als er een kader is die de gevolgen niet inroept, dan zijn er geen gevolgen.

Het gevolg "kind krijgen" bestaat enkel als er een kader is die abortus onmogelijk maakt.

Nu jouw basislogica, pseudokolonel.

Vrijen zonder conceptiemiddelen kan nu eenmaal leiden tot de verwekking van menselijk leven. Indien deze basislogica teniet gedaan wordt door de vernietiging van dat pas opgewekte menselijk leven, wordt aan jonge mensen een attitude aangeleerd die onze samenleving op termijn ten gronde zal richten.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ooit al eens gehoord van de rol van de afwezige vader in de pedagogie?

Paulus.

Niet relevant in deze discussie.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

(On)schuld is een Christelijk begrip.

(On)schuld is een begrip dat in onze samenleving algemeen aanvaard wordt. Wie daar sterke bezwaren tegen heeft, heeft nog steeds de vrijheid om naar de andere kant van de Memel terug te keren.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Vrijen zonder conceptiemiddelen kan nu eenmaal leiden tot de verwekking van menselijk leven. Indien deze basislogica teniet gedaan wordt door de vernietiging van dat pas opgewekte menselijk leven, wordt aan jonge mensen een attitude aangeleerd die onze samenleving op termijn ten gronde zal richten.

*insert ominous music here*

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Vrijen zonder conceptiemiddelen kan nu eenmaal leiden tot de verwekking van menselijk leven. Indien deze basislogica teniet gedaan wordt door de vernietiging van dat pas opgewekte menselijk leven, wordt aan jonge mensen een attitude aangeleerd die onze samenleving op termijn ten gronde zal richten.

Vrijen met conceptiemiddelen kan er ook nu eenmaal tot leiden.

En zou je kunnen illustreren waarom die attitude onze samenleving "op termijn" ten gronde zou richten?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In het geval van een gewenst kind, heb je ongetwijfeld gelijk. In het geval van een ongewenst kind hoegenaamd niet.

Bukshit. Bij één van mijn pleegkinderen heeft de vader haar leven gered.

Je bent mis kerel.

Paulus.