Dubbele moord in Halen : weer een parket-blunder - Pagina 15

Pieter B · 8 januari 2010, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Onweerstaanbare drang bestaat, beste kerel. Ge hebt het nog niet meegemaakt. Wacht maar tot het moment daar is, en durf het dan nog eens zeggen.

Ik geloof best dat het kan voorkomen maar ik vind niet dat het een schuldontheffingsgrond zou mogen zijn. Zelf onweerstaanbare drang moet worden gestraft.

Xenophon · 8 januari 2010, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Ik geloof best dat het kan voorkomen maar ik vind niet dat het een schuldontheffingsgrond zou mogen zijn. Zelf onweerstaanbare drang moet worden gestraft.

Misschien begrijpt u het begrip "onweerstaanbare drang" niet helemaal dan?

Anna List · 8 januari 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misschien begrijpt u het begrip "onweerstaanbare drang" niet helemaal dan?

met onweerstaanbare drang moet ik als verschoningsgrond toch niet afkomen bij mijn ega hoor ...

tsss moordenaars zijn beter af dan schuinsmarcheerders

Xenophon · 8 januari 2010, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

met onweerstaanbare drang moet ik als verschoningsgrond toch niet afkomen bij mijn ega hoor ...

tsss moordenaars zijn beter af dan schuinsmarcheerders

Rondneuken =/= onweerstaanbare drang Anna.

Anna List · 8 januari 2010, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Rondneuken =/= onweerstaanbare drang Anna.

ni ?

the_dude · 8 januari 2010, 15:26

ik hoop dat die mars toch gericht was tegen pesterijen.

Pieter B · 8 januari 2010, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misschien begrijpt u het begrip "onweerstaanbare drang" niet helemaal dan?

Het ding is niet dat ik het niet begrijp ik vind het bewijs problematisch.

De Prof · 8 januari 2010, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Juridisch heb je gelijk (al schrap je die "ook" maar best), tot hij veroordeeld wordt is hij niet schuldig. Maar als je bekent... Hmmm...

Inderdaad.

Citaat:

En werd dat vroeger ook al geetaleerd in de nationale media?

Ik ga er niet verder over uitwijken, we hebben allebei ons punt gemaakt me dunkt.

Xenophon · 8 januari 2010, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Het ding is niet dat ik het niet begrijp ik vind het bewijs problematisch.

Dat kan ik nog aannemen, maar het is het "het moet dan maar bestraft worden" dat daar dan schijnt uit te volgen dat ik dan weer niet begrijp.

Pietje · 8 januari 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Van de procureur wel ja, van de pers?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=246

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Pardon, maar ik dacht echt van: als die man dat nu niet gedaan heeft, is zijn goede naam voor eeuwig en altijd besmeurd, zeker als men de echte dader niet zou vinden: woonplaats, werkplaats, direct linken met Van Uytsel,... Als men de echte daders niet zou vinden, blijft er altijd wel iets hangen van: 't is hem, vrijgelaten wegens gebrek aan bewijzen.

Gelukkig gelukkig gelukkig heeft hij het werkelijk gedaan.

Inderdaad, volledig akkoord.

De Prof · 8 januari 2010, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

ik hoop dat die mars toch gericht was tegen pesterijen.

Ik hoop het ook, al denk ik het niet.
Al vind ik zo'n mars nu niet meteen een juist teken, in een moordzaak.
Als onschuldige (jonge) mensen sterven door brutaal geweld, dan ik er nog inkomen. Maar hier blijkt het al langer niet meer het geval te zijn.

Xenophon · 8 januari 2010, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Juridisch heb je gelijk (al schrap je die "ook" maar best), tot hij veroordeeld wordt is hij niet schuldig. Maar als je bekent... Hmmm...

Ook hij die bekent is onschuldig totdat hij veroordeeld wordt.

En zelfs dan blijken die later op het beroepshog nog onschuldig.

Tejokus · 8 januari 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ook hij die bekent is onschuldig totdat hij veroordeeld wordt.

En zelfs dan blijken die later op het beroepshog nog onschuldig.

Juist, rechter of jury oordelen over schuld of onschuld.

Tommm · 8 januari 2010, 16:00

En trouwens zonder enig sarcasme: goed gewerkt, politie! Meen ik.

Pieter B · 8 januari 2010, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat kan ik nog aannemen, maar het is het "het moet dan maar bestraft worden" dat daar dan schijnt uit te volgen dat ik dan weer niet begrijp.

Dat is toch een logisch gevolg. Ik geloof niet dat je onweerstaanbare dwang echt kan bewijzen. Dus moet je straffen ook als men dit aanvoert.

Sam M. · 8 januari 2010, 16:44

OP de site van hln lees ik: "Met andere woorden: het totaal falen van justitie. Het is de bedoeling van justitie om gevaarlijke mensen van de maatschappij af te schermen. juist het omgekeerde gebeurt in Belgie. Welja, doe maar. Er zullen er nog volgen." Bij de reacties.

En dit omdat ze nu ook de link leggen met Annick Van Uytsel. Sommigen wachten gewoon op minder goed nieuws om nog eens te kunnen roepen.

Eigenzinnig · 8 januari 2010, 16:50

Als zijn beste vrienden er geen gram kwaad inzagen, hoe moet justitie zo iemand dan gaan onderscheppen ?

De politie en het parket doen redelijk goed haar werk de laatste jaren, die achterlijke despote magistraten slaan de ene blunder na de andere..procdurefouten waardoor een wietkoning en tientallen mensenhandelaars kunnen gaan rondlopen..

filosoof · 8 januari 2010, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

In Antwerpen is die allochtone leraar toch ook neergeknald om een stom burengeschil ? Toen waren het hele week rellen. De ene burenruzie, moord is de andere niet.

Toen was de moordenaar ook de pester, die de GVA met brieven bestookte tegen al wie niet zijn afkomst had.

filosoof · 8 januari 2010, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Rondneuken =/= onweerstaanbare drang Anna.

En die van jou neemt dat uiteraard niet aan als verschoningsgrond? 't Is wreed!

guido 007 · 8 januari 2010, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Ik woon ook nog in zo een typisch dorp en wat ze daar allemaal vertellen. Mijn buurvrouw maakt deel uit van de vaste kliek. Mijn nonkel was in de voormiddag overleden, 's middags ging ik de brieven rondbrengen en de meesten wisten het al. Dan fronst ge toch eens uw wenkbrauwen hoor.

Als je trouwens weet hoeveel armoede, familiaal geweld, ziekte,...zich achter gesloten deuren afspelen dan weet je dat zowat iedereen een vals beeld ophoudt. Een heel deel van die geïnterviewden zal zelf ook niet zo koosjer zijn. Maar bij hun eigen minimaliseren ze alles, bij een andere vergroten ze alles uit.

Dat is zoals met sneeuw, je vertelt tegen iemand dat het sneeuwt, die vertelt het verder en even daarna weet iedereen dat het sneeuwt.

8 januari 2010, 15:26	#286
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	ik hoop dat die mars toch gericht was tegen pesterijen. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

8 januari 2010, 16:00	#294
Tommm Minister-President Geregistreerd: 14 juni 2007 Berichten: 4.574	En trouwens zonder enig sarcasme: goed gewerkt, politie! Meen ik. __________________ NVA= Niet Veel Avance

8 januari 2010, 16:44	#296
Sam M. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 7 december 2009 Berichten: 384	OP de site van hln lees ik: "Met andere woorden: het totaal falen van justitie. Het is de bedoeling van justitie om gevaarlijke mensen van de maatschappij af te schermen. juist het omgekeerde gebeurt in Belgie. Welja, doe maar. Er zullen er nog volgen." Bij de reacties. En dit omdat ze nu ook de link leggen met Annick Van Uytsel. Sommigen wachten gewoon op minder goed nieuws om nog eens te kunnen roepen. Laatst gewijzigd door Sam M. : 8 januari 2010 om 16:45.

8 januari 2010, 16:50	#297
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Als zijn beste vrienden er geen gram kwaad inzagen, hoe moet justitie zo iemand dan gaan onderscheppen ? De politie en het parket doen redelijk goed haar werk de laatste jaren, die achterlijke despote magistraten slaan de ene blunder na de andere..procdurefouten waardoor een wietkoning en tientallen mensenhandelaars kunnen gaan rondlopen..