Tijd voor een nieuwe wetenschap?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

waarop baseer je dat toch?

Geef ons dan eens een bewijs.

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dus enkel voor het verhelpen van geestelijke problemen. Bon, daarvoor heeft een psycholoog geen hand nodig. Die kunnen het zelf door gewoon te praten. Straf hé

nu dat valt tegen! ze kunnen wel iets maar er zijn veel betere (alternatieve) methoden!

en dat ze met praten wat kunnen bereiken sluit niet uit dat handoplegging niet helpt. Je redenering is niet logisch.

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Geef ons dan eens een bewijs.

al op de site gekeken en probleem met bewijs is, wat beschouw je als een bewijs?

als iemand zegt er door geholpen te zijn dan kan jij zeggen dat ie nioet goed snik was.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

al op de site gekeken en probleem met bewijs is, wat beschouw je als een bewijs?

Verschillende publikaties in wetenschappelijke tijdschriften die, via onafhankelijke bronnen, allemaal aangeven dat de werkingsgraad van de techniek statistisch significant hoger ligt dan met een willekeurige techniek, of een directe afleiding van zulks gebaseerd op officieel erkend cijfermateriaal.

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Verschillende publikaties in wetenschappelijke tijdschriften die, via onafhankelijke bronnen, allemaal aangeven dat de werkingsgraad van de techniek statistisch significant hoger ligt dan met een willekeurige techniek, of een directe afleiding van zulks gebaseerd op officieel erkend cijfermateriaal.

weet niet of het er is het zegt me niks zoiets. en publikatie in wetenschappelijk tijdschrift is toch niet zaligmakend?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Selectief bewijs?

Handoplegging werkt alleen bij mensen die iets in hun kopje mankeren.

Verder is steeds medische hulp nodig.

Het is te zien wat je verstaat onder handoplegging. De meeste mensen zijn gewoonweg niet geïnformeerd en weten totaal niet wat er gebeurt.

De meeste vormen van handoplegging is het helen door middel van energie zenden (net zoals Reiki of andere vormen). De healer hoeft daarbij zelfs geen fysiek contact te hebben met zijn hand. De energie werkt vooral op het energetische lichaam op een bepaald niveau. (Het energetische lichaam heeft verschillende niveau's).

Er is niets magisch of bovennatuurlijk aan. Ik heb al verschillende malen healings ondergaan, met merkbare resultaten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

weet niet of het er is het zegt me niks zoiets. en publikatie in wetenschappelijk tijdschrift is toch niet zaligmakend?

Een, nee. Verschillende, van verschillende onafhankelijke onderzoekers, dat begint er al op te trekken.

Je vroeg wat ik aanvaardde als bewijs (enfin, als serieuze aanduiding dat het "werkt").

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

al op de site gekeken en probleem met bewijs is, wat beschouw je als een bewijs?

als iemand zegt er door geholpen te zijn dan kan jij zeggen dat ie nioet goed snik was.

Zeer simpel. We nemen een groep van 1000 mensen met chronische pijnklachten die niet gelooft in handoplegging en proberen de klachten te laten verminderen via handoplegging.

[patrickve]

Maar bon, ik wacht nogaltijd op jouw argumentatie waarom aderlaten NIET zou werken...

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

tsja dan is de vraag wat bedoel je met wetenschap?
De meest gangbare en officiele theorien verwerp ik
Big Bang, evolutietheorie,zwarte gaten theorie, de officiele theorie over de zon.
Soms komt de officiele wetenschap wel in de buurt maar er zit altijd de verkeerde 'draai'' zoals bv het weglaten van de gravitatiecomponent in de maxwell vergelijkingen. En tsja eigenlijk is de hele natuurkunde een soort gatenkaas.de bacterie theorie van Pasteur (later heeft Paster zelf gezegd dat zijn theorie niet klopt) maar ja, centjes he? voor pharmaatje he?

willen we dat eens uitspitten Meester? Gij, een ebolapatient, een tentje in Afrika?

[Khwajagan]

ik vind het niet van belang maar goed:

Science Validates
Spiritual Healing

SPIRITUAL HEALING
THIS IS ONE OF THE FEW LONG-TERM STUDIES OF HEALING
Adina Leah Goldman Shore, PhD, The long-term effects of energetic healing on symptoms of psychological depression and self-perceived stress
Institute of Transpersonal Psychology 2002 180 pp
Abbreviated Abstract: The present investigation examined the long-term effects of Reiki, a form of energetic healing, on symptoms of psychological depression and self-perceived stress as measured by the Beck Depression Inventory (BDI), Beck Hopelessness (HS), and Perceived Stress (PSS) scales. Fifty participants in need of healing were randomly assigned to one of three groups: hands-on Reiki (Group 1), non-touch Reiki (Group 2), or Reiki placebo distance group (Group 3), and remained blind to treatment condition. Pretest data were collected before the onset of treatment; posttest data were collected upon completion of treatment 6 weeks later; and follow-up data were collected one year after completion of treatment. Although no significant difference between groups existed at pretest data collection, treatment groups exhibited significant reduction in depressive and stress symptomatology as compared with controls. One year later, these findings were maintained. The present investigation therefore recommends the integration of energetic healing into mainstream health care and traditional interventions.

http://www.meaningoflife.i12.com/healing-valid.htm

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

willen we dat eens uitspitten Meester? Gij, een ebolapatient, een tentje in Afrika?

wel het is wat ingewikkelder maar de theorie klopt echt niet!

er is iemand anders die het wel goed had!

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een, nee. Verschillende, van verschillende onafhankelijke onderzoekers, dat begint er al op te trekken.

Je vroeg wat ik aanvaardde als bewijs (enfin, als serieuze aanduiding dat het "werkt").

je bedoelt net zoals bij Global Warming? Eigenlijk heeft de farce van GW wel aangetoond dat het niks zegt wat er in de tijdschriftjes staat!

ze stondern allemaal vol van GW!

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

willen we dat eens uitspitten Meester? Gij, een ebolapatient, een tentje in Afrika?

Maar goed jij gelooft dus wel in die pasteur theorie?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

wel het is wat ingewikkelder maar de theorie klopt echt niet!

er is iemand anders die het wel goed had!

laat me raden, de pH van het bloed

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

laat me raden, de pH van het bloed

nope

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar bon, ik wacht nogaltijd op jouw argumentatie waarom aderlaten NIET zou werken...

Eigenaardig is wel, dat aderlating is sommige gevallen wel een uitweg bied.
En soms zelfs een levensreddende oplossing is.

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Eigenaardig is wel, dat aderlating is sommige gevallen wel een uitweg bied.
En soms zelfs een levensreddende oplossing is.

o wel ok kijk!

leg uit! en heb je die link nou al gezien, want je bent er verdomd stil onder

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

ik vind het niet van belang maar goed:






http://www.meaningoflife.i12.com/healing-valid.htm

Interessante studie. Helaas niet peer reviewed. Enig idee waarom?

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Interessante studie. Helaas niet peer reviewed. Enig idee waarom?

en zo is er altijd wat
]