Vertrouwelijke 'Dutroux' documenten gevonden bij kardinaal - Pagina 15

gehuigert · 8 juli 2010, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Saat er niemand stil bij de vraag waarom er gelekt werd?

Wie had er baat bij, het onderzoek te dwarsbomen? Cui prodest, is fecit. Zo oud als de kerk.

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...lacht-in.dhtml

En de foto:

Ik ben geen voorstander van conspiracy theorieën dat er iemand gelekt heeft met voorbedachte rade voordeel voor iemand te veroorzaken. Zou dat het geval zijn, zal dat wel blijken uit de klacht van Danneels maar voorlopig houd ik het op geroddel tussen ambtenaren totdat er een journalist werd bereikt.

"Zeg moet ge nu wa weten watter gevondn is op diene laptop van Danneels? ne pedofiele foto van een maske in e douche!" "mo zeg, ist woar? Da moek vertellen aan de jos!"

gehuigert · 8 juli 2010, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het gegevens dat er een hoop perverten en pedofielen rondlopen in de RKK is reeds een vaststaand feit.
Alles wat nu nog bovenkomt zijn extraatjes.

Rotte appels moeten eruit. Missie beschadingsacties zijn onnodig.

filosoof · 8 juli 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ik ben geen voorstander van conspiracy theorieën dat er iemand gelekt heeft met voorbedachte rade voordeel voor iemand te veroorzaken. Zou dat het geval zijn, zal dat wel blijken uit de klacht van Danneels maar voorlopig houd ik het op geroddel tussen ambtenaren totdat er een journalist werd bereikt.

"Zeg moet ge nu wa weten watter gevondn is op diene laptop van Danneels? ne pedofiele foto van een maske in e douche!" "mo zeg, ist woar? Da moek vertellen aan de jos!"

Degene die lekte wist ook dat er "collection RTBF" op staat. Dat het dus geen kwaad kon voor Danneels maar wél voor het onderzoek.
Nogmaals:
Cui prodest, is fecit. Zo oud als de kerk.

gehuigert · 8 juli 2010, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Degene die lekte wist ook dat er "collection RTBF" op staat. Dat het dus geen kwaad kon voor Danneels maar wél voor het onderzoek.
Nogmaals:
Cui prodest, is fecit. Zo oud als de kerk.

Jij weet wie gelekt heeft? Als mijn 'hypothese' dat het gelekt is door te roddelen correct is, was de lekker daar niet meer van op de hoogte.

filosoof · 8 juli 2010, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het gegevens dat er een hoop perverten en pedofielen rondlopen in de RKK is reeds een vaststaand feit.
Alles wat nu nog bovenkomt zijn extraatjes.

http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_C...ses_by_country

filosoof · 8 juli 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Jij weet wie gelekt heeft? Als mijn 'hypothese' dat het gelekt is door te roddelen correct is, was de lekker daar niet meer van op de hoogte.

Het komt Danneels wél goed uit, die lek:
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...lacht-in.dhtml

We hebben daar niet met koorknaapjes te doen, hé, maar met jezuiten met tientallen jaren ervaring in het streken draaien, pootje lappen en kronkelen.

gehuigert · 8 juli 2010, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het komt Danneels wél goed uit, die lek:
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...lacht-in.dhtml

Zijn imago besmeurd, dat is goed uitkomen?

Wat komt er goed uit aan het feit dat hij klacht indient?

filosoof · 8 juli 2010, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Zijn imago besmeurd, dat is goed uitkomen?

Wat komt er goed uit aan het feit dat hij klacht indient?

Een poging of eerste stap om het onderzoek ongeldig te doen verklaren.
Nogmaals:
Cui prodest, is fecit. Zo oud als de kerk.
Zijn naam is niet besmeurd: de foto kwam van de RTBF , 't staat erop.

gehuigert · 8 juli 2010, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een poging of eerste stap om het onderzoek ongeldig te doen verklaren.
Nogmaals:
Cui prodest, is fecit. Zo oud als de kerk.
Zijn naam is niet besmeurd: de foto kwam van de RTBF , 't staat erop.

Mensen denken in termen van 'waar rook is, is vuur'

filosoof · 8 juli 2010, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Mensen denken in termen van 'waar rook is, is vuur'

Danneels werd toch al eens veroordeeld:
http://www.volkskrant.nl/archief_gra...edrag_priester

gehuigert · 8 juli 2010, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Danneels werd toch al eens veroordeeld:
http://www.volkskrant.nl/archief_gra...edrag_priester

Het aartsbisdom wenst te onderstrepen dat de uitspraak van de rechter niets zegt over 'schuld, medeplichtigheid, nalatigheid of verzuim' van de kant van Danneels en Lanneau. Het vonnis slaat enkel op de burgerlijke aansprakelijkheid.

Fallen Angel · 8 juli 2010, 22:41

Heb trouwens een leuk spelletje gevonden:

http://www.ebaumsworld.com/games/play/359216/

gehuigert · 8 juli 2010, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Heb trouwens een leuk spelletje gevonden:

http://www.ebaumsworld.com/games/play/359216/

Na 9-11 werden ook vliegtuigsimulaties gemaakt waarmee men opnieuw in de WTC-torens kon vliegen. 't Is maar hoe snel spelletjes als 'leuk' geklasseerd worden

Jantje · 9 juli 2010, 05:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het gegeven dat er een hoop perverten en pedofielen rondlopen in de RKK is reeds een vaststaand feit.
Alles wat nu nog bovenkomt zijn extraatjes.

Tot in de jaren 90 van vorige eeuw, was het helemaal geen pedofilie om sex te hebben met minderjarigen, zolang deze zelf instemde.
Het was toen enkel pedofilie als je sex had met een niet sexueel rijp persoon.

Eigenzinnig · 9 juli 2010, 05:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het komt Danneels wél goed uit, die lek:
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...lacht-in.dhtml

We hebben daar niet met koorknaapjes te doen, hé, maar met jezuiten met tientallen jaren ervaring in het streken draaien, pootje lappen en kronkelen.

Volslagen onzin...Danneels heeft een advocaat (gekregen) en die handelt in zijn naam..

Helaas voor u lijkt (voorlopig) enkel Mohammed meer dan geinteresseerd te zijn in naakte meisjes..

Jantje · 9 juli 2010, 05:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Jij weet wie gelekt heeft? Als mijn 'hypothese' dat het gelekt is door te roddelen correct is, was de lekker daar niet meer van op de hoogte.

Daar er met die lek, een volledige beschrijving van de foto gegeven is geweest, is het niet uit te sluiten dat de lek over de foto van de RKK zelf kwam.

De vraag is dus niet enkel waarom er gelekt word, maar wie er lekt en hoeveel lekken er zijn.
Langst de andere kant blijk steeds opnieuw dat de zaken die gelekt zijn, steeds zaken zijn die vanuit de media zelf komen.

De gegevens uit het dossier Dutroux kwamen van de BBC, de naakt foto van de RTBF, het is dus ook mogelijk dat er geen lek is, maar dat de media haar eigen informatie over wat ze aan wie heeft bezorgd gebruikt.

Eigenzinnig · 9 juli 2010, 05:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Tot in de jaren 90 van vorige eeuw, was het helemaal geen pedofilie om sex te hebben met minderjarigen, zolang deze zelf instemde.
Het was toen enkel pedofilie als je sex had met een niet sexueel rijp persoon.

In 1890 mischien ja...

De term pedofilie is mischien niet zo oud..de term eerbaarheid schenden wel..

Eigenzinnig · 9 juli 2010, 05:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Daar er met die lek, een volledige beschrijving van de foto gegeven is geweest, is het niet uit te sluiten dat de lek over de foto van de RKK zelf kwam.
De vraag is dus niet enkel waarom er gelekt word, maar wie er lekt en hoeveel lekken er zijn.
Langst de andere kant blijk steeds opnieuw dat de zaken die gelekt zijn, steeds zaken zijn die vanuit de media zelf komen.

De gegevens uit het dossier Dutroux kwamen van de BBC, de naakt foto van de RTBF, het is dus ook mogelijk dat er geen lek is, maar dat de media haar eigen informatie over wat ze aan wie heeft bezorgd gebruikt.

Een volledige beschrijving ? ...een zeer insinuerende beschrijving ja...

Trouwens je moet niet eens de foto zelf gezien hebben om hem op je pc te krijgen..de foto maakt deel uit van een 'collage' op cobra.be...dat Danneels beweert geen flauw idee te hebben over de oorsprong kan perfect kloppen..

Roddels op het parket waardoor 'verdraaide' info (al dan niet betaald) bij de pers komen...verder moet je niet zoeken..ik heb genoeg gezien in de zaak 'Janssen'

Jantje · 9 juli 2010, 06:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

In 1890 mischien ja...

De term pedofilie is mischien niet zo oud..de term eerbaarheid schenden wel..

Maar het zijn wel twee verschillende zaken.

Zelfs vandaag kan een meisje van 12 gerust sex hebben met een jongen van 17 en omgekeerd, zonder dat er juridisch een probleem is.

Maar kan je als 20 jarige een gevangenisstraf oplopen omdat je de eerbaarheid van een 30 jarige schaad. Daarvoor hoef je er zelfs geen sex mee te hebben. Dat kan je zelf doen met een eenvoudige strandfoto.

born2bewild · 9 juli 2010, 06:02

*KNIP*

Gelieve niet persoonlijk te worden.

8 juli 2010, 22:41	#292
Fallen Angel Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 augustus 2008 Locatie: 9th circle of Hell Berichten: 9.025	Heb trouwens een leuk spelletje gevonden: http://www.ebaumsworld.com/games/play/359216/ __________________ Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken. Enkel voor educatieve doeleinden . Stalin: "The only real power comes out of a long rifle." En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit).

9 juli 2010, 06:02	#300
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	KNIP Gelieve niet persoonlijk te worden. Laatst gewijzigd door Akira : 9 juli 2010 om 16:13.