Open VLD'er verstoort viering in stadhuis Brussel

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge moet zo niet roepen, ik ben niet doof.

Er zijn er wel degelijk gedeporteerd naar Wallonië.

Naar mijn definitie, kan je deporteren met de dwang van een geweer, maar ook met de dwang van honger, gecombineerd met weigering van staatshulp (zolang ze geen Frans spreken, zal er niet één franc naar Vlaanderen gaan).


Laat het me weten, mocht je het niet begrijpen. Dan zal ik het in hoofdletters herhalen.

IK RIEP TROUWENS TEGEN XENO, NIET TEGEN JOU!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

IK RIEP TROUWENS TEGEN XENO, NIET TEGEN JOU!

last van de warmte Jack ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

last van de warmte Jack ?

Ook!

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wel, ik denk dat je vroeger beter in de godsdienstles opgelet hebt dan in de geschiedenisles. Er zijn nooit Vlaamse arbeiders "gedeporteerd" naar Wallonië. Ze zijn vrijwillig vertrokken omdat er in Vlaanderen toen alleen maar bieten te dunnen waren. Heel veel "gedeporteerden" hebben zich trouwens in Wallonië opgewerkt, wat alleen kon als er kansen aangeboden werden. Ik denk aan papa Onckelinckx. ...Kies dus beter uw termen uit.

Hmm!... nog ene die niets kent van de nationale geschiedenis en dan maar wat revisionistisch gaat lullen over bieten rooien... Ik verwijs hiervoor naar onze nationale Charles Rogier ...Hij was gouverneur van Antwerpen en volksvertegenwoordiger voor het leven. Hij werd nog verschillende keren minister en eerste minister. http://nl.wikipedia.org/wiki/Charles_Rogier

Trivia
Citaat van Charles Rogier in 1830: De eenheid van taal is een noodzakelijke basis voor een stevige staat en het Frans moet de taal van België worden. Deze eenheid van taal kan men het best bereiken door kandidaten uit Wallonië en Luxemburg te kiezen voor het leger, de administratie en het gerecht. De Vlamingen zullen aldus gedwongen worden Frans te leren.

oorspronkelijke Franse tekst: "Les premiers principes d'une bonne administration sont basés sur l'emploi exclusif d'une seule langue et il est évident que la seule langue des Belges doit être le français. Pour arriver �* ce résultat, il est nécessaire que toutes les fonctions, civiles et militaires, soient confiées �* des Wallons et des Luxembourgeois; de cette manière, les Flamands, privés temporairement des avantages attachés �* ces emplois, seront contraint d'apprendre le français et l'on détruira ainsi peu �* peu l'élément germanique en Belgique."

Ander citaat:
In 1845 werd Vlaanderen geteisterd door hongersnood. Enkelen richtten hun blikken naar Brussel voor een behulpzame hand. "Dat de Vlamingen Frans leren, was Rogiers' antwoord, dan kunnen zij in Wallonië hun kost verdienen als knecht en meid. Zolang zij geen Frans kennen geven wij geen frank."

't Is te hopen dat Bart de Wever onze Brusselaars en Waaltjes op gepaste ogenblik aan deze teksten doet herinneren....

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik wil hier gewoon ONTKENNEN DAT VLAMINGEN NAAR WALLONIE WERDEN GEDEPORTEERD!

Man, onze nva-fanclub is ook niet snel van begrip...

De N-VAers zijn zeer snel van begrip.
Maar als je dubbelzinnig schrijft ......

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

DAT ER NOOIT VLAMINGEN NAAR WALLONIE ZIJN GEDEPORTEERD!!!

Nie roepen, ik ben niet doof.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Hmm!... nog ene die niets kent van de nationale geschiedenis en dan maar wat revisionistisch gaat lullen over bieten rooien... Ik verwijs hiervoor naar onze nationale Charles Rogier ...Hij was gouverneur van Antwerpen en volksvertegenwoordiger voor het leven. Hij werd nog verschillende keren minister en eerste minister. http://nl.wikipedia.org/wiki/Charles_Rogier

Trivia
Citaat van Charles Rogier in 1830: De eenheid van taal is een noodzakelijke basis voor een stevige staat en het Frans moet de taal van België worden. Deze eenheid van taal kan men het best bereiken door kandidaten uit Wallonië en Luxemburg te kiezen voor het leger, de administratie en het gerecht. De Vlamingen zullen aldus gedwongen worden Frans te leren.

oorspronkelijke Franse tekst: "Les premiers principes d'une bonne administration sont basés sur l'emploi exclusif d'une seule langue et il est évident que la seule langue des Belges doit être le français. Pour arriver �* ce résultat, il est nécessaire que toutes les fonctions, civiles et militaires, soient confiées �* des Wallons et des Luxembourgeois; de cette manière, les Flamands, privés temporairement des avantages attachés �* ces emplois, seront contraint d'apprendre le français et l'on détruira ainsi peu �* peu l'élément germanique en Belgique."

Ander citaat:
In 1845 werd Vlaanderen geteisterd door hongersnood. Enkelen richtten hun blikken naar Brussel voor een behulpzame hand. "Dat de Vlamingen Frans leren, was Rogiers' antwoord, dan kunnen zij in Wallonië hun kost verdienen als knecht en meid. Zolang zij geen Frans kennen geven wij geen frank."

't Is te hopen dat Bart de Wever onze Brusselaars en Waaltjes op gepaste ogenblik aan deze teksten doet herinneren....

1845, maar o wee als er iemand begint over WO II ...

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

1845, maar o wee als er iemand begint over WO II ...

WOII is bij iedereen bekend, dat hebben we allemaal op school geleerd. Dit soort zaken daarentegen word nogal graag in de doofpot gestopt.

*edit* door Belgicisten

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

WOII is bij iedereen bekend, dat hebben we allemaal op school geleerd. Dit soort zaken daarentegen word nogal graag in de doofpot gestopt.

*edit* door Belgicisten

Juist ! Ook vb wat de belgen probeerden met Luxemburg !
Luxemburgers die dat weten, bekijken ons nog altijd met een scheef oog. Zeker weten !

[camel]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

WOII is bij iedereen bekend, dat hebben we allemaal op school geleerd. Dit soort zaken daarentegen word nogal graag in de doofpot gestopt.

*edit* door Belgicisten

en toen werd het plotseling stil... hallo!

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

1845, maar o wee als er iemand begint over WO II ...

Wat is dat nu voor een antwoord? Rond 1840 betaalde Vlaanderen het grootste deel van de belastingen in België en op die manier ontstond een geldstroom van Vlaanderen naar Brussel en Wallonië... Meer info op: Juul Hannes, De mythe van de omgekeerde transfers. Fiscale prestaties van Vlaanderen, Wallonië en Brabant 1832-1912 Roularta Books, 2007, 117 blz. http://www.liberaalarchief.be/bibliotheek_aanwinst.html

Juul Hannes, een liberaal in hart en nieren, emeritus hoogleraar in de economische geschiedenis van de RUG en de VUB, bewijst sinds tien jaar dat om fiscale redenen Vlaanderen in de negentiende eeuw ook transfereerde naar Wallonië. Zelfs tussen 1840 en 1850, toen hongerdoden vielen op het Vlaamse platteland.

Inderdaad... Vlamingen werden niet naar Wallonië gedeporteerd. Het was goedkoper ze te laten kreperen!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Wat is dat nu voor een antwoord? Rond 1840 betaalde Vlaanderen het grootste deel van de belastingen in België en op die manier ontstond een geldstroom van Vlaanderen naar Brussel en Wallonië... Meer info op: Juul Hannes, De mythe van de omgekeerde transfers. Fiscale prestaties van Vlaanderen, Wallonië en Brabant 1832-1912 Roularta Books, 2007, 117 blz. http://www.liberaalarchief.be/bibliotheek_aanwinst.html

Juul Hannes, een liberaal in hart en nieren, emeritus hoogleraar in de economische geschiedenis van de RUG en de VUB, bewijst sinds tien jaar dat om fiscale redenen Vlaanderen in de negentiende eeuw ook transfereerde naar Wallonië. Zelfs tussen 1840 en 1850, toen hongerdoden vielen op het Vlaamse platteland.

Inderdaad... Vlamingen werden niet naar Wallonië gedeporteerd. Het was goedkoper ze te laten kreperen!

Ondertussen is Vlaanderen ontvoogd?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee dat mens is dom. Redding is niet meer mogelijk.

Haar kiezers denken er anders over.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor wat staat de "open" in Open VLD ?
Voor wat staat de "V" in dat letterwoord ?

Een schreeuwlelijk zoals Van Rossem riep eens op een plechtig moment, in het parlement, een kreet die wel iets in herinnering bracht: een politieke moord ...
maar of zo iets te vergelijken valt met het verstoren van een 11 juli viering, tijdens de speech van de voorzitter van het Vlaams parlement ...

Heeft dat wijf dat zulks riep nog niet haar verkiezingsnederlaag verwerkt ? Kan zij niet tellen tot het aantal zeteltjes dat de partij van de parlementsvoorzitter nu telt in de federale kamer ?

Benieuwd of daar een staartje aan komt: afkeuring vanwege hun voorzitter, afkeuring in de pers, latere steken onder water door politieke concurrenten ...

Link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100711_030

titel: Peumans pleit voor samenlevingscontract tussen gemeenschappen

beetje tekst, met kleurke om het vlugger te zien (laatste znnetjes):

.

Prachtig gedaan van Ampe.
Eindelijk toch iemand van de democratische...jeugd die zijn mening durft zeggen.
Wanneer gaat de jeugd begrijpen dat er zo meer moeten zijn willen wij terug een vrij land worden.

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ondertussen is Vlaanderen ontvoogd?

Kunt ge nog iets anders dan die nietszeggende one-liners plaatsen? Ik verwijs naar:
1845, maar o wee als er iemand begint over WO II ... http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=287
Ondertussen is Vlaanderen ontvoogd? http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=292

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Hmm!... nog ene die niets kent van de nationale geschiedenis en dan maar wat revisionistisch gaat lullen over bieten rooien... Ik verwijs hiervoor naar onze nationale Charles Rogier ...Hij was gouverneur van Antwerpen en volksvertegenwoordiger voor het leven. Hij werd nog verschillende keren minister en eerste minister. http://nl.wikipedia.org/wiki/Charles_Rogier

Trivia
Citaat van Charles Rogier in 1830: De eenheid van taal is een noodzakelijke basis voor een stevige staat en het Frans moet de taal van België worden. Deze eenheid van taal kan men het best bereiken door kandidaten uit Wallonië en Luxemburg te kiezen voor het leger, de administratie en het gerecht. De Vlamingen zullen aldus gedwongen worden Frans te leren.

oorspronkelijke Franse tekst: "Les premiers principes d'une bonne administration sont basés sur l'emploi exclusif d'une seule langue et il est évident que la seule langue des Belges doit être le français. Pour arriver �* ce résultat, il est nécessaire que toutes les fonctions, civiles et militaires, soient confiées �* des Wallons et des Luxembourgeois; de cette manière, les Flamands, privés temporairement des avantages attachés �* ces emplois, seront contraint d'apprendre le français et l'on détruira ainsi peu �* peu l'élément germanique en Belgique."

Ander citaat:
In 1845 werd Vlaanderen geteisterd door hongersnood. Enkelen richtten hun blikken naar Brussel voor een behulpzame hand. "Dat de Vlamingen Frans leren, was Rogiers' antwoord, dan kunnen zij in Wallonië hun kost verdienen als knecht en meid. Zolang zij geen Frans kennen geven wij geen frank."

't Is te hopen dat Bart de Wever onze Brusselaars en Waaltjes op gepaste ogenblik aan deze teksten doet herinneren....

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Trivia

: http://www.encyclo.nl/begrip/triviaal

1.
triviaal
Uitspraak: triviˈjal Bijvoeglijk naamwoord gewoon en onbelangrijk `Ik hou me niet bezig met triviale zaken.`

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Kunt ge nog iets anders dan die nietszeggende one-liners plaatsen? Ik verwijs naar:
1845, maar o wee als er iemand begint over WO II ... http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=287
Ondertussen is Vlaanderen ontvoogd? http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=292

Het was gewoon een vraag: is Vlaanderen ondertussen ontvoogd?

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Prachtig gedaan van Ampe. Eindelijk toch iemand van de democratische...jeugd die zijn mening durft zeggen. Wanneer gaat de jeugd begrijpen dat er zo meer moeten zijn willen wij terug een vrij land worden.

Oh! Mochten we dat vroeger niet? Kunt ge mij voorbeelden geven van die onderdrukking van meningsvrijheid? Misschien bedoelt ge dat de opeenvolgende VLD-regeringen over de laatste 10 jaar de vrijheid van mening verboden hebben?
Of bedoelt ge soms dat binnen de VLD nooit een mening mocht geopperd worden? Ik denk zo aan het vreemdelingenstemrecht dat toch goedgekeurd werd op een VLD-congres... alhoewel 70% van de Vlamingen ertegen waren. Waar was toen Els Ampe?... Moest die eerst nog vragen wat ze mocht zeggen?

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het was gewoon een vraag: is Vlaanderen ondertussen ontvoogd?

Deze discussie gaat over de redenen van de verstoring van de redevoering. Het staat u vrij over iets anders te schrijven, maar open dan ook een andere thread en dan kunt ge ermee doen wat ge wilt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Haar kiezers denken er anders over.

Wat wil dat dan zeggen? Wat precies denken die kiezers en hoe weet u dat?