Berechting van Wilders - Pagina 15

Alboreto · 24 oktober 2010, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ja, maar zo is het voor iedereen iets en dan krijg je dus toch een hele rits zaken waarover niet gedacht of die niet gepubliceerd mogen worden.

Het is vrijheid of onvrijheid. Daar bestaat niets tussen.

Exact, vandaar dat er in se geen volledige vrijheid tot meningsuiting is of kan zijn.
Bepaalde excessen moeten geweerd worden.
Kinderporno, laster en eerroof en racisme horen daar op dit moment bij.

Piero · 24 oktober 2010, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Alleen in het tolerante Nederland kan zo iets en moet men het ondergaan, zo niet dan sleept links u voor de rechter, zoals Schalken ooit deed!

Ik mis alleen nog de analyse waaruit blijkt hoe 'links' Wilders voor de rechter heeft gesleept en dat Schalken links is. Wat je eerder schreef over de benoemingen in de rechterlijke macht in de jaren tachtig door de PVDA lijkt mij onwaarschijnlijk. In een artikel hierover deze week (of op tv) bleek dat niet gelet wordt op de politieke kleur bij aanstellingen. Er is wel bekend hoe diverse milieus vertegenwoordigd zijn, een derde is uit de arbeidersklasse.

Verder heeft justitie de aanklachten niet ontvankelijk verklaard. Wat rest voor je stelling is dat het gerechtshof dat oordeelde in de artikel 12 procedure zou zijn samengesteld uit linkse rechters. Bewijs dat maar en dan heb je een punt.

Was het trouwens een links eetclubje waar Tom Schalken met Jansen tafelde?

D'ARTOIS · 24 oktober 2010, 11:21

@ Piero

Quote (omschrijving arabist Jansen van zijn 'eetpartij')

Mevrouw Hendriks had mooi gekookt, maar het smaakte niet. Behalve ikzelf waren de andere eters allen notabelen van de PvdA en GroenLinks. Een aantal hunner bovendien werkzaam bij Justitie. Mr Schalken was dan ook niet de enige magistraat die meetafelde.

unquote (uit Hoeiboei)

Ik dacht dat dit toch wel duidelijk voor zich sprak!

D'ARTOIS · 24 oktober 2010, 11:29

@ Piero

Het Hoe?

Lees deze zinsnede:

Quote
Ik vroeg hem of ik in zijn bijzijn wel vrijuit kon spreken. Hij had immers al eerder iemand die over de islam gesproken had, voor de rechter gebracht. Dit leidde tot verontwaardiging bij de bekwame jurist. Ik zei mijn gastheer dat ik nu vertrok, omdat het zinloos is een gesprek te voeren wanneer er iemand bij zit die de macht heeft je te laten opsluiten als het gesprek hem niet bevalt. De stemming sloeg wat om.

Na enig aandringen mijnerzijds garandeerde Mr Tom Schalken mij dat hij mij niet zou aanklagen of laten oppakken voor wat ik die avond zou zeggen. Ik was blij met die garantie. Het gesprek over zijn toezegging had ongeveer twintig minuten in beslag genomen. Inmiddels waren de andere gasten ook gearriveerd.

unquote (Hoeiboei)

Dit is het eigen verhaal van getuige deskundige arabist Jansen.
Het "hoe" kun je vrij gemakkelijk afleiden, het "waarom" is een voor zich sprekend feit.

Piero · 24 oktober 2010, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Piero

Quote (omschrijving arabist Jansen van zijn 'eetpartij')

Mevrouw Hendriks had mooi gekookt, maar het smaakte niet. Behalve ikzelf waren de andere eters allen notabelen van de PvdA en GroenLinks. Een aantal hunner bovendien werkzaam bij Justitie. Mr Schalken was dan ook niet de enige magistraat die meetafelde.

unquote (uit Hoeiboei)

Ik dacht dat dit toch wel duidelijk voor zich sprak!

Hoor het commentaar van Jansen in Nieuwsuur van vrijdag 22, op uitzinding gemist. Hijzelf en zijn maten waren geen voorstander van vervolging, in tegenstelling tot Schalken. Wie was overigens de andere magistraat aan tafel?

D'ARTOIS · 24 oktober 2010, 14:05

@ Piero

Daar probeer ik nu achter te komen.

Ondertussen, bij het uitspitten van de Islam-smurrie, komen er toch wel zoveel argumenten naar voren dat ik zo langzamerhand tot de overtuiging ben gekomen dat het inderdaad Links is die Nederland tot een Islamitisch fort wil maken.
Ik begrijp nu ook waarom Moslims hun Koran niet graag vertaald zien en stug volhouden dat de enige echte Koran de in het Arabisch gedrukte Koran is.
Over de lof der domheid gesproken!

liberalist_NL · 24 oktober 2010, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Piero

Daar probeer ik nu achter te komen.

Ondertussen, bij het uitspitten van de Islam-smurrie, komen er toch wel zoveel argumenten naar voren dat ik zo langzamerhand tot de overtuiging ben gekomen dat het inderdaad Links is die Nederland tot een Islamitisch fort wil maken.
Ik begrijp nu ook waarom Moslims hun Koran niet graag vertaald zien en stug volhouden dat de enige echte Koran de in het Arabisch gedrukte Koran is.
Over de lof der domheid gesproken!

Zo zie ik dat niet. Ik denk dat links hen veel meer als een middel ziet, dan een doel. Een middel om een linkse regenboog samenleving te bewerkstelligen. Ik krijg sterk de indruk dat er gestreefd wordt naar een samenleving waar de helft van de Nederlandse bevolking uit allochtonen bestaat, een soort sociaal-democratisch maatschappelijk evenwicht.

Ik ken wel een aantal van zulke types, en zij zijn stellig overtuigd van een intrinsieke waarde van immigratie (of in de volksmond, verrijkende werking). En dan ook nog de ''hoe meer, hoe beter'' regel toepassen.

D'ARTOIS · 24 oktober 2010, 16:07

Ik stelhet ietwat zwart/wit. Om de tegenstellingen wat scherper te zien. Maar het een houdt hier het ander niet tegen.
Voor Links is het een middel en voor de Islamisten een doel. Mutual benefit.
En: het zijn niet een "paar" grachtengordel types. Het zit wijd verbreidt binnen de linkse content.
Met invloed en een beetje druk van 'buitenaf' (HB) gebruikt Schalken de zaak als proefkonijn. Doelbewust maakt hij er een politiek proces van om de weg open te breken naar een samenleving die jij als zodanig omschrijft.
Zoiets vergelijkbaars als in het nu opnieuw een Comm. partij opstarten.
Hans Jansen is een Koran kenner bij uitstek die het schotschrift wellicht beter kent dan vele hatseflatsende Ayatollah', Mullah's of Imam's - afhankelijk waarvan ze vandaan komen.
De volslagen onzin die wordt gepredikt o.a. dat de Islam geen geestelijkheid kent. etc.
Een blik op Khomeini en je weet wel beter. Dat soort kletsica.

Ik denk dat Mein Kampf nog een redelijk net boek is vergeleken met de Koran. De Koran is niet meer dan een handboek geschreven door terroristen voor terroristen.

Fallen Angel · 24 oktober 2010, 17:28

De vraag begint eerder te worden of hij geen Israelische (s)pion is:

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...volbouwt.dhtml

Citaat:

Wilders wil dat Israël Westoever volbouwt

Wat PVV-leider Geert Wilders betreft, komen er zoveel mogelijk joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever. Hij liet dat gisterenavond via twitter weten. Volgens hem is Jordanië de enige Palestijnse staat die er ooit zal komen.

Inno · 24 oktober 2010, 17:30

OM eerlijk te zijn wist ik niet zoveel over Wilders. Gisteren wat gesurfd en youtubefilmpjes bekeken over zijn debatten in het parlement. Hij valt toch goed mee.

liberalist_NL · 24 oktober 2010, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De vraag begint eerder te worden of hij geen Israelische (s)pion is:

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...volbouwt.dhtml

Een spion houdt meestal zijn identiteit geheim en zegt niet wat hij werkelijk vindt.

Fallen Angel · 24 oktober 2010, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

OM eerlijk te zijn wist ik niet zoveel over Wilders. Gisteren wat gesurfd en youtubefilmpjes bekeken over zijn debatten in het parlement. Hij valt toch goed mee.

Hangt er vanaf tegenover wie je hem vergelijkt.
Tegenover David Duke valt hij mee.

Fallen Angel · 24 oktober 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een spion houdt meestal zijn identiteit geheim en zegt niet wat hij werkelijk vindt.

Spion is eigenlijk een verkeerd woord.
Politiek infiltrant is een beter woord. Politici die door een bepaald land naar een ander land worden gestuurd om daar het beleid aan te passen en een beetje in de interne keuken te kijken.
Aka het beleid van de VS in Zuid Amerika.

liberalist_NL · 24 oktober 2010, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Spion is eigenlijk een verkeerd woord.
Politiek infiltrant is een beter woord. Politici die door een bepaald land naar een ander land worden gestuurd om daar het beleid aan te passen en een beetje in de interne keuken te kijken.
Aka het beleid van de VS in Zuid Amerika.

Wilders is een vriend van Israël. Dat is geen enkel geheim. Het staat een politicus vrij de belangen te verdedigen die hij wil. Daar is niets sinister aan.

Fallen Angel · 24 oktober 2010, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wilders is een vriend van Israël. Dat is geen enkel geheim. Het staat een politicus vrij de belangen te verdedigen die hij wil. Daar is niets sinister aan.

Wilders heeft 2 paspoorten (Nederlands en Israëlisch).

Wat zegt Wilders daarover:

http://www.depers.nl/binnenland/5172...spoort-in.html

Citaat:

Wilders vindt dat bewindspersonen geen dubbele nationaliteit mogen hebben, omdat dat tot loyaliteitsproblemen en belangenverstrengeling kan leiden.

Hoe noem je zo iemand ook alweer..................................

liberalist_NL · 24 oktober 2010, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Wilders heeft 2 paspoorten (Nederlands en Israëlisch).

Wat zegt Wilders daarover:

http://www.depers.nl/binnenland/5172...spoort-in.html

Hoe noem je zo iemand ook alweer..................................

Waar staat dat Wilders een Israëlisch paspoort heeft?

Fallen Angel · 24 oktober 2010, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waar staat dat Wilders een Israëlisch paspoort heeft?

http://misdaadjournalist.web-log.nl/...-g.wilders.pdf

liberalist_NL · 24 oktober 2010, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

http://misdaadjournalist.web-log.nl/...-g.wilders.pdf

Lekker betrouwbaar, die blogjes.

Fallen Angel · 24 oktober 2010, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Lekker betrouwbaar, die blogjes.

Het is een getekende verklaring van een VVD lid.
Geen blogbericht.

D'ARTOIS · 24 oktober 2010, 19:12

Welkom in het politieke slachthuis dat Den Haag heet.
Is daar enig bewijs van overigens?

24 oktober 2010, 11:21	#283
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Piero Quote *(omschrijving arabist Jansen van zijn 'eetpartij')* Mevrouw Hendriks had mooi gekookt, maar het smaakte niet. Behalve ikzelf waren de andere eters allen notabelen van de PvdA en GroenLinks. Een aantal hunner bovendien werkzaam bij Justitie. Mr Schalken was dan ook niet de enige magistraat die meetafelde. unquote (uit Hoeiboei) Ik dacht dat dit toch wel duidelijk voor zich sprak! __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

24 oktober 2010, 11:29	#284
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Piero Het Hoe? Lees deze zinsnede: Quote Ik vroeg hem of ik in zijn bijzijn wel vrijuit kon spreken. Hij had immers al eerder iemand die over de islam gesproken had, voor de rechter gebracht. Dit leidde tot verontwaardiging bij de bekwame jurist. Ik zei mijn gastheer dat ik nu vertrok, omdat het zinloos is een gesprek te voeren wanneer er iemand bij zit die de macht heeft je te laten opsluiten als het gesprek hem niet bevalt. De stemming sloeg wat om. Na enig aandringen mijnerzijds garandeerde Mr Tom Schalken mij dat hij mij niet zou aanklagen of laten oppakken voor wat ik die avond zou zeggen. Ik was blij met die garantie. Het gesprek over zijn toezegging had ongeveer twintig minuten in beslag genomen. Inmiddels waren de andere gasten ook gearriveerd. unquote (Hoeiboei) Dit is het eigen verhaal van getuige deskundige arabist Jansen. Het "hoe" kun je vrij gemakkelijk afleiden, het "waarom" is een voor zich sprekend feit. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

24 oktober 2010, 14:05	#286
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Piero Daar probeer ik nu achter te komen. Ondertussen, bij het uitspitten van de Islam-smurrie, komen er toch wel zoveel argumenten naar voren dat ik zo langzamerhand tot de overtuiging ben gekomen dat het inderdaad Links is die Nederland tot een Islamitisch fort wil maken. Ik begrijp nu ook waarom Moslims hun Koran niet graag vertaald zien en stug volhouden dat de enige echte Koran de in het Arabisch gedrukte Koran is. Over de lof der domheid gesproken! __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

24 oktober 2010, 16:07	#288
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ik stelhet ietwat zwart/wit. Om de tegenstellingen wat scherper te zien. Maar het een houdt hier het ander niet tegen. Voor Links is het een middel en voor de Islamisten een doel. Mutual benefit. En: het zijn niet een "paar" grachtengordel types. Het zit wijd verbreidt binnen de linkse content. Met invloed en een beetje druk van 'buitenaf' (HB) gebruikt Schalken de zaak als proefkonijn. Doelbewust maakt hij er een politiek proces van om de weg open te breken naar een samenleving die jij als zodanig omschrijft. Zoiets vergelijkbaars als in het nu opnieuw een Comm. partij opstarten. Hans Jansen is een Koran kenner bij uitstek die het schotschrift wellicht beter kent dan vele hatseflatsende Ayatollah', Mullah's of Imam's - afhankelijk waarvan ze vandaan komen. De volslagen onzin die wordt gepredikt o.a. dat de Islam geen geestelijkheid kent. etc. Een blik op Khomeini en je weet wel beter. Dat soort kletsica. Ik denk dat Mein Kampf nog een redelijk net boek is vergeleken met de Koran. De Koran is niet meer dan een handboek geschreven door terroristen voor terroristen. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

24 oktober 2010, 19:12	#300
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Welkom in het politieke slachthuis dat Den Haag heet. Is daar enig bewijs van overigens? __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

24 oktober 2010, 17:30	#290
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	OM eerlijk te zijn wist ik niet zoveel over Wilders. Gisteren wat gesurfd en youtubefilmpjes bekeken over zijn debatten in het parlement. Hij valt toch goed mee.