Modelbrief voor ontdopen

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik ben geen lid in mijn ogen, maar blijf niettemin officieel lid van de RKK. Ik wil op geen enkele manier met die misdadige organisatie geassocieerd worden. Is dat zo moeilijk te begrijpen?

Dan moet je kwaad zijn op degene die wensten dat je gedoopt werd en voor altijd gedoopt blijft.

Paulus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ouders voeden al sinds mensenheugenis ongedoopte kinderen op. Doopsel en lidmaatschap van de RKK heeft in de verste verte niets met opvoeding te maken.

Voor ons katholieken wel.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen, dat bepalen de ouders.

Kwatsj. Dat bepaalt ieder voor zich. Als ik geen lid wil zijn van een vereniging waarvoor mijn ouders me aanmeldden, dan schrijf ik me uit. Dat kan bij elke vereniging, behalve bij de RKK.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Daarvoor ligt de verantwoordelijkheid bij de ouders die akkoord gingen met de regels van de club.

Paulus.

Inderdaad. Dat betekent niet dat het aanvaardbaar is dat dat lidmaatschap naderhand nooit meer kan ongedaan gemaakt worden.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ouders voeden al sinds mensenheugenis ongedoopte kinderen op. Doopsel en lidmaatschap van de RKK heeft in de verste verte niets met opvoeding te maken.

Toch wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kwatsj. Dat bepaalt ieder voor zich. Als ik geen lid wil zijn van een vereniging waarvoor mijn ouders me aanmeldden, dan schrijf ik me uit. Dat kan bij elke vereniging, behalve bij de RKK.


Inderdaad. Dat betekent niet dat het aanvaardbaar is dat dat lidmaatschap naderhand nooit meer kan ongedaan gemaakt worden.

U blijft dus in de cirkelredenering hangen. Enerzijds stelt u voortdurend dat het doopsel voor u van geen enkele waarde is, maar anderzijds herhaalt u ook de hele tijd dat u door het doopsel lid blijft van de Kerk.

Waarom zou iets wat voor u geen waarde heeft, ook een gevolg hebben dat u concreet aanbelangt?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Waarom zou het niet ongedaan kunnen worden? Hecht u dus toch geloof aan de kerkelijke leer over het onuitwisbaar teken van het doopsel?

Wel, wel, Raf, ik wist niet dat u uiteindelijk toch in uw diepste binnenste met de Kerk instemde.

Nee, ik hecht daar helemaal geen geloof aan. Het gaat me niet om de poeha van het doopsel an sich, maar om de gevolgen ervan. Door het doopsel wordt mijn naam opgenomen in de registers van de RKK en d�*t kan niet ongedaan gemaakt worden.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kwatsj. Dat bepaalt ieder voor zich. Als ik geen lid wil zijn van een vereniging waarvoor mijn ouders me aanmeldden, dan schrijf ik me uit. Dat kan bij elke vereniging, behalve bij de RKK.

Niet voor je 18 jaar.

Inderdaad. Dat betekent niet dat het aanvaardbaar is dat dat lidmaatschap naderhand nooit meer kan ongedaan gemaakt worden.

Het was aanvaardbaar voor je ouders of wie dan ook die je liet dopen.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus, volgens u kan men het lidmaatschap wel ongedaan maken.

Nee, dat kan men niet.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Jij kan, juridisch gezien, de Kerk dwingen om jou uit het doopregister te schrappen. Zij zullen dan wel zeggen dat je ''voor God'' altijd gedoopt zal zijn, maar dat is dan gewoon hun eigen probleem.

Je naam wordt niet geschrapt. Er wordt hoogsten een kanttekening bij je naam gemaakt en zelfs dat kan je niet controleren.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, ik hecht daar helemaal geen geloof aan. Het gaat me niet om de poeha van het doopsel an sich, maar om de gevolgen ervan. Door het doopsel wordt mijn naam opgenomen in de registers van de RKK en d�*t kan niet ongedaan gemaakt worden.

Het gevolg is dat je naam in een boek staat. Zo erg is dat niet. Het heeft geen enkel effect op subsidies of de werking van de Kerk.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Officieel? Waar haalt u dat officiële?

Mijn naam staat in de doopregisters van mijn parochie. Dat is officieel.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je naam wordt niet geschrapt. Er wordt hoogsten een kanttekening bij je naam gemaakt en zelfs dat kan je niet controleren.

Dan moet je kwaad zijn op diegenen die je lieten dopen. Niet op zij die je doopten op vraag van...

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Nee. Maar is het niet belangrijker dat jij denkt geen lid te zijn dan dat de Kerk meent dat jij lid bent?

Nee. Ik wil de mogelijkheid om officieel mijn lidmaatschap op te zeggen, zoals ik die mogelijkheid heb bij elke andere vereniging.

[Paulus]

Slaapwel iedereen.

Paulus.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U kan dat "juridisch" geenszins.

Volgens de 'wet bescherming persoonsgegevens' mag elk burger een instantie, die gegevens van die burger heeft opgeslagen, dwingen om die gegevens aan te passen, dan wel te verwijderen.

De Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) regelt, ter bescherming van uw privacy, wat er allemaal wel en niet mag met uw persoonsgegevens. In de Wbp staat wat uw rechten zijn als uw gegevens gebruikt worden. U heeft bijvoorbeeld het recht op informatie, het recht op inzage in uw gegevens en het recht op verzet tegen gebruik van uw gegevens.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Slaapwel iedereen.

Paulus.

Slaapwel

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Door wie?

Door de kerk.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dan moet je kwaad zijn op degene die wensten dat je gedoopt werd en voor altijd gedoopt blijft.

Paulus.

Dat ben ik ook: de RKK.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor ons katholieken wel.

Voor normale mensen niet.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor ons katholieken wel.

Hoe oud was Jezus ook al weer toen hij gedoopt werd?