VDL denkt aan stoppen als bemiddelaar - Pagina 15

system · 6 december 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Vlaanderen doet het inderdaad goed, ondanks het Belgique-blok aan het been.
Komt u eens met aparte cijfers voor Vlaanderen en de rest van België voor de dag, en dan praten we verder.

Slechte verliezer.

Svennies · 6 december 2010, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Slechte verliezer.

Wie?? u ??? dat weten wij hier allemaal allang...

Goed dat u er eindelijk ook zelf bent achtergekomen....

system · 6 december 2010, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waaruit we dus kunnen besluiten

ten eerste

dat al diegenen die net voor de verkiezingen van 13/06/2010 doem en verderf en Griekenland en Kosovo en wat weet ik nog allemaal voorspelden als 'de mensen' op de N-VA zouden stemmen, zich onsterfelijk belachelijk hebben gemaakt

en

ten tweede

dat er ab-so-luut geen noodzaak is om rap rap en hals over kop tot een regeerakkoord te komen.

Toch niet, toch niet. Ik zei dus dat België het goed doet, gezien de omstandigheden waarin we ons bevinden. Voor zover de beleggers zich koest houden. Moesten deze laatste lont hebben geroken en massaal hun Belgische obligaties op de markt gooien omdat Elio Dewever er niet uitgeraakt en het laat aanslepen zonder zicht op een akkoord, ja dan kan alles vlug veranderen.

Dank u wel, Nationale Bank

Toch niet, toch niet. Ik zei dus dat België het goed doet, gezien de omstandigheden waarin we ons bevinden. Voor zover de beleggers zich koest houden. Moesten deze laatste lont hebben geroken en massaal hun Belgische obligaties op de markt gooien omdat Elio Dewever er niet uitgeraakt en het laat aanslepen zonder zicht op een akkoord, ja dan kan alles vlug veranderen.

Gwylan · 6 december 2010, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Slechte verliezer.

Het lot wil, mijnheer System, dat ik in een positie verkeer waarbij ik, als het om België gaat, niets te winnen of te verliezen heb. U kunt zich dat wellicht niet voorstellen, vermits uw wereld eindigt bij de landsgrenzen van België, maar ik verzeker u dat er wel degelijk leven bestaat buiten België.

Maar vermits u het over winnen of verliezen hebt ; ik nam deze namiddag de tijd voor een uurtje tennis, mijnheer System. Ik heb dat partijtje verloren. Ik maak daar geen enkel probleem van. Ik maak er zelfs geen enkel probleem van als u zich in mijn verloren tennispartijtje urenlang zou verkneukelen, mijnheer System. Ik gun u gaarne dat plezier. Eigenaardig, nietwaar…

BWarrior · 6 december 2010, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Inmiddels zijn de Belgische Franstaligen er al in geslaagd om de bal geheel en al in het kamp der Vlaamse partijen te leggen :

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ord-807418.php

http://www.lalibre.be//actu/election...-flamands.html

Het feit dat er geen akkoord wordt bereikt is dus louter en uitsluitend de fout van de Vlamingen. Tja, eigen schuld, dikke bult : de Vlaamse partijen willen tot dusver de N-VA niet helemaal terzijde schuiven, dus dan moeten ze maar solidair de schuld der mislukking dragen.

Ze zijn er nog niet in geslaagd hé.

djimi · 6 december 2010, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Toch niet, toch niet. Ik zei dus dat België het goed doet, gezien de omstandigheden waarin we ons bevinden. Voor zover de beleggers zich koest houden. Moesten deze laatste lont hebben geroken en massaal hun Belgische obligaties op de markt gooien omdat Elio Dewever er niet uitgeraakt en het laat aanslepen zonder zicht op een akkoord, ja dan kan alles vlug veranderen.

Waaruit we dan kunnen besluiten dat 'prognoses', 'economische groeivooruitzichten', ... niet zo héél veel méér waard zijn dan het papier waarop ze staan gedrukt.

"Als ..., dan ...", dat zegt toch genoeg, niet?

Gwylan · 6 december 2010, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ze zijn er nog niet in geslaagd hé.

Hebt u de betreffende krantenartikels eigenlijk wel gelezen ?

stropdrager · 6 december 2010, 22:51

Ondertussen is VDL al meer dan 1 maand bemiddelaar. Nog 25 dagen en Belgisch EU-voorzitterschap loopt ten einde.

schaduwpremier · 6 december 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Ondertussen is VDL al meer dan 1 maand bemiddelaar. Nog 25 dagen en Belgisch EU-voorzitterschap loopt ten einde.

Dat is een teken dat hij het goed doet hé

Gwylan · 6 december 2010, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Dat is een teken dat hij het goed doet hé

Wat moeten we ons bij dat "het" voorstellen ?

schaduwpremier · 6 december 2010, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Wat moeten we ons bij dat "het" voorstellen ?

dat NV-A plat op de buik zal gaan

Gwylan · 6 december 2010, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

dat NV-A plat op de buik zal gaan

Dat hangt in zero mate van het baardig mens uit Oostende af, maar uitsluitend van de CD&V.

stropdrager · 6 december 2010, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Dat is een teken dat hij het goed doet hé

Het enige wat VDL gedaan heeft, is tijd rekken. Dat was ook de bedoeling van heel zijn "bemiddelingsopdracht."

Shadowke · 6 december 2010, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Het enige wat VDL gedaan heeft, is tijd rekken. Dat was ook de bedoeling van heel zijn "bemiddelingsopdracht."

en in 2011 krijgen we de echte agenda van bepaalde partijen, niet deze van de n-va want de n-va heeft geen dubbele agenda, te zien

EddyBal · 7 december 2010, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

dat NV-A plat op de buik zal gaan

Je bedoelt waarschijnlijk de PS. NVA kan namelijk niet plat op de buik, want dan krijgt hij van zijn leden niet de toestemming om in de regering te stappen.

Even vergeten dat Bartje door het NVA congres moet voor een regeringsdeelname? Vergeet je stille droom dus maar, want Bartje weet dat maar al te goed.

Pikt he, iemand die het been stijfhoudt, ondanks alle aanvallen?

stropdrager · 7 december 2010, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en in 2011 krijgen we de echte agenda van bepaalde partijen, niet deze van de n-va want de n-va heeft geen dubbele agenda, te zien

In 2010 zal er inderdaad niets meer gebeuren.

vlijmscherp · 7 december 2010, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Welke stappen staan we verder?
U somt alleen een stap die we NIET gezet hebben op, namelijk het maken van een regering.
NVA-moet van mij niks toegeven, enkel duidelijkheid scheppen, is het minimum bod van de wever dan ook het minimum bod, en is dit nog haalbaar.

Warm en koud blazen over t'is gedaan, en we doen toch voort, maakt uw afgod compleet ongeloofwaardig, en volgens mij weet hij dat zelf ook. Hij zoekt enkel de uitgang waar geen zwarte piet staat, om op het dagthema te blijven.

het maken van een federale regering is helemaal geen prioriteit, we hebben nog een paar regeringen die wel de volle bevoegdheden hebben.

prioriteit is om er voor te zorgen dat er een kader gecreëerd wordt dat er voor zorgt dat ALLE Belgen er op vooruit gaan.

maar blijkbaar is het uitgesloten dat de Vlamingen er mogen op vooruit gaan, toch als je Di Rupo en Milquet hoort.

vlijmscherp · 7 december 2010, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Eerbaarheid van een compromis , en het durven op papier zetten is iets totaal anders.
Een onderhandeld compromis op papier zetten is de laatste fase, en het is eerbaar als iedereen zich aan zijn woord houdt, en het papier dus de neerslag is van wat afgesproken werd.
Een grotendeels éénzijdige tekst op paier zetten is waarschijnlijk slechts eerbaar voor de opstellende partij, en is dus geen compromis maar een dictaat.
Het neit respecteren van een "herenakkoord" is alles behalve eerbaar.

ah allé, we zijn toch daar al geraakt.

dus jij vindt ook dat Di Rupo met het niet respecteren van het herenakkoord met Dewever de boel heeft laten ontploffen?
want het was hij die zijn belofte niet hield toen hij beloofde om genoeg bevoegdheden over te hevelen, toch?

vlijmscherp · 7 december 2010, 08:42

in de tijd staat trouwens een mooi artikel: http://www.tijd.be/opinie/commentaar...995982-620.art

Citaat:

Of het nu het IMF is, de financiële markten of de volgende generatie belastingbetalers, ze hanteren maar één criterium voor een staatshervorming: ze moet België efficiënter maken. Als de PS echt de Wetstraat 16 ambieert, moet ze stilaan eens duidelijk maken hoe ze die oefening in efficiëntie ziet.

maw, willen ze aan Waalse kant echt een efficiënt België, of zijn de transfers de enigste prioriteit?

spherelike · 7 december 2010, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ah allé, we zijn toch daar al geraakt.

dus jij vindt ook dat Di Rupo met het niet respecteren van het herenakkoord met Dewever de boel heeft laten ontploffen?
want het was hij die zijn belofte niet hield toen hij beloofde om genoeg bevoegdheden over te hevelen, toch?

Bent u betaalde partijpropagandist ?

U weet net als ik dat er over de financieringswet niet ging gepraat worden in het "herenakkoord".

Het was NIET de wever die de finacieringswet op tafel gegooid heeft omdat er niet voldoende bevoegdheden over kwamen.

Het was CD&V, ongetwijfeld om de Wever in zijn hemd te zetten die deze eis stelde.

De wever in zijn onweerstaanbare drang om de beste vlaming te zijn, kon volgens hem niet anders dan meestappen, en dus heeft hij het herenakkoord gebroken. En niet andersom zoals u en de NVA ons willen voorliegen.

Zij hadden een "herenakkoord" dat beperkingen oplegde in de onderhandeleingen, niet de anderen. CD&V heeft de bom gegooid, en NVA in zijn hemd gezet.

Dat is de waarheid, en dat weet u ook wel.

Stop aub met puur napraten, van wat partijbonzen u willen laten geloven.

6 december 2010, 22:51	#288
stropdrager Minister-President Geregistreerd: 3 mei 2007 Locatie: Gents hoofdstedelijk gewest, Nederland Berichten: 4.679	Ondertussen is VDL al meer dan 1 maand bemiddelaar. Nog 25 dagen en Belgisch EU-voorzitterschap loopt ten einde.