Buitenland lacht met Vlaanderen - Pagina 15

guido 007 · 24 februari 2011, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

Mensen die zo denken zijn oud en versleten. De realiteit is het evenbeeld van het internet geworden: landsgrenzen hebben niets meer te betekenen, 100den nationaliteiten naast elkaar,...
Zo zie je ook dat nieuwe generaties dichter naar elkaar toe groeien. Je kan het dus niet tegen houden met je "Eigen volk eerst nondeju !". Sorry.

Mama heeft visjes gebakken.

guido 007 · 24 februari 2011, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

Ik heb inderdaad ook commerciële redenen, waarom ik mij erger aan dat dik vet zwijn aan het hoofd van het NVA.

Stop met Bart te beledigen, uw niveau is zeer laag.
Het zegt gelukkig veel meer over u dan over Bart.

speurneus · 24 februari 2011, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

spijtig voor Maingain heeft hij een probleem:
een Brussel-Wallonië is enkel mogelijk indien Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept, maar dat zit er niet aan te komen.
bij elke andere optie, dus ook indien er geen federale regering meer komt, behoort Brussel gewoon tot Vlaanderen.
dat weten ze goed genoeg in Namen (daarom dat ze een nationale regering om de been proberen te brengen om aldus die corridor te krijgen).

Als Brussel met Wallonie een federatie vormt zie ik echt niet in waarom een corridor nodig zou zijn. De europese wetgeving verplicht zelfs Vlaanderen de wegen van de ene naar de andere federatie te onderhouden.

speurneus · 24 februari 2011, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ons hinterland is Duitsland, niet de VS.

Akkoord wat de export betreft maar niet wat betreft de investeerders. Wegens een onbestaande investeringspolitiek komen op termijn alle grotere bedrijven in handen van buitenlandse investeerders.

speurneus · 24 februari 2011, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wij Vlamingen moeten ons niet laten leiden door het buitenland. Eigen volk eerst nondeju !

Waarom laat je dan toe dat meer en meer initieel Vlaamse bedrijven in buitenlandse handen terecht komen?

speurneus · 24 februari 2011, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Lulkoek. Er is totaal geen meerderheid voor nodig. Een meerderheid in Vlaanderen is voldoende.

In de veronderstelling dat er in Vl een meerderheid is, moet je me toch eens uitleggen hoe zo'n scheiding zal verlopen.

speurneus · 24 februari 2011, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik lach al mijn ganse leven met Vlaanderen.
Welk volk betaalt, zelfs terwijl hun eigen mensen op straat creperen van de honger, 185 jaar lang aan een ander volk dat totaal geen geld nodig heeft maar enkel "omdat ze het gebieden".

Maar dat jij daar vrolijk aan meedoet heb je blijkbaar nog niet door.
Enfin doe maar verder met jezelf uit te lachen.

speurneus · 24 februari 2011, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Wow uw kijkt CNN, proficiat. Denkt u dat investeerders een item op CNN als voornaamste bron gebruiken om te bepalen waar hun geld naartoe gaat? Naiveling. Die mensen zijn niet rijk geworden door onnozel te zijn he...

Neen maar de buitenlandse investeringen in Vlaanderen nemen elk jaar af, en dit is niet de schuld van het federale Belgie, maar vooral deze van de onbekwame Vlaamse regering. Probeer maar eens een uitbatingsvergunning vast te krijgen. Jaren zal je moeten wachten.

pajoske · 24 februari 2011, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Neen maar de buitenlandse investeringen in Vlaanderen nemen elk jaar af, en dit is niet de schuld van het federale Belgie, maar vooral deze van de onbekwame Vlaamse regering. Probeer maar eens een uitbatingsvergunning vast te krijgen. Jaren zal je moeten wachten.

Idd voor de binnenlandse investeringen.

Citaat:

Het Agentschap voor Innovatie door Wetenschap en Technologie (IWT) heeft vorig jaar 592 aanvragen voor innovatiesteun gekregen, een daling ten op zichte van 2009 toen er nog 707 aanvragen ingediend werden.
....
Er is geen voor de hand liggende verklaring voor het dalend aantal aanvragen voor overheidssteun

De Vlaamse regering verteld veel blabla. Welk nut heeft het enerzijds veel geld en energie te steken in een mediastunt genre 'Vlaanderen in aktie' als men langs de andere kant de bedrijven alle lust ontneemt om te ondernemen en innovatief te zijn? Zo erg zelfs dat het beschikbaar gestelde bedrag onbenut blijft liggen.

Salvadorii · 24 februari 2011, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Neen maar de buitenlandse investeringen in Vlaanderen nemen elk jaar af, en dit is niet de schuld van het federale Belgie, maar vooral deze van de onbekwame Vlaamse regering. Probeer maar eens een uitbatingsvergunning vast te krijgen. Jaren zal je moeten wachten.

Wat nonsens. Het is de federale regering die de schulden ophoopt, het is het federale niveau dat volledig vastzit. Weg met dat niveau en de transfers stoppen en alles is weer goed - onzekerheid weg. Bovendien zal er in een onafhankelijk Vlaanderen een rechtster, 'more business friendly environment' zijn; in tegenstelling tot de huidige PS staat.

Vlaanderen Boven · 24 februari 2011, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

waw, ik dacht dat jij niet lager kon zakken... maar dit

blijkbaar is het tijd om je hersenen eens te rebooten, want er komt enkel maar zever meer uit.

P.S. ik ben een universitaire wetenschapper en ik ben spelend lid van verschillende muziekverenigingen (muziek beschouw ik ook als kunst). Ben ik dan het prototype om naar de kampen te sturen?

Zoals ministe al zei, was mijn post sarcasme. Ik ben een Vlaams-nationalist en zelfs lid van de N-VA, mocht dat niet duidelijk zijn.

Wel intrigerend die woordkeuze dat ik 'niet lager kon zakken'. Niet dat ik me beledigd voel, maar hoe laag was ik dan wel al gezakt?

speurneus · 24 februari 2011, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Wat nonsens. Het is de federale regering die de schulden ophoopt, het is het federale niveau dat volledig vastzit. Weg met dat niveau en de transfers stoppen en alles is weer goed - onzekerheid weg. Bovendien zal er in een onafhankelijk Vlaanderen een rechtster, 'more business friendly environment' zijn; in tegenstelling tot de huidige PS staat.

dus het feit dat het gemiddeld 34 maanden duurt om in Vlaanderen een vergunning vast te krijgen t.o. 8 maand in wallonie is dus de fout van de federale staat!!!
Het is duidelijk dat jij geen bedrijf hebt in Vlaanderen anders zou je zulke onzin niet vertellen.

Salvadorii · 24 februari 2011, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

dus het feit dat het gemiddeld 34 maanden duurt om in Vlaanderen een vergunning vast te krijgen t.o. 8 maand in wallonie is dus de fout van de federale staat!!!
Het is duidelijk dat jij geen bedrijf hebt in Vlaanderen anders zou je zulke onzin niet vertellen.

Ik heb toevallig wel een bedrijf, en ja in Vlaanderen, dus nog meer onzin van uwe kant. Een reden waarom het in Wallonie vlugger gaat is corruptie, dat is punt 1; Punt twee, is Vlaanderen perfect? Nee. Maar dat gebruiken als een pro-Belgie argument is ronduit belachelijk. Punt drie; de grote problemen bevinden zich op federale niveau. Hoeveel artikels heeft uw gelezen over speculanten en investeerder waar het ging over de federale impasse? Heel veel. Hoeveel gingen over de impasse of onkunde op vlaamse niveau? Nu, vertel nog wat nonsens... de meeste lezers hier doen zelf de krant regelmatig open en zullen in die bullshit niet trappen...

solidarnosc · 24 februari 2011, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Wat nonsens. Het is de federale regering die de schulden ophoopt, het is het federale niveau dat volledig vastzit. Weg met dat niveau en de transfers stoppen en alles is weer goed - onzekerheid weg. Bovendien zal er in een onafhankelijk Vlaanderen een rechtster, 'more business friendly environment' zijn; in tegenstelling tot de huidige PS staat.

Was het niet in Vlaanderen waar landen als Ierland en Ijsland model stonden voor het toekomstig Vlaanderen? Dewever en co konden er niet over zwijgen.

Jan van den Berghe · 24 februari 2011, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Was het niet in Vlaanderen waar landen als Ierland en Ijsland model stonden voor het toekomstig Vlaanderen? Dewever en co konden er niet over zwijgen.

In welk opzicht stelde BdW ze als voorbeelden? Ooit over de inhoud nagedacht in plaats van in sloganeske taal?

Salvadorii · 24 februari 2011, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Was het niet in Vlaanderen waar landen als Ierland en Ijsland model stonden voor het toekomstig Vlaanderen? Dewever en co konden er niet over zwijgen.

Ijsland zit niet in de EU en dus niet in de Euro - hun banken hebben vervolgens depositos in euro aangenomen, en die oa besteed aan Ijslandse staatspapier en andere activa dat niet in euro gedenomineerd waren en als de Ijslands krone de dieperik in ging konden de banken hun plichten niet meer nakomen (de zogeheten carry trade - goedkoop lenen in een munt met lage interestvoet, om dan te investeren in een munt met een hogere interestvoet). Bovendien, is Ijsland niet vergelijkbaar met Vlaanderen - ver weg van handels partners en met veel natuurlijke rijkdommen, ongeveer het tegengestelde van Vlaanderen dus.
Wat Ierland betreft, die hebben daar een 'housing bubble' laten ontstaan en daar veel te lang niets aan gedaan. Dat zakte als een pudding in elkaar. Gelukkig zijn huisprijzen in Belgie nog altijd vrij goedkoop vergeleken met onze buurlanden, en nog belangrijker, hier zijn er relatief weinig tweede-woningen en vakantiehuisjes die voor veel neerwaarte druk kunnen zorgen bij een crisis zoals deze.

Maar goed, blijkbaar zal de problemen in Ijsland en Ierland ook wel op een of andere manier de schuld zijn van Bart en zijn duivelse aanhang

fonne · 24 februari 2011, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Neen maar de buitenlandse investeringen in Vlaanderen nemen elk jaar af, en dit is niet de schuld van het federale Belgie, maar vooral deze van de onbekwame Vlaamse regering. Probeer maar eens een uitbatingsvergunning vast te krijgen. Jaren zal je moeten wachten.

Is dat zo????

Factbook2010
Buitenlandse bedrijven hebben [in 2009] 115 nieuwe investeringsprojecten in Vlaanderen opgestart. Die waren samen goed voor 2.040 nieuwe jobs. De meeste projecten werden in de provincie Antwerpen gerealiseerd. Het ging over een investeringsbedrag van 1.160 miljoen Euro.
de tijd
In 2010 waren ze goed voor 155 buitenlandse investeringsprojecten in Vlaanderen, samen goed voor 2.030 miljoen euro.

Eind vorig jaar werden er 68 investeringsprojecten gerealiseerd in Wallonië, voor een totaalbedrag van 257 miljoen euro. De sectoren waar het meest geïnvesteerd werd zijn achtereenvolgens wetenschappen (25 pct), agrovoeding (18 pct), chemie (17 pct) en de glasindustrie (10 pct). De nieuwe projecten waren goed voor 1.386 directe banen. Vooral de grote industriële polen konden profiteren van de investeringen: zo'n 43 pct van de nieuwe jobs ging naar Henegouwen, tegen 27 pct voor Luik en 23 pct voor Waals-Brabant. (LEE)

fonne · 24 februari 2011, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Was het niet in Vlaanderen waar landen als Ierland en Ijsland model stonden voor het toekomstig Vlaanderen? Dewever en co konden er niet over zwijgen.

En wat zei hij concreet daar nu weer over?

pajoske · 25 februari 2011, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En wat zei hij concreet daar nu weer over?

Citaat:

Vlaams-nationalisten geloven dat een zelfstandig Vlaanderen het economisch beter zal doen. Ze vonden hiervoor steun in het werk The size of nations van Alberto Alesina en Enrico Spolaore. Deze twee Amerikaanse economen beweerden een achttal jaren geleden dat kleine, homogene naties in de geglobaliseerde wereldeconomie steeds meer in het voordeel zouden zijn in vergelijking met grotere, meer heterogene landen. Hun theorie zagen ze bevestigd in de groeicijfers van kleine landen als IJsland, Ierland en de drie kleine Baltische staten. Verschillende Vlaams-nationale instanties, de N-VA (Bourgeois, De Wever), het Vlaams Belang (De Winter) en de Vlaamse Volksbeweging verwijzen geregeld naar die auteurs. Deze theorie is echter, sinds de laatste financiële crisis, volledig weerlegd door de feiten. De kleine landen die als voorbeeld moesten gelden zijn zonder uitzondering vanaf het uitbreken van de financiële crisis in de hoek terecht gekomen waar de hardste klappen vallen.

luc broes · 25 februari 2011, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Was het niet in Vlaanderen waar landen als Ierland en Ijsland model stonden voor het toekomstig Vlaanderen? Dewever en co konden er niet over zwijgen.

Ierland mogelijk wel, maar IJsland nooit van gehoord.

Ook Singapore wordt wel eens als vb gesteld. deelde dat land ook erg in de klappen? Ik denk het niet;