Oude kroko wil verziekt België nog wat nieuw leven in blazen

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En wat is dan het probleem... als er goede afspraken worden gemaakt?
(zelfs nog ontwikkelingshulp, uiteraard transparant, vernatwoord en af te bouwen in de tijd)

en afspraken maken met die achterbakse, luie Walen? Je mag zeker zijn dat de n-va na 2 dagen al iets gevonden heeft waaruit moet blijken dat de Walen de afspraken niet nakomen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

1. Ken jij één goed huwelijk ?

2. Van wie zijn de 'gevestigde belangen' en door wie moet er een tegenprestatie worden geleverd ?

1. Ik ken meerdere goede huwelijken, waarin het spel van geven en nemen helemaal volgens de regels wordt gespeeld.

2. De 'gevestigde belangen' worden vertegenwoordigd en/of ingenomen door wat 'we' doorgaans 'de traditionele partijen' - het 'bloc francophone' en de Vlaamse 'collaborateurs' (in de 'neutrale' betekenis van het woord ) - noemen.

Ik verkies hiervoor de term 'nomenklatoera'.

Een niet onbelangrijke minderheid van de Vlaamse kiezers (maar u mag het ook over een meerderheid hebben, mij stoort dat niet) heeft - onder meer d.m.v. een stem voor de N-VA - uitdrukking gegeven aan een wens tot 'perestrojka' (u mag het ook een verlangen naar 'mani pulite' noemen, mij stoort dat niet).

Het lijkt me dan ook zonneklaar dat - als de N-VA 'in het bad' moet - de 'tegenprestatie' waar ik het over had van de 'nomenklatoera' moet komen.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en afspraken maken met die achterbakse, luie Walen? Je mag zeker zijn dat de n-va na 2 dagen al iets gevonden heeft waaruit moet blijken dat de Walen de afspraken niet nakomen.

Die kans zit er in... Hebt U weet van afspraken die ze wel nakwamen?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ken jij één koppel met kinderen dat uit elkaar is en waar er goede afspraken gemaakt worden en nagekomen ?

Ja, ik ken er - alwéér - zelfs meerdere.

[kelt]

Ook Mevrouw Vervotte,nochtans nog dienstdoend uittredend minister was zopas glashelder:"
Aan Franstalige kant mag men vooral niet denken dat het plotsklaps "gemakkelijker' zou zijn mocht N-VA niet meer meedoen.Integendeel,het zou zelfs wel eens NOG moeilijker kunnen worden....(ik neem aan NA nieuwe verkiezingen dan,want haar bazen zijn daarover al expliciet geweest,ze stappen niet in een regering zonder N-VA,dus wordt er door CD&V ook niet meer onderhandeld als N-VA opstapt?)



Maar ik denk dat dit schot eigenlijk vooral voor de snuit van de oude krokodillen bedoeld was..Er is een patroon,georchestreerd door het triumviraat,en de "krok's " moeten geen nieuwe rimpels in de poel helpen maken gewoon omdat een VRT-radiojournalist hen eens opbelt .(zoals Prinske Laurent mogen ze nu ook eens beseffen dat ze nooit "privé" spreken,die personaliteiten )

Eigenlijk is het nu vooral de "jongere garde" van de CD&V die de druk opvoert!

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Politiek is niet alleen de kunst van het op het moment haalbare, maar bovendien ook een doorgaans erg vuil zij het eerder heimelijk gevecht om 'de macht'.

Uw op het eerste gezicht erg redelijke houding siert u, maar in het Heilig Land der Vaad'ren - en niet alleen daar - zult u er weinig méér mee bereiken dan de positie van deurmat ten behoeve van eenieder die er liever met de vuile voeten door gaat.


Ik hoop dat u dat nooit aan den lijve moet ondervinden.


Kunt u mij een beetje méér informatie verschaffen betreffende 'het vele dat al op tafel lag, meer dan er ooit gelegen heeft'?

Dank bij voorbaat,

djimi

Iedereen die in de politiek stapt, zou dat moeten weten, dat daar weinig vrienden te vinden zijn, zelfs niet in eigen rangen. Ik heb er dicht bij gestaan, zonder ooit een mandaat op te nemen, ik weet waar ik over praat.

Wat mijn ingesteldheid betreft, die is ook van tel in de miljoenendeals waar ik professioneel mee bezig ben. Ken je tegenpartij, leef je in in zijn wereld, zoek het compromis, geef en neem, laat goodwill als eerste blijken,.....
Zoek het samenwerkingsmodel, niet het confrontatiemodel. Laat je ook op andere plaatsen niet laatdunkend uit over je tegenpartij, die uitlatingen versreiden zich snel, en bevorderen niet de sfeer.
Wat je geeft krijg je doorgaans ook terug, maar blijf op je hoede, en maak duidelijk dat "iedere poging tot..." een dealbreaker is. En ik heb eerder de reputatie van moeilijk maar correct te zijn, dan die van "deurmat".
Met ontwapenende eerlijkheid, kom je meestal verder dan met mistgordijen en gekonkel. Wordt dat misbruikt, dan eindigt het daar voor de tegenpartij, die zowat een monopolie moeten hebben willen ze ooit nog met mij zaken doen.

over wat er op tafel lag, moet je maar eens de verklaringen van ALLE partijen daarover doornemen, ook de waalse en brusselse. Er was consensus dat het pakket iedere voorgaande overtrof. Behalve bij nva natuurlijk, waar de oppositietaal niet zomaar kan ingeslikt worden nu ze eigenlijk de leiding zouden moeten nemen. Die hadden een paar jaar geleden waarschijnlijk nooit gedacht om zo snel met hun eigen opgelegde beperkingen geconfronteerd te worden.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en afspraken maken met die achterbakse, luie Walen? Je mag zeker zijn dat de n-va na 2 dagen al iets gevonden heeft waaruit moet blijken dat de Walen de afspraken niet nakomen.

Als ze dat zo snel zouden kunnen, bevestigt dat dat de Franstaligen (let op: ik schrijf bewust Franstaligen) werkelijk hun afspraken niet nagekomen zijn en dus ter kwader trouw waren. Als de Frantaligen doen wat afgesproken wordt, zal men dat dus niet kunnen. Zo simpel is dat.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Als ze dat zo snel zouden kunnen, bevestigt dat dat de Franstaligen (let op: ik schrijf bewust Franstaligen) werkelijk hun afspraken niet nagekomen zijn en dus ter kwader trouw waren. Als de Frantaligen doen wat afgesproken wordt, zal men dat dus niet kunnen. Zo simpel is dat.

de n-va zal zeker wel iets vinden om over te zagen en niet meer te moeten betalen.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Iedereen die in de politiek stapt, zou dat moeten weten, dat daar weinig vrienden te vinden zijn, zelfs niet in eigen rangen. Ik heb er dicht bij gestaan, zonder ooit een mandaat op te nemen, ik weet waar ik over praat.

Wat mijn ingesteldheid betreft, die is ook van tel in de miljoenendeals waar ik professioneel mee bezig ben. Ken je tegenpartij, leef je in in zijn wereld, zoek het compromis, geef en neem, laat goodwill als eerste blijken,.....
Wat je geeft krijg je doorgaans ook terug, maar blijf op je hoede, en maak duidelijk dat "iedere poging tot..." een dealbreaker is. En ik heb eerder de reputatie van moeilijk maar correct te zijn, dan die van "deurmat".
Met ontwapenende eerlijkheid, kom je meestal verder dan met mistgordijen en gekonkel. Wordt dat misbruikt, dan eindigt het daar voor de tegenpartij, die zowat een monopolie moeten hebben willen ze ooit nog met mij zaken doen.

over wat er op tafel lag, moet je maar eens de verklaringen van ALLE partijen daarover doornemen, ook de waalse en brusselse. Er was consensus dat het pakket iedere voorgaande overtrof. Behalve bij nva natuurlijk, waar de oppositietaal niet zomaar kan ingeslikt worden nu ze eigenlijk de leiding zouden moeten nemen. Die hadden een paar jaar geleden waarschijnlijk nooit gedacht om zo snel met hun eigen opgelegde beperkingen geconfronteerd te worden.

Dat is natuurlijk larie...
BDW heeft al maanden - samen met de CD&V - vastgesteld dat hetgeen op tafel lag geen beter bestuur mogelijk maakt.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Dat is natuurlijk larie...
BDW heeft al maanden - samen met de CD&V - vastgesteld dat hetgeen op tafel lag geen beter bestuur mogelijk maakt.

BDW wil toch niet dat BE beter bestuurd wordt?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

BDW wil toch niet dat BE beter bestuurd wordt?

Jawel... door elke regio meer bevoegdheden en verantwoordelijkheid te geven...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Niks van. Ze moeten die man elke dag interviewen in elke krant en elk radio en TV-station tot hij van uitputting doodvalt. De CD&V zal sterven samen met Mark Eyskens.

Ja, eigenlijk een goed idee !

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Dat is natuurlijk larie...
BDW heeft al maanden - samen met de CD&V - vastgesteld dat hetgeen op tafel lag geen beter bestuur mogelijk maakt.

Cd&V was het er nochthans mee eens dat dit het grootste pakket ooit was.
Uiteraard jagen die twee elkaar op. Cd&v heeft zelfs BDW "gedwongen" zijn "herenakkoord" te verloochenen, waardoor de "verstandhouding" met di rupo definitief weg was.

De naivelingen die denken dat nva en cd&v bondgenoten zijn, hebben blijkbaar dit eerste signaal gemist.
Let maar op CD&v is de vaandelvlucht van nva bij de vorige regering niet vergeten, en zal er alles aan doen om nva een kloot af te trekken, en hen met gelijke munt te betalen als de kans zich voordoet.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ook Mevrouw Vervotte,nochtans nog dienstdoend uittredend minister was zopas glashelder:"
Aan Franstalige kant mag men vooral niet denken dat het plotsklaps "gemakkelijker' zou zijn mocht N-VA niet meer meedoen.Integendeel,het zou zelfs wel eens NOG moeilijker kunnen worden....(ik neem aan NA nieuwe verkiezingen dan,want haar bazen zijn daarover al expliciet geweest,er wordt niet meer onderhandeld als N-VA niet meedoet)



Maar ik denk dat dit schot eigenlijk vooral voor de snuit van de oude krokodillen bedoeld was..Er is een patroon,georchestreerd door het triumviraat,en de "krok's " moeten geen nieuwe rimpels in de poel helpen maken gewoon omdat een VRT-radiojournalist hen eens opbelt .(zoals Prinske Laurent mogen ze nu ook eens beseffen dat ze nooit "privé" spreken,die personaliteiten )

Dat beweerde Mevr. Rutten ook. De Walen zijn dus gewaarschuwd. Zonder de N-VA moeten die nu niet denken dat ze van een grote staatshervorming af zijn, maar eerst DeCroo nog van zijn stekker manie afhelpen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja, ik ken er - alwéér - zelfs meerdere.

Ik vroeger ook, maar van al die koppels weet ik nu dat alles niet is zoals ze in begin hadden ingeschat.

Het is veelal een beleefdheidsformule van gescheiden koppels om te stellen dat ze goede afspraken kunnen maken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in een huwelijk kunnen partners elkaar verlaten en nooit meer zien.
Regio's die samen geen land meer willen vormen, blijven wel mekaars buren en willen of niet, contact zal blijven.

Wilt u die regio's dan 'dwingen' om toch maar samen een land te blijven vormen?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en afspraken maken met die achterbakse, luie Walen? Je mag zeker zijn dat de n-va na 2 dagen al iets gevonden heeft waaruit moet blijken dat de Walen de afspraken niet nakomen.

Ze hadden toch een afspraak met K. Peeters over het laten vallen van NVA ???
Ze hebben Peeters belogen en bedrogen. Dat was DUIDELIJK te horen en te zien, deze avond in Terzake op Canvas ! ! !

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ze hadden toch een afspraak met K. Peeters over het laten vallen van NVA ???
Ze hebben Peeters belogen en bedrogen. Dat was DUIDELIJK te horen en te zien, deze avond in Terzake op Canvas ! ! !

akkerdjie.
ik heb iets gemist.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik wist niet dat dat kadaver weer verkozen was.

Oud-premier Marc Eyskens roept in de krant Het Laatste Nieuws zijn partij CD&V op om het onvermijdelijke onder ogen te zien: "Laat de N-VA vallen, liever nu dan laat. De Wever is een demagoog die we te slaafs hebben gevonden". De staatshervorming kan volgens hem toevertrouwd worden aan het parlement.

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...der-N-VA.dhtml

Eyskens is een nestbevuiler van de ergste soort.
Hendrik Bogaert legde het op een beleefde manier uit op de VRT.
We kwamen alweer op hetzelfde uit: €'s!
Trouwens, Eyskens heeft niets meer te verliezen.
10 Jaar geleden zou hij een toontje lager gezongen hebben...
Inge Vervotte, je mag er nu voor zijn of er tegen, sloeg de nagel op de kop toen ze zegde: "Het is niet, als de NVA niet meer zou meedoen, dat we dan plots een regering hebben. Integendeel !

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de n-va zal zeker wel iets vinden om over te zagen en niet meer te moeten betalen.

Als ze iets vinden dan is het omdat er iets krom is bij de Franstaligen. Aan de Franstaligen dus om de N-VA geen kans te geven om 'iets' te vinden. Maar ik denk juits dat dat het probleem is: de Franstaligen (en daarmee bedoel ik de politici en hun blinde aanhang) zijn niet te vertrouwen en zijnal aan het konkelen voor dat er nog maar van enige afspraak sprake is. Het zit erin gebakken.