Allochtonen hangen het uit op de luchthaven !!! - Pagina 15

Quorn · 11 mei 2011, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Opgeschept, onderschept of op die auto gesprongen??

meegeschept nu ...

Wisord · 11 mei 2011, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat je wel doet is domweg die flik voor gunnut, john mclane wannabee en robocop verslijten.

Een beetje humor moet kunnen niet? Ik was judge dredd die hem eigenlijk het beste past nog vergeten.

Ratatosk · 11 mei 2011, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Opgeschept, onderschept of op die auto gesprongen??

Allemaal hetzelfde. Wat zou jij doen als er een auto op u kwam en je kan niet meer naar links of rechts uitwijken?

Quorn · 11 mei 2011, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Allemaal hetzelfde. Wat zou jij doen als er een auto op u kwam en je kan niet meer naar links of rechts uitwijken?

Zo is het niet gebeurd. Zaken niet omdraaien.

Quorn · 11 mei 2011, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Een beetje humor moet kunnen niet? Ik was judge dredd die hem eigenlijk het beste past nog vergeten.

Dacht eerder aan Chief Mc Wiggum

fox · 11 mei 2011, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

Zo is het niet gebeurd. Zaken niet omdraaien.

Zo is het wel gebeurd volgens parket, de agent en de passagier. U draait de zaken om

Quorn · 11 mei 2011, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zo is het wel gebeurd volgens parket, de agent en de passagier. U draait de zaken om

Is die wagen dan het trottoir opgereden?

Ratatosk · 11 mei 2011, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

Zo is het niet gebeurd. Zaken niet omdraaien.

Was jij soms een ogggetuige?

Citaat:

Volgens getuigen op de luchthaven ging het om een taxi die geen vergunning had om op de luchthaven te werken en probeerde de politie hem daarom tegen te houden. De man reed toch door en schepte een agent mee op zijn motorkap

Het is leuk te zien dat jij uitschot verdedigt.

Quorn · 11 mei 2011, 16:29

Citaat:

en probeerde de politie hem daarom tegen te houden.

Call me stupid maar ik geen wagen met mijn lichaam proberen te stoppen.
Newton enzo ...

Ik zou m'n auto dwarsen bv.

Snerror · 11 mei 2011, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

Call me stupid maar ik geen wagen met mijn lichaam proberen te stoppen.
Newton enzo ...

Ik zou m'n auto dwarsen bv.

Inderdaad, het is dan ook absurd om zoiets aan te nemen.

Snerror · 11 mei 2011, 16:35

Hier; de 'leugens' van het parket:

Uit beelden van de bewakingscamera's en de verklaring van de klant blijkt, volgens het parket, dat de taxichauffeur bij het zien van de agent eerst achteruit is gereden en dan op de agent is afgereden.

"Die kwam op de motorkap terecht en klampte zich vast", zegt de parketwoordvoerder. "Na een honderdtal meter schoot hij tweemaal verticaal door de voorruit, in het dashboard van de wagen maar die reed gewoon verder aan een behoorlijke snelheid. De chauffeur voerde ook herhaaldelijk bruuske manoeuvres uit om de agent van de motorkap te schudden. Pas twee kilometer verder stopte de taxichauffeur, na herhaaldelijk aandringen van zijn klant."

Quorn · 11 mei 2011, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Hier; de 'leugens' van het parket:

Uit beelden van de bewakingscamera's en de verklaring van de klant blijkt, volgens het parket, dat de taxichauffeur bij het zien van de agent eerst achteruit is gereden en dan op de agent is afgereden.

"Die kwam op de motorkap terecht en klampte zich vast", zegt de parketwoordvoerder. "Na een honderdtal meter schoot hij tweemaal verticaal door de voorruit, in het dashboard van de wagen maar die reed gewoon verder aan een behoorlijke snelheid. De chauffeur voerde ook herhaaldelijk bruuske manoeuvres uit om de agent van de motorkap te schudden. Pas twee kilometer verder stopte de taxichauffeur, na herhaaldelijk aandringen van zijn klant."

600m, 2km, 4km , ...

En dan die schoten? Schoot hij op de man? Waar zat die klant toen?
Zouden die bruuske manoeuvres voor of NA het schot in de schouder zijn?

Snerror · 11 mei 2011, 17:11

Dat zijn details. Zelfs al waren de schoten op de man en waren de bruuske manoeuvres na het schot, de agent blijft in zijn recht.

Vette Pois(s)on · 11 mei 2011, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

600m, 2km, 4km , ...

En dan die schoten? Schoot hij op de man? Waar zat die klant toen?
Zouden die bruuske manoeuvres voor of NA het schot in de schouder zijn?

Hij is ingereden op een agent nadat hij gevraagd was te stoppen.

Akkoord tot daar?

Wisord · 11 mei 2011, 17:28

Het was een helidrop. Poging tot doodslag door onze robocop.

Hoomer · 11 mei 2011, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Wisordje, het is uw soort dat dergelijk uitschot verdedigt.

Het laagste van het laagste soort. Beneden alle peil.

Wisord · 11 mei 2011, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

.

Nu ben ik echt wel aangedaan...

Heb je dat zelf gevonden?

Snerror · 11 mei 2011, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Het was een helidrop. Poging tot doodslag door onze robocop.

Dat dacht ik al, geen serieus argument meer mogelijk.

alfa16vjtd · 11 mei 2011, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

U kijkt teveel films , ik geloof het verhaal niet.
Vergeet niet dat je, als je wil schieten, je een hand moet loslaten om het wapen te nemen.

Overigens ken ik weinig mensen die zo dom zijn om een auto te willen tegenhouden met hun lichaam.
Een perfect excuus om eens iemand te kunnen neerschieten.

Als je wordt overvallen , tot moes wordt geslagen, 2

wordt gestoken en op de rails wordt achtergelaten, mag je blij zijn dat dit onder "slagen en verwondingen valt.
Een domme flik die voor je auto springt = moordpoging en onmiddelijke executie.

Sinds wanneer heeft een auto een remafstand van 4 km? Het feit dat hij niet gestopt is na een paar honderd meter is voor mij al genoeg bewijs dat dit wettige zelfverdediging was van de agent en de straf die hij van mij zou krijgen zou gelijk moeten staan aan moord. Het is immers een moordpoging op een agent. Voor de reactie van zijn collega's,.... ik zou ze voor alle schade laten opdraaien hebben en hun auto's één voor één weggetakeld. Desnoods met een sneeuwruimer ze opzij duwen.

Wisord · 11 mei 2011, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dat dacht ik al, geen serieus argument meer mogelijk.

Ken jij er nog? Is het versie 1, 2 of drie die jij aanhangt of is er een 4de versie???....

11 mei 2011, 16:35	#291
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Hier; de 'leugens' van het parket: Uit beelden van de bewakingscamera's en de verklaring van de klant blijkt, volgens het parket, dat de taxichauffeur bij het zien van de agent eerst achteruit is gereden en dan op de agent is afgereden. "Die kwam op de motorkap terecht en klampte zich vast", zegt de parketwoordvoerder. "Na een honderdtal meter schoot hij tweemaal verticaal door de voorruit, in het dashboard van de wagen maar die reed gewoon verder aan een behoorlijke snelheid. De chauffeur voerde ook herhaaldelijk bruuske manoeuvres uit om de agent van de motorkap te schudden. Pas twee kilometer verder stopte de taxichauffeur, na herhaaldelijk aandringen van zijn klant." __________________ https://stratlingo.com

11 mei 2011, 17:11	#293
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Dat zijn details. Zelfs al waren de schoten op de man en waren de bruuske manoeuvres na het schot, de agent blijft in zijn recht.

11 mei 2011, 17:28	#295
Wisord Banneling Geregistreerd: 5 januari 2010 Locatie: Lommel Berichten: 10.022	Het was een helidrop. Poging tot doodslag door onze robocop.