NVA zegt neen tegen de nota Di Rupo - Pagina 15

Vlaanderen_onafhankelijk · 7 juli 2011, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedereen is getuige geweest van een bekakte Olijke Bart op TV tijdens de volgens de vlaamsnationalisten "Memorabele" persconferentie.

Hij heeft zijn kiezers bedrogen die van hem goed bestuur hebben verwacht.

Hij heeft zijn inmiddels verkozen madatarissen bedrogen die willen zorgen voor goed bestuur.

Hij is al meer dan een jaar bezig te liegen en bedriegen ten aanzien van zijn politieke collega's waar hij al zolang de indruk "wekt" te willen meewerken.

Als deze kwakzalver nu niet de Zwarte Piet krijgt en in de oppositie vliegt weet ik het niet meer, want van deze man en van deze partij mag weinig goed bestuur verwacht worden.

Uit diverse polls op verschillende websites kan je toch afleiden dat Vlaanderen en masse achter de N-VA staat. Maar goed, die hebben geen recht van spreken natuurlijk...

Citaat:

Niemand kan de partij dwingen om mee te regeren, maar wees dan daarover duidelijk en liefst zo snel mogelijki.
Nu loopt de man en de partij al een jaar te kakken.

De N-VA verbiedt niemand om te onderhandelen. Als de andere Vlaamse partijen hetgeen Di Rupo op tafel heeft gelegd voldoende vinden om onderhandelingen op te starten, is de N-VA daar absoluut niet voor noodzakelijk.

Maar achteraf ook niet komen klagen als ofwel het onmogelijk blijkt een regering te vormen ofwel als de N-VA met getrokken messen in het parlement staat.

't Is kiezen of delen, maar het schizofrene tsjevenpartijtje schuilt liever achter de brede rug van de N-VA, de liberalen zijn platte opportunisten die hun eigen moeder nog zouden verkopen en de sossen lopen aan het handje van hun véél grotere Waalse broer omdat ze weten dat ze op hun eigen in Vlaanderen géén toekomst meer hebben.

Vlaanderen_onafhankelijk · 7 juli 2011, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Hebben we eigenlijk al zulk een analyse van andere partijen gezien? Wie doet dan 'serieus' aan politiek? Of verwacht je alleen een analyse van N-VA, mijn lieve belgicistjes?

Maar neen, dat hoeft toch niet... De Franstaligen schoten De Wevers nota al na een uur af, zonder argumenten. Om de volgende dag doodleuk te verklaren dat ze zich wel konden vinden in 90% van de nota... Faut le faire!

stropke · 7 juli 2011, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Hier in Apeldoorn gaan de Nederlandse en Vlaamse vlag uit op 11 juli. Ik moet die dag helaas werken, maar 's avonds hef ik het glas.

Op Vlaanderen, op de Nederlanden!

Ik trakteer mezelf op een Limburgse

In de oranje kleur tuurlijk...

stropke · 7 juli 2011, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Meer info: http://www.dma.be/eCache/ABE/81/10/5...zMDE0OTIx.html

(Even voor de volledigheid: naar aanleiding van de Belgische feestdag 21 juli wordt er in Antwerpen niks, nada, noppes georganiseerd)

Ben curieus hoeveel er in Brussel staan dan?
Twee man en ne paardekop...?

omaplop · 7 juli 2011, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedereen is getuige geweest van een bekakte Olijke Bart op TV tijdens de volgens de vlaamsnationalisten "Memorabele" persconferentie.

Hij heeft zijn kiezers bedrogen die van hem goed bestuur hebben verwacht.

Hij heeft zijn inmiddels verkozen madatarissen bedrogen die willen zorgen voor goed bestuur.

Hij is al meer dan een jaar bezig te liegen en bedriegen ten aanzien van zijn politieke collega's waar hij al zolang de indruk "wekt" te willen meewerken.

Als deze kwakzalver nu niet de Zwarte Piet krijgt en in de oppositie vliegt weet ik het niet meer, want van deze man en van deze partij mag weinig goed bestuur verwacht worden.

Niemand kan de partij dwingen om mee te regeren, maar wees dan daarover duidelijk en liefst zo snel mogelijki.
Nu loopt de man en de partij al een jaar te kakken.

Wel hij krijgt dus de zwarte piet niet he!!! Zo zie je maar nog eens dat de franstaligen de Vlaamse mentaliteit niet begrijpen!!

Zelfs andersgezinden vinden het schandelijk dat hun partij zo'n nota zelfs nog maar goed vinden om te onderhandelen!!!

Na de uitleg van Bart ziet iedereen nu zeer goed waar de dubbele bodems zitten en wat de resultaten zouden zijn!!!

Eigenlijk moest dit al lang gebeuren: het openbaar maken van de voorstellen en de nota's zodat de mensen (om wie het zgz gaat) zelf kunnen oordelen wat op tafel ligt en wat voor hen de gevolgen zijn!!

En daar heeft Di Rupo een grote stap gezet!!

Bob · 7 juli 2011, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Maar neen, dat hoeft toch niet... De Franstaligen schoten De Wevers nota al na een uur af, zonder argumenten. Om de volgende dag doodleuk te verklaren dat ze zich wel konden vinden in 90% van de nota... Faut le faire!

Och, alle partijen spelen stratego.
Maar het toppunt van heel de edr-nota vind ik toch, dat alhoewel ze samen met de vakbonden was opgesteld, dat juist deze na het uitkomen, met staking dreigden. Dit om de schijn te wekken dat het een rechtse nota was.

gehuigert · 7 juli 2011, 21:35

Ik stel vast dat NVA, degene die oproepte tot een Vlaams front, als eerste ervoor zorgt dat er geen Vlaams front komt. Hij laat VLD en CD&V aan hun lot over bij de (mogelijke) onderhandelingen.

Hij heeft ook gesteld de formatiepoging "alle kansen te geven". De Vlaamsnationalisten mogen mij toch eens uitleggen hoe ge iets "alle kansen geeft" om vervolgens zelfs niet te willen onderhandelen.

Of dacht Bart De Wever echt toen hij zei dat hij de onderhandelingen alle kansen zou geven dat Elio Di Rupo een puur vlaamsnationalistisch liberale nota zou schrijven?

Simple_Mind · 7 juli 2011, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Of dacht Bart De Wever echt toen hij zei dat hij de onderhandelingen alle kansen zou geven dat Elio Di Rupo een puur vlaamsnationalistisch liberale nota zou schrijven?

Bleek dat het meer een manifest was van de partij.

Bob · 7 juli 2011, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ik stel vast dat NVA, degene die oproepte tot een Vlaams front, als eerste ervoor zorgt dat er geen Vlaams front komt. Hij laat VLD en CD&V aan hun lot over bij de (mogelijke) onderhandelingen.

Hij heeft ook gesteld de formatiepoging "alle kansen te geven". De Vlaamsnationalisten mogen mij toch eens uitleggen hoe ge iets "alle kansen geeft" om vervolgens zelfs niet te willen onderhandelen.

Of dacht Bart De Wever echt toen hij zei dat hij de onderhandelingen alle kansen zou geven dat Elio Di Rupo een puur vlaamsnationalistisch liberale nota zou schrijven?

Maar edr heeft dan wel juist het tegenovergestelde geschreven, en dan nog links op de koop toe.

gehuigert · 7 juli 2011, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar edr heeft dan wel juist het tegenovergestelde geschreven, en dan nog links op de koop toe.

Het dalen van de werkloosheidsuitkering in de tijd was een PS voorstel? De splitsing van BHV ook? Het terugschroeven van de 4.5% groei in de gezondheidssector? Het splitsen van het kindergeld en ouderenzorg enz?

Bron?

omaplop · 7 juli 2011, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Het dalen van de werkloosheidsuitkering in de tijd was een PS voorstel? De splitsing van BHV ook? Het terugschroeven van de 4.5% groei in de gezondheidssector? Het splitsen van het kindergeld en ouderenzorg enz?

Bron?

Dat dalen van de werkloosheidsuitkering al eens bestudeerd??? Eeerst verhogen om dan nadien op hetzelfde als nu uit te komen!!

gehuigert · 7 juli 2011, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Dat dalen van de werkloosheidsuitkering al eens bestudeerd??? Eeerst verhogen om dan nadien op hetzelfde als nu uit te komen!!

Er staat letterlijk dat het forfaitair bedrag dat nadien bekomen wordt lager zal liggen dan nu. Misschien eerst eens zijn nota lezen ipv de Vlaamsnationalistische heruitgave?

Descartes Jr · 7 juli 2011, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Er staat letterlijk dat het forfaitair bedrag dat nadien bekomen wordt lager zal liggen dan nu.

Waar is de onderbouw van uw bewering ? Met uitdrukkingen als "zal", "zou", "wellicht", .. overtuig je enkel de gehuigerte snullen. Probeer ook eens een wetenschappelijke aanpak.

gehuigert · 7 juli 2011, 21:54

In ieder geval, als we JM Dedecker mogen geloven zit het meeste beleggers en spaargeldskapitaal in Vlaanderen. Doordat NVA de nota afschiet, zit de kans er dik in dat België een kredietverlaging zal krijgen. Het moge duidelijk zijn welk landsdeel daar het meest zal onder lijden.

gehuigert · 7 juli 2011, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Waar is de onderbouw van uw bewering ? Met uitdrukkingen als "zal", "zou", "wellicht", .. overtuig je enkel de gehuigerte snullen. Probeer ook eens een wetenschappelijke aanpak.

Wetenschappelijke uitspraken kunnen niets over de toekomst zeggen? Sterk wetenschappelijk inzicht

Ben je dan ook consequent dat ik je op geen enkele uitspraak over de toekomst kan betrappen, hier op het forum? Ik wil anders wel eens kijken in het archief om uw eigen standpunt neer te halen; maar dat zal je zelf (uiteraard) nooit toegeven

Descartes Jr · 7 juli 2011, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Wetenschappelijke uitspraken kunnen niets over de toekomst zeggen? Sterk wetenschappelijk inzicht

Ben je dan ook consequent dat ik je op geen enkele uitspraak over de toekomst kan betrappen, hier op het forum? Ik wil anders wel eens kijken in het archief om uw eigen standpunt neer te halen; maar dat zal je zelf (uiteraard) nooit toegeven

Doe gerust. Ga maar terug tot in 2002. Eens Belgisch denkend links-liberaal, altiid Belgisch links-liberaal. Daar heb ik nooit van afgeweken. De beste ideeën aten en zitten nog steeds bij Vivant, maar door het kleinzerig egoïsme van partijen als de jouwe heeft de ondemocratische kiesdrempel de zaken verkracht en huichelt men verder onder een schurftige particratie. Daarom gaan we voor de ultieme vorm van democratie : de directe democratie, met uitsluiting van koehandelende partijen. Veel studiegenot.

Descartes Jr · 7 juli 2011, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Er staat letterlijk dat het forfaitair bedrag dat nadien bekomen wordt lager zal liggen dan nu. Misschien eerst eens zijn nota lezen

Nogmaals, waar is je onderbouwd bewijs ? Of geloof jij zomaar blindelings wat Elio je voorkauwt ? Als geen enkele sos ooit loog dan moesten we ons nu geen zorgen maken over onze pensioenen, werkzekerheid, concurrentiekracht, energieprijzen, begrotingsevenwicht ....

De waarheid is helaas compleet anders. Maar dat valt blijkbaar buiten het gezichtsveld van jouw rode ooglappen. Draaf maar verder ..

gehuigert · 7 juli 2011, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Doe gerust. Ga maar terug tot in 2002. Eens Belgisch denkend links-liberaal, altiid Belgisch links-liberaal. Daar heb ik nooit van afgeweken. De beste ideeën aten en zitten nog steeds bij Vivant, maar door het kleinzerig egoïsme van partijen als de jouwe heeft de ondemocratische kiesdrempel de zaken verkracht en huichelt men verder onder een schurftige particratie. Daarom gaan we voor de ultieme vorm van democratie : de directe democratie, met uitsluiting van koehandelende partijen. Veel studiegenot.

Ik koos een willekeurige pagina (12) in uw berichtengeschiedenis.

http://forum.politics.be/showpost.ph...12&postcount=3

Graag gedaan; klopt mijn voorspelling dat ge uw (bewezen) hypocriete post van hierboven niet gaat terugnemen?

gehuigert · 7 juli 2011, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Nogmaals, waar is je onderbouwd bewijs ? Of geloof jij zomaar blindelings wat Elio je voorkauwt ? Als geen enkele sos ooit loog dan moesten we ons nu geen zorgen maken over onze pensioenen, werkzekerheid, concurrentiekracht, energieprijzen, begrotingsevenwicht ....

De waarheid is helaas compleet anders. Maar dat valt blijkbaar buiten het gezichtsveld van jouw rode ooglappen. Draaf maar verder ..

Dan had NVA maar onmiddellijk na de verkiezingen niet moeten gaan onderhandelen. Of dacht je dat er een regering had kunnen komen zonder ooit een letter op papier?

Vergeet trouwens niet dat je door je eigen bruine oogkleppen, niet meer ziet of andere mensen die uw voorgekauwde mening niet delen, wel of geen oogkleppen dragen.

Xenophon · 7 juli 2011, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Kalm Henri, ik ben zeker dat als ze hem voorstellen om verder te onderhandelen op basis van de nota De Wever, dat hij wel zal willen.

lolski

7 juli 2011, 21:35	#287
gehuigert Europees Commissaris Geregistreerd: 15 augustus 2008 Berichten: 6.094	Ik stel vast dat NVA, degene die oproepte tot een Vlaams front, als eerste ervoor zorgt dat er geen Vlaams front komt. Hij laat VLD en CD&V aan hun lot over bij de (mogelijke) onderhandelingen. Hij heeft ook gesteld de formatiepoging "alle kansen te geven". De Vlaamsnationalisten mogen mij toch eens uitleggen hoe ge iets "alle kansen geeft" om vervolgens zelfs niet te willen onderhandelen. Of dacht Bart De Wever echt toen hij zei dat hij de onderhandelingen alle kansen zou geven dat Elio Di Rupo een puur vlaamsnationalistisch liberale nota zou schrijven? __________________ La vie n'est bonne qu'à deux choses, découvrir les mathématiques et enseigner les mathématiques ~Siméon Poisson (Wiskundige) ]-~{&O@o._.o@O&}~-[

7 juli 2011, 21:54	#294
gehuigert Europees Commissaris Geregistreerd: 15 augustus 2008 Berichten: 6.094	In ieder geval, als we JM Dedecker mogen geloven zit het meeste beleggers en spaargeldskapitaal in Vlaanderen. Doordat NVA de nota afschiet, zit de kans er dik in dat België een kredietverlaging zal krijgen. Het moge duidelijk zijn welk landsdeel daar het meest zal onder lijden. __________________ La vie n'est bonne qu'à deux choses, découvrir les mathématiques et enseigner les mathématiques ~Siméon Poisson (Wiskundige) ]-~{&O@o._.o@O&}~-[