NVA wordt informtie achtergehouden

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er is nog nooit een burgemeester "democratisch" verkozen. Burgemeesters worden aangesteld. Al dan niet op voorstel van een meerderheid in de gemeenteraad en na screening van hun benoembaarheid door de bevoegde minister.

Over welke incivieke acties heb je het? Het feit dat ze weigerden mee te werken aan ongrondwettelijke praktijken? Heeft iemand hen dan daarvoor dan kunnen laten veroordelen?

Gelukkig hebben belgicisten daar geen last van. Niemand die ze voor "ogenschijnlijk intelligente mensen" houdt

Dus "democratisch" aangesteld en gescreend door de "bevoegde" minister.

Er was niets ongrondwettelijks aan, anders was er geen reden tot juridische vervolging van hun meelopers. Die incivieken stelden zelfs voor de eventuele boetes te betalen met het geld van jan en alleman. Dat is een schoolvoorbeeld van schijnheilig gedrag. Maar dat zal u wel worst wezen, je zit in hetzelfde schuitje.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dus "democratisch" aangesteld en gescreend door de "bevoegde" minister.

Er was niets ongrondwettelijks aan, anders was er geen reden tot juridische vervolging van hun meelopers. Die incivieken stelden zelfs voor de eventuele boetes te betalen met het geld van jan en alleman. Dat is een schoolvoorbeeld van schijnheilig gedrag. Maar dat zal u wel worst wezen, je zit in hetzelfde schuitje.

Hoe zat dat weer met die faciliteitenburgemeesters? *even controleren of hij zijn les goed geleerd heeft*

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wie sprak er over personen?

Jij vroeg voorbeelden van "De Franstaligen" die de grondwet negeerden. Als je geen personen bedoelde, wat dan wel? Straatnaamborden? Woordenboeken? De kwaliteit van je verdediging verkent ongepeilde diepten.

En sinds wanneer valt de Brusselse regering samen met 'De Franstaligen'?

Ik vind het prima om de zaak hierop te beslechten hoor. Als het beleid van de Brusselse regering en de COCOF door Franstaligen wordt gedirigeerd heb ik gelijk, als dit door Vlamingen gebeurt heb jij gelijk.

Ik hoor je ondertussen wel erkennen dat het Brusselse gewestbudget een overtreding van de grondwet is in de zin van hetgene waar je voorbeelden van vroeg?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Er was niets ongrondwettelijks aan, anders was er geen reden tot juridische vervolging van hun meelopers.

"Zonder een oplossing voor de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde zijn de volgende federale verkiezingen ongrondwettelijk. Dat heeft Marc Bossuyt, de nieuwe Nederlandstalige voorzitter van het Grondwettelijk Hof, dinsdag aan de VRT-gezegd." link

Hoor je het liever van de Franstalige voorzitter uit 2009?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Als ik u was zou ik uw Vlaamse vlag nog eens gebruiken om uw vloeren te poetsen meiske. Want dichter bij een politieke overwinning zult ge de komende jaren niet geraken hoor

het is niet omdat bij de Vlaams-radicalen de traditionele rolpatronen blijven gelden (vrouw kuisen & afwassen - man pijp roken & krant lezen) dat dat overal geldt.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

"Zonder een oplossing voor de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde zijn de volgende federale verkiezingen ongrondwettelijk. Dat heeft Marc Bossuyt, de nieuwe Nederlandstalige voorzitter van het Grondwettelijk Hof, dinsdag aan de VRT-gezegd." link

Hoor je het liever van de Franstalige voorzitter uit 2009?

Behalve als n-va wint; dan hebben ze geen bezwaar.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het is niet omdat bij de Vlaams-radicalen de traditionele rolpatronen blijven gelden (vrouw kuisen & afwassen - man pijp roken & krant lezen) dat dat overal geldt.

Ken je nog belachelijkere clichés? Kom op ermee dan!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Behalve als n-va wint; dan hebben ze geen bezwaar.

UITERAARD!! Maar dat is zo. Dus misschien dekt België-Belgique zich al stillekes in???

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Behalve als n-va wint; dan hebben ze geen bezwaar.

Ach, ik zou u kunnen wijzen op de bezwaren van Nadia Sminate in de commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven, of de procedure die is ingespannen voor het Europese Hof, maar ik ken u als een man die houdt van zijn baarmoederlijke leugens, dus ik zal geen moeite doen.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het is niet omdat bij de Vlaams-radicalen de traditionele rolpatronen blijven gelden (vrouw kuisen & afwassen - man pijp roken & krant lezen) dat dat overal geldt.

lol - het is een geluk dat ge zelf niet beseft hoe belachelijk uw woorden zijn: Dat 'mens' is zelf begonnen over vloeren te poetsen met een Vlaamse vlag - van sexisme spreken is dus uiterst belachelijk.

Verder denk ik dat di Rupo de enige is met ervaring met pijpen...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Behalve als n-va wint; dan hebben ze geen bezwaar.

En de Belgicysten verkrachten de waarheid, de rechtvaardigheid, de realiteit voor de 133443223e keer. Shame...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ken je nog belachelijkere clichés? Kom op ermee dan!

Everytime beweert dat de N-VA vooral scoort omdat BDW aan De Slimste Mens meedeed. Lijkt me toch even belacheljk... in ieder geval in the running

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Behalve als n-va wint; dan hebben ze geen bezwaar.

Nota bene: Volgens u mogen we dus enkel meedoen indien we het eens zijn met het systeem? Pure fascisme is dat. Azert gaat dus rechtstreeks naar de hel ... nog erger zult ge een onafhankelijk Vlaanderen moeten meemaken... En zoals Drossophiliac kan bevestigen zijn we volop bezig met kampen te voorzien voor u soort....

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het is niet omdat bij de Vlaams-radicalen de traditionele rolpatronen blijven gelden (vrouw kuisen & afwassen - man pijp roken & krant lezen) dat dat overal geldt.

Wanneer men de meerderheid voor radikalen uitmaakt, is het duidelijk dat men kompleet gefucked is.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Gewoon. "De Vlaming". Dat is een leugen. Die bestaat niet.

Als het van de 8+ afhangt, dan heb je gelijk, dan bestaat de Vlaming gewoonweg niet.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

't Heeft één keer gewerkt, 't zal nog wel een keer werken zeker?

Neen meneer de "superdemocraat", want N-VA zit op Vlaams nivaux en in vele gemeenten in het beleid.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ze moeten zich niet moeien met BE dat ze toch willen afschaffen.

Dwazen debiel! Zij hebben het mandaat gekregen van de Vlaming om hun werk te doen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Eigen schuld, moeten ze maar niet aan de kant gaan staan

Heb jij teveel gedronken of zo?
Ik hoop voor jou dat je zat bent!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Tijdens gevoelige onderhandelingen van dit niveau is het "noodzakelijk" om gevoelige informatie te reserveren aan zij die er daadwerkelijk aan meedoen.

Dus u vindt het normaal dat een openbare dienst (betaald met belastingsgeld) ingezet wordt om de privé belangen (= partijbelangen) van een paar partijtjes te dienen ?
Dat ze dat juridisch advies dan maar uit eigen zak betalen !

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Als het van de 8+ afhangt, dan heb je gelijk, dan bestaat de Vlaming gewoonweg niet.

De Vlaming uitroeien is niet echt een bewijs dat hij nooit bestaan heeft he...