Wat is de oorzaak van het blijven bestaan van Belgie?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Idd vooral langs waters zoals: Maas en Rijn.
Maar met de Friese groep ( bedoelt men dan wel een bevolkingsgroep die in het zuiden van Scandinavië zijn ontstaan zou hebben.


Deze groep komt blijkbaar ook veel voor in het gebied tussen Maas en Rijn. Zeg maar Limburg en Luxemburg.
Alhoewel het nog veel te vroeg is om conclusies te trekken. Bij mijn weten zijn er in België voor DNA-onderzoek voor genealogische doeleinden nog maar een duizendtal personen onderzocht. Veel te weinig dus om daar nu al grote besluiten uit te trekken.
Men meent wel al te mogen concluderen dat taal weinig tot geen verband houdt met afkomst. M.a.w. op basis van taal kan je geen volkeren in delen. Of anders gezegd praten over een Vlaams of Nederlandse volk op basis van een gemeenschappelijke taal is larie en apekool.

Even eraan herinneren dat die Friezen ook al komen ze oorspronkelijk uit Zuid-Scandinavië toch nog altijd Germanen waren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

omdat ik een naïeve, onwetende flamingant ben.

U overschat uzelf.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U overschat uzelf.

ok ok, dom ben ik ook. anders zou ik niet op de N-VA stemmen hé.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ok ok, dom ben ik ook. anders zou ik niet op de N-VA stemmen hé.

En je kunt ook maar één paswoord onthouden he

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat zou idd kunnen. maar dan gaat er toch een hoop moeten veranderen hoor. en er zijn nog een pak vragen natuurlijk.

Zeer zeker.

wat doe je met de taalgrens?

Afblijven, of totaal afschaffen.

met de officiële talen in België?

Frans, Nederlands, Duits, whatever.
U praat maar raak.
De overheid moet u te woord staan in elk van de officiële talen die u wnst, waar u zich ook bevindt.

wat doe je met de grendelwetgeving?

Afschaffen.

wat doe je met Brussel?

Terugbrengen tot wat het eigenlijk is: een stadje.

wat doe je met onderwijs?

Uit handen nemen van de overheid.

wat doe je met de media?

Een staatszender behouden, louter informatief, met zendtijd coor alle strekkingen apart en voor debatten tussen die verschillende strekkingen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zeer zeker.


Afblijven, of totaal afschaffen.

je moet een keuze maken hé, het is het ene of het andere.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Frans, Nederlands, Duits, whatever.
U praat maar raak.
De overheid moet u te woord staan in elk van de officiële talen die u wnst, waar u zich ook bevindt.

nobel, maar dus enkel perfect 3-talige ambtenaren? waar ga je die vinden?

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Afschaffen.

ook weer nobel, maar hoe ga je dat uitleggen aan de Franstaligen?

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Terugbrengen tot wat het eigenlijk is: een stadje.

idem

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uit handen nemen van de overheid.

en wie gaat het dan betalen? hoe ga je ervoor zorgen dat de kloof tussen arm en rijk niet groter wordt?

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een staatszender behouden, louter informatief, met zendtijd coor alle strekkingen apart en voor debatten tussen die verschillende strekkingen.

dus geld steken in iets dat nauwelijks gaat bekeken worden? en ons overlaten aan de puur commerciële zenders? maw, op televisie mag geen kwaliteit meer getoond worden?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je moet een keuze maken hé, het is het ene of het andere.

Ik moet er nog eens over nadenken of die grens zin heeft.

nobel, maar dus enkel perfect 3-talige ambtenaren? waar ga je die vinden?

lijkt me niet onmogelijk.

ook weer nobel, maar hoe ga je dat uitleggen aan de Franstaligen?

Vijf minuten politieke moed.

en wie gaat het dan betalen? hoe ga je ervoor zorgen dat de kloof tussen arm en rijk niet groter wordt?

Het hele onderwijssysteem moet herdacht.
Nu wordt het ook van onze centen betaald.
En er blijft uiteraard geld plakken bij het ophalen en uitbetalen.

Een leerbonsysteem zou kunnen uitkomst brengen.

dus geld steken in iets dat nauwelijks gaat bekeken worden? en ons overlaten aan de puur commerciële zenders? maw, op televisie mag geen kwaliteit meer getoond worden?

Zo een louter informatieve zender zal heel wat minder kosten, dan nu.
Amusement, moet niet gesponsord worden met belastinggeld, dat betalen we per view voor wie het interesseert.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ach, van dat soort fossielen �* la Everytime zijn er in dit landje nog wel een paar honderdduizend over. Laten we ons daar liefdevol over ontfermen, want veel plezier zullen ze niet meer beleven de volgende jaren.

En u spreek in de leegte zoals gewoon.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en in welke taal moet de burger zich richten tot de overheid? en in welke taal moet de overheid (=ambtenaren) zich richten tot de burger?

In zijn eigen taal, zo simpel is het.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dank zij bepaalde Germanen kennen we ... kortom, niet al te fraaie dingen.

Inderdaad, de familie Von-Sexen-Coburgh waren echte Germanen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Denkt u dat vlaanderen het op zijn eentje kan redden mijn beste,vertel eens..

Alle sociaal-economische indicatoren wijzen daarop. Misschien dat we Noorwegen nog net zouden moeten laten voorgaan, maar voor de rest zou Vlaanderen het welvarendste land van Europa zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Denkt u dat vlaanderen het op zijn eentje kan redden mijn beste,vertel eens..

In welke mate kan Vlaanderen niet wat Belgie wel kan ?

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In een unitair België is er doodsimpel geen taalgrens.

Als u in hokjes blijft denken vertrekt u al verkeerd.

Ik dacht dat de Vlamingen zoiets al hadden voorgesteld: heel België tweetalig. De Walen hebben dat geweigerd. Zij willen heel België Franstalig. Zij willen dat zo graag dat ze radicale moslims Belg maken tegenwoordig. Zo graag willen ze dat.

[Stefanie]

Al die historische overwegingen zijn wel schattig, en leuk om te weten, maar hebben eigenlijk totaal geen belang. Wie van wie afstamt, en welk "volk" nu meer historische rechten zou hebben dan een ander heeft totaal geen belang.

Het is al zoveel eeuwen dat de Fransen Vlaanderen willen hebben. Dus ga ik er vanuit dat ze Vlaanderen in de toekomst ook gaan willen hebben. Ze hebben het tot nu toe nooit opgegeven, gedurende al die eeuwen, dus waarom denk jij dat ze dat plots wel zouden doen? Of denk jij dat niet?

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In welke mate kan Vlaanderen niet wat Belgie wel kan ?

We zijn zo klein, meneer! Maar dat geldt dan vooral voor de mentaliteit van enggeestige Walgen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In welke mate kan Vlaanderen niet wat Belgie wel kan ?

mensen mobiliseren

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

mensen mobiliseren

Zeer juist. Goed gezegd.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In zijn eigen taal, zo simpel is het.

Ja ja, maar wie? De burger of de ambtenaar? En mag gelijk welke taal?

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Ik dacht dat de Vlamingen zoiets al hadden voorgesteld: heel België tweetalig. De Walen hebben dat geweigerd. Zij willen heel België Franstalig. Zij willen dat zo graag dat ze radicale moslims Belg maken tegenwoordig. Zo graag willen ze dat.

Tot nu toe wil de meerderheid van de Vlamingen Belgie en een samengaan met de Walen..
Ze leren Frans op school en vinden dit normaal.
Dus de Walen hebben nog steeds geen reden om hun politiek te veranderen.

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Tot nu toe wil de meerderheid van de Vlamingen Belgie en een samengaan met de Walen..
Ze leren Frans op school en vinden dit normaal.
Dus de Walen hebben nog steeds geen reden om hun politiek te veranderen.

Dat begint te keren hoor