open brief aan maarten malaise

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je reageerde toch op deze post. Je citeerde die toch.
http://forum.politics.be/showthread....34#post6105734

Maar je negeert de volledige inhoud, en stelt een vraag, compleet naast de kwestie.


Uit wat je schreef in je post.


Over welke rest heb jij je geen mening gevormd?
Over het verdwijnen van dat topic?
Waarom wens jij je daar geen mening over te vormen?

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Al de rest.
Ja
Zomaar

Zomaar? Dat zal wel.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat is bijna volledig mijn gedacht over die kwestie.
Enkel bij het laatste puntje het 'verscheuren' heb ik een bedenking: de btf-ers worden nu inderdaad gretig aan de schandpaal genageld, maar wel openlijk, niet achterbaks via moderatie of CGKR.

Nu wel, en er voor niet of zo?

Wat is er achterbaks aan het melden van berichten aan de moderatie?

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Het kinderachtig gedrag van bepaalde modjes hangt zo mijn klote uit dat ik hier nog maar zelden kom

Sorry maar ik blijf het herhalen,het armoede debat is iets waar men niet mee spot of lacht,bende onnozelaren !!

Waar spot of lacht moderatie met het armoededebat? Waar is het armoededebat trouwens?

Om mod een bende onnozelaren te noemen zou ik jou de wacht aanzeggen, als ik Mod was. Een beetje zelfrespect, zou Perickles zeggen...


PS Hang je klote elders uit, wil je?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nu wel, en er voor niet of zo?

Wat is er achterbaks aan het melden van berichten aan de moderatie?

aan de moderatie melden, daar is niets mis mee, maar aan het CGKR? waarom is dat nodig?
als je het hier niet goed vindt, kom hier dan gewoon niet meer.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat is bijna volledig mijn gedacht over die kwestie.
Enkel bij het laatste puntje het 'verscheuren' heb ik een bedenking: de btf-ers worden nu inderdaad gretig aan de schandpaal genageld, maar wel openlijk, niet achterbaks via moderatie of CGKR.

Oké... Toegegeven...

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nu wel, en er voor niet of zo?

Wat is er achterbaks aan het melden van berichten aan de moderatie?

Niets.
Het is het systeem gewoon. (zie ook post 280)
Het gedrag van een paar mods invalideert dat systeem en ik gebruik het al een half jaar niet meer.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Waar spot of lacht moderatie met het armoededebat? Waar is het armoededebat trouwens?

Om mod een bende onnozelaren te noemen zou ik jou de wacht aanzeggen, als ik Mod was. Een beetje zelfrespect, zou Perickles zeggen...


PS Hang je klote elders uit, wil je?

"Arm zijn is "

hoeveel jaar moet die zever nog door gaan hé

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Oké... Toegegeven...

Er is niets achterbaks aan het gebruik van het rode driehoekje, zoals jij wel best weet, RD-kampioen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

aan de moderatie melden, daar is niets mis mee,

Daar is iedereen het nog niet over eens.

maar aan het CGKR? waarom is dat nodig?

Waarom was het nodig om dat topic dat Wisord opstartte binnen de kortste keren te verwijderen?

als je het hier niet goed vindt, kom hier dan gewoon niet meer.

Wie zegt er dat ik het hier niet goed vindt?
Maar alles is voor verbetering vatbaar.
Waarom zouden we het niet verbeteren? Is dat heiligschennis?

[duveltje382]

En nog iets,de moderatie hier is een vriendeclubje waar ik de bubbels van krijg,mij mogen ze gerust bannen

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

"Arm zijn is "

hoeveel jaar moet die zever nog door gaan hé

Val dan toch dood van jaloezie of open zelf een Armoededraad, maar liefst niet met dezelfde titel zoals de vorige keer.

Jij bent niet in staat om lezers te trekken over armoede of een draad daarover te blijven laten lopen. Face it.

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En nog iets,de moderatie hier is een vriendeclubje waar ik de bubbels van krijg,mij mogen ze gerust bannen

Wat bedoel je met vriendenclubje? Ik weet niet eens wie Mod is. Behalve door het laffe verklikken van de forumnick van een MOD door Eigenzinnig. Van verklikkers gesproken... Pas ook op dat ze je niet op je wenken bedienen met je banwens...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Niets.
Het is het systeem gewoon. (zie ook post 280)
Het gedrag van een paar mods invalideert dat systeem en ik gebruik het al een half jaar niet meer.

Misschien mag niet iedere forummer gebruik maken van het meld-systeem.
Maar dat zou dan wel moeten gecommuniceerd worden.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Er is niets achterbaks aan het gebruik van het rode driehoekje, zoals jij wel best weet, RD-kampioen.

Daar sloeg de "toegegeven" eigenlijk niet op...

Maar ik ben het min of meer met je eens. Ik heb er zelf nooit een geheim van gemaakt dat ik gebruik maak van dat driehoekje. Ik zal trouwens altijd eerst vragen aan de schelder of aanvaller om ermee te stoppen. Wanneer hij of zij toch blijft volharden, maak ik daar melding van en dat laat ik de persoon in kwestie ook weten. Het heeft mij de reputatie van RD-kampioen opgeleverd, maar dat zal me worst wezen.

[smosty]

dubbel

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Misschien mag niet iedere forummer gebruik maken van het meld-systeem.
Maar dat zou dan wel moeten gecommuniceerd worden.

Het klopt inderdaad dat je forummers zodanig kan terroriseren en chanteren dat ze van het gebruik ervan vrijwillig afzien. Ook is een score van 2 of 3 op honderd RD op zich ook al ten zeerste ontradend.

Maar een forummer echt zijn RD blokkeren, neen, zover gaan ze nog niet

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wie zegt er dat ik het hier niet goed vindt?
Maar alles is voor verbetering vatbaar.
Waarom zouden we het niet verbeteren? Is dat heiligschennis?

En dat doe je best door een haatclubje op te richten en het vuur van een clanoorlog terug aan te wakkeren?

[smosty]

Waarom was het nodig om dat topic dat Wisord opstartte binnen de kortste keren te verwijderen?

Arti dat zijn Goebbels-technieken dat steeds weer posten van dezelfde nutteloze vraag tot in de treure .

Mod verwijdert waar ze goesting in hebben te verwijderen zonder zich te moeten verantwoorden. Je hoeft dus naar geen reden te vragen. Je kan dat doen maar dat blijft steriel en vervelend. Wil je dat ik dit antwoord in mijn databank zet en het je telkens post?

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En dat doe je best door een haatclubje op te richten en het vuur van een clanoorlog terug aan te wakkeren?

Watch your language.

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Daar sloeg de "toegegeven" eigenlijk niet op...

Maar ik ben het min of meer met je eens. Ik heb er zelf nooit een geheim van gemaakt dat ik gebruik maak van dat driehoekje. Ik zal trouwens altijd eerst vragen aan de schelder of aanvaller om ermee te stoppen. Wanneer hij of zij toch blijft volharden, maak ik daar melding van en dat laat ik de persoon in kwestie ook weten. Het heeft mij de reputatie van RD-kampioen opgeleverd, maar dat zal me worst wezen.

Jaja ik weet wat een seriële bully is
Je kan nu ook repliceren "watch your language"