N-VA op 40% in laatste peiling!

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bij de laatste "Barometre politique La Libre/RTBF/Dedicated" zijn een aantal Interessante feiten waar te nemen met betrekking tot de kiesintenties.

Vooral in Vlaanderen, waar N-VA 40,1% haalt, meer dan de drie traditionele partijen van de regering samen !! (38,5%).

Voor N-VA is dat weer eens een stijging van 1,5% tegenover de vorige "Barometre" van mei 2012, en een steiging van maar liefst 12,1% sinds de verkiezingen van 2010.

In Brussel steekt de MR de PS voorbij als eerste partij.

Lees hier.

Ik zeg al geruime tijd - net na de vorming van de regering Alien I - dat de N-VA meer dan 40% zal halen in 2014, en dat het weleens boven de 45% zou kunnen zijn (plus of min het cijfer die nodig is om alleen een Vlaamse regering te vormen, afhankelijk van hoe de stemmen exact vallen).

Nu, ik werd daarvoor uitgemaakt. Geen erg . We staan al aan 40% VOOR dat BDW r(h -sic maar toch hoort die h daar)etorisch de traditios en vooral O-VLD en CD&V tijdens de debatten over zijn knie haalt omdat ze talloze beloftes aan hun kiezers naast zich gelegd hebben.

Deze regering is een anti-Vlaamse misbaksel die men in Vlaanderen niet verkocht zal krijgen aan het centrum of rechts.

CD&V en O-VLD dachten dat 2010 al-Naqba was, ze vergissen zich.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het verleden heeft toch al overvloedig aangetoond dat de Franstaligen heel wat betere onderhandelaars zijn dan de Vlamingen en zij veel betere betrekkingen hebben binnen Europa dan de Vlamingen.
Vergeet niet dat Europa bij een eventuele splitsing meer dan een vinger in de pap zal hebben.

Niet echt.
Binnen de Vlaamse politiek is er geen eenheid als het om het bereiken van doelstellingen gaat en daar zit het probleem.

Bij de vorige onderhandelingen hebben de tradies een tijd lang achter de NV-A gestaan om de Vlaamse doelstellingen te kunnen bereiken, maar zijn daarna plots terug voor de postjes gegaan en hebben niet alleen de NV-a, maar ook hun eigen kiezers verraden. Ze hebben Vlaanderen verkocht voor een bord liezensoep en willen ons nu doen geloven dat gouden eieren hebben gevonden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Breidt Brussel uit tot één regio binnen de grenzen van de provincie Brabant en je hebt een bijdragende regio.

Dat is nu net heel het probleem.
Als je Het Brusselse hoofdstedelijke gewest uitbreid over heel Brabant zit je aan het grondgebied van het Waalse gewest.
Maar zelfs dan kan dit gewest de kosten van de 17 gemeentes niet dragen.
Vaak, nu ook door jou, vergeten dat Belgie vooral draait op zijn lucht en zeehavens en zijn economie vooral een economie van transport en overslag is.
En dit transport gebeurd meer en meer via lucht en waterwegen en levert steeds minder jobs op binnen het geheel Brabant. Het luchttransport is steeds meer aan het verhuizen naar de Waalse luchthavens en Vlaamse zeehavens. Daarnaast zijn ook de binnenhavens steeds meer aan het groeien, maar ook deze bevinden zich buiten de regio Brabant.

Brabant lijkt een rijke regio, dit omdat er veel rijkere burgers zich gevestigd hebben, naar die zijn daar juist gaan wonen, om verlost te zijn van de Brusselse politici. En het gaat dan vooral om mensen die werkzaam zijn in de Europese instellingen. Maar economisch is Brabant een rampregio geworden.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In het zand ?
Jammer dat ik niet aan de zee woon.

Vlaanderen heeft toch een zandbodem?

Maar ernstig: als je denkt aan politiek te kunnen doen zonder aan strategie te doen en door gewoon hard te geloven dat Brussel als een rijpe appel in je mand zal vallen, dan kun je weinig bijdragen tot de Vlaamse zaak.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Niet echt.
Binnen de Vlaamse politiek is er geen eenheid als het om het bereiken van doelstellingen gaat en daar zit het probleem.

Bij de vorige onderhandelingen hebben de tradies een tijd lang achter de NV-A gestaan om de Vlaamse doelstellingen te kunnen bereiken, maar zijn daarna plots terug voor de postjes gegaan en hebben niet alleen de NV-a, maar ook hun eigen kiezers verraden. Ze hebben Vlaanderen verkocht voor een bord liezensoep en willen ons nu doen geloven dat gouden eieren hebben gevonden.

Hoe lang hadden ze dan wel achter de N-VA mogen blijven staan en was jij akkoord met een Didiery Reynders II in lopende zaken die zich alsmaar meer macht toeëigent na het vertrek van Yves Leterme naar de OESO ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat is nu net heel het probleem.
Als je Het Brusselse hoofdstedelijke gewest uitbreid over heel Brabant zit je aan het grondgebied van het Waalse gewest.
Maar zelfs dan kan dit gewest de kosten van de 17 gemeentes niet dragen.
Vaak, nu ook door jou, vergeten dat Belgie vooral draait op zijn lucht en zeehavens en zijn economie vooral een economie van transport en overslag is.

En dit transport gebeurd meer en meer via lucht en waterwegen en levert steeds minder jobs op binnen het geheel Brabant. Het luchttransport is steeds meer aan het verhuizen naar de Waalse luchthavens en Vlaamse zeehavens. Daarnaast zijn ook de binnenhavens steeds meer aan het
groeien, maar ook deze bevinden zich buiten de regio Brabant.

Brabant lijkt een rijke regio, dit omdat er veel rijkere burgers zich gevestigd hebben, naar die zijn daar juist gaan wonen, om verlost te zijn van de Brusselse politici. En het gaat dan vooral om mensen die werkzaam zijn in de Europese instellingen. Maar economisch is Brabant een rampregio geworden.

Transport en overslag brengt rechtstreeks weinig toegevoegde waarde. Indirect zorgt het wel voor een beter economisch weefsel. Als DHL zijn heb in Zaventem had gehouden en als Antwerpen niet in dubio zou staan zou dit zijn weerslag vinden in een lagere inflatie. Nu snoepen Nederland en Duitsland veel van onze consumptie af omdat hun distributie goedkoper werkt. Natuurlijk spelen de loonkosten ook mee.

De grootste dragende peilers van onze maak-economie met de grootste toegevoegde waarde zijn de chemie en de farmacie. Brabant is hier ook een belangrijke peiler.

De rijken in de villawijken in de rand zijn zeker en vast niet gevlucht voor de Brusselse politici. Ze zochten gewoon meer ruimte om te wonen en de rijken stemmen grotendeels op de MR en - de hemel beware ons- op Ecolo.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Wat ook nog heel belangrijk is , is dat naast de NVA met 40% we ook nog altijd het VB hebben met 10%. Maw, de rechts nationalisten behalen nu 50% van de stemmen. Wat ook opvalt is dat er blijkbaar alleen peilingen in Wallonie zijn maw, ze zijn zich daar maar al te goed van bewust van wat er zich bij de Vlaamse bevolking aan het afspelen is, alleen, ze blijven volharden in hun boosheid, ze blijven bijten in de hand die hun voedt.Afspraak, 14 oktober , eerstkomende. Alexandre, Woeter et Bruno, volgens mij gaan jullie een meer dan welverdiende lap rond de oren gaan krijgen, en zo hoort het ook.

Je moet een beetje opletten met dergelijke peilingen die federaal georganiseerd worden. Op 14 oktober ek. worden de gemeentelijke verkiezingen georganiseerd.

Ik voorspel een % ergens tussen 22 en 27 %, berekend over gans Vlaanderen. Dit zou een briljant resultaat zijn, aangezien de N-VA in veel gemeenten tot nu afwezig was of aan het handje liep van de tsjeven.

Zelfs indien dit % realiteit wordt zullen onnozele belgicisten spreken van "holderdebolder de berg af". Ik gun hen dit pleziertje. Pas in 2014 zullen ze op hun moeder roepen. Zeker weten.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je moet een beetje opletten met dergelijke peilingen die federaal georganiseerd worden. Op 14 oktober ek. worden de gemeentelijke verkiezingen georganiseerd.

Ik voorspel een % ergens tussen 22 en 27 %, berekend over gans Vlaanderen. Dit zou een briljant resultaat zijn, aangezien de N-VA in veel gemeenten tot nu afwezig was of aan het handje liep van de tsjeven.

Zelfs indien dit % realiteit wordt zullen onnozele belgicisten spreken van "holderdebolder de berg af". Ik gun hen dit pleziertje. Pas in 2014 zullen ze op hun moeder roepen. Zeker weten.

Heb je de Nederlandse dagelijkse peilingen van de laatste 3 weken gevolgd?
En er zijn er nog voor de 12de.
Rutteke en Roemerke aan kop, Roemerke zakt weg en Samson heeft door zijn mooi kostuum en gladgeschoren schedel en een goeide mediatraining vandaag het heft in handen. Tot hij misschien een uitschuiver maakt zoals Roemer en hier of daar weer wat zeteltjes verliest.
Wilders zit met zijn Europees discours ook weer in de lift.
Het kan verkeren zei Bredero.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U erkent een democratische meerderheid ?

Aha, dan hebt u met de huidige Federale regering Uberhaupt geen probleem ?

In deze volg ik de eerste President van Europa.

Die zei destijds "dat zal bestreden worden van De Panne tot in Opgrimbie".

Verder is er natuurlijk wel een meerderheid op b. niveau.
Alleen is het systeem niet democratisch. Met al die grendels en onduidelijkheden die anders geïnterpreteerd worden.
Er zijn wel degelijk twee democratieën in het oude b.

En jij mag nu, in deze draad of in andere, nog 1000 keer gelijkaardige opmerkingen maken, je zal telkens hetzelfde antwoord krijgen. Want de waarheid heeft haar rechten.
Voorlopig natuurlijk krijg jij nog altijd gelijk. Maar wel langzaamaan minder en minder. Remember the landslide.

Come back de veertiende oktober.


.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Come back de veertiende oktober.

Dat soort pathetisch-dramatische waarschuwingen lees ik hier al jaren.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat soort pathetisch-dramatische waarschuwingen lees ik hier al jaren.

Na oktober zal het 2014 zijn...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je moet een beetje opletten met dergelijke peilingen die federaal georganiseerd worden. Op 14 oktober ek. worden de gemeentelijke verkiezingen georganiseerd.

Ik voorspel een % ergens tussen 22 en 27 %, berekend over gans Vlaanderen. Dit zou een briljant resultaat zijn, aangezien de N-VA in veel gemeenten tot nu afwezig was of aan het handje liep van de tsjeven.

Een realistische schatting van een N-Va'er.
Proficiat.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe lang hadden ze dan wel achter de N-VA mogen blijven staan en was jij akkoord met een Didiery Reynders II in lopende zaken die zich alsmaar meer macht toeëigent na het vertrek van Yves Leterme naar de OESO ?

Wat hetzelfde wil zeggen dat de franstaligen nooit hadden toegegeven, en dat de enigste manier om het land te redden, toegevingen van de vlamingen waren.
En bent gij daar mee akkoord ?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Na oktober zal het 2014 zijn...

In Antwerpen hebben ze al decennialang ervaring met regenboogcoalities tegen 'staatsonvriendelijke' partijen.
Intussen leren ze het op nationaal vlak ook om separatisten en confederalisten in 't hoekje te zetten.
Na een paar 'glansrijke overwinningen' zonder bestuursmandaten zal voor de N-Va net zoals nu voor het VB de lol er ook af zijn, en dan maakt ook N-Va zich van binnenuit kapot.
Dat deden ze al met de VU indertijd, dus....

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In Antwerpen hebben ze al decennialang ervaring met regenboogcoalities tegen 'staatsonvriendelijke' partijen.
Intussen leren ze het op nationaal vlak ook om separatisten en confederalisten in 't hoekje te zetten.
Na een paar 'glansrijke overwinningen' zonder bestuursmandaten zal voor de N-Va net zoals nu voor het VB de lol er ook af zijn, en dan maakt ook N-Va zich van binnenuit kapot.
Dat deden ze al met de VU indertijd, dus....

Men mag niet over het hoofd zien dat bij een goed resultaat, de NV-A in Antwerpen "incontournable" zal zijn.
De "postjes"kunnen dan niet meer ontzegd worden.

[jump in the box]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In Antwerpen hebben ze al decennialang ervaring met regenboogcoalities tegen 'staatsonvriendelijke' partijen.
Intussen leren ze het op nationaal vlak ook om separatisten en confederalisten in 't hoekje te zetten.
Na een paar 'glansrijke overwinningen' zonder bestuursmandaten zal voor de N-Va net zoals nu voor het VB de lol er ook af zijn, en dan maakt ook N-Va zich van binnenuit kapot.
Dat deden ze al met de VU indertijd, dus....

Dat dit gaat kloppen weet ik niet.
Wat ik wel weet dat is dat de 'Vlaamse' traditionale partijen zich zowel van binnenin als van -uit kapot hebben gemaakt.
Of wat vind je dat er met de O-VLD en de CD&V gebeurd is?

De tijd dat de Vlaming nog dacht zoals superstaven is godzijdank definitief voorbij...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In Antwerpen hebben ze al decennialang ervaring met regenboogcoalities tegen 'staatsonvriendelijke' partijen.
Intussen leren ze het op nationaal vlak ook om separatisten en confederalisten in 't hoekje te zetten.
Na een paar 'glansrijke overwinningen' zonder bestuursmandaten zal voor de N-Va net zoals nu voor het VB de lol er ook af zijn, en dan maakt ook N-Va zich van binnenuit kapot.
Dat deden ze al met de VU indertijd, dus....

Alle partijen gaan uiteindelijk kapot van binnenuit.
Open VLD, CD&V, SPA, ...
Niets is eeuwig.
Dus ...
Een realistische inschatting
Van een niet N-VA er.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ik zeg al geruime tijd - net na de vorming van de regering Alien I - dat de N-VA meer dan 40% zal halen in 2014, en dat het weleens boven de 45% zou kunnen zijn (plus of min het cijfer die nodig is om alleen een Vlaamse regering te vormen, afhankelijk van hoe de stemmen exact vallen).

Nu, ik werd daarvoor uitgemaakt. Geen erg . We staan al aan 40% VOOR dat BDW r(h -sic maar toch hoort die h daar)etorisch de traditios en vooral O-VLD en CD&V tijdens de debatten over zijn knie haalt omdat ze talloze beloftes aan hun kiezers naast zich gelegd hebben.

Deze regering is een anti-Vlaamse misbaksel die men in Vlaanderen niet verkocht zal krijgen aan het centrum of rechts.

CD&V en O-VLD dachten dat 2010 al-Naqba was, ze vergissen zich.

Echt realistisch denken is blijkbaar nogal moeilijk ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In deze volg ik de eerste President van Europa.

Die zei destijds "dat zal bestreden worden van De Panne tot in Opgrimbie".

Verder is er natuurlijk wel een meerderheid op b. niveau.
Alleen is het systeem niet democratisch. Met al die grendels en onduidelijkheden die anders geïnterpreteerd worden.
Er zijn wel degelijk twee democratieën in het oude b.

En jij mag nu, in deze draad of in andere, nog 1000 keer gelijkaardige opmerkingen maken, je zal telkens hetzelfde antwoord krijgen. Want de waarheid heeft haar rechten.
Voorlopig natuurlijk krijg jij nog altijd gelijk. Maar wel langzaamaan minder en minder. Remember the landslide.

Come back de veertiende oktober.


.

Maar u erkent de democratische federale meerderheid.

Bedankt voor uw uitleg.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je moet een beetje opletten met dergelijke peilingen die federaal georganiseerd worden. Op 14 oktober ek. worden de gemeentelijke verkiezingen georganiseerd.

Ik voorspel een % ergens tussen 22 en 27 %, berekend over gans Vlaanderen. Dit zou een briljant resultaat zijn, aangezien de N-VA in veel gemeenten tot nu afwezig was of aan het handje liep van de tsjeven.

Zelfs indien dit % realiteit wordt zullen onnozele belgicisten spreken van "holderdebolder de berg af". Ik gun hen dit pleziertje. Pas in 2014 zullen ze op hun moeder roepen. Zeker weten.

kij ik denk ook dat op gemeentelijk niveau zo'n peiling absoluut geen belang heeft. Wat dus de rode media in extenso gaan doen is belichten hoe NVA zakt van die monsterpeiling naar bv 27% en daaruit dan conclusies zal trekken...
De eerste conclusie zal zijn dat de socialisten vooruit zijn tov van die peiling
En de tweede conclusie zal zijn dat de NVA afvalt zoals zijn leider en al zo'n zever.