Uitslag Antwerpen (stad)

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Omdat dat tegenwoordig Vlaamse bevoegdheid is.

I know, en de Vlaamse centen zijn op voor die noodzakelijke aanpassingen, maar Vlaanderen kan/moet wel elk jaar 18 miljard euro ophoesten, begrijpe wie kan...
O ja, we zitten hier in Belgique, n'est pas ?

[E. Migrant]

Het loont om de uitslagen van de districten in Antwerpen eens te vergelijken:
http://www.vlaanderenkiest.be/#/dist...1272/uitslagen

In de binnendistricten (Antwerpen/Berchem/Borgerhout) beschikken SPa/cdv+Groen+PVDA+ over een meerderheid.
In de buitendistricten (Hoboken/Wilrijk/Deurne/Merksem/Ekeren) hebben -voorlopig- NVA+VB+OVLD een meerderheid.

Antwerpen is dus een gespleten stad geworden en de breuklijn loopt concentrisch en beweegt zich van het centrum naar de rand.

Als BDW dit gegeven niet erkent en er niks mee doet, zal over 1 of 2 verkiezingen de hele stad ingepalmd zijn door SPa/cdv+Groen+PVDA+ meerderheden.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

I know, en de Vlaamse centen zijn op voor die noodzakelijke aanpassingen, maar Vlaanderen kan/moet wel elk jaar 18 miljard euro ophoesten, begrijpe wie kan...
O ja, we zitten hier in Belgique, n'est pas ?

Vlaanderen moet niks ophoesten. Er zijn inwoners van België die ophoesten voor inwoners van België die ontvangen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Het loont om de uitslagen van de districten in Antwerpen eens te vergelijken:
http://www.vlaanderenkiest.be/#/dist...1272/uitslagen

In de binnendistricten (Antwerpen/Berchem/Borgerhout) beschikken SPa/cdv+Groen+PVDA+ over een meerderheid.
In de buitendistricten (Hoboken/Wilrijk/Deurne/Merksem/Ekeren) hebben -voorlopig- NVA+VB+OVLD een meerderheid.

Antwerpen is dus een gespleten stad geworden en de breuklijn loopt concentrisch en beweegt zich van het centrum naar de rand.

Als BDW dit gegeven niet erkent en er niks mee doet, zal over 1 of 2 verkiezingen de hele stad ingepalmd zijn door SPa/cdv+Groen+PVDA+ meerderheden.

De verhouding links/rechts ligt al jaren vast op 55% rechts / 45% links. Daar verandert niet zoveel aan.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vlaanderen moet niks ophoesten. Er zijn inwoners van België die ophoesten voor inwoners van België die ontvangen.

En diegenen die moeten ophoesten wonen toevallig vaak in het Noorden, en diegenen die ontvangen toevallig meestal in het Zuiden?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En diegenen die moeten ophoesten wonen toevallig vaak in het Noorden, en diegenen die ontvangen toevallig meestal in het Zuiden?

Idd. er zijn nu eenmaal streken die door omstandigheden in deze tijden rijker zijn dan anderen. Ge weet toch dat bij de vorming van België men liever de Luxemburgse bossen had dan het Ned-Limburgs gebied. Omdat hout op dat ogenblik een zeer belangrijke grondstof was.
Als mensen uit gans België naar de rijke Vlaamse ruit verhuizen omdat daar werk is. Moet je dan de de bewoners daar dan gaan belonen en de bewoners van andere streken straffen en verwijten maken?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vlaanderen moet niks ophoesten. Er zijn inwoners van België die ophoesten voor inwoners van België die ontvangen.

idd, dat is zo.

daarom dat er voor alle Belgen een beter bestuur komen, met een heldere staatsstructuur, bevoegdheden op de juiste plaats met de juiste middelen.

dat is cruciaal voor ALLE Belgen, laat ons maw daar eens over praten.

[Edina]

Eindelijk terug een serieuze linkse oppositie in Antwerpen!
Wat heb je aan een "linkse" burgemeester die een (centrum)rechts beleid voert?

[Edina]

En het zal nodig zijn, want de nieuwe burgemeester zit niet echt met zijn hoofd bij de stad merkte ik vanavond.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

idd, dat is zo.

daarom dat er voor alle Belgen een beter bestuur komen, met een heldere staatsstructuur, bevoegdheden op de juiste plaats met de juiste middelen.

dat is cruciaal voor ALLE Belgen, laat ons maw daar eens over praten.

Akkoord. Laten we beginnen met de ballast van nutteloze politici samen met hun administratie buiten te gooien. Te beginnen met de gewestregeringen. Dat zal al een eerste besparing opleveren.
Maken we één unitaire kieskring met toepassing van de Europese wetten ter bescherming van minderheden. Zodat een democratisch meerderheid kna beslissen over bestuur.

[neutron]

Prettig om te lezen is ook dat Open-VLD maar 2 zetels heeft.

Daarmee is hun totale ondergang voor 2014 al goed voorbereid.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Akkoord. Laten we beginnen met de ballast van nutteloze politici samen met hun administratie buiten te gooien. Te beginnen met de gewestregeringen. Dat zal al een eerste besparing opleveren.
Maken we één unitaire kieskring met toepassing van de Europese wetten ter bescherming van minderheden. Zodat een democratisch meerderheid kna beslissen over bestuur.

ok, waar moeten we tekenen??

dus jij bent echt akkoord met de ondemocratische grendels en blokkeringsmechanismen weg te doen?

jij hebt dan toch op de N-VA gestemd, veronderstel ik? het is de enigste partij die dit wilt.....

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Akkoord. Laten we beginnen met de ballast van nutteloze politici samen met hun administratie buiten te gooien. Te beginnen met de gewestregeringen. Dat zal al een eerste besparing opleveren.
Maken we één unitaire kieskring met toepassing van de Europese wetten ter bescherming van minderheden. Zodat een democratisch meerderheid kna beslissen over bestuur.

Dat gaan de franstaligen niet willen want dan zitten ze in de minderheid.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En het zal nodig zijn, want de nieuwe burgemeester zit niet echt met zijn hoofd bij de stad merkte ik vanavond.

interim jobke tot januari 14 en dan volop campagne voeren zeker?

gaan we in oostende zijn kop op de affiches zien vraagt een mens zich dan af

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ok, waar moeten we tekenen??

dus jij bent echt akkoord met de ondemocratische grendels en blokkeringsmechanismen weg te doen?

Ja

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij hebt dan toch op de N-VA gestemd, veronderstel ik? het is de enigste partij die dit wilt.....

Neen. Het enige dat NVA wil is een onafhankelijk Vlaanderen met een aparte regering. En dat is een veel duurder oplossing dan één Belgenland met één regering.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ja

Neen. Het enige dat NVA wil is een onafhankelijk Vlaanderen met een aparte regering. En dat is een veel duurder oplossing dan één Belgenland met één regering.

neen, dat is niet wat de N-VA wilt, de N-VA wilt een confederalisme, dat is toch nog iets anders. en dit enkel omdat het alternatief, een unitair België, geleid door de meerderheid van het land, de Vlamingen, niet mogelijk is.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vlaanderen moet niks ophoesten. Er zijn inwoners van België die ophoesten voor inwoners van België die ontvangen.

Als u Vlaanderen als onvervreemdbaar Belgisch grondgebied beschouwt, zijn er idd geen transfers, maar alleen gevers en ontvangers.
Als Belgo-facist neemt u echter, zoals gewoonlijk, een loopje met de waarheid:

"De totale Vlaams-Waalse geldstromen lopen op tot 16 miljard euro, leren nieuwe berekeningen van Vives (KU Leuven). En verandering is niet in zicht."

http://trends.knack.be/economie/nieu...191184166.htm#

S'il vous plait, patron, pas merci, c'est rien.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Dat gaan de franstaligen niet willen want dan zitten ze in de minderheid.

Wie zegt dat? Gij gaat dan van de veronderstelling uit dat alle inwoners van het gewest Vlaanderen altijd éénzelfde idee hebben over allerlei zaken. Dat is een grote fout. Ik kan me voorstellen dat voor veel zaken inwoners van bv Limburg gelijke belangen hebben dan vele Franstaligen.

Ge maakt dezelfde fout als BDW. Dat is Vlaanderen gelijkstellen aan Antwerpen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

http://trends.knack.be/economie/nieu...191184166.htm#

Ik heb niet zo erg veel vertrouwen in studies die gesubsidieerd worden door verenigingen die in hun statuten hebben staan dat ze alles zullen doen om Vlaanderen onafhankelijk te maken.
Er is hier op dit forum eens naar de achtergronden van vives gezocht.

Die studies maken trouwens één heel grote fout. Zij stellen 'inwoner van het Vlaamse gewest' gelijk aan 'Vlaming'
Als je dat verschil niet ziet ben je in mijn ogen toch niet erg intelligent.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, dat is niet wat de N-VA wilt, de N-VA wilt een confederalisme, dat is toch nog iets anders. en dit enkel omdat het alternatief, een unitair België, geleid door de meerderheid van het land, de Vlamingen, niet mogelijk is.

Word lid

Wilt u mee Vlaanderen vorm geven? Wilt u uw stem laten horen in een partij die weegt op het beleid? Wilt u mee gestalte geven aan een modern Vlaams-nationalisme? Elk N-VA-engagement maakt het ons mogelijk om verder te bouwen aan een onafhankelijk Vlaanderen en een sociale, democratische en rechtvaardige samenleving!

bron: http://www.n-va.be/word-lid
Daar lees ik toch iets heel anders.