Ultieme patstelling in Antwerpen - Pagina 15

E. Migrant · 21 oktober 2012, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Zijnen dikke teen?

Lesane · 21 oktober 2012, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

De kaarten liggen ongelooflijk goed.
Bart De Wever zal nooit of te nimmer kunnen ontkennen dat hij de kans om 't stad te besturen met een absolute meerderheid uit lafheid heeft afgeslagen.

Het VB heeft aan BDW een absolute vrijbrief gegeven.
Hij kan op alle VB zetels rekenen.
Hij hoeft geen enkele (dit is: 0,0000000) rekening te houden met het "programma" van het VB.
Het VB heeft hem de toestemming gegeven om dat ook zo urbi et orbi te communiceren. Geen misverstanden.
Hij krijgt de zetels van het VB met een mooi geel-zwart strikje rond.
Het VB heeft beloofd om de volgende zes jaar op 't schoon verdiep hun "plaot af te zetten".

BDW weigert deze unieke opportuniteit voor hem én voor de Antwerpenaar die voor hem heeft gekozen op de meest hautaine wijze.

Dit bewijst eens te meer dat het hem helemaal niet te doen is om de uitvoering van zijn eigen programma....maar enkel voor het inbreken in het pluche van het establishment.

Ik wist dat al.
Dat maakt de zaken ook voor de niet kenners nog eens duidelijk en klaar...

Dat klopt wel niet. Ze zouden elk voorstel bekijken en zien of ze dat al dan niet zouden goed of afkeuren. En we hebben een Nederland gezien waartoe een minderheidskabinet met gedoogsteun toe geleid heeft.

Anselmo · 21 oktober 2012, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gfpatch

Ze gingen in Deurne van 5,5% in kartel met CD&V naar 40% zonder CD&V dat zegt genoeg

En VB ging van +/- 45% naar 14,1% dat is 40,9% weg.

45 - 14,1 = 40,9 ?
Dat doet Muyters zelfs beter.

fonne · 21 oktober 2012, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gfpatch

Ik denk dat de 10% die jij aanhaalt als zijnde VBers die N-VA hebben gekozen serieus onderschat is. En dan de opmerking dat de rest van het VB verlies naar PVDA+ zou zijn overgegaan is helemaal ongeloofelijk

Een partij die net als Groen de deuren wil openzetten voor nog meer vreemdelingen daar stemt geen VBer op.

Ze gingen in Deurne van 5,5% in kartel met CD&V naar 40% zonder CD&V dat zegt genoeg

En VB ging van +/- 45% naar 14,1% dat is 40,9% weg.

De stemmen voor PVDA+ komen perfect overeen met het verlies van SP.a/Groen en O-VLD.

Het grootste deel komt van het VB en dit bijna overal in België.

Ik had het over de uitslagen voor het hele land. En over het hele land is VB nu eenmaal geen 28% achteruit gegaan, maar slechts 12%.

Antwerpen is speciaal, daar is de verhouding links/rechts al lang ongeveer gelijk: 45% links en 55% rechts. Verschuivingen doen zich daar vooral binnen de groepen voor.
Maar voor wat PVDA+ betreft denk ik dat je de specifieke situatie in Antwerpen niet begrijpt. Er is daar altijd een grote groep arbeiders geweest die uit ontgoocheling over het loftsocialisme voor VB gestemd hebben, maar die nu bezweken zijn voor het populisme van Peter Mertens. De helft van de winst van PVDA+ komt van de foert-stemmers van VB, de andere helft van de allochtone bevolking die vakkundig opgeruid werd tegen N-VA en de rechtste dreiging.

E. Migrant · 21 oktober 2012, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik had het over de uitslagen voor het hele land. En over het hele land is VB nu eenmaal geen 28% achteruit gegaan, maar slechts 12%.

Antwerpen is speciaal, daar is de verhouding links/rechts al lang ongeveer gelijk: 45% links en 55% rechts. Verschuivingen doen zich daar vooral binnen de groepen voor.
Maar voor wat PVDA+ betreft denk ik dat je de specifieke situatie in Antwerpen niet begrijpt. Er is daar altijd een grote groep arbeiders geweest die uit ontgoocheling over het loftsocialisme voor VB gestemd hebben, maar die nu bezweken zijn voor het populisme van Peter Mertens. De helft van de winst van PVDA+ komt van de foert-stemmers van VB, de andere helft van de allochtone bevolking die vakkundig opgeruid werd tegen N-VA en de rechtste dreiging.

Ik vind dat scenario van VB --- PVDA compleet ongeloofwaardig.

PVDA heeft nooit meer voorgesteld dan 3% en schiet nu in een keer naar 8% en VB kiezers zouden daar dan jaren op gewacht hebben? Hoedat? Doordat BDW ineens opgedoken is of zo!?!

fonne · 21 oktober 2012, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Ik vind dat scenario van VB --- PVDA compleet ongeloofwaardig.

PVDA heeft nooit meer voorgesteld dan 3% en schiet nu in een keer naar 8% en VB kiezers zouden daar dan jaren op gewacht hebben? Hoedat? Doordat BDW ineens opgedoken is of zo!?!

Nee, wel de opvolger van Filip Dewinter in het genre van plat populisme: Peter Mertens.

Echte Waal · 21 oktober 2012, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Ik vind dat scenario van VB --- PVDA compleet ongeloofwaardig.

PVDA heeft nooit meer voorgesteld dan 3% en schiet nu in een keer naar 8% en VB kiezers zouden daar dan jaren op gewacht hebben? Hoedat? Doordat BDW ineens opgedoken is of zo!?!

Het is niet zo ongeloofwaardig. VB heeft vroeger rode stemmers gestolen, bv. dockers.

Stef007 · 21 oktober 2012, 18:28

Het is normaal dat PvdA+ meer stemmen haalt, het boek van Peter Mertens ("Hoe durven ze") is een populair politiek boek. Als je dit boek leest, dan weet je waarvoor deze partij staat, drukt met de neus op de harde feiten en geeft realistische antwoorden die solidair zijn. Dat heeft heel wat mensen overtuigd.

Another Jack · 21 oktober 2012, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Wil je zeggen dat hij zelfmoord moet plegen misschien?

Neen, besturen moet hij.
Dat is toch wat zijn kiezers wensen of niet soms?

E. Migrant · 21 oktober 2012, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Het is niet zo ongeloofwaardig. VB heeft vroeger rode stemmers gestolen, bv. dockers.

En nu zijn al die gepensionneerde dokwerkers ineens naar Peter Mertens gelopen zeker?

Peter who?

Pericles · 21 oktober 2012, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

En nu zijn al die gepensionneerde dokwerkers ineens naar Peter Mertens gelopen zeker?

Peter who?

Er is geen enkele autochtone Vlaming naar Mertens gelopen , niet één meer als vorige keer.

Pericles · 21 oktober 2012, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, besturen moet hij.
Dat is toch wat zijn kiezers wensen of niet soms?

2 zetels op 55 Jack en dat met een minister als lijsttrekker.

Another Jack · 21 oktober 2012, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Er is geen enkele autochtone Vlaming naar Mertens gelopen , niet één meer als vorige keer.

Die tweedeling is niet relevant.

Another Jack · 21 oktober 2012, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

2 zetels op 55 Jack en dat met een minister als lijsttrekker.

Klopt.
Liever dat dan iemand die meer zetels dan een gemiddelde meubelzaak heeft maar nog steeds geen deuk in een pakje boter krijgt.
Alle scheve smoelen, briespartijen en puilogen ten spijt.

Pericles · 21 oktober 2012, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Klopt.
Liever dat dan iemand die meer zetels dan een gemiddelde meubelzaak heeft maar nog steeds geen deuk in een pakje boter krijgt.
Alle scheve smoelen, briespartijen en puilogen ten spijt.

Maar Jack toch , de N-VA is VB 2 . Het zit daar tjokvol met onze mensen.

Another Jack · 21 oktober 2012, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Maar Jack toch , de N-VA is VB 2 . Het zit daar tjokvol met onze mensen.

Klopt.
Al even impotent.

Pericles · 21 oktober 2012, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Klopt.
Al even impotent.

In 2014 wordt het nog erger voor de OVLD , vandaar dat senator Q nu al eieren voor zijn geld kiest.

Another Jack · 21 oktober 2012, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In 2014 wordt het nog erger voor de OVLD , vandaar dat senator Q nu al eieren voor zijn geld kiest.

Jaja...
Nu zal het 2014 zijn...

Zo blijven we bezig natuurlijk.

Ik ben sowieso liever bij een kleine potente partij dan bij een grote vormeloze half-impotente collectie van opportunisten.

Als ik bijvoorbeeld de nieuwe burgemeester van Aalst ineens de Vlaamse plaat zie bovenhalen, keert mijn maag...

Pericles · 21 oktober 2012, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jaja...
Nu zal het 2014 zijn...

Zo blijven we bezig natuurlijk.

Ik ben sowieso liever bij een kleine potente partij dan bij een grote vormeloze half-impotente collectie van opportunisten.

Als ik bijvoorbeeld de nieuwe burgemeester van Aalst ineens de Vlaamse plaat zie bovenhalen, keert mijn maag...

U bent dus voor de verfransing van Aalst ?

Another Jack · 21 oktober 2012, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

U bent dus voor de verfransing van Aalst ?

Ja, ik fantaseer daar dagelijks over.

21 oktober 2012, 18:28	#288
Stef007 Partijlid Geregistreerd: 15 oktober 2012 Berichten: 240	Het is normaal dat PvdA+ meer stemmen haalt, het boek van Peter Mertens ("Hoe durven ze") is een populair politiek boek. Als je dit boek leest, dan weet je waarvoor deze partij staat, drukt met de neus op de harde feiten en geeft realistische antwoorden die solidair zijn. Dat heeft heel wat mensen overtuigd. Laatst gewijzigd door Stef007 : 21 oktober 2012 om 18:28.