"wat heeft de n-va al gerealiseerd ? Niks, rien " - Pagina 15

ViveLaBelgique · 25 november 2012, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Zoals ik het lees gaat het om de mening van één ondernemer, met name ene Marc Coucke.
En zoals ik het lees beweert die Marc Coucke niet dat er geen kritiek mag zijn, maar wel dat die kritiek "binnenskamers" moet gebeuren, en dus stil gehouden moet worden voor het publiek.

Elders lees ik dat het bedrijf van Coucke zowat op hetzelfde moment uitermate toevallig middels de emissie van twee obligaties 300 miljoen vers kapitaal wenst binnen te halen.

Geef toe, men moet in welhaast onvoorstelbare mate belgicistisch naïef zijn om niet te snappen wat voor Coucke de werkelijke aanleiding was om met één of ander verhaaltje de regimepers tot enige gratis publiciteit voor zijn bedrijf te verleiden.

Ik heb geen flauw idee wat U onder Belgicistisch verstaat.

Als een actief ondernemer de media opzoekt is hij steeds zijn bedrijfsbelangen indachtig. De obligaties van de holding van Marck Coucke gaan naar verwachting binnen het uur uitverkocht zijn. Daarvoor hoeft hij de media niet op te zoeken. Ik denk eerder dat hij een oprechte oproep doet met uiteraard zijn bedrijfsbelangen indachtig.

Gwylan · 25 november 2012, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb geen flauw idee wat U onder Belgicistisch verstaat.

Als een actief ondernemer de media opzoekt is hij steeds zijn bedrijfsbelangen indachtig. De obligaties van de holding van Marck Coucke gaan naar verwachting binnen het uur uitverkocht zijn. Daarvoor hoeft hij de media niet op te zoeken. Ik denk eerder dat hij een oprechte oproep doet met uiteraard zijn bedrijfsbelangen indachtig.

Als u na bijna twee jaren deelname aan dit forum nog steeds geen flauw idee hebt van wat er hier met "belgicistisch" wordt bedoeld, dan is het verloren moeite om het u alsnog uit te leggen.

Voor het overige bevestigt u met zoveel woorden wat ik stel, zij het dat u kennelijk niet helemaal begrepen hebt dat het enige oprechte in Coucke’s oproep nu net bestaat uit de gedachte aan zijn eigen (bedrijfs)belangen, en dat – meer algemeen – een bedrijf cq. een bedrijfsleider steeds pienter gebruik maakt van elke mogelijke gelegenheid om de eigen publiciteit te verzorgen, ook als dat niet noodzakelijk hoeft.

ViveLaBelgique · 25 november 2012, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Als u na bijna twee jaren deelname aan dit forum nog steeds geen flauw idee hebt van wat er hier met "belgicistisch" wordt bedoeld, dan is het verloren moeite om het u alsnog uit te leggen.

Doe toch maar eens een poging. U heeft hier op dit forum al herhaaldelijk toegegeven dat Uw voornaamste drijfveer van Uw aanwezigheid is om Uw kennis van de Nederlandse taal te onderhouden. Als U woorden gaat hanteren die niet opgenomen zijn in de Dikke van Dale begeeft U zich op glad ijs.

HRobin · 25 november 2012, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat artikel gaat over het spelletje dat N-VA en het Vlaams Belang spelen.

Sidns wanneer zijn "problemen" in jouw visie "spelletjes" ?

Gwylan · 25 november 2012, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Doe toch maar eens een poging. U heeft hier op dit forum al herhaaldelijk toegegeven dat Uw voornaamste drijfveer van Uw aanwezigheid is om Uw kennis van de Nederlandse taal te onderhouden. Als U woorden gaat hanteren die niet opgenomen zijn in de Dikke van Dale begeeft U zich op glad ijs.

Dat u zich verschuilt achter de al dan niet dikke Van Dale om ons allen wijs te maken dat u het woord “belgicistisch” niet begrijpt, is niet eens grappig. Als u ons – mij, alvast – echt aan het lachen wil brengen kunt u het beter houden bij uw meer gebruikelijke verwrongen argumenten.

'XIII' · 25 november 2012, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Doe toch maar eens een poging. U heeft hier op dit forum al herhaaldelijk toegegeven dat Uw voornaamste drijfveer van Uw aanwezigheid is om Uw kennis van de Nederlandse taal te onderhouden. Als U woorden gaat hanteren die niet opgenomen zijn in de Dikke van Dale begeeft U zich op glad ijs.

Citaat:

Belgicisme
[politiek] - Het belgicisme of unitarisme is een politieke opvatting die de Belgische eenheid vooropzet. Het woord werd aanvankelijk meestal door tegenstanders geringschattend gebruikt als benaming voor een opvatting die het Vlaamse, Waalse en Duitstalige streven naar grotere autonomie wil afwijzen of intomen.

Gevonden op http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgicisme_(politiek)

Citaat:

belgicisme 2.0 ((vooral) in België)
gezindheid die een unitaire, naar eenheid strevende Belgische staatsstructuur ondersteunt; unitarisme

http://anw.inl.nl/article/belgicisme...erzicht&l=&lp=

Citaat:

belgicist 1.0 ((vooral) in België)
iemand die het streven naar een Belgische eenheidsstaat ondersteunt; iemand die het belgicisme aanhangt; unitarist

http://anw.inl.nl/article/belgicist?...st#s=go:bet1.0

fonne · 25 november 2012, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat artikel gaat over het spelletje dat N-VA en het Vlaams Belang spelen.

Leterme geeft daarin toe wat het echte opzet was van het kartel: de brede grondstroom in Vlaanderen afleiden door het Vlaams-nationalisme te recuperen binnen de CD&V en het langzaam te versmachten door ze een klein beetje van de macht te laten proeven, zonder edoch ook maar iets fundamenteels in de pap te brokken te hebben. Het bewijst nog maar eens dat de V in CD&V niet staat voor Vlaams, maar voor Volksverraad.
Het kartel was dus gewoon een doodgeboren poging om de groeiende Vlaamse grondstroom belgicystisch te recuperen en onschadelijk te maken.

Gwylan · 25 november 2012, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Gevonden op http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgicisme_(politiek)

http://anw.inl.nl/article/belgicisme...erzicht&l=&lp=

http://anw.inl.nl/article/belgicist?...st#s=go:bet1.0

Dank, mijnheer Dertien. Maar HupHupBelgië (staat ook niet in de Van Dale, overigens) is zowat de uitvinder van het belgicisme, dus hij weet zeer goed wat het woord betekent.

fonne · 25 november 2012, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Dat marxistisch verwijt kwam uit het bedrijfsleven. Ik heb Jambon daar niets over horen zeggen in zijn uiteenzetting.

iedereen moet constructief zijn

En ik maar denken dat het de Kortrijkse ex-burgemeester Stefaan De Clerck was die er als eerste op wees dat de regering waar zijn eigen partij enthousiast aan deelneemt een marxistische inslag heeft.

Gwylan · 25 november 2012, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Leterme geeft daarin toe wat het echte opzet was van het kartel: de brede grondstroom in Vlaanderen afleiden door het Vlaams-nationalisme te recuperen binnen de CD&V en het langzaam te versmachten door ze een klein beetje van de macht te laten proeven, zonder edoch ook maar iets fundamenteels in de pap te brokken te hebben. Het bewijst nog maar eens dat de V in CD&V niet staat voor Vlaams, maar voor Volksverraad.
Het kartel was dus gewoon een doodgeboren poging om de groeiende Vlaamse grondstroom belgicystisch te recuperen en onschadelijk te maken.

Dat woord staat niet in de Van Dale. Ons aller grote vriend HupHup zal niet begrijpen wat u bedoelt.

fonne · 25 november 2012, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Dat woord staat niet in de Van Dale. Ons aller grote vriend HupHup zal niet begrijpen wat u bedoelt.

Jamaar, de Nederlandse spraakkunst laat het scheppen van samenstellingen uit twee andere woorden toe. België en cysten geeft samen Belgicysten, dat is een perfect aanvaardbare woordbouw

En daarvan kan je dan weer bijvoeglijke naamwoorden zoals Belgicystisch afleiden, wat ook tot de geplogenheden van onze spraakkunst behoort. Misschien moet HupHupBelgië maar eens Nederlandse spraakkunst bestuderen.

subocaj · 25 november 2012, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Dat u zich verschuilt achter de al dan niet dikke Van Dale om ons allen wijs te maken dat u het woord “belgicistisch” niet begrijpt, is niet eens grappig. Als u ons – mij, alvast – echt aan het lachen wil brengen kunt u het beter houden bij uw meer gebruikelijke verwrongen argumenten.

Bent u Vlaamsistisch?

ViveLaBelgique · 25 november 2012, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Dat u zich verschuilt achter de al dan niet dikke Van Dale om ons allen wijs te maken dat u het woord “belgicistisch” niet begrijpt, is niet eens grappig. Als u ons – mij, alvast – echt aan het lachen wil brengen kunt u het beter houden bij uw meer gebruikelijke verwrongen argumenten.

Waarom vertelt U niet gewoon wat U verstaat onder het woord.

ViveLaBelgique · 25 november 2012, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Leterme geeft daarin toe wat het echte opzet was van het kartel: de brede grondstroom in Vlaanderen afleiden door het Vlaams-nationalisme te recuperen binnen de CD&V en het langzaam te versmachten door ze een klein beetje van de macht te laten proeven, zonder edoch ook maar iets fundamenteels in de pap te brokken te hebben. Het bewijst nog maar eens dat de V in CD&V niet staat voor Vlaams, maar voor Volksverraad.
Het kartel was dus gewoon een doodgeboren poging om de groeiende Vlaamse grondstroom belgicystisch te recuperen en onschadelijk te maken.

Dus volgens jou is 'belgicystisch' ( sic) gelijk aan niet toetreden tot de federale regering.

ViveLaBelgique · 25 november 2012, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Jamaar, de Nederlandse spraakkunst laat het scheppen van samenstellingen uit twee andere woorden toe. België en cysten geeft samen Belgicysten, dat is een perfect aanvaardbare woordbouw

En daarvan kan je dan weer bijvoeglijke naamwoorden zoals Belgicystisch afleiden, wat ook tot de geplogenheden van onze spraakkunst behoort. Misschien moet HupHupBelgië maar eens Nederlandse spraakkunst bestuderen.

Cystisch bestaat niet. Een cyste is een gezwel met etter gevuld. Het staat jou inderdaad vrij van eigen woorden uit te vinden maar je kan dan beter steeds bij het gebruik ervan verduidelijken welke definitie jij er aan geeft.

Nierika · 25 november 2012, 13:32

Laten we wel wezen, de NVA heeft al veel bewezen.
Anders zouden de honderden en honderden topics die hier op dit forum over deze partij zijn geopend niet telkens honderden en honderden reacties krijgen.
Voor het eerst hebben alle traditionele partijen angst voor een partij die niet maalt om het einde van België, en waar ze geen cordon kunnen rond bouwen.
Je hebt diegenen die er voor zijn, en je hebt diegenen die er tegen zijn.
En diegenen die er tegen zijn, zijn bang.
Er gaat geen dag voorbij of één of andere Helmut Lotti komt op TV vertellen dat ie angst heeft.
Irrationele angst, want als je een beetje dieper ingaat op die angstgevoelens komen ze niet verder dan op zijn Termonts parallellen te trekken met de jaren dertig.

Wie had dat tien jaar geleden gedacht?

Gwylan · 25 november 2012, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Bent u Vlaamsistisch?

Neen hoor. Ik ben republikeins democratistisch en bovendien vanuit uw aller gezichtsveld buitenlandsistisch Françaisistisch.

En wat voor istisch bent u, als ik vragen mag ?

Gwylan · 25 november 2012, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Leterme geeft daarin toe wat het echte opzet was van het kartel: de brede grondstroom in Vlaanderen afleiden door het Vlaams-nationalisme te recuperen binnen de CD&V en het langzaam te versmachten door ze een klein beetje van de macht te laten proeven, zonder edoch ook maar iets fundamenteels in de pap te brokken te hebben. Het bewijst nog maar eens dat de V in CD&V niet staat voor Vlaams, maar voor Volksverraad.
Het kartel was dus gewoon een doodgeboren poging om de groeiende Vlaamse grondstroom belgicystisch te recuperen en onschadelijk te maken.

In het wat ernstiger register dan dat van de -ismen : inderdaad, toen ik dat artikel las viel mij evenzeer op hoe Leterme domweg zijn ware bedoelingen met het kartel van destijds prijsgaf.

In ieder geval kunnen we vaststellen dat Leterme's plannetje niet echt gelukt is. Integendeel zelfs : hij heeft er zijn eigen partij mee in de vernieling gereden. Let wel, zijn partijvoorzitter kent zijn telefoonnummer, dus de man uit het Ieperse is niettemin nog steeds "beschikbaar" voor alles wat enkele extra duiten in het laatje kan brengen...

subocaj · 25 november 2012, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Neen hoor. Ik ben republikeins democratistisch en bovendien vanuit uw aller gezichtsveld buitenlandsistisch Françaisistisch.

En wat voor istisch bent u, als ik vragen mag ?

Realistisch.

Gwylan · 25 november 2012, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Realistisch.

Houden zo, mijnheer. U bent een ware uitzondering in België. Laat uw geest niet benevelen door de verhaaltjes van het Belgisch regime.

25 november 2012, 13:32	#296
Nierika Europees Commissaris Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 7.823	Laten we wel wezen, de NVA heeft al veel bewezen. Anders zouden de honderden en honderden topics die hier op dit forum over deze partij zijn geopend niet telkens honderden en honderden reacties krijgen. Voor het eerst hebben alle traditionele partijen angst voor een partij die niet maalt om het einde van België, en waar ze geen cordon kunnen rond bouwen. Je hebt diegenen die er voor zijn, en je hebt diegenen die er tegen zijn. En diegenen die er tegen zijn, zijn bang. Er gaat geen dag voorbij of één of andere Helmut Lotti komt op TV vertellen dat ie angst heeft. Irrationele angst, want als je een beetje dieper ingaat op die angstgevoelens komen ze niet verder dan op zijn Termonts parallellen te trekken met de jaren dertig. Wie had dat tien jaar geleden gedacht? __________________ Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd. Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951)