Blok circusleeuwen redden Vlaanderen - Pagina 15

Knuppel · 26 juli 2004, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Maar toch blijft het schandalig dat het Vlaams Blok er voor gezorgd heeft dat de koning een half uur heeft moeten zitten wachten.

Gelukkig was Clemens de echte Vlaamse Leeuw er als de haan bij om deze majesteitschennis aan te klagen.

Ik heb iets gemist, zie ik.

Het Vlaams Blok maakte zich schuldig aan iets dat de N-VA liever zelf had gedaan....
toen ze nog niet onder de CD&V-vlag van het 'Vlaams kartel' voer...

Hoe lang nog vooraleer Bourgeois 'Vive le roi' roept op 21 juli?

Supe®Staaf · 26 juli 2004, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb iets gemist, zie ik.

Het Vlaams Blok maakte zich schuldig aan iets dat de N-VA liever zelf had gedaan....
toen ze nog niet onder de CD&V-vlag van het 'Vlaams kartel' voer...

Hoe lang nog vooraleer Bourgeois 'Vive le roi' roept op 21 juli?

Nog even geduld.
De N-VA wordt zo "GeSchiltzd"

Wel niet lief van jou om je vroegere politieke voorkeursformatie zo weinig krediet te geven.
Alle hoop laten varen?
Of pure realiteitszin?

Zit het er in dat ik je nog tot goeie Belg bekeer?

Tegendradigaard · 26 juli 2004, 12:10

uw voeten op de grond houden he Superstaaf..

Tegendradigaard · 26 juli 2004, 12:12

en Superstaaf de koning staat toch ten dienste van het volk, dus dat wil dan ook zeggen dat hij geduldig moet wachten tot het volk (via zijn vertegenwoordigers) gedaan heeft wat het volk vind dat moet gedaan worden.

En voor die paar armzalige euro's die hij ermee verdient mag hij verdorie blij zijn dat hij een half uur MAG wachten

Supe®Staaf · 26 juli 2004, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

uw voeten op de grond houden he Superstaaf..

De bekering van één verloren ziel, schenkt me meer vreugd dan ............... een varken in een fruitboom.*

[size=1]*Uit:Supe®staafse spreuken Hfdst. 10 vers XII[/size]

Tegendradigaard · 26 juli 2004, 12:19

Ik schep meer vreugde aan een fruitboom in een varken... maar tja smaken verschillen he varken met pruimen ipv konijn.. eens proberen ..

Philips Inc. · 26 juli 2004, 12:27

De N-VA regeert mooi mee met een schone portefeuille om mensen op te leiden en er nog eens 6 parlementairs en eigen fractie bij ...

En BHV wordt binnenkort ook nog gesplitst ...

Niet slecht voor een partijtje die met moeite de kiesdrempel haalt ...

jan hyoens · 26 juli 2004, 12:33

[font=MS Sans Serif]"ONVERWIJLD," MAAR NOG NIET VOOR MORGEN

De veel besproken splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde begint de allures aan te nemen van een echte soap, of van Monty Python's Flying Circus. Voor de verkiezingen maakten CD&V en N-VA zich sterk dat ze dat varkentje wel eens zouden wassen. Geef ons vijf minuten en de zaak is rond, klonk het stoer. Wij Vlamingen hebben de meerderheid en waarom zouden we die niet gewoon gebruiken? Ontroerend die plotse opstoot van Vlaamse dadendrang. Al voorspelden de meeste commentatoren al meteen dat n�* 13 juni de Vlaamse soep wel niet zo warm zou gegeten worden als ze voor de verkiezingen nog werd opgediend. En ja hoor, zo geschiedde.

Processie van Echternach

Het dossier van Brussel-Halle-Vilvoorde hangt als een zwaard van Damocles boven het hoofd van de nieuwe Vlaamse regering. Vooral CD&V en N-VA mogen zich ernstig zorgen maken als zij hun stoere verkiezingsbeloftes terzake niet kunnen waarmaken. De electorale pandoering die de VLD kreeg na het breken van haar belofte om het vreemdelingenstemrecht tegen te houden, is wat dat betreft een waarschuwing. Vandaar dat CD&V en N-VA er op stonden dat het regeerakkoord "waterdichte garanties" zou bieden dat die splitsing er eindelijk zou komen. Die garanties zijn er nu, zeggen Yves Leterme en Geert Bourgeois. Maar twijfel is toegestaan. Want wat is er beslist?

In het najaar, als de politici terugkeren uit vakantie en het parlementaire werk hervat wordt, zal er een wetsvoorstel voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde voor stemming op tafel gelegd worden. Dat wetsvoorstel wordt nu uitgewerkt.

Mist spuiten

Als voorbeeld van volksverlakkerij kan dat tellen. Want het wetsvoorstel voor die splitsing is er al. Het werd zelfs al ingediend in het parlement. Maar om de federale regering van Guy Verhofstadt niet in gevaar te brengen hebben de SP.A en de VLD tegen het in overweging nemen van het voorstel gestemd ...

In het regeerakkoord staat nu dat de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde er "onverwijld" moet komen. Waarop een schrandere journalist aan Leterme vroeg wat hij verstond onder "onverwijld". Leterme: "We gaan ons niet vastpinnen op een deadline, dat zou onverstandig zijn" ... In Van Dale heet "onverwijld": zonder uitstel, dadelijk. Maar in de politiek hoeft onverwijld niet onmiddellijk te zijn. Nee, het zal dus nog niet voor morgen zijn. Binnen enkele maanden, volgend jaar, wie zal het zeggen. In het geval van Brussel-Halle-Vilvoorde zou "onverwijld" ook wel eens Sint-Juttemis kunnen betekenen.

'Federale loyauteit'

Dat de Franstaligen niets voelen voor de splitsing mag duidelijk zijn. Ze meppen de Vlamingen dezer dagen dan ook weer flink om de oren met het begrip 'federale loyauteit'. Daarin gretig bijgestaan door de haast voltallige Vlaamse -en progressieve- pers, die al een acute aanval van hyperventilatie krijgt telkens een rechtmatige Vlaamse eis nog maar ter sprake komt. 'Er moet over onderhandeld worden met de Franstaligen', klinkt het. 'Want het is ondenkbaar dat in zo'n gevoelig dossier de Vlaamse meerderheid haar wil zou opleggen aan de Franstaligen' ...

Ze moeten ons toch eens uitleggen waarom die federale loyauteit altijd van één kant moet komen? Waarom was die niet van toepassing als de Franstalige minderheid haar zin doordrukte in de Francorchampswet, bij de regionalisering van de wapenuitvoer en -vooral- in het dossier van het vreemdelingenstemrecht?

België barst?

In Het Laatste Nieuws rukt Luc Van der Kelen zich zowat de haren uit het hoofd bij alle communautaire heibel. 'Op de achtergrond wrijft het Vlaams Blok zich in de handen. Eindelijk heeft de partij de héle Vlaamse politiek zover gekregen om te discussiëren of Vlaanderen nog moet praten met de Franstaligen dan wel gewoon zijn wetten zou stellen - en bijgevolg België opblazen'.

Alstublieft! Laat de draagwijdte van de woorden van Van der Kelen maar even goed tot u door dringen. Want wat zegt de brave man eigenlijk? Volgens alle specialisten én het Arbitragehof is de bestaande toestand in strijd met de grondwet. Maar de Vlamingen moeten dus nog wat gaan discussiëren met de Franstaligen over de naleving van die grondwet. De gewone toepassing van taalwet of grondwet brengt het voortbestaan van België in gevaar! België kan alleen maar blijven bestaan zolang de Vlamingen het pikken dat de Franstaligen hun voeten vegen aan de wet. Zo hoort u het nog eens van een ander.

Nee, het zijn niet de Vlamingen die België zullen opblazen. De dag dat België geen meerwaarde meer heeft voor de Franstaligen, zal Elio Di Rupo geen seconde aarzelen om België te doen barsten en de Waalse republiek uit te roepen.

We moeten ons geen illusies maken. Het ontbreekt de Vlaamse politici van de traditionele partijen aan moed om de Franstalige chantage naast zich neer te leggen. Of zoals Eric Donckier het schrijft in Het Belang van Limburg: "De onmiddellijke splitsing betekent de val van de regering Verhofstadt. Na 13 juni zit er niemand te wachten op nieuwe verkiezingen. Geert Bourgeois zal dus moeten inbinden".

De Waalse toppolitici hebben dan ook koeltjes gereageerd op het Vlaamse luik van het Vlaamse regeerakkoord. Laurette Onkelinx maakt zich geen zorgen: "Ik denk niet dat we de alarmbelprocedure zullen moeten gebruiken. Want denkt u echt dat de Vlaamse partijen voor Brussel-Halle-Vilvoorde een regeringscrisis gaan over hebben?" Daarmee is dan ook alles gezegd. Helaas.

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Blok [/font]

Philips Inc. · 26 juli 2004, 12:38

Geen agumenten dus ... follow the leader ...

Knuppel · 26 juli 2004, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

De N-VA regeert mooi mee met een schone portefeuille om mensen op te leiden en er nog eens 6 parlementairs en eigen fractie bij ...

Follow the leader mét portefeuille.
Verder geen argumenten, geen realizaties.

Citaat:

En BHV wordt binnenkort ook nog gesplitst ...

Zegt the leader, maar wat is 'binnenkort'?
Voor de verkiezingen zal al niet meer lukken zeker?

Citaat:

Niet slecht voor een partijtje die met moeite de kiesdrempel haalt ...

De kiesdrempel halen?
Een hele CVP erover!

Philips Inc. · 26 juli 2004, 13:04

Zoals ik zei: we zullen wel zien. Tot dan is het slechts gezever ...

De Knut · 26 juli 2004, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

a propos ik vind het niet meer dan normaal dat de koning moet wachten totdat de parlementsleden hun werk gedaan hebben. Den omgekeerde tijd is voorbij.

Tremens is misschien ook monarchist geworden.
In navolging van die andere VU'er Schiltz.. vief la belziek...

jan hyoens · 26 juli 2004, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Zoals ik zei: we zullen wel zien. Tot dan is het slechts gezever ...

maw al uw verkiezingsbeloften slechts gezever? Tjonge, spijtig dat de nva-kiezer dit forum niet leest!

Clemens · 26 juli 2004, 13:10

Ik ben ontroerd hoe de Blok circusleeuwen hier al
brullend en stampend rondtoeren op het forum
om toch maar geen antwoord te moeten geven
op de vraag hoe het Blok de kieskring BHV zou splitsen.

Knuppel · 26 juli 2004, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Ik ben ontroerd hoe de Blok circusleeuwen hier al
brullend en stampend rondtoeren op het forum
om toch maar geen antwoord te moeten geven
op de vraag hoe het Blok de kieskring BHV zou splitsen.

Die vraag is ongepast aan een oppositiepartij.

De correcte vraag moet aan een regeringspartij gesteld worden.
Ze luidt: "Hoe denken jullie B-H-V te splisten zonder hulp van het Vlaamsblok?"

jan hyoens · 26 juli 2004, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Ik ben ontroerd hoe de Blok circusleeuwen hier al
brullend en stampend rondtoeren op het forum
om toch maar geen antwoord te moeten geven
op de vraag hoe het Blok de kieskring BHV zou splitsen.

In een onafhankelijk Vlaanderen ( herinner je; één van de standpunten van jouw partij voor de de verkiezingen!) zal men dat probleem niet meer hebben!

Tegendradigaard · 26 juli 2004, 13:45

Clemens, ik denk dat as het van het Vlaams Blok afhangt dat men niet alleen BHV zou splitsen, maar de SZ, en ook ... weet ge ik maak het mij gemakkelijk : ik denk dat ze gewoon alles zullen splitsen wat met Belgie te maken heeft.

Marie-José · 26 juli 2004, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Natuurlijk kan dat! Dat heet nuancering.Brede kijk op de zaak.Visie zonder paardekleppen of zwart-wit denken.Doe echter geen moeite. Zoiets is aan blinde partijfollowers toch niet besteed

Ik dacht anders dat juist een partij met wisselende standpunten, naargelang bij welk kiespubliek ze zich op dat moment bevinden, juist geknipt is voor partijfollowers.

Een kritisch burger heeft deze spelletjes vlug door!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als je de bewijzen geeft, dan zal ik ze met plezier onderschrijven.

Mits wat speurwerk op de website van de kamer vindt ge de nodige bewijzen van de medewerking die het Blok verleende aan het Belgisch regime om de kieswet er door te krijgen.

Je kan even goed iets deftig opzoeken dan hier op het forum allerlei onzin te komen uitkramen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Stel je voor!Een partij die vanuit de oppositie constructief meewerkt met de meerderheid van democratische paars-groene partijen! En dan nog in hun eigen voordeel (ware N-VA'ers rijven ze na de nakende ontbinding toch makkelijk binnen) 't Blijft een kutwet, wie ze ook stemde, maar wees dan eerlijk en val er naast de vermeende 'blok-medewerkenden' ook de VLD, de SP-a en Agalev op aan.

Eindelijk kan je eens een beetje toegeven, maar dan nog met de nodige stampen.
En wees gerust ik heb meermaals ook VLD en SP.a de levieten gelezen over deze recente kieswethervorming.

En het waren geen vermeende blok-medewerkenden, maar effectief blok-medewerkenden aan deze ondemocratische kieswethervorming. Raadpleeg nu eindelijk eens de website van de kamer.

Clemens · 26 juli 2004, 14:10

Knuppel schreef :
"Hoe denken jullie B-H-V te splisten zonder hulp van het Vlaamsblok?"

Ja Knuppel
Ik hoop dat het Blok nog een grijntje Vlaams gevoel heeft, en
samen met de front van de andere Vlaams partijen,
de splitsing BHV zullen stemmen.

Alhoewel, ik op andere forums reeds lees, dat bepaalde Blokkers
er voor pleiten hun stem NIET te geven.

Aangezien het Blok in de kamer destijds reeds de voorkeur gaf
aan het invoeren van een kiesdrempel tegen N-VA, boven de
splitsing van BHV, zou het mij niet verwonderen dat ze ook deze
keer partijbelang boven Vlaams belang zullen stellen.

Van de briesende Blok circusleeuwen, zonder tanden kan men
natuurlijk alles verwachten. Afspraak in het najaar.

Tzuvar Raemborr · 26 juli 2004, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Knuppel schreef :
"Hoe denken jullie B-H-V te splisten zonder hulp van het Vlaamsblok?"

Ja Knuppel
Ik hoop dat het Blok nog een grijntje Vlaams gevoel heeft, en
samen met de front van de andere Vlaams partijen,
de splitsing BHV zullen stemmen.

Alhoewel, ik op andere forums reeds lees, dat bepaalde Blokkers
er voor pleiten hun stem NIET te geven.

Aangezien het Blok in de kamer destijds reeds de voorkeur gaf
aan het invoeren van een kiesdrempel tegen N-VA, boven de
splitsing van BHV, zou het mij niet verwonderen dat ze ook deze
keer partijbelang boven Vlaams belang zullen stellen.

Van de briesende Blok circusleeuwen, zonder tanden kan men
natuurlijk alles verwachten. Afspraak in het najaar.

Ik zou ze liever zien meewerken maar kun je het ze kwalijk nemen als ze dat niet doen en iets hebben van "we zullen nu HEN (niet alleen de NVA, iedereen)eens in een cordon steken" ? Van hetzelfde laken een pak. Let wel : ik hoop dat ze dat niet gaan doen, maar ik zou het zeker kunnen begrijpen.

26 juli 2004, 12:10	#283
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	uw voeten op de grond houden he Superstaaf.. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

26 juli 2004, 12:12	#284
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	en Superstaaf de koning staat toch ten dienste van het volk, dus dat wil dan ook zeggen dat hij geduldig moet wachten tot het volk (via zijn vertegenwoordigers) gedaan heeft wat het volk vind dat moet gedaan worden. En voor die paar armzalige euro's die hij ermee verdient mag hij verdorie blij zijn dat hij een half uur MAG wachten __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

26 juli 2004, 12:19	#286
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik schep meer vreugde aan een fruitboom in een varken... maar tja smaken verschillen he varken met pruimen ipv konijn.. eens proberen .. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

26 juli 2004, 12:27	#287
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	De N-VA regeert mooi mee met een schone portefeuille om mensen op te leiden en er nog eens 6 parlementairs en eigen fractie bij ... En BHV wordt binnenkort ook nog gesplitst ... Niet slecht voor een partijtje die met moeite de kiesdrempel haalt ... __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

26 juli 2004, 12:38	#289
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Geen agumenten dus ... follow the leader ... __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

26 juli 2004, 12:33	#288
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	[font=MS Sans Serif]"ONVERWIJLD," MAAR NOG NIET VOOR MORGEN De veel besproken splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde begint de allures aan te nemen van een echte soap, of van Monty Python's Flying Circus. Voor de verkiezingen maakten CD&V en N-VA zich sterk dat ze dat varkentje wel eens zouden wassen. Geef ons vijf minuten en de zaak is rond, klonk het stoer. Wij Vlamingen hebben de meerderheid en waarom zouden we die niet gewoon gebruiken? Ontroerend die plotse opstoot van Vlaamse dadendrang. Al voorspelden de meeste commentatoren al meteen dat n�* 13 juni de Vlaamse soep wel niet zo warm zou gegeten worden als ze voor de verkiezingen nog werd opgediend. En ja hoor, zo geschiedde. Processie van Echternach Het dossier van Brussel-Halle-Vilvoorde hangt als een zwaard van Damocles boven het hoofd van de nieuwe Vlaamse regering. Vooral CD&V en N-VA mogen zich ernstig zorgen maken als zij hun stoere verkiezingsbeloftes terzake niet kunnen waarmaken. De electorale pandoering die de VLD kreeg na het breken van haar belofte om het vreemdelingenstemrecht tegen te houden, is wat dat betreft een waarschuwing. Vandaar dat CD&V en N-VA er op stonden dat het regeerakkoord "waterdichte garanties" zou bieden dat die splitsing er eindelijk zou komen. Die garanties zijn er nu, zeggen Yves Leterme en Geert Bourgeois. Maar twijfel is toegestaan. Want wat is er beslist? In het najaar, als de politici terugkeren uit vakantie en het parlementaire werk hervat wordt, zal er een wetsvoorstel voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde voor stemming op tafel gelegd worden. Dat wetsvoorstel wordt nu uitgewerkt. Mist spuiten Als voorbeeld van volksverlakkerij kan dat tellen. Want het wetsvoorstel voor die splitsing is er al. Het werd zelfs al ingediend in het parlement. Maar om de federale regering van Guy Verhofstadt niet in gevaar te brengen hebben de SP.A en de VLD tegen het in overweging nemen van het voorstel gestemd ... In het regeerakkoord staat nu dat de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde er "onverwijld" moet komen. Waarop een schrandere journalist aan Leterme vroeg wat hij verstond onder "onverwijld". Leterme: "We gaan ons niet vastpinnen op een deadline, dat zou onverstandig zijn" ... In Van Dale heet "onverwijld": zonder uitstel, dadelijk. Maar in de politiek hoeft onverwijld niet onmiddellijk te zijn. Nee, het zal dus nog niet voor morgen zijn. Binnen enkele maanden, volgend jaar, wie zal het zeggen. In het geval van Brussel-Halle-Vilvoorde zou "onverwijld" ook wel eens Sint-Juttemis kunnen betekenen. 'Federale loyauteit' Dat de Franstaligen niets voelen voor de splitsing mag duidelijk zijn. Ze meppen de Vlamingen dezer dagen dan ook weer flink om de oren met het begrip 'federale loyauteit'. Daarin gretig bijgestaan door de haast voltallige Vlaamse -en progressieve- pers, die al een acute aanval van hyperventilatie krijgt telkens een rechtmatige Vlaamse eis nog maar ter sprake komt. 'Er moet over onderhandeld worden met de Franstaligen', klinkt het. 'Want het is ondenkbaar dat in zo'n gevoelig dossier de Vlaamse meerderheid haar wil zou opleggen aan de Franstaligen' ... Ze moeten ons toch eens uitleggen waarom die federale loyauteit altijd van één kant moet komen? Waarom was die niet van toepassing als de Franstalige minderheid haar zin doordrukte in de Francorchampswet, bij de regionalisering van de wapenuitvoer en -vooral- in het dossier van het vreemdelingenstemrecht? België barst? In Het Laatste Nieuws rukt Luc Van der Kelen zich zowat de haren uit het hoofd bij alle communautaire heibel. 'Op de achtergrond wrijft het Vlaams Blok zich in de handen. Eindelijk heeft de partij de héle Vlaamse politiek zover gekregen om te discussiëren of Vlaanderen nog moet praten met de Franstaligen dan wel gewoon zijn wetten zou stellen - en bijgevolg België opblazen'. Alstublieft! Laat de draagwijdte van de woorden van Van der Kelen maar even goed tot u door dringen. Want wat zegt de brave man eigenlijk? Volgens alle specialisten én het Arbitragehof is de bestaande toestand in strijd met de grondwet. Maar de Vlamingen moeten dus nog wat gaan discussiëren met de Franstaligen over de naleving van die grondwet. De gewone toepassing van taalwet of grondwet brengt het voortbestaan van België in gevaar! België kan alleen maar blijven bestaan zolang de Vlamingen het pikken dat de Franstaligen hun voeten vegen aan de wet. Zo hoort u het nog eens van een ander. Nee, het zijn niet de Vlamingen die België zullen opblazen. De dag dat België geen meerwaarde meer heeft voor de Franstaligen, zal Elio Di Rupo geen seconde aarzelen om België te doen barsten en de Waalse republiek uit te roepen. We moeten ons geen illusies maken. Het ontbreekt de Vlaamse politici van de traditionele partijen aan moed om de Franstalige chantage naast zich neer te leggen. Of zoals Eric Donckier het schrijft in Het Belang van Limburg: "De onmiddellijke splitsing betekent de val van de regering Verhofstadt. Na 13 juni zit er niemand te wachten op nieuwe verkiezingen. Geert Bourgeois zal dus moeten inbinden". De Waalse toppolitici hebben dan ook koeltjes gereageerd op het Vlaamse luik van het Vlaamse regeerakkoord. Laurette Onkelinx maakt zich geen zorgen: "Ik denk niet dat we de alarmbelprocedure zullen moeten gebruiken. Want denkt u echt dat de Vlaamse partijen voor Brussel-Halle-Vilvoorde een regeringscrisis gaan over hebben?" Daarmee is dan ook alles gezegd. Helaas. Frank Vanhecke Voorzitter Vlaams Blok [/font]

26 juli 2004, 13:04	#291
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Zoals ik zei: we zullen wel zien. Tot dan is het slechts gezever ... __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

26 juli 2004, 13:10	#294
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Ik ben ontroerd hoe de Blok circusleeuwen hier al brullend en stampend rondtoeren op het forum om toch maar geen antwoord te moeten geven op de vraag hoe het Blok de kieskring BHV zou splitsen.

26 juli 2004, 13:45	#297
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Clemens, ik denk dat as het van het Vlaams Blok afhangt dat men niet alleen BHV zou splitsen, maar de SZ, en ook ... weet ge ik maak het mij gemakkelijk : ik denk dat ze gewoon alles zullen splitsen wat met Belgie te maken heeft. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

26 juli 2004, 14:10	#299
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Knuppel schreef : "Hoe denken jullie B-H-V te splisten zonder hulp van het Vlaamsblok?" Ja Knuppel Ik hoop dat het Blok nog een grijntje Vlaams gevoel heeft, en samen met de front van de andere Vlaams partijen, de splitsing BHV zullen stemmen. Alhoewel, ik op andere forums reeds lees, dat bepaalde Blokkers er voor pleiten hun stem NIET te geven. Aangezien het Blok in de kamer destijds reeds de voorkeur gaf aan het invoeren van een kiesdrempel tegen N-VA, boven de splitsing van BHV, zou het mij niet verwonderen dat ze ook deze keer partijbelang boven Vlaams belang zullen stellen. Van de briesende Blok circusleeuwen, zonder tanden kan men natuurlijk alles verwachten. Afspraak in het najaar.