Vlaanderen onafhankelijk in't voordeel van wie?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dan zal je blijkbaar nog minstens 70 jaar moeten wachten voor je een lidkaart krijgt.

Krijgen?
Moet je daar dan niet voor betalen??

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Krijgen?
Moet je daar dan niet voor betalen??

Normaal gezien wel, maar aangezien alles tegenwoordig zo "koet" gaat...

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Nationalisten hebben de mond vol over een onafhankelijk Vlaanderen. Zouden ze ook genoeg argumenten hebben om de gewone mens te overtuigen dat:

1. een onafhankelijk Vlaanderen in het voordeel is van de gewone burger?

Ja, een onafhankelijk Vlaanderen gaat zéér zeker in het voordeel zijn van de gewone burger en wél om verschillende redenen, lees verder hieronder.

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

2. wat er gaat veranderen voor diezelfde?

De luie walen hebben Vlaanderen al van 1830 in hun greep, want alle wetten zijn geschreven op voorschrift van... en door de walen en de Vlamingen die keken ernaar en zwegen. Waarom de Vlaamse politiekers zo lullig zijn is mij een raadsel.
De grendelwetten, waardoor de luie walen ons nu in hun macht kunnen houden moeten verdwijnen, maar zullen natuurlijk niet verdwijnen want dan zijn de luie walen hun grip op Vlaanderen kwijt. Dus we moeten gaan voor een onafhankelijk Vlaanderen!
Splitsing BHV is een farce en weer maar eens geschreven op voorschrift van de luie waalse profiteurs. Waarom de Vlaamse politiekers dit hebben toegelaten is mij een raadsel.
De NIET ONDERHANDELDE miljarden transfers van Vlaanderen naar den wallonie moeten stoppen. Maar dat willen de luie walen natuurlijk NIET, want dan vergaan ze in de armoede. Dus we moeten gaan voor een onafhankelijk Vlaanderen! Waarom de Vlaamse politiekers dit hebben toegelaten is mij een raadsel.
Vlaanderen wordt tegenwoordig geregeerd door een meerderheid van waalse politiekers met den homo op kop. Vlaanderen is in de minderheid door het ondemocratisch cordon sanitaire, waardoor het Vlaams Belang en ook de N-VA buiten het politiek bestuur worden gehouden en dan nog met een smoes van de luie walen, die ons willen doen geloven dat Bart De Wever er zelf uitgestapt is. Dit is een grove leugen natuurlijk, want de waarheid is dat de luie walen de nota van Bart De Wever in de vuilbak hebben gekieperd en dat De Wever de nota van den homo moest aanvaarden, waarin alle verlangens van die luie walen stond en dus dat Bart De Wever maar moest ja-knikken. Natuurlijk en met recht en reden heeft Bart De wever zich terug getrokken.
Natuurlijk hebben die luie walen en den homo dit niet expliciet zo gezegd zoals ik het hier kom neer te schrijven, maar dit was wél de bedoeling om de volgens hen de Vlamingen om den tuin te leiden, want dan kunnen de luie walen achteraf zeggen dat ze dat niet bedoeld hadden!! Waarom de Vlaamse politiekers dit hebben toegelaten is mij een raadsel.

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

3. welke voordelen dit voor hem zou meebrengen?

Het zou véél voordelen brengen voor de Vlamingen, zowél politiek als sociaal zou er een aardige stap voorwaarts kunnen gezet worden
Met de bovenstaande aangehaalde nadelen, ons verschaft door die luie walen, zouden we zeker al een aantal voordelen uit het waalse slijk sleuren
en er zijn er nog enkele tientallen, zoals gerechtelijk o.a. enz...

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

4. in de huidige stand welke nadelen ondervind de burger om een separatie te verantwoorden?
5. welke kostprijs een separatie zou teweegbrengen en ten koste van wie?
Let wel dat hiermee alleen Jan met de Pet bedoelt wordt.
Ernstige commentaren aub.

De Vlaamse burger zal hier niets van ondervinden, maar bij de luie walen dat is wat anders hé, die zullen hun luiheid aan de kant moeten schuiven en hun industrie terug op poten zetten, zodat ook zij zullen kunnen overleven zonder de Vlamingen hun centen op te souperen.
We moeten de belgique a la wallons zo spoedig mogelijk splitsen, zodat de Vlamingen, die u jan met pet noemt, het véél beter zullen hebben.
De kostprijs speelt géén rol, die zal dan toch onderhandelt worden zodat de Vlamingen er de minste nadelen van zullen ondervinden en de luie walen zullen hun wil NIET MééR kunnen opdringen in hun voordeel zoals ze dat al doen sinds 1830.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

75 jaar.

O.k., ik ben oud. Blij dat dit me reeds gegund werd en dat ik tot op heden nog steeds van een behoorlijke gezondheid geniet. Maar, als "oude" ben ik nog steeds in staat om mijzelf een poltieke opinie te vormen en een standpunt in te nemen. Misschien is het net dat wat u een beetje irriteert.

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is niet omdat ik 75 jaar en N-VA-er ben dat u daarom zomaar kunt veralgemenen. Hoe oud zijn ze in jullie VLD-kippenhok? Overigens, wat is "oud"?

75 is oud

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Welke "druk"?

De druk van die luie walen om hun wartaal nog méér uit te kunnen breiden!!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

De druk van die luie walen om hun wartaal nog méér uit te kunnen breiden!!

Waarom nog met dit cliché van "luie Walen" komen? Alsof alle Walen werkloos waren?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

In Europa is er op democratische wijze een kaderverdrag inzake rechten van minderheden opgesteld.



Wie zou in België de ractificatie tegenhouden om dit democratische recht hier wettelijk te maken?
Gok eens?

Ah, fan van democratie? Kom bij de N-VA, het is de enige partij die daarvoor ijvert.

En hoe kom je erbij dat een europese wet democratisch ondersteunt is? Laat staan een europese wet die niet eens de handtekeningen van alle leden krijgt.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Kijk eens naar het aantal ambtenaren vlak voor de meeste staatshervormingen en het aantal ambtenaren vlak na de meeste staatshervormingen. Vergelijk. En wees verbaasd.

En trek dat dan eens door naar een veel groter pakket aan bevoegdheden.

Het aantal ambtenaren vlak voor de meeste staatshervormingen en het aantal ambtenaren vlak na de meeste staatshervormingen is natuurlijk gestegen, maar het is natuurlijk in het voordeel van de luie walen want de Vlamingen betalen het meeste voor de erbij gekomen waalse ambtenaren. Dat is de reden waarom de walen de staatshervormingen toegelaten hebben. Wéér eens de luie profiteurs van walen die ervan profiteren, want moest het andersom zijn geweest dan hadden de luie walen altijd maar NON gerateld. Dus ik ben absoluut niet verbaasd.!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het is dan ook onzin.

Helemaal geen onzin. Uw Vlaams-Nationalisme is maar een frustratie en niets anders. En met die frustratie moeten we niet opletten.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Het aantal ambtenaren vlak voor de meeste staatshervormingen en het aantal ambtenaren vlak na de meeste staatshervormingen is natuurlijk gestegen, maar het is natuurlijk in het voordeel van de luie walen want de Vlamingen betalen het meeste voor de erbij gekomen waalse ambtenaren. Dat is de reden waarom de walen de staatshervormingen toegelaten hebben. Wéér eens de luie profiteurs van walen die ervan profiteren, want moest het andersom zijn geweest dan hadden de luie walen altijd maar NON gerateld. Dus ik ben absoluut niet verbaasd.!

"Luie Walen", "profiteurs"......................echt het discours van gefrustreerde mensen.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom nog met dit cliché van "luie Walen" komen? Alsof alle Walen werkloos waren?

De luie walen staan bekend voor hun profiteurschap en uitbuiten van de Vlamingen, bijgevolg zijn de luie walen wél degelijk en alom bekend als "luie walen"

[Hot_rod]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Misschien is elders die "elite" niet uitsluitend extreem-rechts, vandaar dat het ook kon werken.

Volksketterij: Superbia mater omminium hereticorum.

De manier waarop nu gekeken wordt naar verandering is meestal ingegeven door politici, gesteund door gepolariseerde media. Spijtig genoeg gaan velen hierin mee, waardoor er nu aan de ene kant een gevoel van algehele superioriteit gerecreëerd wordt en aan de andere kant een gevoel van angst voor verarming.
De realiteit is echter veel genuanceerder, wat natuurlijk niet wegneemt dat, in huidige omstandigheden, er beter gesplitst zou worden. Het zou inderdaad beter zijn dat beide delen hun eigen economische, sociale en politieke visie kunnen doorvoeren, zonder daarbij constant gehinderd te worden door tegenwerking van de andere kant.
Je moet er durven eerlijk in zijn en toegeven dat beide kanten hun eigen noden en wensen hebben.
Zal het daarom beter worden voor ons, jan met de pet? Aan sommigen die de populistische uitspraken, politici en media geloven wel ja. Maar ik vrees dat, op dit moment, geen enkel politiek kamp in staat is om hier orde op zaken te stellen en te doen wat moet gedaan worden. In Wallonië heerst er momenteel de drift om het gouden kalf Vlaanderen niet los te laten en te draineren. Aan Vlaamse kant heerst er momenteel een gevoel dat het gouden kalf niet dood kan vallen. Helaas zijn beide volledig misplaatst en zal er aan beide kanten een zware verandering moeten komen. Alleen klopt het wel dat die verandering er nu helemaal niet kan komen omdat beide kampen elkaar in de haren zitten en elkaar blokkeren, vandaar dar het beginpunt een splitsing moet zijn en het niet echt meer anders kan, al zijn er zaken (zoals politie en defensie) die men juist veel grootschaliger moet gaan organiseren.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

De luie walen staan bekend voor hun profiteurschap en uitbuiten van de Vlamingen, bijgevolg zijn de luie walen wél degelijk en alom bekend als "luie walen"

"Staan bekend voor"? Door wie? Door woorden van de NV-A of van het Vlaams Belang en die u zoals een schaap herhaalt zonder na te denken? Al naar Wallonië geweest en al met Walen gesproken of mag dat niet volgens uw spelletje? Uw visie van Wallonië is totaal verkeerd.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

"Staan bekend voor"? Door wie? Door woorden van de NV-A of van het Vlaams Belang en die u zoals een schaap herhaalt zonder na te denken? Al naar Wallonië geweest en al met Walen gesproken of mag dat niet volgens uw spelletje? Uw visie van Wallonië is totaal verkeerd.

je verwart, alweer, de N-VA en het VB. de N-VA zegt helemaal niet dat de Walen lui zouden zijn. meer zelf, de N-VA is er van overtuigd dat Wallonië en de Walen veel te winnen hebben met een onafhankelijkheid.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

"Luie Walen", "profiteurs"......................echt het discours van gefrustreerde mensen.

Ja, ge zou voor minder gefrustreerd zijn als ge zo'n bende van luie walen en profiteurs die het hier voor het zeggen hebben en uit het zuiden ziet oprukken naar het noorden.
De discours die ik en wij hier en elders voeren dienen ons van onze frustratie af te doen komen. Trouwens dit had al 100 jaar eerder moeten gebeuren, dan waren we nu allang een zelfstandige staat geweest met alle voordelen hieraan verbonden!

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

"Staan bekend voor"? Door wie? Door woorden van de NV-A of van het Vlaams Belang en die u zoals een schaap herhaalt zonder na te denken? Al naar Wallonië geweest en al met Walen gesproken of mag dat niet volgens uw spelletje? Uw visie van Wallonië is totaal verkeerd.

Neen everytimetje dit zijn mijn woorden en de VB en N-VA heeft hier niks mee te maken. Het toont wéér maar eens aan hoe gefrustreerd u en de luie walen wél zijn.
Als de luie walen Nederlands met mij willen spreken dan wil ik wel eens met hun babbelen, maar als ze in het frans willen doen dan negeer ik ze en moeten ze vertrekken met hun staart tussen hun benen. Uw visie van Vlaanderen is totaal verkeerd!!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Ja, ge zou voor minder gefrustreerd zijn als ge zo'n bende van luie walen en profiteurs die het hier voor het zeggen hebben en uit het zuiden ziet oprukken naar het noorden.
De discours die ik en wij hier en elders voeren dienen ons van onze frustratie af te doen komen. Trouwens dit had al 100 jaar eerder moeten gebeuren, dan waren we nu allang een zelfstandige staat geweest met alle voordelen hieraan verbonden!

De Franstaligen die in Vlaanderen komen wonen, bedoelt u? Mensen zijn vrij zich te verplaatsen waar ze willen. Als u een probleem met de Franstaligen hebt, is dit uw probleem en niet het probleem van de Franstaligen.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Van de Belgische lekstok - één en al loze belofte - blijft alleen het stokske nog over, en het is een beetje te klein om als strafinstrument te kunnen dienen.

Al de rest: het papierke, de suiker, de kleur- en smaakstoffen, ... is OP

Waar jij dan toch goed van geprofiteerd hebt en nog steeds doet.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

De bedoeling van starter is zwart op wit te bewijzen dat uw soortgenoten niet weten waarmee ze bezig zijn.

We weten héél goed waar we mee bezig zijn. De luie walen zijn bezig om hun status van zeggenschap en behoud van den belgique te vrijwaren en ten alle prijze te behouden, zoals daar zijn de miljarden transfers; uitbreiding van brussel; wetten stemmen a la wallon; Vragen de Vlamingen iets dan steeds NON antwoorden; De grendelwetten ten alle prijze behouden. enz..., enz...
Wij zijn eindelijk bezig om die hele bovenstaande boel en nog meer af te schaffen, dus schaveigertje we weten zéér goed waar we mee bezig zijn en jullie weten dat ook zéér goed en vandaar al de neergeschreven frustraties naast de kwestie.