PVDA Borgerhout kan het nog: Arafatsjaaltje om en wat gaan rellen met de flikken - Pagina 15

Bobke · 15 januari 2013, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In Terzake heeft de Antwerpse burgemeester aan Wouter Vanbesien duidelijk uitgelegd hoe de vork aan de steel zat. De Groene Jongen verweerde zich als een duivel in een wijwatervat. Toen hij duidelijk op z'n nummer was gezet, mocht hij afdruipen met de staart tussen z'n benen.
Goed zo Bart !

Ja Wouter is duidelijk sterker als hij een monoloog mag afsteken voor de camera.
Nu ging hij af als een gieter.

BonBon · 15 januari 2013, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Maar wel belangrijke...

Ja maar niet afgesproken voor deze discussie, hij heeft de diamanten enkel bovengehaald om De Wever een hak zetten omdat die hier niet op kon voorbereiden. Een zwaktebod die maar matig uitdraaide.

Vrijheideerst · 15 januari 2013, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Raar, ik lees GVA, Knack en kijk regelmatig nieuws en ik zie de PVDA toch regelmatig opduiken hoor, zeker als we kijken tegenover hun aandeel van kiezers.

Zielig, dat belgolovers zoals Tommmm zich daaraan optrekken, vind je niet?

Vrijheideerst · 15 januari 2013, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ja Wouter is duidelijk sterker als hij een monoloog mag afsteken voor de camera.
Nu ging hij af als een gieter.

Tsja, net zoals Tobback en co krijgt Van Besien ook nooit één kritische vraag he.

subocaj · 15 januari 2013, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ja maar niet afgesproken voor deze discussie, hij heeft de diamanten enkel bovengehaald om De Wever een hak zetten omdat die hier niet op kon voorbereiden. Een zwaktebod die maar matig uitdraaide.

Ja Bartje mag alles zeggen, alles inroepen, als de anderen maar zwijgen over waar hij zich niet heeft op kunnen voorbereiden.

Vrijheideerst · 15 januari 2013, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ja Bartje mag alles zeggen, alles inroepen, als de anderen maar zwijgen over waar hij zich niet heeft op kunnen voorbereiden.

Dus dat Van Besien afging komt omdat Bartje alles mag zeggen?

Man, die tegenstanders worden grappiger met de dag.

Dixie · 15 januari 2013, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Afhankelijk van de bron spreekt De Wever over "de inlichtingendiensten" (VRT), "onze veiligheidsdiensten" (ATV), "inlichtingen van de politie" (VTM).

dat is toch 3x hetzelfde hilarisch dat dhimmie gedrag!

Dixie · 15 januari 2013, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Schaf het voetbal dan ook af in Antwerpen, want je weet niet of er relletjes worden verwacht. Sluit alle café's, want je weet niet of er gevochten gaat worden.
Kortom, sluit heel Antwerpen af, dan heb je nergens meer last van.

alles wat niet hallal is afschaffen

goed bezig dhimmie!

daiwa · 15 januari 2013, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ja Wouter is duidelijk sterker als hij een monoloog mag afsteken voor de camera.
Nu ging hij af als een gieter.

Niet de eerste keer.
Enkele jaren geleden ging hij in het groot verkiezingsdebat tegen PDW af als een gieter, op eigen terrein dan nog wel, en ook nu was er van enig verbaal verhaal van betekenis geen sprake.

Boduo · 15 januari 2013, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En niet vergeten, die Westvlaamse boerenkinkels die maar CD&V blijven stemmen kunnen ook beter verwijderd worden. En die groteske linkse stad Gent, ook wel het nieuwe Antwerpen genoemd

, moet ook maar verdwijnen. De Wever zit niet met 2 democratiën maar met wel een stuk of 10 onder een dak! En het wordt nog erger... Het politiek niveau dat 80 % van de regels bepaald(EU) bestaat uit maar liefst 27(!) democratiën!! Misschien is het gewoon makkelijker als Antwerpen morgen de onafhankelijkheid uitroept en de NVA staat daar wordt opgericht. Dan zijn wij er ook meteen vanaf...

Tommeke, ga jij ooit naar de (West) Vlaamse kust ?
Spreek jij daar de mensen ook aan met "Zeg, boerenkinkel" ?
West- of Oostvlamingen: iedereen is VRIJ te stemmen voor wie hij wil hé !
We leven in een VRIJ land.

Bobke · 15 januari 2013, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ja Bartje mag alles zeggen, alles inroepen, als de anderen maar zwijgen over waar hij zich niet heeft op kunnen voorbereiden.

Volgens wouter duidelijk niet.
Hij bleef hem maar in de rede vallen.

Boduo · 15 januari 2013, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Volgens wouter duidelijk niet.
Hij bleef hem maar in de rede vallen.

Besien is een ongemanierde pummel.

subocaj · 15 januari 2013, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

alles wat niet hallal is afschaffen

goed bezig dhimmie!

Zorg maar dat je de kaas op de juiste plek legt. Zo niet worden je zonden nooit vergeven.

BonBon · 15 januari 2013, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Volgens wouter duidelijk niet.
Hij bleef hem maar in de rede vallen.

Het was erg, geen greintje respect. Die denkt dat hij een discussie kan winnen door de andere geen enkele zin te laten uitspreken. En als hij het dan eens mocht zeggen op het einde was het van euh dit en euh dat, hij begon zelfs te slijmen op een bepaald moment.

subocaj · 15 januari 2013, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Volgens wouter duidelijk niet.
Hij bleef hem maar in de rede vallen.

Ja als BDW bezig blijft gelijk Leterme indertijd met De Vadder, een monoloog afsteken en nergens op ingaan, kan je 2 dingen doen.
Proberen die ingestudeerde monoloog te onderbreken of zoals De Vadder deed bij Leterme, aftrappen.

Bobke · 15 januari 2013, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ja als BDW bezig blijft gelijk Leterme indertijd met De Vadder, een monoloog afsteken en nergens op ingaan, kan je 2 dingen doen.
Proberen die ingestudeerde monoloog te onderbreken of zoals De Vadder deed bij Leterme, aftrappen.

Het was juist omgekeerd.

Ge met het echt eens herbekijken.

Le Téméraire · 15 januari 2013, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ja Bartje mag alles zeggen, alles inroepen, als de anderen maar zwijgen over waar hij zich niet heeft op kunnen voorbereiden.

Zo werkt een debat toch altijd? Wouter Van Besien begon gisteren ineens te lullen over de fraude in de diamantsector en hoe de N-VA dat niet echt wil aanpakken, dat is toch ook zo maar wat inroepen?

Tommm · 15 januari 2013, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zielig, dat belgolovers zoals Tommmm zich daaraan optrekken, vind je niet?

Ik zei net dat ze te weinig aan bod kwamen, pipo.

Tommm · 15 januari 2013, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Zo werkt een debat toch altijd? Wouter Van Besien begon gisteren ineens te lullen over de fraude in de diamantsector en hoe de N-VA dat niet echt wil aanpakken, dat is toch ook zo maar wat inroepen?

Waarom was het relevant? Omdat Van Besien er van uitgaat dat de witteboordcriminaliteit met de nieuwe aanpak minder zal getroffen worden. De voorstellen van de NVA in richting van de diamantsector kwam neer op een boetensysteem zonder criminele vervolging. Dat is dus niet zo maar wat inroepen.

Boduo · 15 januari 2013, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Waarom was het relevant? Omdat Van Besien er van uitgaat dat de witteboordcriminaliteit met de nieuwe aanpak minder zal getroffen worden. De voorstellen van de NVA in richting van de diamantsector kwam neer op een boetensysteem zonder criminele vervolging. Dat is dus niet zo maar wat inroepen.

Om jouw terminologie toe te passen: Besien is een boerenkinkel