United Stasi - Pagina 15

illwill · 14 juni 2013, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik heb U mijn fout toegeven, stopt U nu maar met het ontkennen van de invloed van de bekendmaking van het bestaan van PRISM.

Ik verzeker U dat deze interpretatiefout zich niet zal herhalen en dat ik met keiharde cijfers, feiten en tegenmaatregelen U tegemoet zal komen.

Wees geduldig net zoals ik.

Deze zaak ligt mij zeer nauw aan het hart, ik weet waarom en waarover ik spreek. U kan daar over twijfelen, maar ik sta niet alleen en ook dat zal ik U duidelijk maken.

Ik zal U vanaf nu met meer respect behandelen, OK mijn beste hypokerel?

edit : Hebt U zich ooit vergist en Uw excuses aangeboden op dit forum? Graag de details.

ZB

Dat je de fout hebt toegegeven weet ik ondertussen wel, maar je ontwijkt nu wel hetgeen ik wil zeggen. En die uitspraak doe je nu niet. Dus ik wil weten waarom je nu die uitspraak NIEt doet...vandaar dat ik zeg dat het hypocriet is als dat de reden is.

Ik hoef niet te stoppen met ontkennen van de invloed van PRISM, om de simpele reden dat er geen enkele reden is aangetoont voor deze stijging.

1) Grafieken geven een daling aan (dacht je) --> jouw duidelijke conclusie: Mensen zijn tegen de opslag van hun gegevens. Geen verder onderzoek nodig want de grafieken zeggen dit duidelijk.
2) Grafieken geven een stijging aan --> Jouw conlcusie: Geen commentaar en er is verder onderzoek nodig.

Komaan, maak het nu eens af. Als de grafieken duidelijk waren en nog steeds zijn want er is door niemand aan gesleuteld. Zeg dan nu ook dat mensen niets hebben tegen de opslag van hun gegevens.

Of je mij met respect gaat behandelen...dat moet jij weten...voor mij MOET dat niet en iedereen kiest daar zelf voor...ik zeg enkel dat het ZEKER weten (zonder cijfers) beter is voor de discussie zelf. En het gaat hier niet over het veranderen van iemands mening want dat lukt NOOIT of te nimmer.

Goh, of ik me ooit vergist heb...ongetwijfelt...of ik dat toegegeven heb. Waarschijnlijk niet altijd...zal ook aan de persoon zelf hebben gelegen. Indien het iemand is die mij enkel persoonlijk aanvalt...tja dan kan hij/zij den boom in natuurlijk.
Ver in mijn achterhoofd weet ik me wel te herinneren dat ik ooit heb gezegt dat ik fout was en ook geen schrik had om het dan ook toe te geven. Maar ik ga nu ook mijn, weet ik hoeveel posts niet afspeuren om daar het bewijs van te geven. Of dit waar is of niet, of jij of iemand anders het geloofd of niet...doet ook helemaal niet terzake vind ik.

zonbron · 14 juni 2013, 10:00

policymic - PRISM Scandal: Alex Jones is Now More Relevant Than the Mainstream Media

zonbron · 14 juni 2013, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

1) Grafieken geven een daling aan (dacht je) --> jouw duidelijke conclusie: Mensen zijn tegen de opslag van hun gegevens. Geen verder onderzoek nodig want de grafieken zeggen dit duidelijk.
2) Grafieken geven een stijging aan --> Jouw conlcusie: Geen commentaar en er is verder onderzoek nodig.

Inderdaag we gaan van global warming naar climate change dus.
Met het verschil dat er meer verandering was van Internetverkeer als het gevolg van de bekendmaking van PRISM dan enige climate change vanwege CO2.

Een verandering zo belangrijk dat we zulke niet hebben waargenomen gedurende de laatste 2 jaar. BTW, ik kan U verzekeren dat heel wat meer mensen geinteresseerd zijn in PRISM ipv. Turkije zoals U stelde. Soit, dat is enkel mijn mening. Harde feiten, indien ik ze kan terugvinden, zullen U stante pede aangeboden worden.

Uw conclusies zijn duidelijk niet die van mij. Als hier verder nog iets nuttigs aan toe te voegen valt, wat best mogelijk is, dat zal U dat spoedig weten, hold your horses!

illwill · 14 juni 2013, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Inderdaag we gaan van global warming naar climate change dus.
Met het verschil dat er meer verandering was van Internetverkeer als het gevolg van de bekendmaking van PRISM dan enige climate change vanwege CO2.

Een verandering zo belangrijk dat we zulke niet hebben waargenomen gedurende de laatste 2 jaar. BTW, ik kan U verzekeren dat heel wat meer mensen geinteresseerd zijn in PRISM ipv. Turkije zoals U stelde. Soit, dat is enkel mijn mening. Harde feiten, indien ik ze kan terugvinden, zullen U stante pede aangeboden worden.

Uw conclusies zijn duidelijk niet die van mij. Als hier verder nog iets nuttigs aan toe te voegen valt, wat best mogelijk is, dat zal U dat spoedig weten, hold your horses!

En opnieuw laat je je hypocrisie zien. Dus ook al kom je met nieuwe grafiekjes af over weet ik veel wat...afhankelijk of ze in je kraampje passen zul je je conclusie niet objectief maken.

Je blijft de vraag ontwijken en dus is er niets verandert.
Tja, so be it.

Als de cijfers in je kraampje passen is het overduidelijk, maar nu zijn de cijfers blijkbaar niets meer waard en ga je andere dingen zoeken om je kraampje weer te heropenen.

Slaat nergens op

Micele · 14 juni 2013, 10:47

Dat war-on-terror-gedoe is duidelijk een excuus of rookgordijn van de "US-Admin" om PRISM of eerdere namen van wereldwijde spionagesystemen te starten. Zelfs voor 9/11 bestond het al. Ik denk bvb aan industriespionage enz... (nu in China enz...)

Wie denkt er nu nog dat zulke systemen er enkel zijn om "terroristische" aanslagen (de vraag is dan nog van wie, friend- false flag or friend-foe or real-foe...) te vermijden of te verminderen ? LOL.

http://en.wikipedia.org/wiki/National_security ... " shit we hebben geen vijand meer (na de koude Oorlog) dan moeten we er eentje vinden, maar deze keer liefst ene die nooit uitsterft."

zonbron · 14 juni 2013, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En opnieuw laat je je hypocrisie zien. Dus ook al kom je met nieuwe grafiekjes af over weet ik veel wat...afhankelijk of ze in je kraampje passen zul je je conclusie niet objectief maken.

Je blijft de vraag ontwijken en dus is er niets verandert.
Tja, so be it.

Als de cijfers in je kraampje passen is het overduidelijk, maar nu zijn de cijfers blijkbaar niets meer waard en ga je andere dingen zoeken om je kraampje weer te heropenen.

Slaat nergens op

Euhm... Ik kan moeilijk een vraag ontwijken als ik zelfs niet weet welke deze was/is niet?

zonbron · 14 juni 2013, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dat war-on-terror-gedoe is duidelijk een excuus of rookgordijn van de "US-Admin" om PRISM of eerdere namen van wereldwijde spionagesystemen te starten. Zelfs voor 9/11 bestond het al. Ik denk bvb aan industriespionage enz... (nu in China enz...)

Wie denkt er nu nog dat zulke systemen er enkel zijn om "terroristische" aanslagen (de vraag is dan nog van wie, friend- false flag or friend-foe or real-foe...) te vermijden of te verminderen ? LOL.

http://en.wikipedia.org/wiki/National_security ... " shit we hebben geen vijand meer (na de koude Oorlog) dan moeten we er eentje vinden, maar deze keer liefst ene die nooit uitsterft."

Jawel, VOOR 11 september 2001, maar het mocht niet baten...

illwill · 14 juni 2013, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Euhm... Ik kan moeilijk een vraag ontwijken als ik zelfs niet weet welke deze was/is niet?

Ja tuurlijk...het bekende uitvluchtje. Nevermind.

zonbron · 14 juni 2013, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ja tuurlijk...het bekende uitvluchtje. Nevermind.

Ok, be my guest. Run.

illwill · 14 juni 2013, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ok, be my guest. Run.

Ik loop nergens naartoe...maar wat ik al lang doorhad heb je nogmaals bevestigd n ik ga niet alles opnieuw vragen. Je hebt goed genoeg door over welke vraaag het gaat. Je hebt hem zelfs gequote maar niet beantwoord. Moet jij weten. Is gewoon duidelijk nu.

Nr.10 · 20 juni 2013, 10:34

United Stasi is een politiestaat.

illwill · 20 juni 2013, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

United Stasi is een politiestaat.

Beter dan een crimistaat zoals Belgie. Criminelen laat men gaan en de werkende mens gaat men leegzuigen met belachelijke boetes.

AnarchoChristophe · 20 juni 2013, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Beter dan een crimistaat zoals Belgie. Criminelen laat men gaan en de werkende mens gaat men leegzuigen met belachelijke boetes.

Zoals boetes voor het verkopen van limonade op straat? Ah nee, dat is de VS.

Kameraad Mauser · 20 juni 2013, 11:46

Zelfs het opvangen van regenwater is in sommige staten van de US illegaal.

Nietzsche · 20 juni 2013, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Zelfs het opvangen van regenwater is in sommige staten van de US illegaal.

Like whuutt?

illwill · 20 juni 2013, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Zoals boetes voor het verkopen van limonade op straat? Ah nee, dat is de VS.

Nee dat is belgie...eendjes eten geven mag niet meer.

illwill · 20 juni 2013, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Zelfs het opvangen van regenwater is in sommige staten van de US illegaal.

Hier is het verplicht...anders krijg je een boete.

Nietzsche · 20 juni 2013, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee dat is belgie...eendjes eten geven mag niet meer.

Dat is dan ook volkomen logisch. Welke idioot gaat nu eendjes voeren...

Nietzsche · 20 juni 2013, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hier is het verplicht...anders krijg je een boete.

Bron?

Kameraad Mauser · 20 juni 2013, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Like whuutt?

http://www.geennieuws.com/2009/06/re...l-in-colorado/

14 juni 2013, 10:47	#285
Micele Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 mei 2005 Locatie: Limburg Berichten: 52.533	Dat war-on-terror-gedoe is duidelijk een excuus of rookgordijn van de "US-Admin" om PRISM of eerdere namen van wereldwijde spionagesystemen te starten. Zelfs voor 9/11 bestond het al. Ik denk bvb aan industriespionage enz... (nu in China enz...) Wie denkt er nu nog dat zulke systemen er enkel zijn om "terroristische" aanslagen (de vraag is dan nog van wie, friend- false flag or friend-foe or real-foe...) te vermijden of te verminderen ? LOL. http://en.wikipedia.org/wiki/National_security ... " shit we hebben geen vijand meer (na de koude Oorlog) dan moeten we er eentje vinden, maar deze keer liefst ene die nooit uitsterft." __________________ De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 14 juni 2013 om 10:56.

20 juni 2013, 10:34	#291
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.024	United Stasi is een politiestaat. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

20 juni 2013, 11:46	#294
Kameraad Mauser Banneling Geregistreerd: 15 april 2013 Locatie: Tachanka Berichten: 3.435	Zelfs het opvangen van regenwater is in sommige staten van de US illegaal.