Help, 'Dit is een noodkreet'

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Met uw alom gekende en zeer overtrokken vooroordelen tegen StuyckP is het waarschijnlijk beter dat wij daar over oordelen.

Jij? Ja, want jij bent natuurlijk niet bevooroordeeld...

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij heeft meer dan voldoende bewijs aangedragen.

Not so much...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Stekkerman

We zijn hier getuige van een postmoderne paringsdans.

Ha, Björn! Ben jij hier nu nog? De voltallige moderatie zal met vakantie zijn... Da's nu toch al ruim 2 dagen. Je gaat nog een record vestigen met deze dubbelnick... Je hoeveelste is dit ondertussen? Kan je het zelf nog bijhouden?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij? Ja, want jij bent natuurlijk niet bevooroordeeld...




Not so much...

Niet tegen StuyckP en daar ging het om.

[8Ѭ8]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ha, Bj�rn! Ben jij hier nu nog? De voltallige moderatie zal met vakantie zijn... Da's nu toch al ruim 2 dagen. Je gaat nog een record vestigen met deze dubbelnick... Je hoeveelste is dit ondertussen? Kan je het zelf nog bijhouden?

Gij zou geen 2 stenen doen vechten, maar hele rotsblokken. Zo'n zaag ben ik zelden tegengekomen. Welk merk is dat?

Elke MTF'ing draad ontaardt hier in kattig gekissebis met Rafke de poes als protagonist. Miauwkes for the lady of the show!!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet tegen StuyckP en daar ging het om.

Maar wel tegen mij. Nice try, but no cigar.



Jij zou Phlup nog gelijk geven als hij tegen mij beweert dat water droog is.

[Raf]

Doei.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ah ja? Leg eens even uit op welke manier je persoonlijke aanval over het beter niet adopteren van kinderen "to the point" was in een topic over ambtenarenlonen en -pensioenen? Ik ben reuze benieuwd...

Neen, dat ben je niet. Jij was al rond de pot aan het draaien rond het verschil tussen "te weinig" en "minder". Als je 2 kinderen hebt en je geeft er eentje minder dan de andere, dan krijgt een kind te weinig. Punt aan de lijn.
En als jij ooit kinderen zou adopteren, en je gaat die een verschillende behandeling geven, dan raad ik u dat ten stelligste af. En dat is niet op de man spelen. Jij sprak van een ambtenaren kindje en een privé kindje. Belachelijk gewoon.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Met uw alom gekende en zeer overtrokken vooroordelen tegen StuyckP is het waarschijnlijk beter dat wij daar over oordelen.

Hij heeft meer dan voldoende bewijs aangedragen.

Voila, dank u xenophon.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Maar wel tegen mij. Nice try, but no cigar.



Jij zou Phlup nog gelijk geven als hij tegen mij beweert dat water droog is.

Maar dat zal ik dan ook nooit doen. Maar als ik beweer dat water nat is, dan ben ik er vrij zeker van dan jij gaat beweren dat het droog is.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bron?

Over iets dat niet afgeschaft is een bron ??? Is dat serieus bedoeld of ben je echt zo dom ?

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

'De ambtenarenpensioenen worden onhoudbaar', zegt Mark Suykens, directeur van Vlaamse Vereniging van Steden en Gemeenten (VVSG). Hij wijst er op dat de steden en gemeenten het enige niveau is dat hun pensioenen 100 procent zelf betaalt. 'Vlaanderen wentelt bijna de hele pensioenfactuur af op de federale overheid.'
Suykens ziet twee manier om aan dat probleem een mouw te passen. 'De ambtenarenpensioenen zijn veel te genereus', zegt Suykens. 'Het is toch niet normaal dat wanneer je een loonsverhoging onderhandelt met het personeel, het pensioen van de gepensioneerden automatisch ook omhoog gaat.' Dat is de zogenaamde perequatie.

Daarnaast vraagt de VVSG ook dat de Vlaamse en federale overheid een half miljard bijdraagt aan de toename van de pensioenfactuur. Die neemt tegen 2018 toe met 650 miljoen euro.Andere eisen

De pensioeneis is de voornaamste van een reeks eisen die de Vlaamse gemeenten en OCMW's hebben opgesteld om hun financiën onder controle te houden. Met die eisen willen ze het debat aangaan met de federale en Vlaamse overheid.

Zo willen de gemeenten bijvoorbeeld ook een blijvende stijging van het Gemeentefonds met minimum 3,5 procent per jaar. De vraag is of de nieuwe Vlaamse regering dat ritme zal behouden als ze aantreedt na de verkiezingen van 2014. De federale en Vlaamse overheid mogen hun budgettaire ingrepen ook niet afwentelen op de lokale besturen, vinden ze.

'Dit is een noodkreet'

De Vlaamse Vereniging van Steden en Gemeenten (VVSG) trok eerder al aan de alarmbel. Door de bijkomende uitgaven en afnemende ontvangsten vrezen de gemeenten dat ze drastische ingrepen niet kunnen voorkomen, zoals het terugschroeven van de dienstverlening en het afdanken van personeel.

'Mensen zullen merken dat onder meer de diensten worden afgebouwd en dat de lokale overheden personeelsleden moeten laten gaan', zegt VVSG-voorzitter Luc Martens op Radio 1. 'Dit is een noodkreet.'



http://www.standaard.be/cnt/dmf20130613_00621731

Ze weten niet meer hoe ze die ambtenaren hun pensioenen moeten betalen en we staan nog maar aan het begin van de massale pensionering vd babyboomers!

Het zou niet slecht zijn dat de openingspost van deze topic nog eens herhaald word.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Maar wel tegen mij. Nice try, but no cigar.



Jij zou Phlup nog gelijk geven als hij tegen mij beweert dat water droog is.

Raf, stop nu met automatisch in slachtoffermode te gaan, ik heb op zich niets tegen u. Ik weet wel, je maakt het de mensen graag moeilijk om u als normaal in te schatten, je kan ze dus niet kwalijk nemen als ze in het contact met u enige voorzichtigheid betrachten.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, dat ben je niet. Jij was al rond de pot aan het draaien rond het verschil tussen "te weinig" en "minder". Als je 2 kinderen hebt en je geeft er eentje minder dan de andere, dan krijgt een kind te weinig. Punt aan de lijn.

De grens tussen fictie en realiteit is voor jou een héél vaag gegeven, is het niet Phlup?

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En als jij ooit kinderen zou adopteren, en je gaat die een verschillende behandeling geven, dan raad ik u dat ten stelligste af. En dat is niet op de man spelen.

Natuurlijk is dat op de man spelen. Mijn gezinsleven heeft immers in de verste verte niets met dit topic te maken. Je kan je daar niet meer onderuit wurmen met je woordspelletjes.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Jij sprak van een ambtenaren kindje en een privé kindje. Belachelijk gewoon.

Zeker niet belachelijker dan het knikkerverhaaltje waar je zelf mee op de proppen kwam, Phlup.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Voila, dank u xenophon.

Ach, hoe lief...

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Raf, stop nu met automatisch in slachtoffermode te gaan, ik heb op zich niets tegen u. Ik weet wel, je maakt het de mensen graag moeilijk om u als normaal in te schatten, je kan ze dus niet kwalijk nemen als ze in het contact met u enige voorzichtigheid betrachten.

En dan is ie verwonderd dat mensen iets tegen ambetantenaren krijgen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De grens tussen fictie en realiteit is voor jou een héél vaag gegeven, is het niet Phlup?




Natuurlijk is dat op de man spelen. Mijn gezinsleven heeft immers in de verste verte niets met dit topic te maken. Je kan je daar niet meer onderuit wurmen met je woordspelletjes.


Zeker niet belachelijker dan het knikkerverhaaltje waar je zelf mee op de proppen kwam, Phlup.

Een verhaaltje op uw niveau was nodig want je wil het blijkbaar niet snappen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Over iets dat niet afgeschaft is een bron ???

Jij beweert dat iets in een 7 jaar oud krantenartikeltje nog steeds bestaat. Dat je je bewering niet kan hardmaken, is inmiddels wel duidelijk. Maar kom, je hebt dat leuk geprobeerd.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ach, hoe lief...

Het zal u niet overkomen, tenzij je uw dubbelnick nog eens gebruikt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

ik heb op zich niets tegen u.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Een verhaaltje op uw niveau was nodig want je wil het blijkbaar niet snappen.

Het verhaaltje een beetje doortrekken, zodat het wat meer met de realiteit overeenstemt, was voor jou dan weer te moeilijk, zo blijkt... Over niveau gesproken...