De gematigde moslim bestaat niet! - Pagina 15

Peche · 4 november 2014, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat wilt ge daar nu mee zeggen, dat IS een verzinsel van het westen is?

Een creatie!
En het probleem is dat het levensecht is.
Europa kan hiervoor geen vinger aangewezen worden.
Maar we hadden beter uit Libië gebleven.
Dit zijn de dingen die een onzekere uitkomst hebben, en een wereld die ik mijn naasten niet wens.
Terrorisme heeft afgelopen decennia een flinke duw in de rug gekregen door 1%.
Hoe kan in meelopen in zoiets Bobke?

Bobke · 4 november 2014, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Een creatie!
En het probleem is dat het levensecht is.
Europa kan hiervoor geen vinger aangewezen worden.
Maar we hadden beter uit Libië gebleven.
Dit zijn de dingen die een onzekere uitkomst hebben, en een wereld die ik mijn naasten niet wens.
Terrorisme heeft afgelopen decennia een flinke duw in de rug gekregen door 1%.
Hoe kan in meelopen in zoiets Bobke?

Europa had beter overal weggebleven en ze in eigen sap laten gaarkoken.
Maar ge beseft toch dat ze dan nog rapper naar hier gaan vluchten?
Natuurlijk om de zegeningen van de Islam hier te komen beleven.
En dan hier komen betogen dat we ze ginder moeten gaan helpen.
Ik snap er niets meer van.

DeProf_eet · 4 november 2014, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik zie er hier maar ene meestal stomme praat verkopen en 't zijt gij.

Kom, ge hebt weer aan het blowen geweest denk ik. Als er stomme praat verteld word is het wel door moslims.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Er is trouwens niets mis met mensen die blowen, toch?

In uw geval is dat een groot gevaar, omdat ge naar eigen zeggen nog niet volledig bekeerd zijt maar op het punt staat u te bekeren. Ge vraagt uw lief ook niet in een zatte bui (dus met een benevelde geest zoals iemand die blowt) ten huwelijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik ben die conservativiteit echt spuugzat!

Dat is goed. Maar besef dan toch maar even tussen 2 joints, dat ge op het punt staat u aan te sluiten bij de meest strikte en conservatieve bekrompen godsdienst die er op de wereld bestaat. In de Islam is er niet de minste vrijheid. Alles is voor u uitgestipuleerd hoe het moet. Tot en met het aantal bladeren dat ge moogt gebruiken om uw kont af te kuisen. En gij zijt conservativiteit zat ???

JeeBee · 4 november 2014, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Kan u in de plaats voorbeelden aanhalen dat Christenen worden terechtgesteld voor belediging van de Paus of het Christelijk geloof? Want daar ging mijn post over.
Afvalligen van het Christelijk geloof worden ook niet vermoord of met de dood bedreigd. In tegenstelling tot de islam. In het Westen is iedereen vrij om zijn geloof te kiezen.

Dood ze allemaal, god zal de zijnen wel herkennen.

Toegeschreven aan een bisschop en gericht aan een strijder tijdens de vernietiging van katharen - afvallige (of liever afwijkende) christenen - en die geen verschil zag tussen dat gespuis een de goede christenen die ook in de stad waren.

U hebt de geschiedenis tegen u in uw bewering. Er is pas in 1648 in Europa een godsdienstvrede gesloten en zelfs toen nog was het geloof van de (plaatselijke) heerser het geloof van de onderdanen.

We kunnen weinig lessen uitdelen en hebben onze godsdienstvrijheid met veel bloed moeten betalen om ons te ontworstelen aan het christendom.

Geef de gematigden daar ook even tijd, ze zullen wel bijbenen.

CLAESSENS Joris · 5 november 2014, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Er zullen wel meer dan 10 geboden zijn, maar niets moet he...
Wat vooral belangrijk is, hoe ga je ermee om op je sterfbed? Ik wil niet tot een besef komen, "shit te laat."
Ge moet gewoon goed in daden zijn, en wie goed geobserveerd heeft de afgelopen decennia, die zal zien dat het probleem niet bij de moslims ligt.

'goed in daden'...
Liegen over de aard van de Islam is dus goed?
Goed bezig...

CLAESSENS Joris · 5 november 2014, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dolgedraaide christenen die artsen en verpleesters vermoorden omdat ze in een abortuskliniek werken.

8 doden, 20-tal gewonden, 3 kidnappings en heel wat materiële schade. In de voorbije 20 jaar. In de VS. In naam van de Bijbel (of een interpretatie ervan).

Enkele gekken is dus bij jouw evenredig aan een massa gekken die door de geschiedenis heen exponentieel meer mensen verminken en doden en bij wie de teller tegenwoordig met honderden, zoniet duizenden slachtoffers per dag loopt?

CLAESSENS Joris · 5 november 2014, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Dood ze allemaal, god zal de zijnen wel herkennen.

Toegeschreven aan een bisschop en gericht aan een strijder tijdens de vernietiging van katharen - afvallige (of liever afwijkende) christenen - en die geen verschil zag tussen dat gespuis een de goede christenen die ook in de stad waren.

U hebt de geschiedenis tegen u in uw bewering. Er is pas in 1648 in Europa een godsdienstvrede gesloten en zelfs toen nog was het geloof van de (plaatselijke) heerser het geloof van de onderdanen.

We kunnen weinig lessen uitdelen en hebben onze godsdienstvrijheid met veel bloed moeten betalen om ons te ontworstelen aan het christendom.

Geef de gematigden daar ook even tijd, ze zullen wel bijbenen.

Dus vanwege die oproep is het ok dat de Mohammedanen hun idool vandaag en masse volgen en overtreffen?

DeProf_eet · 5 november 2014, 02:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Enkele gekken is dus bij jouw evenredig aan een massa gekken die door de geschiedenis heen exponentieel meer mensen verminken en doden en bij wie de teller tegenwoordig met honderden, zoniet duizenden slachtoffers per dag loopt?

Vergeef het hem, hij kan niet rekenen. Hij is moslim.

Peche · 5 november 2014, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Kom, ge hebt weer aan het blowen geweest denk ik. Als er stomme praat verteld word is het wel door moslims.
In uw geval is dat een groot gevaar, omdat ge naar eigen zeggen nog niet volledig bekeerd zijt maar op het punt staat u te bekeren. Ge vraagt uw lief ook niet in een zatte bui (dus met een benevelde geest zoals iemand die blowt) ten huwelijk.
Dat is goed. Maar besef dan toch maar even tussen 2 joints, dat ge op het punt staat u aan te sluiten bij de meest strikte en conservatieve bekrompen godsdienst die er op de wereld bestaat. In de Islam is er niet de minste vrijheid. Alles is voor u uitgestipuleerd hoe het moet. Tot en met het aantal bladeren dat ge moogt gebruiken om uw kont af te kuisen. En gij zijt conservativiteit zat ???

Ik had een week niet geblowed.
Dus als ik dan zeg: ik overweeg een bekering, is die keuze toch nuchter?
Ik kan moeilijk moslim worden als ik liever op vrijdag beneveld loop dan met mijn gat richting het westen he?

Peche · 5 november 2014, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

'goed in daden'...
Liegen over de aard van de Islam is dus goed?
Goed bezig...

En waar lieg ik over de islam?
Het zijn mensen hier die zeggen dat de koran oproept joden en christenen te vermoorden; terwijl dat niet zo is.
Wat IS doet is dus alles behalve islamitisch, want zij vermoorden ook gelovigen.
En ik interpreteer de Koran in haar tijdskader waar het Christelijke geloof gehijacked was. Tot op vandaag is zichtbaar hoe dat gehijacked is.
Bekijk het Vaticaan en haar geschiedenis.

tvat · 5 november 2014, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Je hoort ze niet hier...
Sterker nog, je hoort ze nergens...
Omdat één van hun voorschriften nu eenmaal is dat zij nooit een gelovige mogen afvallen ten overstaan van een ongelovige...
Dat is één van de hoofdregels in hun mooie boekje...

Je hoort ze wel, maar inderdaad niet op het forum. Hier op het forum zijn de gematigde islamcritici anders ook dun gezaaid. Ofwel is de islam goed, ofwil is het een strontachterlijke godsdienst. De waarheid ligt allicht ergens in het midden...gewoon achterlijk net zoals alle andere godsdiensten.

Peche · 5 november 2014, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Europa had beter overal weggebleven en ze in eigen sap laten gaarkoken.
Maar ge beseft toch dat ze dan nog rapper naar hier gaan vluchten?
Natuurlijk om de zegeningen van de Islam hier te komen beleven.
En dan hier komen betogen dat we ze ginder moeten gaan helpen.
Ik snap er niets meer van.

Neen Libië had een uitkering.
500 DOLLAR per werkloze. Daar was 500 dollar misschien wel een maand eten?
Er was ook gratis onderwijs en gratis ziekenhulp.
Het Westen had het geld van Khadaffi geblokkeerd en er was geen "sociale zekerheid" meer.

We zijn het volk gaan "bevrijden" volgens onze media. Ze wensten een democratie.... Wel, wat krijgen ze?
Studenten (het verstand van Libië) zijn massaal vermoord omdat ze Europa geld vroegen voor hun scholen en universiteiten.
En u zoekt nog middelen om uw geweten te sussen????

Er was voor de Libiër geen enkele reden naar hier toe te migreren. Nu wel en dat is duidelijk. Heeft U op google earth de nieuwe vluchtelingen kampen nog niet gezien? En ziet U ze bij de updates groeien???????
Waar gaan ze naartoe? Richting IS dat steeds meer terrein wint????

Deze oorlog heeft net miljoenen migranten in de hand gewerkt! We hadden er weg moeten blijven en Afrika haar economie moeten gunnen.

PS: IS is een creatie van Amerika. Saddam had deze goed onder de knoet, maar ocharme die sukkelaars he.... En als Amerika vertrekt? Laten ze doodleuk miljoenen dollars aan materiaal achter gebruiksklaar voor IS.
En al der wijl zit iets verderop Europa andere rebellen te bewapenen tegen Assad... Als Assad gevallen is worden die rebellen ook een IS ofwat?
Het is een te donkere hete soep om op te dienen aan de mensen.
We are bombed by wrong information!

Aton · 5 november 2014, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

[i]

Geef de gematigden daar ook even tijd, ze zullen wel bijbenen.

Christenen staan reeds 300 voor op de moslims. Ik geef ze nog 30 jaar ( ook de christenen ).

Peche · 5 november 2014, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Christenen staan reeds 300 voor op de moslims. Ik geef ze nog 30 jaar ( ook de christenen ).

Uw 48h zijn om.
Had je nog iets te zeggen over varkensvlees in de bijbel?
Of erken je dat Jezus heeft gezegd geen woord aan de wetten te veranderen? En dat hij eerder medeleven toonde voor zieken en de wetten uitzonderingen gaf? Zoals zieken en kinderen die niet moeten vasten?

tvat · 5 november 2014, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Was een moslim niet iemand die geloofde dat de Koran de wetten van Allah zijn, gedicteerd aan zijn profeet Mohammed?

En nu gaan wij beweren dat er ook gematigde moslims zijn.

Moslims die niet overtuigd zijn dat de vrouw minderwaardig is, andersdenkenden uitgemoord moeten worden etc.

Dus zij geloven met andere woorden bijna de Koran niet meer?

Zijn 'gematigde moslims' dan nog wel 'moslims'.

Volgens mij zijn het gewoon atheïstische Arabieren die moeite hebben met het integratieproces. Eigenlijk geloven ze niet in Allah, maar ze weigeren de Westerse gewoontes over te nemen.

De gematigde moslims bestaat hoor, ik ken er zelfs enkele!

circe · 5 november 2014, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Dood ze allemaal, god zal de zijnen wel herkennen.

Toegeschreven aan een bisschop en gericht aan een strijder tijdens de vernietiging van katharen - afvallige (of liever afwijkende) christenen - en die geen verschil zag tussen dat gespuis een de goede christenen die ook in de stad waren.

U hebt de geschiedenis tegen u in uw bewering. Er is pas in 1648 in Europa een godsdienstvrede gesloten en zelfs toen nog was het geloof van de (plaatselijke) heerser het geloof van de onderdanen.

We kunnen weinig lessen uitdelen en hebben onze godsdienstvrijheid met veel bloed moeten betalen om ons te ontworstelen aan het christendom.

Geef de gematigden daar ook even tijd, ze zullen wel bijbenen.

Dus met z'n allen terug naar de middeleeuwen is OK? Daarover heb je het toch?
We zijn allemaal gelijk en de christenen moeten zich binnenkort ook maar zelf laten ontploffen. Kwestie van de lat even hoog te leggen, gaan de christenen ook met het zwaard wat koppen afhakken.
dan zijn ze content wegens: ziedewel, jullie doen dat ook.

circe · 5 november 2014, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Uw 48h zijn om.
Had je nog iets te zeggen over varkensvlees in de bijbel?
Of erken je dat Jezus heeft gezegd geen woord aan de wetten te veranderen? En dat hij eerder medeleven toonde voor zieken en de wetten uitzonderingen gaf? Zoals zieken en kinderen die niet moeten vasten?

ik blijf me afvragen waar jij naar school bent geweest. De koranklas zeker? Katholieken mochten vrijdags geen vlees eten, maar de rest van de week wel varkensvlees. Christenen worden ook niet besneden (ook nooit van gehoord zeker?).

Peche · 5 november 2014, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik blijf me afvragen waar jij naar school bent geweest. De koranklas zeker?

Ik zei u al, een katholieke school.
En je kan enkel citaten geven van mensen NA Jezus.
Maar ik kan U citaten geven waar Jezus waarschuwt voor mensen die in zijn naam zullen spreken. En wie spreekt in zijn naam? Al die pausen dat regels veranderd hebben. En mag dat van de bijbel, dingen bijvoegen of weglaten Circe?
Naar welke school moete gaan om te lezen wat er letterlijk staat?
Als U daaraan de discussie wil meten, dan bent U verloren.

De bijbel kan hier enkel als bron gebruikt worden, en nergens zegt Jezus dat ge varken moogt eten. INTEGENDEEL zelfs!

Peche · 5 november 2014, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik blijf me afvragen waar jij naar school bent geweest. De koranklas zeker? Katholieken mochten vrijdags geen vlees eten, maar de rest van de week wel varkensvlees. Christenen worden ook niet besneden (ook nooit van gehoord zeker?).

En dat Christenen niet besneden worden is terug te vinden in de geschriften die het Vaticaan niet erkend.
Die kan jij niet als argument gebruiken, want U loopt mee met de versie van het Vaticaan.

Men eet op vrijdag vis om Jezus te herdenken en het sober te houden.
De rest van de week mag men vlees eten, maar nergens lees ik varken.
Het OT beschrijft duidelijk de dieren die je mag eten, en Jezus state duidelijk dat hij geen letter aan die wetten komt veranderen.

U bent ongelovig, en gaat met mij in discussie over geloof om de duivels ertussen te verheerlijken. Makes sense, you are under control by MK ultra.
't Is maar dat je het weet.

Aton · 5 november 2014, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Uw 48h zijn om.
Had je nog iets te zeggen over varkensvlees in de bijbel?

Nee, dat had ik je al duidelijk gemaakt.

Citaat:

Of erken je dat Jezus heeft gezegd geen woord aan de wetten te veranderen?

Dat is juist, maar het dringt blijkbaar nog niet met je door dat het christendom niet door hem, maar door Paulus gesticht is.

Citaat:

En dat hij eerder medeleven toonde voor zieken en de wetten uitzonderingen gaf? Zoals zieken en kinderen die niet moeten vasten?

Nee, dat komt van Paulus, je weet wel, de stichter van het christendom.
Nog vragen ?