Westers godsdienstextremisme

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk is Hij de messias, maar Hij zal niet beantwoorden aan de hoop die bij veel Joden leeft. En dat blijkt al uit het lijstje. Nergens staat immers dat Hij de Romeinen zal verjagen. Nergens staat te lezen dat hij een werelds koninkrijk zal stichten.

Wel zal Hij door het teken van de wonderen Zijn hogere zending van de Vader openbaren.

Trilt je onderlip nu?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk is Hij de messias, maar Hij zal niet beantwoorden aan de hoop die bij veel Joden leeft. En dat blijkt al uit het lijstje. Nergens staat immers dat Hij de Romeinen zal verjagen. Nergens staat te lezen dat hij een werelds koninkrijk zal stichten.

Wel zal Hij door het teken van de wonderen Zijn hogere zending van de Vader openbaren.

Als de messias het Huis van David zou zijn komen herstellen, dan zouden de Romeinen uiteindelijk toch hebben moeten gaan. En erg vreedzaam zou dat niet gebeurd zijn, vrees ik.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als de messias het Huis van David zal herstellen, dan zullen de Romeinen toch moeten gaan, vrees ik.

Het lijken wel proefscenario's voor The Lord of the Rings...

[Aton]

Wikipedia:

A messiah (literally, "anointed one")[1] is a saviour or liberator of a group of people, most commonly in the Abrahamic religions. In the Hebrew Bible, a messiah (Hebrew: מָשִׁיחַ, Modern mashiaẖ, Tiberian māšîăḥ) is a king or High Priest traditionally anointed with holy anointing oil.[2] However, messiahs were not exclusively Jewish, as the Hebrew Bible refers to Cyrus the Great, king of Persia, as a messiah[3] for his decree to rebuild the Jerusalem Temple.

The concept of messianism originated in Judaism.[4][5] According to Jewish tradition, the Jewish Messiah, HaMashiach ( המשיח , "the Messiah", "the anointed one"),[6] often referred to as "King Messiah" (מלך המשיח, melekh mashiach),[7] is plainly distinct from the concept of a divine Christian Messiah or any other concept of a messiah in other Abrahamic religions, especially the Islamic.[8] The future Jewish Messiah to come is thought to be a human leader, physically descended from the paternal Davidic line through King David and King Solomon. He is thought to accomplish predetermined things in only one future arrival, including the unification of the tribes of Israel,[9] the gathering in of all Jews to Eretz Israel, the rebuilding of the Temple in Jerusalem, the ushering in of a Messianic Age[10] of global universal peace, and the annunciation of the World to Come.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als de messias het Huis van David zou zijn komen herstellen, dan zouden de Romeinen uiteindelijk toch hebben moeten gaan. En erg vreedzaam zou dat niet gebeurd zijn, vrees ik.

Met een schriftelijk verzoek of een sit-in, zou dat niet lukken ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als de messias het Huis van David zou zijn komen herstellen, dan zouden de Romeinen uiteindelijk toch hebben moeten gaan. En erg vreedzaam zou dat niet gebeurd zijn, vrees ik.

Uit het NT valt alleszins niet af te leiden dat Jezus kwam om met wereldlijke macht te heersen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit het NT valt alleszins niet af te leiden dat Jezus kwam om met wereldlijke macht te heersen.

Maar het Joodse messiaanse concept impliceert dit wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar het Joodse messiaanse concept impliceert dit wel.

Jezus lost die verwachting niet in. Meer dan eens gebeurt dat, ook bij de leerlingen.

Bij wie Jezus de aanvaarding van zijn messiasschap ziet, benadrukt Hij dat ze er niet over mogen spreken. Ook meermalen vermeldt in het NT.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit het NT valt alleszins niet af te leiden dat Jezus kwam om met wereldlijke macht te heersen.

Oei, dan heeft hij Petrus precies niet goed gebriefd...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jezus lost die verwachting niet in. Meer dan eens gebeurt dat, ook bij de leerlingen.

Bij wie Jezus de aanvaarding van zijn messiasschap ziet, benadrukt Hij dat ze er niet over mogen spreken. Ook meermalen vermeldt in het NT.

Ja maar, u ledigt het messiaans concept van zijn inhoud. Indien Jezus zegt dat zijn koninkrijk niet van deze wereld is, ja dan is hij ook niet de Messias. Want bij de Joodse Messias was zijn koninkrijk wél van deze wereld. Heel erg zelfs.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja maar, u ledigt het messiaans concept van zijn inhoud. Indien Jezus zegt dat zijn koninkrijk niet van deze wereld is, ja dan is hij ook niet de Messias. Want bij de Joodse Messias was zijn koninkrijk wél van deze wereld. Heel erg zelfs.

En Jezus laat duidelijk zien dat de Joden bijgevolg een verkeerd beeld hebben van de Messias.

[Aton]

Wikipedia:

A messiah (literally, "anointed one")[1] is a saviour or liberator of a group of people, most commonly in the Abrahamic religions. In the Hebrew Bible, a messiah (Hebrew: מָשִׁיחַ, Modern mashiaẖ, Tiberian māšîăḥ) is a king or High Priest traditionally anointed with holy anointing oil.[2] However, messiahs were not exclusively Jewish, as the Hebrew Bible refers to Cyrus the Great, king of Persia, as a messiah[3] for his decree to rebuild the Jerusalem Temple.

The concept of messianism originated in Judaism.[4][5] According to Jewish tradition, the Jewish Messiah, HaMashiach ( המשיח , "the Messiah", "the anointed one"),[6] often referred to as "King Messiah" (מלך המשיח, melekh mashiach),[7] is plainly distinct from the concept of a divine Christian Messiah or any other concept of a messiah in other Abrahamic religions, especially the Islamic.[8] The future Jewish Messiah to come is thought to be a human leader, physically descended from the paternal Davidic line through King David and King Solomon. He is thought to accomplish predetermined things in only one future arrival, including the unification of the tribes of Israel,[9] the gathering in of all Jews to Eretz Israel, the rebuilding of the Temple in Jerusalem, the ushering in of a Messianic Age[10] of global universal peace, and the annunciation of the World to Come.
Aton is nu online Rapporteer kwalijk bericht Bericht wijzigen/verwijderen

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En Jezus laat duidelijk zien dat de Joden bijgevolg een verkeerd beeld hebben van de Messias.

Jezus is een jood die leeft volgens de Wet. En in de Schrift staat heel duidelijk wat de Messias zal doen. Daar kan geen twijfel over bestaan. Een heel eenvoudig gegeven zelfs: de Messias zal het Koninkrijk van David herstellen. Dat is natuurlijk een werelds koninkrijk. Het Koninkrijk van David herstellen in de hemel of in een 'andere wereld' heeft niet zoveel zin.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jezus is een jood die leeft volgens de Wet. En in de Schrift staat heel duidelijk wat de Messias zal doen. Daar kan geen twijfel over bestaan. Een heel eenvoudig gegeven zelfs: de Messias zal het Koninkrijk van David herstellen. Dat is natuurlijk een werelds koninkrijk. Het Koninkrijk van David herstellen in de hemel of in een 'andere wereld' heeft niet zoveel zin.

Wel, geef mij dan eens een passage uit het NT waar Jezus die wereldlijke rol voor Zich opeist.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, geef mij dan eens een passage uit het NT waar Jezus die wereldlijke rol voor Zich opeist.

Het titulum!


ΟΥΤΟΣΕΣΤΙΝΙΗΣΟΥΣΟΝΑΖΩΡΑΙΟΣΟΒΑΣ ΙΛΕΥΣΤΩΝΙΟΥΔΑΙΩΝ

HICESTIESVSNAZARENVSREXIVDÆORUM

זההואישועהנצרימלךהיהודים


ofte: Hier hangt (is) Jezus de Nazarener, koning der Joden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het titulum!

Neen, daar Pilatus' oordeel uw interpretatie ervan volkomen tegenspreekt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, daar Pilatus' oordeel uw interpretatie ervan volkomen tegenspreekt.

Nochtans zegt uw evangelie dat de hogepriesters aandrongen bij Pilatus opdat deze op het plakkaatje de tekst zou aanbrengen en veranderen in : 'ik ben de koning der Joden'.

Het moet dus wel zo zijn geweest dat Jezus zichzelf uitgaf voor de Koning der Joden . Anders zouden de hogepriesters natuurlijk niet aangedrongen hebben bij Pilatus om de tekst te veranderen in : "ik ben de koning der Joden". Dat lijkt me toch de evidentie zelf.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nochtans zegt uw evangelie dat de hogepriesters aandrongen bij Pilatus opdat deze op het plakkaatje de tekst zou aanbrengen en veranderen in : 'ik ben de koning der Joden'.

Het moet dus wel zo zijn geweest dat Jezus zichzelf uitgaf voor de Koning der Joden . Anders zouden de hogepriesters natuurlijk niet aangedrongen hebben bij Pilatus om de tekst te veranderen in : "ik ben de koning der Joden". Dat lijkt me toch de evidentie zelf.

Pilatus, als hoogste Romeinse autoriteit, zag het blijkbaar niet op die manier.

[Another Jack]

Helaas voor Jezus investeerden de Romeinen toen nog niet in geestelijke gezondheidszorg...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Pilatus, als hoogste Romeinse autoriteit, zag het blijkbaar niet op die manier.

Hij heeft Jezus anders wel aan het kruis laten nagelen. Er is dus hier iets wat niet klopt.

Bovendien indien de hogepriesters bij Pilatus insisteren dat de voorbijgangers moesten kunnen lezen dat de gekruisigde zich uitgaf voor de koning der Joden ( ik ben de koning der Joden), ja dan kunnen we dit moeilijk negeren.