New World Order, laatste waarschuwing

[Reverberation]

“In 1910, seven powerful figures met secretly. They did so on Jekll Island.”

Hier de audio van het verhaal van wie het interessant zou kunnen vinden...

https://www.youtube.com/watch?v=dukczz_kyco

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Hier de audio van het verhaal van wie het interessant zou kunnen vinden...

https://www.youtube.com/watch?v=dukczz_kyco

Tnx, is verhelderend.
Hier de papieren versie van 's werelds grootste oplichting:

Book review: The Creature from Jekyll Island

"The title of this book by G. Edward Griffin might cause you to think of a horror story along the lines of "Dr. Jekyll and Mr. Hyde." However horrible it is, "The Creature from Jekyll Island is not fiction."

"The real horror in this story is that it is true, painstakingly documented (including documentary sources from the originators of the scheme), and devastating to the wealth and health of the nation, as well as the individual."

http://www.eetimes.com/author.asp?doc_id=1284555


Waar zijn de schaamteloze trollen die deze wereldwijde ramp nog durven te ontkennen of er zgn 'flutverhalen' van willen maken ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Tnx, is verhelderend.
Hier de papieren versie van 's werelds grootste oplichting:

Book review: The Creature from Jekyll Island

"The title of this book by G. Edward Griffin might cause you to think of a horror story along the lines of "Dr. Jekyll and Mr. Hyde." However horrible it is, "The Creature from Jekyll Island is not fiction."

"The real horror in this story is that it is true, painstakingly documented (including documentary sources from the originators of the scheme), and devastating to the wealth and health of the nation, as well as the individual."

http://www.eetimes.com/author.asp?doc_id=1284555


Waar zijn de schaamteloze trollen die deze wereldwijde ramp nog durven te ontkennen of er zgn 'flutverhalen' van willen maken ?

Ik apprecieer een goed flutverhaal.
Laat daar geen misverstanden over bestaan...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Wat met intrest? Dat is geld dat niet bestaat. Hoe kan het nu zijn dat een onafhankelijk orgaan "binnen" een regering geld print voor die regering (die middels het parlement wel kan ingrijpen zogezegd in dit orgaan) en er interest voor vraagt/krijgt?

Intrest moet bij de bevolking gehaald worden dmv belastingen. Het zijn dus de werkende mensen die betalen voor de service van fiat printing. Het product van een CB is dus SCHULD, geld dat er niet is en waar ervoor moet worden gewerkt.

Nu, wie zijn de aandeelhouders van, in dit geval de FED?

http://www.globalresearch.ca/who-own...-reserve/10489



Rothschild, banksters, gekochte politici, hier is uw NWO.

Interessante insteek. Een maat van mij die in Dubai werkt, voor een bedrijf met saoudische roots zegt ook dat het principe van rente niet kan, in de boekhouding. Het bestaat gewoon niet als men vragen stelt. Hoe lost men dat op : door naast de afrekening van de lening een tweede document met "kosten" op te sturen. Zolang de boekhouder die twee posten afzonderlijk verwerkt is er geen enkel probleem en werken zij volkomen binnen de islam.

[Reverberation]

De EU zoals gewoonlijk laat zich niet te fel afleiden door wat er speelt bij de bevolking, de crisissen die elkaar opvolgen... We gaan gewoon verder, stap voor stap naar de onvermijdelijke politieke unie en de verovering van het Europese continent.

http://www.eeas.europa.eu/statements...0704_03_en.htm

We had a very important summit with all the leaders of Western Balkans countries, hosted by President Hollande. It comes at a special time when it is very important for the European Union to reaffirm the willingness to proceed on the European integration of the Western Balkan countries, all of them.

The migration crisis has shown us the risks of radicalisation in the region and is also telling us that we need to work closely together. It is particularly important today, after the results of the UK referendum, because inside the European Union sometimes we have problems in identifying the added value of the European project, while in the Western Balkans it is self-evident that the integration process of the European Union is bringing positive things for the citizens.

Q. Is Brexit the end of the enlargement to the Balkan countries?

A. No, it is not. My message today was very clear: our determination to proceed with the enlargement process is there and it is very important to reaffirm it now. It is very important for the European institutions, starting from the Council but also the European Commission, to be credible on the process and it is important for us to support the reform agenda of the countries involved. They are working very hard, they are working very well - I would say all of them - and we have an interest in this reform agenda to succeed and in the enlargement process to go on. So the message is loud and clear: we are going to continue. Thank you.

Mooi zo! Meer Balkan landen, daar zaten we op te wachten...

Mogherini ziet de bezwaren van de bevolkingen over uitbreiding naar de Balkan uiteraard niet als probleem, maar een uitdaging om gewoon volledig te negeren. Commissarissen hebben immers geen mandaat van de bevolkingen nodig. Ze herhaalt met bovenstaande betoog de woorden van Ridder van Rompuy, de ex-President van de EU:

“Het hele Europese grondgebied buiten Rusland [zal] op termijn op een of andere manier betrokken zijn bij de EU”. Dat zegt hij in een interview in De Standaard. “Of daar bij de publieke opinie grote steun voor is, weet ik niet. Maar toch doen we het.”

http://www.demorgen.be/binnenland/va...aken-b99ca194/

http://langleveeuropa.nl/2016/07/eu-...an/#more-33648

The anthem :

https://www.youtube.com/watch?v=kjX9QAGwiK8

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

De EU zoals gewoonlijk laat zich niet te fel afleiden door wat er speelt bij de bevolking, de crisissen die elkaar opvolgen... We gaan gewoon verder, stap voor stap naar de onvermijdelijke politieke unie en de verovering van het Europese continent.

http://www.eeas.europa.eu/statements...0704_03_en.htm







Mooi zo! Meer Balkan landen, daar zaten we op te wachten...



http://www.demorgen.be/binnenland/va...aken-b99ca194/

http://langleveeuropa.nl/2016/07/eu-...an/#more-33648

The anthem :

https://www.youtube.com/watch?v=kjX9QAGwiK8

Hoeveel mensen hier lezen die rommel eigenlijk?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

De EU zoals gewoonlijk laat zich niet te fel afleiden door wat er speelt bij de bevolking, de crisissen die elkaar opvolgen... We gaan gewoon verder, stap voor stap naar de onvermijdelijke politieke unie en de verovering van het Europese continent.

http://www.eeas.europa.eu/statements...0704_03_en.htm







Mooi zo! Meer Balkan landen, daar zaten we op te wachten...



http://www.demorgen.be/binnenland/va...aken-b99ca194/

http://langleveeuropa.nl/2016/07/eu-...an/#more-33648

The anthem :

https://www.youtube.com/watch?v=kjX9QAGwiK8

Hoeveel mensen hier lezen al die rommel eigenlijk?

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoeveel mensen hier lezen al die rommel eigenlijk?

Mooi stukje van Paul Craig Roberts via Kopp vandaag :

http://info.kopp-verlag.de/hintergru...15907923B50158

Nederlands :

Dr. Paul Craig Roberts, voormalig lid van de regering Reagan, waarschuwt Europa nogmaals dat als wij ons niet snel losmaken van Washington, ons continent tot de absolute ondergang is veroordeeld. ‘Het gevolg van de Tweede Wereldoorlog was dat Europa werd veroverd – niet door Berlijn, maar door Washington.’ Dat begon al met de oprichting van de E.E.G, de voorloper van de EU, bedacht door de hoogste Nazi’s, uitgevoerd door de CIA, omdat één grote Europese Superstaat, met een aan niemand verantwoording schuldig zijnde regering (de Europese Commissie), veel makkelijker te controleren en manipuleren zou zijn dan tal van kleinere onafhankelijk blijvende landen. ‘Daarna zijn de landen die zo dom waren de euro als gemeenschappelijke munt te accepteren, van hun soevereine macht beroofd.’

De Britten waren meteen al zo verstandig hun eigen munt (Pond Sterling) en daarmee hun financiële onafhankelijkheid en soevereiniteit niet aan Brussel over te dragen. Desondanks vonden ze de machtshonger van de eurocraten dermate bedreigend worden, dat ze in juni wijselijk besloten om uit de EU te treden.

Zo gelukkig zijn de EU-landen die de euro hebben ingevoerd hebben, helaas niet. De ‘landen die zo dom zijn geweest deze munt in te voeren, zijn van hun soevereine macht beroofd, omdat alleen de ECB de euro kan uitgeven.’ Vooral de Zuid Europese lidstaten bevinden zich in een wurgende negatieve spiraal, omdat ze hun eigen munten niet meer hebben en daarom niet meer kunnen afwaarderen om concurrerend te blijven.

Het gevolg was dat landen zoals Griekenland, Portugal, Letland en Ierland keihard bezuinigden op pensioenen, ambtenarensalarissen, uitkeringen, de zorg en sociale voorzieningen, feitelijk allemaal om de grote Europese megabanken, die in de jaren ervoor maar wat graag de veel te hoge uitgaven van de ‘perifere’ lidstaten hadden gefinancierd, overeind te houden.

Als borg voor het ‘redden’ van het Zuid Europese bankensysteem wezen Brussel en Frankfurt het spaar- en pensioengeld van de Duitsers en Nederlanders aan. Onze parlementen werd niets gevraagd; die hadden immers bijna al hun zeggenschap reeds uit handen gegeven en overgedragen aan de eurocraten. Wel werd ook hier fors het mes gezet in de voorzieningen voor de zwaksten, en overigens ook de gewone man, die na verrekening van de echte inflatie zijn inkomen niet of nauwelijks zag stijgen na de invoering van de euro – en dat terwijl multinationals hun winsten hadden verveelvoudigd.

Roberts vraagt zich retorisch af waarom landen dan toch lid zijn geworden of nog willen worden van de EU, ook als de meerderheid van hun bevolking dat niet wil, omdat die daar zelf geen enkele baat bij hebben (gehad). ‘Het eenvoudige antwoord luidt: omdat Washington dat zo wilde. De Europese grondvaders van de EEG zijn een mythe. Washington gebruikte de door hen gecontroleerde Europese politici om de EEG op te richten.’

Dat zijn allang geen complottheorieën meer. De Nazi plannen voor een letterlijke E(E)G na WO-2 zijn destijds gepubliceerd en verifieerbaar, evenals de enkele jaren geleden vrijgegeven CIA documenten, waaruit bleek dat de EU op aandringen van de Amerikanen werd opgericht, en daarna niet de belangen van de Europese volken, maar enkel van de globalistische kliek in Washington en hun marionetten in Brussel behartigde.

Dat proces gaat niet alleen onverminderd verder, maar wordt met het jaar sterker. Zo ramde Brussel de door onafhankelijke wetenschappers bewezen zeer schadelijke genetisch gemanipuleerde zaden (GMO’s) van het beruchte Monsanto –dat al jarenlang in Brussel daarvoor gelobbyd had en de nodige ‘cadeautjes’ voor had uitgedeeld aan de zichzelf toch al buitengewoon royaal betalende Europese officials- erdoor, en zodra Brussel zonder enige inspraak van de nationale parlementen heeft ingestemd met het TTIP vrijhandelsverdrag, is er geen houden meer aan, en krijgen Monsanto en andere Amerikaanse multinationals totale grip op onze markten en landen, wat honderdduizenden Europeanen hun baan zal kosten.

Er staat echter veel meer op het spel dan onze gezondheid en werkgelegenheid. ‘Washington benut de EU ervoor om de Europeanen in een conflict met Rusland te duwen,’ waarschuwt Roberts. ‘Rusland is een sterke kernmacht die in staat is om binnen een paar minuten heel Amerika en Europa te vernietigen. En dit voltrekt ons voor ons aller ogen, omdat leidinggevende vertegenwoordigers van de EU met zakken vol geld zijn gecorrumpeerd, en bereid waren om voor hun eigen kortstondige financiële voordeel op de langere termijn de verwoesting van Europa op de koop toe te nemen.’

Roberts acht het ondenkbaar dat �*lle Europese politici zo gestoord zijn te geloven dat Rusland Oekraïne is binnengevallen, en bereid zou zijn om Polen en de Baltische staten aan te vallen. Of dat Putin de nieuwe Hitler is die het Sovjet imperium will herstellen, zoals Hillary Clinton heeft beweerd. ‘Deze absurde beschuldigingen zijn niets anders dan inhoudsloze en leugenachtige propaganda van Washington. Dat ligt zo voor de hand, dat zelfs een idioot er niet in zou trappen. Desondanks verspreidt zowel de EU als de NAVO deze propaganda. Waarom?’

Ook nu luidt het antwoord: vanwege de zakken vol met geld uit Washington. ‘De EU en de NAVO zijn tot op het bot verdorven en corrupt. Ze zijn de goedbetaalde hoeren van Washington. Er is maar één manier waarmee de Europeanen een nucleaire Derde Wereldoorlog kunnen voorkomen, hun levenswijze kunnen bewaren en zich kunnen verblijden over de resten van hun cultuur, die de Amerikanen niet met seks, geweld en hebzucht hebben vernietigd, en dat is dat het voorbeeld van Groot Brittannië wordt gevolgd, en de door de CIA geschapen EU, maar ook de NAVO, wordt verlaten.’

De NAVO heeft zijn bestaansrecht verloren toen de Sovjet Unie uit elkaar viel. Het had een nieuwe en veelbelovende invulling kunnen krijgen als Washington en Brussel waren ingegaan op de herhaaldelijke verzoeken van Moskou om eveneens lid te worden. De Westerse globalisten kozen echter voor een verraderlijk en fataal bondgenootschap met de radicale islam en opnieuw tegen Rusland, en daarmee tegen de oorspronkelijke autochtone Europese volken en hun vrijheid, welvaart en toekomst.

Roberts: ‘Wat beweegt de Europeanen ertoe om hun leven te offeren voor het streven van Washington naar de wereldheerschappij?... Waarom willen de Europeanen zo graag Washington ondersteunen, terwijl hoge Amerikaanse officials, zoals de voor Eurazië verantwoordelijke staatssecretaris Victoria Nuland, letterlijk ‘Fuck the EU’ zei?’

Vooral de sancties tegen Rusland hebben de Europese economie zware schade toegebracht. ‘Waarom gaan de Europeanen met open ogen op de vernietiging van hun landen en mogelijk hun eigen dood in een oorlog met Rusland af? Worden de Europeanen soms gedreven door een vurige doodswens? Werden de Europeanen ‘veramerikaniseert’, en waarderen ze de in hun geschiedenis gecreëerde prachtige kunst- en architectonische werken, alsmede literatuur en klassieke muziek, waardoor hun landen beroemd zijn geworden en die een essentieel onderdeel van hun beschermwaardige cultuur zijn geworden, niet meer?’

‘Het antwoord op deze beklemmende vraag is: het is van nul en generlei waarde wat de Europeanen denken en willen, omdat Washington hen een regering door de neus heeft geboord (Brussel), die zich totaal van de wensen en belangen van de Europeanen heeft afgekeerd. Voor de regeringscommissies van de EU tellen enkel het geld en de andere beloningen uit Washington, aan wie ze zich allemaal verplicht voelen. Een handjevol personen die in staat zijn verstrekkende beslissingen te maken en door te zetten, staan op de loonlijst van Washington. En zo worden de Europese bevolkingen de lijfeigenen van Washington.’

Als wij dit zo laten, als wij als volken niet heel snel ingrijpen, dan wacht ons volgens Roberts een verschrikkelijke toekomst. ‘Als de Europeanen hun huidige rol als goedgelovige, zorgeloze en onwetende, meelopende massa volhouden, zijn ze met de rest van de mensheid veroordeeld tot de ondergang. Maar wanneer de Europeanen hun verstand weer gaan gebruiken en zich uit de fatale val bevrijden die hen door Washington werd opgedrongen, en tegen de ‘uitvoerders’ van de wil van Washington (de EU in Brussel) opstaan, kunnen ze zowel hun eigen overleven als dat van de rest van de wereld redden.’

[Diego Raga]

Goeie post !

[Eurosceptic]

Paul Craig Roberts over de manier waarop de Obama - administratie liegt over werkloosheidscijfers en over inflatie.

Paul Craig Roberts: economic collapse update

Werkzoekenden die opgeven worden niet langer meegeteld in de cijfers, en als een product duurder wordt schrijft men het toe aan kwaliteitsverbetering ipv aan inflatie (in werkelijkheid 9% per jaar)

Over de privatisering van Griekenland (en het verschepen van bedrijfswinsten naar het buitenland) via het opzettelijk opstapelen van schulden die nooit kunnen worden afbetaald. Politici die meewerken worden omgekocht en de anderen opgeruimd door het establishment.

Helaas niet de zelfde versie als die in "the economist" en "New York Times".
Maar dat die bladen onafhankelijk zijn en dat Washington DC er niks mee te maken heeft, dat staat natuurlijk als een paal boven water.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Mooi stukje van Paul Craig Roberts via Kopp vandaag :

http://info.kopp-verlag.de/hintergru...15907923B50158

Nederlands :

Dr. Paul Craig Roberts, voormalig lid van de regering Reagan, waarschuwt Europa nogmaals dat als wij ons niet snel losmaken van Washington, ons continent tot de absolute ondergang is veroordeeld. ‘Het gevolg van de Tweede Wereldoorlog was dat Europa werd veroverd – niet door Berlijn, maar door Washington.’ Dat begon al met de oprichting van de E.E.G, de voorloper van de EU, bedacht door de hoogste Nazi’s, uitgevoerd door de CIA, omdat één grote Europese Superstaat, met een aan niemand verantwoording schuldig zijnde regering (de Europese Commissie), veel makkelijker te controleren en manipuleren zou zijn dan tal van kleinere onafhankelijk blijvende landen. ‘Daarna zijn de landen die zo dom waren de euro als gemeenschappelijke munt te accepteren, van hun soevereine macht beroofd.’

De Britten waren meteen al zo verstandig hun eigen munt (Pond Sterling) en daarmee hun financiële onafhankelijkheid en soevereiniteit niet aan Brussel over te dragen. Desondanks vonden ze de machtshonger van de eurocraten dermate bedreigend worden, dat ze in juni wijselijk besloten om uit de EU te treden.

Zo gelukkig zijn de EU-landen die de euro hebben ingevoerd hebben, helaas niet. De ‘landen die zo dom zijn geweest deze munt in te voeren, zijn van hun soevereine macht beroofd, omdat alleen de ECB de euro kan uitgeven.’ Vooral de Zuid Europese lidstaten bevinden zich in een wurgende negatieve spiraal, omdat ze hun eigen munten niet meer hebben en daarom niet meer kunnen afwaarderen om concurrerend te blijven.

Het gevolg was dat landen zoals Griekenland, Portugal, Letland en Ierland keihard bezuinigden op pensioenen, ambtenarensalarissen, uitkeringen, de zorg en sociale voorzieningen, feitelijk allemaal om de grote Europese megabanken, die in de jaren ervoor maar wat graag de veel te hoge uitgaven van de ‘perifere’ lidstaten hadden gefinancierd, overeind te houden.

Als borg voor het ‘redden’ van het Zuid Europese bankensysteem wezen Brussel en Frankfurt het spaar- en pensioengeld van de Duitsers en Nederlanders aan. Onze parlementen werd niets gevraagd; die hadden immers bijna al hun zeggenschap reeds uit handen gegeven en overgedragen aan de eurocraten. Wel werd ook hier fors het mes gezet in de voorzieningen voor de zwaksten, en overigens ook de gewone man, die na verrekening van de echte inflatie zijn inkomen niet of nauwelijks zag stijgen na de invoering van de euro – en dat terwijl multinationals hun winsten hadden verveelvoudigd.

Roberts vraagt zich retorisch af waarom landen dan toch lid zijn geworden of nog willen worden van de EU, ook als de meerderheid van hun bevolking dat niet wil, omdat die daar zelf geen enkele baat bij hebben (gehad). ‘Het eenvoudige antwoord luidt: omdat Washington dat zo wilde. De Europese grondvaders van de EEG zijn een mythe. Washington gebruikte de door hen gecontroleerde Europese politici om de EEG op te richten.’

Dat zijn allang geen complottheorieën meer. De Nazi plannen voor een letterlijke E(E)G na WO-2 zijn destijds gepubliceerd en verifieerbaar, evenals de enkele jaren geleden vrijgegeven CIA documenten, waaruit bleek dat de EU op aandringen van de Amerikanen werd opgericht, en daarna niet de belangen van de Europese volken, maar enkel van de globalistische kliek in Washington en hun marionetten in Brussel behartigde.

Dat proces gaat niet alleen onverminderd verder, maar wordt met het jaar sterker. Zo ramde Brussel de door onafhankelijke wetenschappers bewezen zeer schadelijke genetisch gemanipuleerde zaden (GMO’s) van het beruchte Monsanto –dat al jarenlang in Brussel daarvoor gelobbyd had en de nodige ‘cadeautjes’ voor had uitgedeeld aan de zichzelf toch al buitengewoon royaal betalende Europese officials- erdoor, en zodra Brussel zonder enige inspraak van de nationale parlementen heeft ingestemd met het TTIP vrijhandelsverdrag, is er geen houden meer aan, en krijgen Monsanto en andere Amerikaanse multinationals totale grip op onze markten en landen, wat honderdduizenden Europeanen hun baan zal kosten.

Er staat echter veel meer op het spel dan onze gezondheid en werkgelegenheid. ‘Washington benut de EU ervoor om de Europeanen in een conflict met Rusland te duwen,’ waarschuwt Roberts. ‘Rusland is een sterke kernmacht die in staat is om binnen een paar minuten heel Amerika en Europa te vernietigen. En dit voltrekt ons voor ons aller ogen, omdat leidinggevende vertegenwoordigers van de EU met zakken vol geld zijn gecorrumpeerd, en bereid waren om voor hun eigen kortstondige financiële voordeel op de langere termijn de verwoesting van Europa op de koop toe te nemen.’

Roberts acht het ondenkbaar dat �*lle Europese politici zo gestoord zijn te geloven dat Rusland Oekraïne is binnengevallen, en bereid zou zijn om Polen en de Baltische staten aan te vallen. Of dat Putin de nieuwe Hitler is die het Sovjet imperium will herstellen, zoals Hillary Clinton heeft beweerd. ‘Deze absurde beschuldigingen zijn niets anders dan inhoudsloze en leugenachtige propaganda van Washington. Dat ligt zo voor de hand, dat zelfs een idioot er niet in zou trappen. Desondanks verspreidt zowel de EU als de NAVO deze propaganda. Waarom?’

Ook nu luidt het antwoord: vanwege de zakken vol met geld uit Washington. ‘De EU en de NAVO zijn tot op het bot verdorven en corrupt. Ze zijn de goedbetaalde hoeren van Washington. Er is maar één manier waarmee de Europeanen een nucleaire Derde Wereldoorlog kunnen voorkomen, hun levenswijze kunnen bewaren en zich kunnen verblijden over de resten van hun cultuur, die de Amerikanen niet met seks, geweld en hebzucht hebben vernietigd, en dat is dat het voorbeeld van Groot Brittannië wordt gevolgd, en de door de CIA geschapen EU, maar ook de NAVO, wordt verlaten.’

De NAVO heeft zijn bestaansrecht verloren toen de Sovjet Unie uit elkaar viel. Het had een nieuwe en veelbelovende invulling kunnen krijgen als Washington en Brussel waren ingegaan op de herhaaldelijke verzoeken van Moskou om eveneens lid te worden. De Westerse globalisten kozen echter voor een verraderlijk en fataal bondgenootschap met de radicale islam en opnieuw tegen Rusland, en daarmee tegen de oorspronkelijke autochtone Europese volken en hun vrijheid, welvaart en toekomst.

Roberts: ‘Wat beweegt de Europeanen ertoe om hun leven te offeren voor het streven van Washington naar de wereldheerschappij?... Waarom willen de Europeanen zo graag Washington ondersteunen, terwijl hoge Amerikaanse officials, zoals de voor Eurazië verantwoordelijke staatssecretaris Victoria Nuland, letterlijk ‘Fuck the EU’ zei?’

Vooral de sancties tegen Rusland hebben de Europese economie zware schade toegebracht. ‘Waarom gaan de Europeanen met open ogen op de vernietiging van hun landen en mogelijk hun eigen dood in een oorlog met Rusland af? Worden de Europeanen soms gedreven door een vurige doodswens? Werden de Europeanen ‘veramerikaniseert’, en waarderen ze de in hun geschiedenis gecreëerde prachtige kunst- en architectonische werken, alsmede literatuur en klassieke muziek, waardoor hun landen beroemd zijn geworden en die een essentieel onderdeel van hun beschermwaardige cultuur zijn geworden, niet meer?’

‘Het antwoord op deze beklemmende vraag is: het is van nul en generlei waarde wat de Europeanen denken en willen, omdat Washington hen een regering door de neus heeft geboord (Brussel), die zich totaal van de wensen en belangen van de Europeanen heeft afgekeerd. Voor de regeringscommissies van de EU tellen enkel het geld en de andere beloningen uit Washington, aan wie ze zich allemaal verplicht voelen. Een handjevol personen die in staat zijn verstrekkende beslissingen te maken en door te zetten, staan op de loonlijst van Washington. En zo worden de Europese bevolkingen de lijfeigenen van Washington.’

Als wij dit zo laten, als wij als volken niet heel snel ingrijpen, dan wacht ons volgens Roberts een verschrikkelijke toekomst. ‘Als de Europeanen hun huidige rol als goedgelovige, zorgeloze en onwetende, meelopende massa volhouden, zijn ze met de rest van de mensheid veroordeeld tot de ondergang. Maar wanneer de Europeanen hun verstand weer gaan gebruiken en zich uit de fatale val bevrijden die hen door Washington werd opgedrongen, en tegen de ‘uitvoerders’ van de wil van Washington (de EU in Brussel) opstaan, kunnen ze zowel hun eigen overleven als dat van de rest van de wereld redden.’

Ik vroeg: "Hoeveel mensen lezen die rommel?", niet "Geef je me nog wat rommel?"

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vroeg: "Hoeveel mensen lezen die rommel?", niet "Geef je me nog wat rommel?"

In plaats van een algemeen topic te openen en dat controversiële woord NWO te gebruiken, hadden we beter concreet vragen gesteld over de toelating van Griekenland in de EU en wie daar verantwoordelijk voor was. Wie wist dat Goldman Sachs gesjoemeld had met de cijfers en zweeg, zoals onder andere Didier Reynders.

Als het algemeen blijft en mensen zoals jij, Pandareus of Gipsy ook maar 10 seconden moeite moeten doen om iets te lezen dat niet overeenkomt met je dagelijkse portie propaganda, is de ontkenning al daar.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

In plaats van een algemeen topic te openen en dat controversiële woord NWO te gebruiken, hadden we beter concreet vragen gesteld over de toelating van Griekenland in de EU en wie daar verantwoordelijk voor was. Wie wist dat Goldman Sachs gesjoemeld had met de cijfers en zweeg, zoals onder andere Didier Reynders.

Als het algemeen blijft en mensen zoals jij, Pandareus of Gipsy ook maar 10 seconden moeite moeten doen om iets te lezen dat niet overeenkomt met je dagelijkse portie propaganda, is de ontkenning al daar.

Hoeveel man?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoeveel man?

Je repliek wordt steeds korter.
Als je het echt wil weten (wat ik niet geloof), zoek het op.
Reynders heeft het zelf toegegeven.
Ook het liegen van de Obama administration over de echte werkloosheidscijfers en inflatie in Amerika is makkelijk zelf te toetsen, maar niet als je alleen maar the economist en Bloomberg leest natuurlijk.

Ik vraag me af waar je afkeer van kritiek op de reguliere media vandaan komt.
Een aantal topics zoals 9/11 zullen altijd controversieel blijven, maar het bovenstaande is makkelijk zelf te toetsen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Je repliek wordt steeds korter.
Als je het echt wil weten (wat ik niet geloof), zoek het op.
Reynders heeft het zelf toegegeven.
Ook het liegen van de Obama administration over de echte werkloosheidscijfers en inflatie in Amerika is makkelijk zelf te toetsen, maar niet als je alleen maar the economist en Bloomberg leest natuurlijk.

Ik vraag me af waar je afkeer van kritiek op de reguliere media vandaan komt.
Een aantal topics zoals 9/11 zullen altijd controversieel blijven, maar het bovenstaande is makkelijk zelf te toetsen.

Dat is geen repliek, gewoon een herhaling van mijn vraag...
Moet ik ze anders herformuleren?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is geen repliek, gewoon een herhaling van mijn vraag...
Moet ik ze anders herformuleren?

Je bent niet in een positie waarbij we jou antwoorden verschuldigd zijn.
Ik ga geen knip - en plakwerk doen voor iemand die weigert om enige vragen te stellen bij malafide praktijken waarvan bewezen is dat politici er weet van hebben. Zo lang het niet in Bloomberg oid staat kan het je toch geen bal schelen, al zegt Reynders het zelf.

Zo intellectueel zijn sommigen hier.

Zoek het zelf op, en ga anders verder zeuren in K&K

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Je bent niet in een positie waarbij we jou antwoorden verschuldigd zijn.
Ik ga geen knip - en plakwerk doen voor iemand die weigert om enige vragen te stellen bij malafide praktijken waarvan bewezen is dat politici er weet van hebben. Zo lang het niet in Bloomberg oid staat kan het je toch geen bal schelen, al zegt Reynders het zelf.

Zo intellectueel zijn sommigen hier.

Zoek het zelf op, en ga anders verder zeuren in K&K

Het zullen er niet veel zijn, vermoed ik...

[Reverberation]

Goldman-Sachs en de vernietiging van Griekenland :

http://tegenlicht.vpro.nl/aflevering...iekenland.html

In de afgelopen tien jaar blijkt de Amerikaanse investeringsbank Goldman Sachs de Griekse overheid te hebben voorzien van riskante financiële constructies die de schuld van het land lager lieten uitvallen dan ze in werkelijkheid was. Daarmee hielp Goldman Sachs Griekenland om boven zijn stand te leven en zich steeds dieper in de schuld te steken. Het leverde Goldman Sachs honderden miljoenen op en het was het begin van de structurele ondermijning van de euro.
De schulden van Griekenland zijn enorm en inmiddels staat Griekenland dan ook onder curatele van een trojka bestaande uit de Europese Unie, het IMF en de Europese Centrale Bank. De bezuinigingen treffen een bevolking die nauwelijks begrijpt hoe het zo ver heeft kunnen komen. Wat gebeurde er precies in december 2000 en juni 2001? Goldman Sachs hielp het Griekse Ministerie van Financiën aan trucs om de schuld meer in de richting van 60% van het b.b.p. te brengen (het criterium voor deelname aan de euro). Zowel de bank als de Griekse overheid vonden het de normaalste zaak van de wereld. 'Iedereen deed het', zo heette het. Ook de Europese controleur, Eurostat, was op de hoogte van de deals en zag er geen kwaad in. Maar het verergerde de zaak voor Athene en zorgde voor de eerste barst in de idealen van de eurozone.

Ook het liegen van de Obama administration over de echte werkloosheidscijfers en inflatie in Amerika is makkelijk zelf te toetsen, maar niet als je alleen maar the economist en Bloomberg leest natuurlijk.

Nick Nunbar, financieel verslaggever voor Bloomberg komt aan het woord in de docu trouwens niet dat het zal helpen...


BTW hier nog een mooie van Juncker :

http://www.telegraph.co.uk/news/2016...ople-who-have/

Ach ja...

[Reverberation]

Werk voor Draghi!

http://www.zerohedge.com/news/2016-0...st-credibility

Credit Suisse :



Commerzbank :



Deutsche Bank :

[Reverberation]

Ondertussen in Griekenland :

Already new austerity measures are being projected for 2018 – between 5.4 billion EUR asked by Europeans and 9 billion EUR requested by IMF – and the securing of the Greek debt sustainability through deep restructuring measures (meaning more selling of public assets to foreign corporations), as reported by journalist Yannis Kibouropoulos.


Yes, € 9 billion by the IMF, of all institutions! The very organization that has ostensibly pledged with Greece’s creditors to forgive some of the debt to let the country breathe. This noble idea seems to have given in to the abject, murderous greed of the banks, one among them, the Deutsche Bank, currently the most vulnerable and indebted in the world, not just in Europe, for its derivative exposure of almost € 66 trillion, or about the world’s GDP. The globe’s most criminal financial speculator is to be paid more of Greek blood to nurture its horrendous vampire thirst for more criminal acts, clubbing the weakest of this globe, sucking out the last drop of blood.

http://www.globalresearch.ca/debt-an...etting/5538851

CBANKSTERS!

Deutsche Bank :

http://www.bloomberg.com/quote/DBK:GR