Slechts 10 tot 20 procent van de Vlamingen is voor onafhankelijkheid - Pagina 15

Knuppel · 29 juni 2016, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar als wij het dan toch in de huidige actualiteit houden, heeft Dewever dan geen historische blunder begaan door in zee te gaan met Cameron ipv de Nederlandse nieuwe pedofiele partij te steunen met het oog op een Nederlandse aansluiting

Toch lijken de "Vlaamse" sossen afstand te hebben genomen van de PS.
"Lijken" zei ik, want of dat klopt weten we pas als de PS federaal weer aan touwtjes trekt.

hamac · 29 juni 2016, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch lijken de "Vlaamse" sossen afstand te hebben genomen van de PS.
"Lijken" zei ik, want of dat klopt weten we pas als de PS federaal weer aan touwtjes trekt.

Die vielen inderdaad uit de kast.

hamac · 29 juni 2016, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Vreemdelingen welkom dus

.

Natuurlijk.
Het kan de spreidstand van de sossen en de groenen alleen maar groter maken.

De schoofzak · 29 juni 2016, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch lijken de "Vlaamse" sossen afstand te hebben genomen van de PS.
"Lijken" zei ik, want of dat klopt weten we pas als de PS federaal weer aan touwtjes trekt.

Wel, eerlijkheidshalve moeten we dat toegeven.
Ligt dat aan het feit dat zelfs hun top nog amper Frans kan, of ligt het aan iets anders ?

.

Witte Kaproen · 29 juni 2016, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Och, dan moeten we er verder geen tijd aan verspillen hee. Zou het niet efficiënter zijn dat Bart De Wever nu al aan Charles Michel zegt dat ze voluit gaan voor een verderzetting van de coalitie in 2019 en dus terug zonder communautair programma ?
Dat is zoveel duidelijker, zoveel eenvoudiger dan eerst wekenlang pirouettes draaien voor niets.

De natte droom van de Belgicisten,
maar ze hopen tevergeefs op dit scenario
want dat is tegen de belofte van De Wever
die beloofde om na de volgende verkiezingen terug volop de communautaire kaart te trekken .

reservespeler · 29 juni 2016, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Niet VB of N-VA kiezers moeten zich in deze draad zoveel mogelijk onthouden, anders krijgen we een vertekend beeld.

VB-ers en N-VA-ers mogen zich hier wel outen als Belgicist.

Ze mogen natuurlijk in deze draad ook het Belgicisme afzweren.

Ik zweer het af.

reservespeler · 29 juni 2016, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik was voor de verkiezingen voor een confederaal model en nu nog altijd. Daarom ben ik uit de N-VA gestapt.

Dat begrijp ik niet.

vrijzinnige · 29 juni 2016, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Natuurlijk.
Het kan de spreidstand van de sossen en de groenen alleen maar groter maken.

En de islam verankeren binnen het Vlaams nationalisme

hamac · 29 juni 2016, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En de islam verankeren binnen het Vlaams nationalisme

Natuurlijk. België moet verdwijnen.

vrijzinnige · 29 juni 2016, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Natuurlijk. België moet verdwijnen.

Als de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie forumwoordvoerder dit alles nu wil bevestigingen, dan is er inderdaad geen partijprogramma meer nodig

vlijmscherp · 29 juni 2016, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat begrijp ik niet.

Wat is daar niet aan te begrijpen? Bij mijn weten heeft de N-VA het confederalisme in de vuilbak gegooid.

Knuppel · 29 juni 2016, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie forumwoordvoerder dit alles nu wil bevestigingen, dan is er inderdaad geen partijprogramma meer nodig

De Nieuwe Vreemdelingen Alliantie?

Je lijkt wel een racist.

Knuppel · 29 juni 2016, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat begrijp ik niet.

Lees dit eens op je gemak, dan begrijp je het wel.

http://www.demorgen.be/opinie/graag-...mont-b7df4e86/

Knuppel · 29 juni 2016, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wat is daar niet aan te begrijpen? Bij mijn weten heeft de N-VA het confederalisme in de vuilbak gegooid.

Neen, maar de N-VA heeft het wél aan zichzelf te danken dat er tot na 2024 niet eens kan onderhandeld worden over confederalisme.
Wetend uit ervaring dat de Vlamingen elke habbekrats duur moet betalen, meestal zelfs meer dan één keer, en wetend dat compromissen op zijn Belgisch ALTIJD nadelig zijn voor Vlaanderen, moet een mens met een beetje hersens toch tegen de muur doen oplopen van frustratie?

Maar er is meer.
Het confederalisme wordt door de N-VA voorgesteld als een tussenstap naar Vlaamse onafhankelijkheid, maar dat is een verkoopstruc. Een zoethouder voor de achterban. Een leugen voor wie nadenkt.
ALS er confederalisme komt zal dat er een zijn op zijn Belgisch. Net zoals het federalisme er een was op zijn Belgisch. Bovendien zal uitgerekend het confederalisme er de oorzaak van zijn dat we een onafhankelijk Vlaanderen voor minstens een eeuw mogen vergeten.

Wie een krentenbrood vraagt, maar een ordinair fabrieksbrood krijgt en niks anders, stilt niet alleen zijn honger maar ook zijn "goesting" naar krentenbrood.

Sukkelaar · 29 juni 2016, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik ben ook voor een onafhankelijk Vlaanderen
Als ik realist ben, dan denk ik dat een ver doorgedreven confederatie de enig haalbare oplossing is.

Een ver doorgedreven confederatie zal vlug blijken een verkeerde keuze te zijn zoals in de tijd het federalisme het was. Misschien is er nog geen meerderheid voor de republiek Vlaanderen maar naar gelang de tijd verstrijkt zal blijken dat dit de enige goede oplossing is.

Sukkelaar · 29 juni 2016, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk het niet. Want een "Belgische" confederatie betekent voor de zoveelste maal "onderhandelen" met de WalloBrux-francofonie binnen de krijtlijnen van de Belgische grendelgrondwet. En de Vlamingen weten wat dat betekent: het zoveelste "compromis" waardoor voor de zoveelste maal bevoegdheden versnipperd worden tussen het belgisch niveau en het deelstaat-niveau, met alle hinder en politieke irritatie die daaruit voortvloeit.
Er is voor Vlaanderen slechts één weg om van het bemoeizieke en transfer-bloedzuigend WalloBrux af te geraken: de belgische grendelgrondwet negeren en overgaan tot onafhankelijkheidsverklaring door het Vlaams Parlement.

2

Sukkelaar · 29 juni 2016, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Och, dan moeten we er verder geen tijd aan verspillen hee. Zou het niet efficiënter zijn dat Bart De Wever nu al aan Charles Michel zegt dat ze voluit gaan voor een verderzetting van de coalitie in 2019 en dus terug zonder communautair programma ?
Dat is zoveel duidelijker, zoveel eenvoudiger dan eerst wekenlang pirouettes draaien voor niets.

Moest BDW maar die moed hebben, maar hij weet verdorie goed dat dit enkel stemverlies voor hem zou meebrengen.

vlijmscherp · 29 juni 2016, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De natte droom van de Belgicisten,
maar ze hopen tevergeefs op dit scenario
want dat is tegen de belofte van De Wever
die beloofde om na de volgende verkiezingen terug volop de communautaire kaart te trekken .

Er gaat nu toch echt niemand nog daar in geloven??

Sukkelaar · 29 juni 2016, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat klopt.

Verder, als men nu beslist van verder te gaan, dan kunnen we centen besparen want dan zijn er geen verkiezingen meer nodig ook niet.

Wil je dit verklaren?

Sukkelaar · 29 juni 2016, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nu we toch met science-fiction bezig zijn kan dat er ook nog wel bij : de verenigde nederlanden !

Quid frans vlaanderen ?

Lach maar Pandareus; ook dat komt nog.