Dirupo gijzelt europa in de CETA tang...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

wat een schijtartikel. Er wordt nu al handel gedreven met Canada, zelfs nu CETA nog altijd niet in voege is. En zelfs als CETA wordt afgeketst, zal Vlaanderen ook nog altijd handel drijven met Canada.

Hoe het afketsen van CETA, dat nog altijd niet in voege is, zou leiden tot banenverlies is me een raadsel

Laten we dan ook onze interne Europese markt weer naar de prullenmand verwijzen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een regio gebruikt de bevoegdheden die ze heeft ten volle.

VL nationalisten zouden zich moeten schamen als ze hier tegen kunnen zijn.

Snapt u het nog steeds niet? Geen enkel probleem met een regio die eigen beslissingen neemt. Tenminste, als die alleen de eigen regio betreffen.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

wat een schijtartikel. Er wordt nu al handel gedreven met Canada, zelfs nu CETA nog altijd niet in voege is. En zelfs als CETA wordt afgeketst, zal Vlaanderen ook nog altijd handel drijven met Canada.

Hoe het afketsen van CETA, dat nog altijd niet in voege is, zou leiden tot banenverlies is me een raadsel

Wat een schijtargument.

Er wordt met bijna alle landen handel gevoerd. Maar de handel moet vlotter en goedkoper.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Volgens dezelfde perfect democratische evolutie geldt hetzelfde dus voor Vlaanderen die CETA wel kan ratificeren (ergo er dus ook geen issue voor België).

Ja en nee, Vlaandering *was* akkoord maar de Federale moest tekenen en die kan enkel tekenen volgens onze grondwet als iedereen akkoord is.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan lijkt het mij ook normaal dat Wallonië ook geen zeggenschap heeft over Vlaanderen. Wallonië beslist over Wallonië. Ok, mij best. En dus beslist Vlaanderen over Vlaanderen.

Dat is de situatie vandaag. Het probleem is dat de Federale moet tekenen en enkel kan & mag tekenen als alle anderen ook akkoord zijn. Noem het een design flaw, maar da's nu eenmaal onze rotte grondwet.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Een van hun argumenten is ook vaak steun voor locale producenten. Beetje zoals "buy American".

... dat klopt voor een deel daar Wallonië het net moet hebben van streekproducten inzake export
Dezelfde argumentatie hoor je (nu) trouwens bij tegenstanders ook in Vlaanderen ... maar ja de mond vol over democratie versus mandatarissen werd het in Vlaanderen er stillekens doorgejaagd

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Door de vele staatshervormingen is dat totaal irrelevant. Ze zijn bevoegd voor eigen regio & moeten dus geen rekening te houden met Vlaanderen of zelfs Brussel. Het is een perfect democratische evolutie.

Volledig mee akkoord. Daarom is het ook logisch dat Waalse beslissingen ook enkel Wallonië zouden betreffen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat is de situatie vandaag. Het probleem is dat de Federale moet tekenen en enkel kan & mag tekenen als alle anderen ook akkoord zijn. Noem het een design flaw, maar da's nu eenmaal onze rotte grondwet.

En, in tegenstelling tot uw goedkope bewering, hebben Vlaamsgezinden niet voor die "rotte federale staat" getekend.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volledig mee akkoord. Daarom is het ook logisch dat Waalse beslissingen ook enkel Wallonië zouden betreffen.

Logica & België best niet in 1 zin plaatsen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

wat een schijtartikel. Er wordt nu al handel gedreven met Canada, zelfs nu CETA nog altijd niet in voege is. En zelfs als CETA wordt afgeketst, zal Vlaanderen ook nog altijd handel drijven met Canada.

Hoe het afketsen van CETA, dat nog altijd niet in voege is, zou leiden tot banenverlies is me een raadsel

Vooraleer zo een schijtbijdrage te plaatsen zou het nuttig zijn u eerst te informeren. Belgie drijft natuurlijk al decennia handel met Canada. Dit is een onderhandeling van vrije handel tussen de EU en Canada waar importtaxen wederzijds worden afgeschaft. Dit is een gemiste kans voor Vlaanderen want ment rekent op een verlies van circa 400 miljoen € voor Vlaamse exporteurs.

Moest ge zelf continu uw kloten moeten afdraaien om in buitenland te verkopen en regelmatig op uw bakkes gaan omdat het niet lukt dan zou u anders spreken. Uw pree ligt er natuurlijk op het einde van de maand of ge u kloten afdraait of niet.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Snapt u het nog steeds niet? Geen enkel probleem met een regio die eigen beslissingen neemt. Tenminste, als die alleen de eigen regio betreffen.

Het is nu eenmaal de situatie ( van de tussenfase ?) waarin we nu vertoeven.

Maar blijkbaar vergeet je wat..
Wat denk je dat het resultaat was geweest in een unitair België

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En, in tegenstelling tot uw goedkope bewering, hebben Vlaamsgezinden niet voor die "rotte federale staat" getekend.

't Is maar hoe ge het bekijkt.
Wallonië was alvast niet de vragende partij om te gaan roeren

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Het is nu eenmaal de situatie ( van de tussenfase ?) waarin we nu vertoeven.

Maar blijkbaar vergeet je wat..
Wat denk je dat het resultaat was geweest in een unitair België

Geen enkel. België had immers opgehouden te bestaan.

[praha]

Ik vraag me trouwens af wat de commentaren waren in een case waar het net omgekeerd was.
Dan was dat waarschijnlijk : aldus perfect democratische weg heeft Vlaanderen verhinderd dat de Walen hun wat wilden opdringen

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Vooraleer zo een schijtbijdrage te plaatsen zou het nuttig zijn u eerst te informeren. Belgie drijft natuurlijk al decennia handel met Canada. Dit is een onderhandeling van vrije handel tussen de EU en Canada waar importtaxen wederzijds worden afgeschaft. Dit is een gemiste kans voor Vlaanderen want ment rekent op een verlies van circa 400 miljoen € voor Vlaamse exporteurs.

Correcter gezegd is gemiste winst.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen enkel. België had immers opgehouden te bestaan.

??????????

België had opgehouden te bestaan indien unitair België beslist had het niet te anvaarden ?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Vooraleer zo een schijtbijdrage te plaatsen zou het nuttig zijn u eerst te informeren. Belgie drijft natuurlijk al decennia handel met Canada. Dit is een onderhandeling van vrije handel tussen de EU en Canada waar importtaxen wederzijds worden afgeschaft. Dit is een gemiste kans voor Vlaanderen want ment rekent op een verlies van circa 400 miljoen € voor Vlaamse exporteurs.

Moest ge zelf continu uw kloten moeten afdraaien om in buitenland te verkopen en regelmatig op uw bakkes gaan omdat het niet lukt dan zou u anders spreken. Uw pree ligt er natuurlijk op het einde van de maand of ge u kloten afdraait of niet.

En niet vergeten,laat nu net,ongelukkigerwijze,het Canadese Bombardier overwegen om weer maar eens te bezuinigen en enkele duizenden mensen te ontslaan....waarvan er een 500-tal werken in dat lastige Belgie.....(in Vlaanderen wel te verstaan.....).Een vestiging die zelfs binnen de EU maar precaire exportmogelijkheden meer heeft.(kost...) en vermoedelijk niet NODIG meer is voor de Bombardier groep.

tekeningetje nodig?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ik vraag me trouwens af wat de commentaren waren in een case waar het net omgekeerd was.
Dan was dat waarschijnlijk : aldus perfect democratische weg heeft Vlaanderen verhinderd dat de Walen hun wat wilden opdringen

Ook dan zult u van mij horen dat Vlaamse beslissingen enkel Vlaanderen kunnen binden.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ik vraag me trouwens af wat de commentaren waren in een case waar het net omgekeerd was.
Dan was dat waarschijnlijk : aldus perfect democratische weg heeft Vlaanderen verhinderd dat de Walen hun wat wilden opdringen

In het omgekeerde geval zou men snel een wet doorgesluisd hebben om Wallonië toch haar zin te geven.
Zoals met de wapenexport licenties indertijd.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Snapt u het nog steeds niet? Geen enkel probleem met een regio die eigen beslissingen neemt. Tenminste, als die alleen de eigen regio betreffen.

Stap dan snel uit de EU, want dan zal u toch samen moeten beslissen.