Onrust in Venezuela

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het heeft er mss weinig mee te maken maar op vlak van internationale diplomatie lijkt Italie zich de laatste tijd diametraal op te stellen tegenover Parijs.

Je bedoelt dat Parijs waar een fake anti establishment figuur door de mand gevallen is en nu nog 20 procent populariteit heeft, en traangas uit helikopters laat gooien en dergelijke; het Parijs dat eens gaat zeggen hoe de democratie elders er dient uit te zien op orders van Washington? Moest Frankrijk een 'referendum revocatorio' in zijn grondwet hebben staan zou Macron president af zijn nu. Maar Frankrijk heeft die diepgang niet in zijn democratisch bestel. In Venezuela is dat ingevoerd onder de 'dictator' Chavez die meer verkiezingen overleefde en overleven zal dan Macron ooit.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

je bedoelt dat Parijs waar een fake anti establishment figuur door de mand gevallen is en nu nog 20 procent populariteit heeft, en traangas uit helikopters laat gooien en dergelijke; het Parijs dat eens gaat zeggen hoe de democratie elders er dient uit te zien op orders van Washington?

Inderdaad. Ten andere ik denk ook niet dat Italie zich veel genegen laat zijn aan Maduro. Maar als ze de Fransen kunnen jennen zullen ze het niet laten.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Inderdaad. Ten andere ik denk ook niet dat Italie zich veel genegen laat zijn aan Maduro. Maar als ze de Fransen kunnen jennen zullen ze het niet laten.

Wat de motivatie ook van Italië, het land toont zich hier aan de juiste kant van de geschiedenis, want de aantijgingen zijn gebaseerd op leugens en de eisen van Europa zijn ondemocratisch en onrespectvol. Guaidó heeft geen enkele democratische legitimiteit om president te zijn, noch onder de grondwet, noch op straat, noch door zijn landverraad (het oproepen tot militaire interventie vanuit het buitenland).

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Met goede info over hoe de westerse media en politici ons manipuleren mbt Venezuela. Nu ja, de meeste politici weten niet meer van Venezuela dan wat de leugenachtige media hen verkopen. Anderen liggen openlijk in collusion met degenen die de rijkdommen van Venezuela begeren.

Goede video met historische info die niet te betwisten is, enkel niet verspreid door de 'imperialistische media'.

Ik klik dat soort garbage nooit aan. Totaal waardeloos als "info".

[Bach]

The biggest human rights scandal in years is developing in Colombia, though you wouldn’t notice it from the total lack of media coverage here. The largest mass grave unearthed in Colombia was discovered by accident last year just outside a Colombian Army base in La Macarena, a rural municipality located in the Department of Meta just south of Bogota. The grave was discovered when children drank from a nearby stream and started to become seriously ill. These illnesses were traced to runoff from what was discovered to be a mass grave — a grave marked only with small flags showing the dates (between 2002 and 2009) on which the bodies were buried.

2000 (!) lijken vond men in La Macarena, maar het kwam de MSM niet goed uit daar veel aandacht aan te besteden. Heeft iemand daar ooit van gehoord? Dat is nog niet zo lang geleden nochtans. Stel dat het niet Uribe en consoorten maar Maduro geweest was dit dit op zijn geweten gehad had. Ja dán staan we natuurlijk wél klaar met het mensenrechtenvingertje en roepen we om militaire interventies. In Colombia daarentegen proberen we op te roepen om in te investeren terwijl we in Venezuela pogen investeringen te boycotten.


Aan de ene kant massagraven verzwijgen in Colombia en aan de andere kant hysterisch doen over fake humanitaire hulp die Venezuela niet binnen mag. Aan de ene kant death squat Abrams benoemen om de VS politiek tegenover Venezuela te leiden en aan de andere kant klagen over mensenrechten in Venezuela, waar het bijlange niet zo erg gesteld is als in Colombia (tot nu toe. Afwachten wat Abrams ervan terecht brengt). Aan de ene kant de toegang tot voedsel en medicijnen in Venezuela verhinderen via financiële boycot en aan de andere kan pretenderen humanitaire hulp te geven. enzovoort.


U.S. and Colombia Cover Up Atrocities Through Mass Graves

We hebben te maken met een schokerend niveau van desinformatie in de media. Dat dient men te erkennen door dit soort van voorbeelden.

"War Is Peace, Freedom Is Slavery, and Ignorance Is Strength" Orwell "1984"

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat is een moeilijke zaak want dan dient links de mensenrechten niet meer te respecteren. Aan de andere kant worden ze er bijna toe gedwongen door de fascisten die Washington steunt. Een tweesnijdend zwaard.

De Venezolaanse oppositie is verdeeld. Simpel gezegd fascisten en de neoliberalen (Falcon). Die laatsten willen wel het democratisch proces respecteren en willen wel dialoog met Maduro. Washington steunt eerder 'thugs' zoals Guaido, Capriles of Lopez. Je hoeft echt geen socialist te zijn om te zien dat die kerels van Venezuela in een hellhole zullen omtoveren en lak hebben aan democratie.

De discussie over 'communisme' wil ik niet eens aangaan. Dat is gewoon naast de kwestie. Bompa talk.

20 jaar asymmetrische oorlog tegen Venezuela hebben het land niet op de knieën gekregen maar wel veel schade aangericht. De verwezenlijkingen van de Bolivarianen staan onder druk. De bevolking is verdeeld en er is meer economische hardship. Geen hongersnood echter. Toch blijft (verbazend ergens gezien de druk) een groot deel van de bevolking achter de Bolivarianen staan. Hoe dit te verklaren? Bijvoorbeeld. De Bolivarianen bouwden 2,5 miljoen woningen en appartementen om mensen uit de krottenwijken te halen op een bevolking van 30 miljoen). Of bijvoorbeeld kan zowat iedereen in Venezuela nu lezen en schrijven tegenover de helft vóór Chávez. Er zijn nog steeds heel wat mensen die niet meegaan met de dagelijkse propaganda tegen Venezuela omwille van de sociale verwezenlijkingen.

Me dunkt dat in de kwestie van de 'doodseskaders' en hun 'faciliteerders' de mensenrechten al lang geleden buitenspel zijn gezet.

Het wordt hoog tijd te erkennen dat de slachtoffers van die lui het recht hebben het oorlogsrecht en het recht op wettige zelfverdediging toe te passen, daarbij inbegrepen het recht op proportioneel (tegen-)geweld.

Mensenrechten zijn goed voor samenlevingen die 'normaal' functioneren met ondermeer een rechtstaat die naam waard, en een geweld-monopolie dat berust bij een transparante en ten allen tijde op democratische wijze vervangbare overheid.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het heeft er mss weinig mee te maken maar op vlak van internationale diplomatie lijkt Italie zich de laatste tijd diametraal op te stellen tegenover Parijs.

De 5 sterren beweging blijft Maduro steunen, terwijl de lega zich wat betreft Venezuela wilde aansluiten bij Frankrijk en Duitsland.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

2000 (!) lijken vond men in La Macarena, maar het kwam de MSM niet goed uit daar veel aandacht aan te besteden. Heeft iemand daar ooit van gehoord? Dat is nog niet zo lang geleden nochtans. Stel dat het niet Uribe en consoorten maar Maduro geweest was dit dit op zijn geweten gehad had. Ja dán staan we natuurlijk wél klaar met het mensenrechtenvingertje en roepen we om militaire interventies. In Colombia daarentegen proberen we op te roepen om in te investeren terwijl we in Venezuela pogen investeringen te boycotten.


Aan de ene kant massagraven verzwijgen in Colombia en aan de andere kant hysterisch doen over fake humanitaire hulp die Venezuela niet binnen mag. Aan de ene kant death squat Abrams benoemen om de VS politiek tegenover Venezuela te leiden en aan de andere kant klagen over mensenrechten in Venezuela, waar het bijlange niet zo erg gesteld is als in Colombia (tot nu toe. Afwachten wat Abrams ervan terecht brengt). Aan de ene kant de toegang tot voedsel en medicijnen in Venezuela verhinderen via financiële boycot en aan de andere kan pretenderen humanitaire hulp te geven. enzovoort.


U.S. and Colombia Cover Up Atrocities Through Mass Graves

We hebben te maken met een schokerend niveau van desinformatie in de media. Dat dient men te erkennen door dit soort van voorbeelden.

"War Is Peace, Freedom Is Slavery, and Ignorance Is Strength" Orwell "1984"

Ik verwacht niet veel van onze leiders op moreel vlak.




Idd Colombië is een echte maffiastaat. De cocaïne wordt niet in Venezuela geproduceerd maar in Colombië voornamelijk. Ik was zelf in Colombia, zag hoe corrupt het was, en heb gelezen dat politie, uiterst-rechtse milities, en het leger samen met de drugsbendes werken of zelf ook drugs produceren en verhandelen.
Dat er in Venezuela ook wel officieren zich daaraan schuldig maken geloof ik gerust, maar de Amerikaanse verontwaardiging is ZEER selectief, net als de Europese...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Me dunkt dat in de kwestie van de 'doodseskaders' en hun 'faciliteerders' de mensenrechten al lang geleden buitenspel zijn gezet.

Het wordt hoog tijd te erkennen dat de slachtoffers van die lui het recht hebben het oorlogsrecht en het recht op wettige zelfverdediging toe te passen, daarbij inbegrepen het recht op proportioneel (tegen-)geweld.

Mensenrechten zijn goed voor samenlevingen die 'normaal' functioneren met ondermeer een rechtstaat die naam waard, en een geweld-monopolie dat berust bij een transparante en ten allen tijde op democratische wijze vervangbare overheid.

Klopt. Daarom ook die volksmilities in Venezuela.
Het regime is niet stevig in het zadel zoals op Cuba, het kan elk moment vallen. Daarom spelen die milities de rol die de overheid eigenlijk op zich zou moeten nemen. Ze zijn ook een garantie tegen een militaire staatsgreep. Als er een militaire staatsgreep komt, is de kans groot dat er een burgeroorlog uitbreekt. Die milities zullen ook de voorhoede nemen in het geval van een Amerikaanse invasie.
Natuurlijk is een transparante en goed werkende overheid beter.

In Trouw las ik een reportage over een bergdorp in Colombia waar de FARC wegtrok als gevolg van het vredesakkoord. Ze kregen een afscheidsfeest van de dorpelingen.
Wie in de plaats kwam waren commerciële drugsbendes. Sindsdien is het aantal moorden en de productie van cocaïne in de streek verdriedubbeld.

Nu goed die drugs speelt zo'n destabiliserende rol in de regio dat het ook linkse regeringen aantast, zoals in Bolivia. Alle landen in Latijns-Amerika met uitzondering van Cuba, Uruguay en Chili zijn super corrupt.

In de jaren 90 kreeg de drugstrade zelfs Cuba in z'n greep. Maar Fidel heeft enkele generaals die zich daarmee bezig hielden laten executeren en dat was het.

[Bach]

Rusland deelt mede:

“US special forces and tech units will be delivered closer to Venezuela’s borders. We do have information that the US and its NATO partners are organizing for a mass delivery of weapons for the opposition in Venezuela, which will come from an Eastern European country.”

Alles wijst erop dat de VS aansturen op een burgeroorlog in Venezuela. Met een gehoorzaam maar desondanks niet minder medeplichtig Europa aan deze misdaad. De probabiliteit van een valse vlag operatie zijn ook extreem hoog.

Destructie daar zijn de VS goed in, opbouw daarentegen niet. Het ziet er dus zowiezo niet goed uit voor Venezuela, of de Bolivarianen dit overleven of niet. En dat is zeer jammer gezien de vooruitgang op sociaal gebied die gemaakt werd de laatste 20 jaar.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In de jaren 90 kreeg de drugstrade zelfs Cuba in z'n greep. Maar Fidel heeft enkele generaals die zich daarmee bezig hielden laten executeren en dat was het.

Fidel was een zoon van groot grondbezitter, hetgeen hem duidelijk onderscheidt van ghetto socialisten die Venezuela anaal hebben verkracht. Namelijk het zaaizaad in het verkeerde gat spuiten. Fidel begreep door zijn achtergrond de manier van het grote zaken doen c.q. bestuur, ergo recht toe recht aan - ipv een beetje dit voor dat mentaliteit; laten we het laatste gemakshalve houden op ghetto rommel.

[Frankenstein]

OFF TOPIC

Dat Cuba een eiland is, en geen gesplitst eiland als DR/Haiti, maakt het aanzienlijk makkelijker om de kwantiteit van ongewenste import als criminelen, witte poedertjes en wapens tegen te gaan. Mits goed bestuur uiteraard.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Rusland deelt mede:



Alles wijst erop dat de VS aansturen op een burgeroorlog in Venezuela. Met een gehoorzaam maar desondanks niet minder medeplichtig Europa aan deze misdaad. De probabiliteit van een valse vlag operatie zijn ook extreem hoog.

Destructie daar zijn de VS goed in, opbouw daarentegen niet. Het ziet er dus zowiezo niet goed uit voor Venezuela, of de Bolivarianen dit overleven of niet. En dat is zeer jammer gezien de vooruitgang op sociaal gebied die gemaakt werd de laatste 20 jaar.

Met het principe van basisinkomen invoeren was Venezuela veel verder geweest dan waar het nu is beland.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Rusland deelt mede:



Alles wijst erop dat de VS aansturen op een burgeroorlog in Venezuela. Met een gehoorzaam maar desondanks niet minder medeplichtig Europa aan deze misdaad. De probabiliteit van een valse vlag operatie zijn ook extreem hoog.

Destructie daar zijn de VS goed in, opbouw daarentegen niet. Het ziet er dus zowiezo niet goed uit voor Venezuela, of de Bolivarianen dit overleven of niet. En dat is zeer jammer gezien de vooruitgang op sociaal gebied die gemaakt werd de laatste 20 jaar.

Ik hoop dat deze mededeling door de Russen de nodige alarmbellen laat afgaan in Latijns-Amerika en Europa zodat men deze kwestie niet overlaat aan de Amerikanen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Fidel was een zoon van groot grondbezitter, hetgeen hem duidelijk onderscheidt van ghetto socialisten die Venezuela anaal hebben verkracht. Namelijk het zaaizaad in het verkeerde gat spuiten. Fidel begreep door zijn achtergrond de manier van het grote zaken doen c.q. bestuur, ergo recht toe recht aan - ipv een beetje dit voor dat mentaliteit; laten we het laatste gemakshalve houden op ghetto rommel.

Met ghetto bedoelt U ongetwijfeld indigeen of zwart, niet?
Het klopt wel dat de elite van Cuba voornamelijk blank is, terwijl de bevolking dat in het algemeen niet is... maar goed zelfs in Haiti is de elite over het algemeen blank....

Cuba is wel zowat het enige land in Latijns-Amerika waar je onbezorgd op straat kunt komen, en daarom is het zo'n hit bij toeristen.

https://www.youtube.com/watch?v=YYqjbhwG-Ks

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

OFF TOPIC

Dat Cuba een eiland is, en geen gesplitst eiland als DR/Haiti, maakt het aanzienlijk makkelijker om de kwantiteit van ongewenste import als criminelen, witte poedertjes en wapens tegen te gaan. Mits goed bestuur uiteraard.

Jamaica is ook een drugs en corruptie nest. Zelfs de Nederlandse Antillen zijn een drugs en corruptie nest!
Ik denk dat het alles te zien heeft met het politieke systeem, dat de Cubanen van de Russen overgekeken hebben.

ORANJESTAD – Minister Paul Croes van Arbeidszaken, Sociale Zaken en Jeugd is vanochtend in zijn woning aangehouden. Hij wordt verdacht van ambtelijke omkoping.
Het OM vermoedt dat minister Croes steekpenningen zou hebben gevraagd en aangenomen in ruil voor het tekenen van een ontheffing van de zogeheten arbeidsmarkttoets.
https://caribischnetwerk.ntr.nl/2017...-gearresteerd/

Zojuist is het rapport verschenen over corruptie bij de politie van de Nederlandse Antillen. De resultaten zijn niet verrassend, maar wel schokkend. De onderzoekscommissie stelt vele gevallen van corruptie van politiefunctionarissen vast, waaronder zeer ernstige. Met medewerking van deze functionarissen worden drugstransporten geregeld naar onder meer Nederland. Daarbij worden met een gerust hart dienstauto's ingezet.

http://www.pimfortuyn.com/pim-fortuy...andse-antillen

[Frankenstein]

Ge hoeft mij niets over Curaçao te vertellen.

Het is door de Nederlanders op de Spanjaarden veroverd vanwege de baai dat uitstekend geschikt is voor haven activiteiten. Dit maakt dat het een open economie betreft met ongewenste import.

Curaçao had en heeft ook geen communisme nodig. Het is een van meest welvarende landen in de regio, waar Dominicaanse, Colombiaanse en Venezolaanse hoertjes hand in hand lopen met pikzwarte locals, die niet weten wat hard werken betekent. Dat doen de Nederlandse immigranten en lokale immigranten wel.

Het is dankzij de hand van Nederland dat het eiland niet is afgegleden is naar een cocaïne rovershol. Het is corrupt, maar de extreme kantjes zijn er inmiddels vanaf. EN dat is ergens heel knap; het ligt op de doorvoerroute van cocaïne.

Nederland was tot en met de jaren '90 bang om voor racist uitgemaakt te worden - hebben de zaken op hun beloop gelaten; gevangenis Bon Futuro werd geleegd, de criminelen kregen een enkeltje Nederland.

Fortuyn heeft daar destijds terecht een punt van gemaakt, terwijl Kok / Paars alles onder het tapijt veegde betreft de wantoestanden in de jaren 90.. De economie dreef zowaar volledig op cocaine smokkel. Nu is het een welvarend toeristisch oord, en doet men hun best om van die smerige raffinaderij af te geraken.

Als Nederland de (zwarte) lokals hun 'zin' hadden gegeven was Curacao een deja vu van Cuba onder Batista zou worden. Met dank aan de arme lokale zwarte kiezers !
Schotte gaf geld aan degene die een foto liet zien in het stemhokje indien ze op hem hadden gestemd. Blanken, ook arme blanke doen niet mee aan die flauwekul; een neger, de 'arme' ongeschoolde, daarentegen helaas wel ! Van exact ditzelfde 'domme' volk maar dan met een ander kleurtje (mestizo) en met andere middelen, naar ik aanneem, hebben de Chavista's op een soortgelijke smerige c.q. corrupte wijze misbruik gemaakt om aan de macht te geraken.

Daarbij zeggende dat Hugo Chavez an sich geen slecht mens was; hij had iets aanstekelijks wat de Christenen de heilige geest - van Paulus - noemen. Een keer heeft hij moeite genomen om Suriname te bezoeken. Een ieder andere leider zou dit land links laten liggen. Chavez hield een toespraak in het Spaans, niemand in het publiek verstond hem, maar iedereen moest staan en ging klappen. Ergens is dat boven-natuurlijk knap.. om zo iets gedaan te krijgen..

Ik wil het nog eens voor de zoveelste keer herhalen. Er deed zich recent een unieke politieke situatie voor in de menselijke democratische geschiedenis - op het eiland Curacao. De arme zwarten stemden massaal op Gerrit Schotte (een lokale blanke die banden had met de Casino Maffia), de beter gesitueerden (waaronder dus de Nederlandse immigranten) op een een kleurling.

Curacao is inderdaad onveilig maar het is naar Latijns Amerikaanse maatstaven weer wel veilig. Een verschil met dag en nacht hetgeen ik gezien heb in Venezuela destijds.

PS Als er een land is dat goed met hun koloniën is omgegaan dan is Nederland dat wel. U kunt mij geen voormalig koloniaal land noemen dat een groter afscheidscadeau heeft gehad als Suriname. Nederland heeft riolering aangelegd in in Jakarta; dit is langetermijn politiek waar Fransen en Engelsen niet aan deden. Wel zijn ze flink tekeer gegaan in Atjeh, het Tsjetjenie van Indonesië zeg maar.

Waar ik met gij gelijk sta dat ik fervent tegenstander van extreme armoede ben. Betreft corruptie verschillen onze meningen; ik ben een fervent tegenstander van iedere vorm van omkoperij en daarom ook een fervent voorstander van basisinkomen. Dit is een totaal ander systeem dan het communisme en het heeft nochtans geen eerlijke kans gekregen. Libië en Alaska daargelaten.


Hierbij dan het voorlopige slotje:

Mocht corruptie, extreme armoede en onveiligheid de overhand nemen in een land, dan verkies ik het Cubaanse model.

Dan rest de vraag: Hoe crimineel dan ? Welke mate van extreme armoede ? Welke mate van corruptie ?

Terugkomend, die zogenaamde socialistische gasten in Venezuela hebben er een rotzooi van gemaakt. Dit land moet net als Zuid Afrika een flinke boycot voor de kiezen krijgen voordat men zwicht. Genoeg is genoeg !!

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Klopt. Daarom ook die volksmilities in Venezuela.
Het regime is niet stevig in het zadel zoals op Cuba, het kan elk moment vallen. Daarom spelen die milities de rol die de overheid eigenlijk op zich zou moeten nemen. Ze zijn ook een garantie tegen een militaire staatsgreep. Als er een militaire staatsgreep komt, is de kans groot dat er een burgeroorlog uitbreekt. Die milities zullen ook de voorhoede nemen in het geval van een Amerikaanse invasie.
Natuurlijk is een transparante en goed werkende overheid beter.

In Trouw las ik een reportage over een bergdorp in Colombia waar de FARC wegtrok als gevolg van het vredesakkoord. Ze kregen een afscheidsfeest van de dorpelingen.
Wie in de plaats kwam waren commerciële drugsbendes. Sindsdien is het aantal moorden en de productie van cocaïne in de streek verdriedubbeld.

Nu goed die drugs speelt zo'n destabiliserende rol in de regio dat het ook linkse regeringen aantast, zoals in Bolivia. Alle landen in Latijns-Amerika met uitzondering van Cuba, Uruguay en Chili zijn super corrupt.

In de jaren 90 kreeg de drugstrade zelfs Cuba in z'n greep. Maar Fidel heeft enkele generaals die zich daarmee bezig hielden laten executeren en dat was het.

Die milities zijn het uitschot van Venezuela die ze wapens in de hand gestopt hebben.
Ze overvallen wie ze willen, schieten af wie ze willen, martelen wie ze willen en dat alles in naam van Maduro die ze laat begaan zodat de bevolking angstig blijft.
Ondertussen verhongert de gewone man en zit het land door en met deze domme dictator op een absoluut dieptepunt.
Geen eten, geen medicijnen, geen degelijke nutsvoorzieningen, een lam liggende economie en een inflatie van enkele 1.000.000% per jaar.
Wie dat goed kan praten is zelfs niet waard "mens" te zijn, laat staan dier.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Rusland deelt mede:



Alles wijst erop dat de VS aansturen op een burgeroorlog in Venezuela. Met een gehoorzaam maar desondanks niet minder medeplichtig Europa aan deze misdaad. De probabiliteit van een valse vlag operatie zijn ook extreem hoog.

Destructie daar zijn de VS goed in, opbouw daarentegen niet. Het ziet er dus zowiezo niet goed uit voor Venezuela, of de Bolivarianen dit overleven of niet. En dat is zeer jammer gezien de vooruitgang op sociaal gebied die gemaakt werd de laatste 20 jaar.

Er werd vooruitgang gemaakt op sociaal vlak dat is juist maar om daarvoor een land failliet te laten gaan en de anderen uit te hongeren is er ruim over.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Die milities zijn het uitschot van Venezuela die ze wapens in de hand gestopt hebben.
Ze overvallen wie ze willen, schieten af wie ze willen, martelen wie ze willen en dat alles in naam van Maduro die ze laat begaan zodat de bevolking angstig blijft.
Ondertussen verhongert de gewone man en zit het land door en met deze domme dictator op een absoluut dieptepunt.
Geen eten, geen medicijnen, geen degelijke nutsvoorzieningen, een lam liggende economie en een inflatie van enkele 1.000.000% per jaar.
Wie dat goed kan praten is zelfs niet waard "mens" te zijn, laat staan dier.

Niemand verhongert in Venezuela en volgens de VN had het land in 2018 nog een hogere levensstandaard dan Brazilie en Colombia.
Er is inderdaad een gebrek aan medicijnen, gevolg van enkele domme maatregelen maar ook sabotage door de economische elite en Amerikaanse sancties. Chávez was eigenlijk veel te braaf hij had iedereen die de militaire coup van 2001 steunde moeten onteigenen.
Cuba deed dat in de jaren 60.