Wij zijn door een ramp getroffen ...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Misschien omdat de islam het anders aanpakt dan andere gedachten en daardoor veel gevaarlijker is voor de vrijheid van de inheemse bevolking...
en misschien omdat het heel dwaas is dat over de kop te zien en dus de islam gelijk te willen schakelen met andere gedachten...

Je hebt gelijk, bij de Moslims is er sprake van een hoofddoek, bij de Joden van een pruik.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus volgens u heeft de islam dezelfde aard dan het jodendom en het christendom???

Er zijn uiteraard verschillen, maar de overeenkomsten zijn niet te tellen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Onverdoofd slachten heeft nu opeens te maken met de gelijkheid tussen man en vrouw? Probeer eens on topic te blijven mens..

Oké, dat heeft hier niets te zoeken...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Dat heeft niks te maken met de juridische gelijkheid tussen man en vrouw. Een vrouw heeft niet opeens geen stemrecht meer omdat een andere vrouw een burka draagt.

(Er zijn wel andere redenen om een burka te verbieden maar dat is een andere discussie)

En als morgen steeds meer vrouwen in burka rondlopen zal niemand er nog aan twijfelen dat al die vrouwen ondergeschikt zijn aan de man, zelfs al zou het op dat moment ook nog niet in de wet opgeschreven staan...
Bruxelles is bij wet een tweetalige stad maar daar is daar gene hond meer die nog Nederlands spreekt en die tweetalige wet wordt zelfs niet meer afgedwongen en kan zelfs niet meer afgedwonen worden...

tot daar de waarheid en de inhoud van uw juridisch principe...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Mis.
Dit zegt het Europees Hof voor de Rechten van de Mens immers:

La Cour estime en revanche qu’un État partie ne saurait invoquer l’égalité des sexes pour interdire une pratique que des femmes – telle la requérante – revendiquent dans le cadre de l’exercice des droits que consacrent ces dispositions, sauf �* admettre que l’on puisse �* ce titre prétendre protéger des individus contre l’exercice de leurs propres droits et libertés fondamentaux. Elle observe d’ailleurs que, dans son rapport d’étude du 25 mars 2010, le Conseil d’État est parvenu �* une conclusion similaire (paragraphe 22 ci-dessus).

Par ailleurs, pour autant que le Gouvernement entende ainsi faire valoir que le port du voile intégral par certaines femmes choque la majorité de la population française parce qu’il heurte le principe d’égalité des sexes tel qu’il est généralement admis en France, la Cour renvoie aux motifs relatifs aux deux autres valeurs qu’il invoque (paragraphes 120-122 ci-dessous).

120. En deuxième lieu, la Cour considère que, aussi essentiel soit-il, le respect de la dignité des personnes ne peut légitimement motiver l’interdiction générale du port du voile intégral dans l’espace public. La Cour est consciente de ce que le vêtement en cause est perçu comme étrange par beaucoup de ceux qui l’observent. Elle souligne toutefois que, dans sa différence, il est l’expression d’une identité culturelle qui contribue au pluralisme dont la démocratie se nourrit. Elle observe, �* ce titre, la variabilité des conceptions de la vertu et de la décence appliquées au dévoilement des corps.

Par ailleurs, elle ne dispose d’aucun élément susceptible de conduire �* considérer que les femmes qui portent le voile intégral entendent exprimer une forme de mépris �* l’égard de ceux qu’elles croisent ou porter autrement atteinte �* la dignité d’autrui.

Duidelijker kan niet.

Dwazer ook niet... La dignité d'autrui??? Het is de waardigheid van de vrouw tout court die gefnuikt wordt...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je hebt gelijk, bij de Moslims is er sprake van een hoofddoek, bij de Joden van een pruik.

Het is dat dat jij begrijpend lezen noemt???

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus volgens u heeft de islam dezelfde aard dan het jodendom en het christendom???

De waarden van het christendom en het jodendom hebben in elk geval dezelfde oorsprong ja.

De waarden en praktijken van het christendom, jodendom en de islam vertonen sowieso ook veel gelijkenissen. Eerst en vooral: geloof in God. Liefdadigheid, trouw, vasten, bidden, het traditionele gezin, soberheid, enz..

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen, jij hebt mij uitgelegd waarom meisjes besneden worden en ik vraag of jij dat goedkeurt of als waardeloos van de hand wijst...

Ik keur vrouwenbesnijdenis niet goed (ook mannenbesnijdenis niet trouwens)

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En als morgen steeds meer vrouwen in burka rondlopen zal niemand er nog aan twijfelen dat al die vrouwen ondergeschikt zijn aan de man, zelfs al zou het op dat moment ook nog niet in de wet opgeschreven staan...

Het recht om te scheiden vult dit juridisch aan. Als je man je dwingt om een boerka te dragen, kan je altijd een scheiding aanvragen.

Dat veel moslima's niet durven scheiden of niet mogen scheiden voor de eer van de familie e.d. meer is een andere zaak. Dan kom je al uit bij hoe hecht familiebanden moeten zijn. En in het Westen zijn die meer en meer aan het verwateren.

De hysterie rond die boerka is dan ook een beetje overdreven.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

De waarden van het christendom en het jodendom hebben in elk geval dezelfde oorsprong ja.

De waarden en praktijken van het christendom, jodendom en de islam vertonen sowieso ook veel gelijkenissen. Eerst en vooral: geloof in God. Liefdadigheid, trouw, vasten, bidden, het traditionele gezin, soberheid, enz..

Volgens mij zijn die waarden eigen aan de mens.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En als morgen steeds meer vrouwen in burka rondlopen zal niemand er nog aan twijfelen dat al die vrouwen ondergeschikt zijn aan de man, zelfs al zou het op dat moment ook nog niet in de wet opgeschreven staan...
Bruxelles is bij wet een tweetalige stad maar daar is daar gene hond meer die nog Nederlands spreekt en die tweetalige wet wordt zelfs niet meer afgedwongen en kan zelfs niet meer afgedwonen worden...

tot daar de waarheid en de inhoud van uw juridisch principe...

Nogmaals het is niet omdat vrouwen in boerka rondlopen dat daarmee de rechten van andere vrouwen zijn ingeperkt. Als een man in boerka rondloopt worden mijn rechten toch ook niet geschonden? Ik heb in België trouwens nog nooit een burka gezien.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het recht om te scheiden vult dit juridisch aan. Als je man je dwingt om een boerka te dragen, kan je altijd een scheiding aanvragen.

Dat veel moslima's niet durven scheiden of niet mogen scheiden voor de eer van de familie e.d. meer is een andere zaak. Dan kom je al uit bij hoe hecht familiebanden moeten zijn. En in het Westen zijn die meer en meer aan het verwateren.

De hysterie rond die boerka is dan ook een beetje overdreven.

'Aan het verwateren' is een understatement.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Volgens mij zijn die waarden eigen aan de mens.

Je meent het... Dus nu opeens speelt cultuur geen rol of wat?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Nogmaals het is niet omdat vrouwen in boerka rondlopen dat daarmee de rechten van andere vrouwen zijn ingeperkt. Als een man in boerka rondloopt worden mijn rechten toch ook niet geschonden? Ik heb in België trouwens nog nooit een burka gezien.

Ja, maar je kent het hé. Die van 2 huizen verder draagt een boerka wat gaat de straat en onze familie daar wel van denken? Die gaat de schande van het Westen worden en ze gaan ons dat ook opleggen. Zo denken vele vrouwen nu éénmaal. Het gaat dan meer om het geroddel en irrationele angsten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Je meent het... Dus nu opeens speelt cultuur geen rol of wat?

In welke cultuur zijn die waarden dan anders?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Volgens mij zijn die waarden eigen aan de mens.

Nounou

geloof in God. Liefdadigheid, trouw, vasten, bidden, het traditionele gezin, soberheid, enz..

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In welke cultuur zijn die waarden dan anders?

Ga je nu beweren dat alle mensen op aarde dezelfde waarden delen omdat die waarden 'eigen aan de mens' zijn?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In welke cultuur zijn die waarden dan anders?

In de atheïstische hippiecultuur van het westen bv.

Soberheid? Trouw? Vasten? Traditionele gezin? Really?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

De waarden van het christendom en het jodendom hebben in elk geval dezelfde oorsprong ja.

De waarden en praktijken van het christendom, jodendom en de islam vertonen sowieso ook veel gelijkenissen. Eerst en vooral: geloof in God. Liefdadigheid, trouw, vasten, bidden, het traditionele gezin, soberheid, enz..

Ik snap wel wat je wilt zeggen; onze Westerse maatschappij is individualistisch en koud. Er is geen verbondenheid meer. De hippies probeerden er nog iets "leuks" van te maken wat toch ook maar een gefaald experiment bleek te zijn.

Op zich heb ik er ook geen problemen mee dat het zo koud en individualistisch is geworden. Maar voor mensen die het moeilijk hebben met alleen zijn kan dat problematisch worden. Je weet wel al die depressies, burn-outs e.d. meer.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nounou

Kom mij nu niet vertellen dat wij het zo nauw nemen met al die waarden.
In de islam zijn meerdere vrouwen zelfs toegestaan.
Het geloof in èèn God is zowat het enige wat gelijk is.