Monarchie of republiek ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zijn uitkering is hoger dan de uitkering van marie.

Tzal daar wel pikken.

Over welke uitkering van Marie heb je het??? Zit je opgescheept met een dikke, opgezwollen duim misschien???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mis poes. Die democratische meerderheid is er wel degelijk maar de politiek wil niet. Waarom denk je dat Belgique geen bindende referenda op volksinitiatief aandurft?

Denk jij dat je het beter weet dan De Wever, die ervan uitgaat dat er geen meerderheid is voor onafhankelijkheid ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel in de sfeer van wat jij vertelt heeft Albert gescheten op de Vlamingen en op de Vlaamse belangen om de grote francofonie in het zadel te houden...

Op wat slaagt dit ? Wanneer heeft Albert gescheten op de vlamingen ???

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mis poes. Die democratische meerderheid is er wel degelijk maar de politiek wil niet. Waarom denk je dat Belgique geen bindende referenda op volksinitiatief aandurft?

Bewijs me dat eens.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bart De Wever is ongeschikt om Belgie te vertegenwoordigen (duh).

In Belgie werkt enkel een a-politieke en "taalloze" figuur.

De koning.

Die spreekt frans jong en die zijn door en door francofiele...
tot nu toe heeft Flupke nog geen steek laten vallen, maar gezien zijn voorgeschiedenis en zijn opvoeding...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een triumviraat van een waal, een brusselaar en een vlaming.

Het kan.

Twee Vlaamshaters tegenover één Vlaming die de meerderheid van het land vertegenwoordigt...???
Als je nu zou zeggen één Vlaming en om de franstalige minderheid niet voor de kop te lopen één franstalige... Maar je hoort het geschrei en het calimerogedrag al van die grote francofonie die alleen maar de eerste noot willen spelen...
Ze zullen weer vlug afkomen met hun dictatuur van de Vlaamse meerderheid...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Deze discussie verheult simpelweg dat velen hier tegen de monarchie zijn, omdat ze Belgisch is.

Ze willen een Vlaamse staat. Dat is de reden. a-politiek en taalneutraal zijn dus geen goede redenen in die mensen hun ogen, want dat is net niet wat ze wensen.

En de zogenaamde franstaligen die wel voor la Belgique zouden zijn, maar dan mag la Belgique wel niet door haar democratische meerderheid geregeerd worden want dat is dictatuur van de meerderheid, waar zij het bij een in de grondwet gecementeerde dictatuur van de minderheid houden...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Die spreekt frans jong en die zijn door en door francofiele...
tot nu toe heeft Flupke nog geen steek laten vallen, maar gezien zijn voorgeschiedenis en zijn opvoeding...

Ik ben blij dat je dat erkent. Op de inhuldiging van het nieuwe NAVO gebouw was hij er ook bij.



En hij heeft zich daar goed stand gehouden, in tegenstelling tot Trump die de baviaan uithing.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

66 % van de parlementsleden zal u moeten steunen.

Democratie blijven ze dat noemen...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Democratie blijven ze dat noemen...

66 impliceert een compromis dat gedragen wordt door het gros van de bevolking.

50 % impliceert een dictratuur van de numerieke meerderheid.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

QED

Dat is de enige reden dat vendeliers tegen de monarchie zijn, géén zoektocht naar efficiënt of optimaal bestuur maar doodgewoon de compulsieve drang naar secessie.

Als er in dit land iemand een zoektocht houdt naar efficient en optimaal bestuur dan zijn het wel de Vlamingen...
Dus trekt je keutel maar terug in...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus je bevestigt dat er geen democratische meerderheid in dit land is voor het afschaffen van de monarchie, laat staan een absolute meerderheid.

genoteerd

Oei, minimum 66% nodig om iets in dit ondemocratisch land te mogen veranderen en dat noemen ze democratie...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

66 impliceert een compromis dat gedragen wordt door het gros van de bevolking.

50 % impliceert een dictratuur van de numerieke meerderheid.

Zuig nog wat verder op je duim er gaat nog meer onzinnige taal uitkomen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op wat slaagt dit ? Wanneer heeft Albert gescheten op de vlamingen ???

Lees verder je anti-Vlaamse pravda daar zwijgen ze daarover in alle talen...

[Tavek]

Marie zwakjes hoor.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Marie zwakjes hoor.

Leugens vertellen is altijd zwakjes...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Democratie blijven ze dat noemen...

Erg als je niet weet wat een democratie eigenlijk is hé.

[N-Vb]

https://twitter.com/Veerle_Wouters?t...=244+289476621

[Tavek]

Ik vind het triestig dat we die wouters en vuye moeten betalen voor hun onzin.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oei, minimum 66% nodig om iets in dit ondemocratisch land te mogen veranderen en dat noemen ze democratie...

Volgens jou heeft die 33% dan alles te zeggen in een democratie ?
Of wil je naar een 100% meerderheid gaan ?
Niemand die aan jou 'democratie' nog uit kan denk ik.