MIVB zet chauffeur met nazitatoeage aan de deur

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Flauwe kul.
Als hij had willen gloriëren met zijn tatoo had hij dat 26 jaar eerder kunnen doen. Hij heeft dat NOOIT gedaan tijdens zijn werkuren. De echte reden is dat er een warmterecord gevestigd werd en hij alles behalve de bedoeling had om "een misdrijf te plegen".
Hij had de pech dat hij belgicistische collega's had die misbruik maakten van de gelegenheid.

Het toont alleen maar hoe present en gevoelig het nog ligt bij vele NVAers en Blokkers. Onmiddellijk wordt er front gevormd om te minimaliseren en met spot de vis trachten te versmoren. Partijen waar kopstukken van de regering en Blok politici op foto's poseren op extreem rechts nazi bijeenkomsten worden natuurlijk liefst vergeten. Het blijft er in zitten dat "glorieus" verleden. Daarom hier ook dit front waar het zo een beetje belachelijk wordt gemaakt maar het absoluut niet is.

Aan elke vorm van glorifieeren van dit walgelijk verleden moet onmiddellijk een halt worden toegeroepen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Flauwe kul.
Als hij had willen gloriëren met zijn tatoo had hij dat 26 jaar eerder kunnen doen. Hij heeft dat NOOIT gedaan tijdens zijn werkuren. De echte reden is dat er een warmterecord gevestigd werd en hij alles behalve de bedoeling had om "een misdrijf te plegen".
Hij had de pech dat hij belgicistische collega's had die misbruik maakten van de gelegenheid.

Ah, jij weet dus wie de foto heeft genomen, en wat zijn politieke voorkeur was?
Straf!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het toont alleen maar hoe present en gevoelig het nog ligt bij vele NVAers en Blokkers. Onmiddellijk wordt er front gevormd om te minimaliseren en met spot de vis trachten te versmoren. Partijen waar kopstukken van de regering en Blok politici op foto's poseren op extreem rechts nazi bijeenkomsten worden natuurlijk liefst vergeten. Het blijft er in zitten dat "glorieus" verleden. Daarom hier ook dit front waar het zo een beetje belachelijk wordt gemaakt maar het absoluut niet is.

Aan elke vorm van glorifieeren van dit walgelijk verleden moet onmiddellijk een halt worden toegeroepen.

in geen enkele post werd dat verleden geglorifieerd. Wel is het zo dat voor sommigen er in heel de Geschiedenis slechts één oorlog heeft bestaan.

[Knuppel]

De collega's van de medewerker hadden geen weet van zijn tatoeages tot hij op een recent personeelsfeest op de stelplaats in Oudergem verscheen in een mouwloos T-shirt.

Niemand bij de MIVB wist iets van de tatoeages van Olivier B. Normaal droeg de buschauffeur op het werk altijd kleding met mouwen. Maar tijdens één van de hittegolven deze zomer kwam hij tijdens een personeelsfeestje plots opdagen in een korte broek en een hemdje.

Hier is een neonazisymbool dragen pas strafbaar als je dat in het openbaar doet én er ook een bijzondere opzet is. Je moet er mensen mee aanzetten tot haat en geweld. Dat is al moeilijker te bewijzen'', verduidelijkt hij en noemt een tattoo die iemand altijd onder zijn T-shirt verbergt, iets intiem en privé. ,,Maar wanneer je een hakenkruis op je arm hebt, elke dag je mouwen opstroopt en dan in de Joodse buurt mensen gaat uitdagen met die tattoo: da's iets anders. (Pffftttt......)
"In België is een neonazisymbool dragen pas strafbaar als je dat in het openbaar doet én er ook een bijzonder opzet is. Je moet er mensen mee aanzetten tot haat en geweld. Dat is al moeilijker te bewijzen", aldus Lode Nolf van gelijkekansencentrum Unia bij Het Laatste Nieuws.

Volgens advocaat Peter Stroobants, mede-auteur van "Handboek ontslag", zal de MIVB toch mogelijk een schadevergoeding moeten betalen als een rechter het ontslag als onredelijk beoordeelt. "Als de tattoo op een privéfeest door iemand gezien kon worden, terwijl de tatoo tijdens de uitvoering van de prestaties van de chauffeur niet kan gezien worden, dan denk ik dat MIVB het niet makkelijk zal krijgen om dit ontslag te motiveren"

Het is duidelijk dat de neo-nazi de bedoeling had om haat te zaaien en te shockeren want hij liep alle dagen met opgestroopte mouwen door een Joodse buurt.
Op één van die tochten had er iemand die niet met haatzaaierij van neo-nazi's is opgezet het verstand om er een foto van te maken. Zo goed als zeker een BLOKKER want dat zijn allemaal neo-nazi's. Die vonden het geweldig dat de MIVB al 26 jaar een neo-nazi in huis had. Waarna het kiekje toevallig bij de MIVB terecht kwam, al was dat niet met de bedoeling om hun soortgenoot werkloos te maken. De MIVB dacht daar anders over, bedacht zich geen seconde, en stuurde de vuile smeerlap stante pede de laan uit. Zo hoort het! Wij dulden hier geen rotzakken met sympathië voor Hitler.

Een goede raad voor wie sympathie heeft voor massamoordenaars, maar die geen gevaar wil lopen om hun job te verliezen wegens een tatoo. Het mag zelfs een racistische massamoordenaar zijn. Kies voor Leopold II en een rij afgehakte negerhanden.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het toont alleen maar hoe present en gevoelig het nog ligt bij vele NVAers en Blokkers. Onmiddellijk wordt er front gevormd om te minimaliseren en met spot de vis trachten te versmoren. Partijen waar kopstukken van de regering en Blok politici op foto's poseren op extreem rechts nazi bijeenkomsten worden natuurlijk liefst vergeten. Het blijft er in zitten dat "glorieus" verleden. Daarom hier ook dit front waar het zo een beetje belachelijk wordt gemaakt maar het absoluut niet is.

Aan elke vorm van glorifieeren van dit walgelijk verleden moet onmiddellijk een halt worden toegeroepen.

Hoeveel miljoenen doden, BURGERslachtoffers, hebben de "winnaars" van 40-45 op hun geweten?

[Mambo]

Als je helemaal politiek correct wil zijn kan je ook nog een tattoo van Idi Amin zetten.

Of Mobutu.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als je helemaal politiek correct wil zijn kan je ook nog een tattoo van Idi Amin zetten.

Of Mobutu.

Ik vind een tattoo op zich al vulgair laat staan Nazi symbolen promoten.

[kiko]

Ontslag vind ik ook overdreven.

Maar toch even benadrukken dat we het volledige dossier niet kennen. Met veel gebaar een kant kiezen lijkt me ietwat dom en voorbarig.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ontslag vind ik ook overdreven.

Maar toch even benadrukken dat we het volledige dossier niet kennen. Met veel gebaar een kant kiezen lijkt me ietwat dom en voorbarig.

De MIVB hééft het hele dossier en liet horen dat er 26 jaar lang niets was aan te merken op de man. Ze weet ook waar, wanneer, en in welke omstandigheden de tatoo van haar werknemer zichtbaar was. Toch werd hij op staande voet ontslagen.
Wie kiest daarover met veel misbaar en voorbarig een kant?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik vind een tattoo op zich al vulgair laat staan Nazi symbolen promoten.

Ik vind ook niks aan tatoo's, maar ik beoordeel of veroordeel geen mensen op het hebben van een tatoo.

Ik kom elke morgen in alle vroegte een man tegen die een pitbull uitlaat. De man heeft een kaal geschoren hoofd en er is een tatoo zichtbaar in zijn hals en op zijn kale achterhoofd. Wat die tatoo uitbeeldt interesseert me niet. Waar ik mij wél een oordeel op vorm is een praatje met de man waaruit blijkt dat hij een wandeling maakt met zijn hond voor hij gaat werken.

Ook over pitbulls wordt er in de regel veel te snel geoordeeld. De pilbull van de vroege wandelaar is een hele lieve en sociale hond die duidelijk goed is opgevoed. Hij toonde geen greintje agressiviteit tegenover mijn hond. Het oordeel dat mensen die niet beter weten over die "gevaarlijke" honden vellen klopt dus ook niet.

Ik vroeg de man of zijn hond de rest van de dag alleen moest blijven. Hij antwoordde dat hij niet anders kon dan zijn hond thuis achterlaten maar dat hij blij was om omstreeks 14 uur weer thuis te zijn. Baasje en hond houden van elkaar, zoveel is zeker.

DAAR baseer IK mijn oordeel op. Niet op een nochtans duidelijk zichtbare tatoo.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ontslag vind ik ook overdreven.

Maar toch even benadrukken dat we het volledige dossier niet kennen. Met veel gebaar een kant kiezen lijkt me ietwat dom en voorbarig.

Ja inderdaad. We weten helemaal niet wat het vervolg was op die foto's. De Lijn zal denk ik achteraf toch nog met die man gesproken hebben. En dan hangt het natuurlijk van zijn houding af.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja inderdaad. We weten helemaal niet wat het vervolg was op die foto's. De Lijn zal denk ik achteraf toch nog met die man gesproken hebben. En dan hangt het natuurlijk van zijn houding af.

Wtf heeft De Lijn hier mee te maken ???

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wtf heeft De Lijn hier mee te maken ???

MIVB is de Brusselse Lijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

MIVB is de Brusselse Lijn.

middelbare school-reactie, maar kom, het is beter dan niets

[Dadeemelee]

Oei op de tenen getrapt?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oei op de tenen getrapt?

Mannen met Nazi-tatoeages zet je nergens buiten hé. Wist je dat dan niet ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oei op de tenen getrapt?

nee, ge hebt geluk, met kinderen heb ik altijd veel geduld.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mannen met Nazi-tatoeages zet je nergens buiten hé. Wist je dat dan niet ?

moeten alle idioten dan gebroodroofd worden ???

[De schoofzak]

Toch even opmerken en herhalen dat ik het ontslag van die man onterecht vindt, omdat hij tegenover de klanten en het publiek nooit iets verkeerd heeft laten blijken.
Zijn tattoo beschouw ik als zijn vrijheid om zijn mening te uiten;
en hij heeft van die vrijheid geen misbruik gemaakt door ze op een verkeerde plaats of een verkeerd moment uit te oefenen.

Het komt op hetzelfde neer alsof hij ontslagen zou zijn omdat ik zijn portefeuille een lidkaart van een politieke partij zou zitten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch even opmerken en herhalen dat ik het ontslag van die man onterecht vindt, omdat hij tegenover de klanten en het publiek nooit iets verkeerd heeft laten blijken.
Zijn tattoo beschouw ik als zijn vrijheid om zijn mening te uiten;
en hij heeft van die vrijheid geen misbruik gemaakt door ze op een verkeerde plaats of een verkeerd moment uit te oefenen.

Het komt op hetzelfde neer alsof hij ontslagen zou zijn omdat ik zijn portefeuille een lidkaart van een politieke partij zou zitten.

Een mening is iets héél anders dan dwepen met de Nazi's.