Antwerpen ontploft - Pagina 15

marie daenen · 20 maart 2019, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

BDW heeft dan ook niks te zeggen in La Belgique.

In ieder geval niet veel...

Het Oosten · 20 maart 2019, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ok, braaf in je kantoortje blijven zitten en de bendes maar laten doen...
Man, man, wat we allemaal nog moeten horen van onze zogezegde linkiewinkies professoren...

Een zeekapitein leest in de krant over Antwerpen.

lamenielachen · 20 maart 2019, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Antwerpen begint zowaar op Brussel te lijken. Wie had dat voor mogelijk gehouden?

Ook in Antwerpen hadden de socialisten het lang voor het zeggen hé.
De gevolgen zijn duidelijk en de tendens niet zo gemakkelijk terug te zetten.
Ik zag die 2 steden verloederen maar iedereen vond het normaal en ik was de "bange blanke man" volgens de linkse loeders die er beter van werden.
Zonder dat mulitcul gebroed zaten de linksen en de sossen reeds lang onder de kiesdrempel.
Voor wat vandaag betreft, als ze weten wie die drug familie's zijn dan moet je die toch kunnen klem zetten?

Boduo · 20 maart 2019, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ook in Antwerpen hadden de socialisten het lang voor het zeggen hé.
De gevolgen zijn duidelijk en de tendens niet zo gemakkelijk terug te zetten.
Ik zag die 2 steden verloederen maar iedereen vond het normaal en ik was de "bange blanke man" volgens de linkse loeders die er beter van werden.
Zonder dat mulitcul gebroed zaten de linksen en de sossen reeds lang onder de kiesdrempel.
Voor wat vandaag betreft, als ze weten wie die drug familie's zijn dan moet je die toch kunnen klem zetten?

OK lame...maar A'pen is Oostende niet hé...

geertvdb · 20 maart 2019, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U legt me woorden in de mond. Neen, door het rood rijden is een strafbaar feit. Die regel is noodzakelijk om in onze mierennest maatschappij niet meer kiesvee af te slachten.
Ik zou eerder opteren om roodrijders direct de keuze te geven. Vrijwillig orgaandonor, of 30 jaar Noord Koreaans werkkamp. De huidige straf is gewoon lachwekkend. €167 als minnelijke schikking. Het is gewoon een belasting op onoplettendheid.

Een politicus of hogere ambtenaar die echt werk verricht.... dat wil ik wel eens meemaken.
Ik scheef wel "BDW wil", ik schreef niet "Doet".

U vind wel meer van mijn schrijfsels warrig.
En neen, ik weet het niet goed. Er zijn namelijk zoveel verschillende mogelijkheden. Er zijn drugs die deelname in het verkeer niet belemmeren (niet veel, maar ze zijn er ). Dus moeten we die ook verbieden of niet?

geef eens een voorbeeld van een drug die iemand niet belemmerd te rijden.

geertvdb · 20 maart 2019, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door polb

Wat betalen we nu voor die nutteloze pogingen drugs tegen te houden ?

nutteloos? De war on drugs is een groot succes! nu zitten die drugsdealer mekaar af te maken. Schitterend toch!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door polb

En inderdaad, wapenverkoop is ook zo iets. Als ik een wapen wil kom ik er morgen zo aan. Veel te duur betaald natuurlijk want het is illegaal. Niet dat ik het zo persé wil è.

En? waarom wilt ge het wel bij drugs en niet bij wapens?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door polb

Maar in alle curieusiteit. Waarom denk jij dat geen enkele partij open staat voor cannabis ? Money ?

Vraag het eens aan de partijen zelf hé. Ik ben niet helderziend.

geertvdb · 20 maart 2019, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik ben het volledig met je eens. Maar die loser bestaat en hij neemt drugs. Dit is geen sprookje, dit is een feit.

Net zoals je een loser hebt die gokt, of een loser die 200 kg weegt en te lui is om zijn achterste op te tillen, of een loser die elke dag zijn liter sterke drank nodig heeft, enz...

Die losers krijg je niet zo gemakkelijk weg, we kunnen ze moeilijk allemaal gaan euthanaseren.

Dus, rekening houdend met het feit dat die losers gewoon een feit zijn, wat zijn uw opties?

Heel simpel: het rechtvaardig principe 'potje breken, potje betalen' toepassen.
En vooral al die drugsgebruikers hard uitlachen.

geertvdb · 20 maart 2019, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Die zijn er wel hoor. Tip, ge hebt er de laatste keer op gestemd!
Consequent blijven hé!

Ze waren de laatste verkiezing van gedacht veranderd. Zelfs zij willen het niet meer.
Ge staat er helemaal alleen voor.

geertvdb · 20 maart 2019, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het verkeer is dan ook legaal en gereguleerd. Er is in het verkeer meer dan alleen repressie. Er zijn opleidingen scholingen en verkeerscampagnes.
Uw vergelijk is onzin in de hoogste graad.

HAHAHAH! verkeerscampagnes!

Een politieagent die op tv met een opgestoken vingertje komt vertellen: 'pas op hé kindertjes, niet door het rood rijden, want dat is foei foei foei!'

Ja, die gaat het aantal verkeersovertredingen naar beneden helpen!

Weet ge waarom er nu minder verkeersdoden zijn dan 20 jaar geleden? REPRESSIE! 100% gegarandeerd succes!

Ik geloof dat BDW het ook over u had vandaag in't nieuws. Het ging over yoga of zoiets.

geertvdb · 20 maart 2019, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wapenverkoop is al sinds altijd gelegaliseerd. Wie over de nodige vergunning beschikt kan legaal een wapen kopen.

Toch wel. Uw partij....de piratenpartij.

Waar kan ik een bazooka kopen?

djimi · 20 maart 2019, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

geef eens een voorbeeld van een drug die iemand niet belemmerd te rijden.

Nicotine?

Diego Raga · 20 maart 2019, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En pak ze op en ons laks gerecht laat ze morgen weer vrij...

Voila, net daarom, die mensen van het gerecht hebben ook een gezin dat ze liefst uit de vuurlinie willen houden...
Dan wordt het klaarder waarom er geen effectieve vooruitgang geboekt wordt in die drugstrijd, net omdat elke betrokkene + gezin aan de 'goede' kant potentieel gevaar loopt.

Henri1 · 20 maart 2019, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een zeekapitein leest in de krant over Antwerpen.

We hebben dan nog >900 ontploffingen te gaan.

Nr.10 · 20 maart 2019, 22:54

Het beleid van Bart De Wever faalt.

Bob · 20 maart 2019, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het beleid van Bart De Wever faalt.

Het is maar de vraag hoeveel erger het nog zou geweest zijn zonder BDW.

Zipper · 20 maart 2019, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het beleid van Bart De Wever faalt.

t'is eerder "dankzij" de incompetentie (al dan niet moedwillig) van zijn voorgangers, dat de drugs-maffia zich rustig heeft kunnen nestelen in al de geledingen vd maatschappij. Of dacht je dat zo'n organisatie zich rap rap installeert op veertien dagen ???

Je kan dan misschien lullen dat er toen geen bommen of granaten ontploften, we weten ondertussen ook waarom. Zo gaat dat als je een andere kant opkijkt. "Jij laat mij gerust, en ik laat jou gerust".

Nr.10 · 20 maart 2019, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het is maar de vraag hoeveel erger het nog zou geweest zijn zonder BDW.

Schrijf maar op dat er van al die ellende geen sprake zou geweest zijn.

geertvdb · 21 maart 2019, 04:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Nicotine?

Dat gaan ze nu ook al met repressie verbieden: roken met kinderen in de wagen.

BigF · 21 maart 2019, 07:29

Ik vind het onbegrijpelijk dat er nog steeds mensen zijn die de strijd tegen drugs van BdW een succes noemen.
Want wat heeft die strijd tot nu toe al opgeleverd?

Is het druggebruik gedaald?
Nee, de Antwerpse student gebruikt zelfs meer drugs dan de gemiddelde Vlaamse student en na Barcelona en Zurich staat Antwerpen op plaats 3 qua cocainegebruik.

Als het gebruik niet gedaald is, betekent dat dan dat BdW zich voornamelijk richt op de 'grote jongens' en niet op de gebruikers?
Nee hoor, hij richt zich vooral op de kleine garnalen met zijn war on drugs.

Is het niet raar dat 2 bovenstaande feiten naast elkaar bestaan terwijl BdW zijn war on drugs een succes noemt? Hij richt zich vooral op gebruikers maar het gebruik daalt niet. Hoe noem je dat een succes?

Zijn het dan enkel druggebruikers die tegen de WoD van BdW zijn?
Nee hoor, zelfs hooggeplaatste politiemensen en wetenschappers zijn het eens dat een war on drugs totaal geen zoden aan de dijk zet.

Hoe blijft BdW dan in godsnaam zo'n falend beleid goedpraten?
Door tegenstanders verdacht te maken (en nadien zelf op de foto te gaan met criminelen) of door gebruikers als oorzaak aan te duiden. Ook naar justitie wijzen kan helpen natuurlijk.

Kortom; geen resultaten (of toch geen in positieve zin), meer geweld, meer druggebruik en meer geld door ramen en deuren.
Wreed succes ja, die war on drugs...

BigF · 21 maart 2019, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

geef eens een voorbeeld van een drug die iemand niet belemmerd te rijden.

Koffie, nicotine, pijnstillers, gamen, gokken, lijm snuiven, porno, vet, suiker,...

Waarom wil je dat weten? Zoek je iets om knetterstoned toch ongestraft te kunnen rondrijden?

20 maart 2019, 22:54	#294
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.471	Het beleid van Bart De Wever faalt. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

21 maart 2019, 07:29	#299
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 28.435	Ik vind het onbegrijpelijk dat er nog steeds mensen zijn die de strijd tegen drugs van BdW een succes noemen. Want wat heeft die strijd tot nu toe al opgeleverd? Is het druggebruik gedaald? Nee, de Antwerpse student gebruikt zelfs meer drugs dan de gemiddelde Vlaamse student en na Barcelona en Zurich staat Antwerpen op plaats 3 qua cocainegebruik. Als het gebruik niet gedaald is, betekent dat dan dat BdW zich voornamelijk richt op de 'grote jongens' en niet op de gebruikers? Nee hoor, hij richt zich vooral op de kleine garnalen met zijn war on drugs. Is het niet raar dat 2 bovenstaande feiten naast elkaar bestaan terwijl BdW zijn war on drugs een succes noemt? Hij richt zich vooral op gebruikers maar het gebruik daalt niet. Hoe noem je dat een succes? Zijn het dan enkel druggebruikers die tegen de WoD van BdW zijn? Nee hoor, zelfs hooggeplaatste politiemensen en wetenschappers zijn het eens dat een war on drugs totaal geen zoden aan de dijk zet. Hoe blijft BdW dan in godsnaam zo'n falend beleid goedpraten? Door tegenstanders verdacht te maken (en nadien zelf op de foto te gaan met criminelen) of door gebruikers als oorzaak aan te duiden. Ook naar justitie wijzen kan helpen natuurlijk. Kortom; geen resultaten (of toch geen in positieve zin), meer geweld, meer druggebruik en meer geld door ramen en deuren. Wreed succes ja, die war on drugs... __________________ It's just a ride.