De visie van Johan Leeman .... je gelooft het niet. - Pagina 15

Zipper · 27 juni 2019, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik herinner me nog redelijk veel van toen,
maar eerlijk is eerlijk: dat was nooit anti-homo.
Wel moslim-neuker maar niet anti holebi.

Niks veranderd dus

(niet zozeer extreem anti homo, maar wel xtreem pro islamieten)

No Apologies · 27 juni 2019, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Progressief en zonder vooroordelen.

Jij bent geen van die beide

Elio di Supo · 27 juni 2019, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het heeft geen zin om rationeel te argumenteren.

De ewtreemrechtse papegaaien hebben hun debatfiche gekregen en ze blijven die aframmelen. Anders krijgen ze slechte punten van den dikke van Ninove.

Vrij vertaald, ik zit heel erg verveeld met die uitspraak van pater Leman en begin dan maar wat te leuteren over extreemrechts.

Dadeemelee · 27 juni 2019, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Vrij vertaald, ik zit heel erg verveeld met die uitspraak van pater Leman en begin dan maar wat te leuteren over extreemrechts.

Ik vind het vervelend dat ik een tsjeef moet verdedigen tegen de volgelingen van de dikke van Ninove.

Maar ik doe het toch.

Elio di Supo · 27 juni 2019, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vind het vervelend dat ik een tsjeef moet verdedigen tegen de volgelingen van de dikke van Ninove.

Maar ik doe het toch.

Tot vermaak van ons allen

djimi · 27 juni 2019, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ge zijt fameus rond de pot aan 't draaien hé

Voor de zoveelste keer :

Ja, het zijn niet de LGBT's , atheïsten , anders-gelovige , etc die potentieel slachtoffer worden die hety probleem zijn maar hun belagers...van welke strekking ook ...want ge fixeert U weer enkel op die Neanderthalers medunkt

Dat staat los van het feit dat ge beter wat voorzienig kunt zijn.
maar ja als gij überhaupt wilt dan moogt gij ..of idee andere persoon proberen in alle omstandigheden volop van Uw rechten te genieten hoor

Ik raad dat alvast niet aan.
Afraden of zorgen dat ge u wat 'aanpast' ( dus niet aanpassen ) naargelang de omstandigheden lijkt me heus niet zo dom

Wat dat 'aanpassen' naargelang de omstandigheden betreft: ik vertoon me al een hele tijd overal ter wereld - ja, dus ook in pakweg Molenbeek - in de gedaante van 'skinhead', onder het motto: "wie boel zoekt, kan boel krijgen, met een bonus erbovenop."

De laatste keer dat ik nog eens fysiek geweld diende te gebruiken, is ondertussen net geen twintig jaar geleden, in de wijk tussen metro-stations IJzer en De Brouckère..

Als ik dat had gewild, had ik die kerel gewurgd, of anders wel de nek gebroken: een 'klem'-greep waar Jean-Marie De Decker jaloers op was geweest.

De eerstvolgende keer dat ik die gast op straat tegenkwam, ging hij zo snel mogelijk aan de overkant van de straat z'n weg verder zetten, maar dan in de richting waar-ie net vandaan kwam

daiwa · 28 juni 2019, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Niks veranderd dus

(niet zozeer extreem anti homo, maar wel xtreem pro islamieten)

GvA maakte ooit brandhout van hun rapport over homofobie.

Daaruit bleek duidelijk dat homo rechten op de tweede plaats kwamen om moslims zeker niet in een slecht daglicht te stellen.

Citaat:

Het rapport heeft geen plan om homofobie bij moslimjongens te bestrijden. Het vermeldt die homofobie schoorvoetend wel, - en dat is een vooruitgang in vergelijking met vroeger - maar die vermelding verdrinkt in pagina's over de uitspraken van Monseigneur Léonard. Onderzoek van professor Marc Hooghe (KULeuven) wees echter uit dat de homofobie bij moslimjongens meer dan dubbel zo sterk is dan die bij katholieke of vrijzinnige jongens. Onderzoek in opdracht van de Gazet van Antwerpen toonde ook de erg negatieve opstelling van moslimjongens tegenover homoseksuelen aan.
Een zinvol beleid moet de problemen durven benoemen en dan doelgerichte maatregelen voorstellen, specifiek naar de groepen waar de problemen het ergste zijn. Maar er is geen eigen beleidsvoorstel van het CGKR zelf naar de moslimgemeenschap toe, er is ook geen oproep tot een "vierhoeksoverleg" om de homofobie aan te pakken (in tegenstelling tot bij de strijd tegen hate speech).
https://www.gva.be/cnt/aid1057784/he...en-de-homohaat

Boduo · 28 juni 2019, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ge bedoelt van die fietsstraten ?

da's misschien fijn maar in het algemeen wordt dat niet zo als veilig beschouwd..noch voor de fietser noch voor automobilist

Maar ja ...misschien zijn dat kinderziekten hé
Ge kunt ook gewoon auto's verbieden ( liefst op fysieke wijze ) in bepaalde zones en dan stellen dat het daar nu wel veilig is voor een fietser om niet meer omver gereden te worden door een auto

In Kopenhagen had men ook die kinderziekten.
Nu verloopt alles daar héél vlot: alle automobilisten wéten dat de fietsers OVERAL voorrang hebben.

Nierika · 28 juni 2019, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

GvA maakte ooit brandhout van hun rapport over homofobie.

Daaruit bleek duidelijk dat homo rechten op de tweede plaats kwamen om moslims zeker niet in een slecht daglicht te stellen.

Vandaar dat Lemans uitspraken niet ongelukkig zijn. Hij meent het zulle.

Geloof de Bruno De Lilles en de Dadeemelees niet die zijn uitspraken proberen te duiden als onhandige slips of the tongues.

Leman meende het, die klote nieuwe progressieven ook.

Interessante link naar dat GvA-artikel trouwens.

Sluit naadloos aan bij de uitspraak van Lemans opvolger, dhr De Witte:

"Racisme kan alleen maar van een meerderheid naar een minderheid, nooit andersom".

Het is de opeenvolging van dergelijke tongslipjes die mij lang geleden met stijgende walging heeft doen besluiten me van dit soort progressieve doodgravers van de open samenleving af te keren.

patrickve · 28 juni 2019, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vind het vervelend dat ik een tsjeef moet verdedigen tegen de volgelingen van de dikke van Ninove.

Maw:

homorechten: goed

Allah: beter. Best. Akbar.

djimi · 28 juni 2019, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Vandaar dat Lemans uitspraken niet ongelukkig zijn. Hij meent het zulle.

Geloof de Bruno De Lilles en de Dadeemelees niet die zijn uitspraken proberen te duiden als onhandige slips of the tongues.

Leman meende het, die klote nieuwe progressieven ook.

Interessante link naar dat GvA-artikel trouwens.

Sluit naadloos aan bij de uitspraak van Lemans opvolger, dhr De Witte:

"Racisme kan alleen maar van een meerderheid naar een minderheid, nooit andersom".

Het is de opeenvolging van dergelijke tongslipjes die mij lang geleden met stijgende walging heeft doen besluiten me van dit soort progressieve doodgravers van de open samenleving af te keren.

Wat bedoelt u precies met die 'open samenleving'?

Nierika · 28 juni 2019, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat bedoelt u precies met die 'open samenleving'?

Een tolerante samenleving waarbij iedereen zichzelf kan zijn binnen het kader van de wet, en waarbij die wet, in tegenstelling tot samenlevingen die op bepaalde openbaringen steunen, kan worden aangepast aan de aan bepaalde openbaringen ontworstelde veranderende zeden...

Maw: we zijn net uit de klauwen gered van katholieke pilarenbijters, we hebben geen islamitische mores nodig om de boel hier te regelen...

De gemuilkorfde · 30 juni 2019, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Zeg nu zelf
Ga jij je dochter aanraden (of eerder ontraden ?) om 's nacht alleen in een donker straatje te gaan wandelen in bepaalde buurten alleen maar omdat het principieel toch maar moet kunnen

De enige vraag is of het gepast is dat net uitgerekend die persoon dat zei

Maar daar begint het.
Homo's moeten geen handje geven, want dan "zoeken" ze het.
Vrouwen geen korte rokjes, want dan "lokken ze het uit".
De eindsom is dat niet de normen en wetten van onze beschaving tellen, maar de sharia, van de achterlijke islam.
En dat is dan "voorzichtig" zijn, het is in werkelijkheid gewoon u onderwerpen aan de barbarij.

PS : Dit 13-jarige meisje zal "het" ook uitgelokt hebben, zeker?
Had ze zich maar niet moeten laten omsingelen door 14 'jongeren'.
Wanneer gaat de Overheid eindelijk optreden tegen het schorremorrie?

https://sceptr.net/2019/06/gent-mind...p-allochtonen/

Libro · 30 juni 2019, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Een tolerante samenleving waarbij iedereen zichzelf kan zijn binnen het kader van de wet, en waarbij die wet, in tegenstelling tot samenlevingen die op bepaalde openbaringen steunen, kan worden aangepast aan de aan bepaalde openbaringen ontworstelde veranderende zeden...

Maw: we zijn net uit de klauwen gered van katholieke pilarenbijters, we hebben geen islamitische mores nodig om de boel hier te regelen...

Zipper · 30 juni 2019, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Een tolerante samenleving waarbij iedereen zichzelf kan zijn binnen het kader van de wet, en waarbij die wet, in tegenstelling tot samenlevingen die op bepaalde openbaringen steunen, kan worden aangepast aan de aan bepaalde openbaringen ontworstelde veranderende zeden...

Maw: we zijn net uit de klauwen gered van katholieke pilarenbijters, we hebben geen islamitische mores nodig om de boel hier te regelen...

ik vrees nochtans dat het hiervoor reeds telaat is, waarschijnlijk zullen onze kleinkinderen, maar zeker onze achterkleinkinderen geconfronteerd worden met islamitische wetten. Met dank aan onze Belgische ovld, cd&v, spa en Groen, om zoveel politieke correctheid aan de dag te leggen (eerst het christendom, volledig terecht, neutraliseren...…...om vervolgens de rode loper uit te rollen voor de islam)

De gemuilkorfde · 1 juli 2019, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik vrees nochtans dat het hiervoor reeds telaat is, waarschijnlijk zullen onze kleinkinderen, maar zeker onze achterkleinkinderen geconfronteerd worden met islamitische wetten. Met dank aan onze Belgische ovld, cd&v, spa en Groen, om zoveel politieke correctheid aan de dag te leggen (eerst het christendom, volledig terecht, neutraliseren...…...om vervolgens de rode loper uit te rollen voor de islam)

Inderdaad, toen ze de kruisbeelden weghaalden uit openbare gebouwen vond ik dat positief, de openbare ruimte moet inderdaad neutraal zijn.
Maar toen kwamen de vrouwen in hoofddoek.
En de kruiperige poco's vonden dat dat allemaal maar moest kunnen.
Straks hangen er in de plaats van kruisen nog van die islamitische symbolen.
En dan ga je weer van die cultuurrelativisten horen zeggen dat het toch allemaal zo erg niet is, en dat onze cultuur toch allemaal niet veel beter was, en.

cookie monster · 1 juli 2019, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ik raad dat alvast niet aan.
Afraden of zorgen dat ge uw wat 'aanpast' ( dus niet aanpassen ) naargelang de omstandigheden lijkt me heus niet zo dom

Ah , de LGBTQ kunnen dus beter verhuizen of komedie spelen ,
en doen alsof ze hetero zijn , want er lopen aldaar blijkbaar een paar wacko's
waar men respect voor moet tonen , en dus onderdanig aan hen zijn !!

Dus ....
Als hier in mijn straat LGBTQ's hand in hand rondlopen ....
Als hier in mijn straat IS-mannekes rondlopen ....

Het zijn die wacko's die zich moeten aanpassen , en niet andersom !!

Hoofdstraat · 1 juli 2019, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Een tolerante samenleving waarbij iedereen zichzelf kan zijn binnen het kader van de wet, en waarbij die wet, in tegenstelling tot samenlevingen die op bepaalde openbaringen steunen, kan worden aangepast aan de aan bepaalde openbaringen ontworstelde veranderende zeden...

Maw: we zijn net uit de klauwen gered van katholieke pilarenbijters, we hebben geen islamitische mores nodig om de boel hier te regelen...

DAT! Daarover gaat het

Hoofdstraat · 1 juli 2019, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Inderdaad, toen ze de kruisbeelden weghaalden uit openbare gebouwen vond ik dat positief, de openbare ruimte moet inderdaad neutraal zijn.
Maar toen kwamen de vrouwen in hoofddoek.
En de kruiperige poco's vonden dat dat allemaal maar moest kunnen.
Straks hangen er in de plaats van kruisen nog van die islamitische symbolen.
En dan ga je weer van die cultuurrelativisten horen zeggen dat het toch allemaal zo erg niet is, en dat onze cultuur toch allemaal niet veel beter was, en.

Inderdaad, we hebben zelf de weg vrijgemaakt voor de invasie en overname

patrickve · 2 juli 2019, 04:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is precies wat Leman zegt: als je openlijk als homokoppel langs die bruine jongens wandelt dan gaan die dat als een belediging opvatten.

Doen op eigen risico.
|

Het idee is dan misschien van de rollen eens om te keren: als je openlijk als bruine jongen op straat langs mensen van hier wandelt, gaan die mensen van hier dat als een belediging zien. Doen op eigen risico.

(open grenzen, open blaffers in gedachten natuurlijk).