De Wever: “Open Vld heeft ons met georkestreerde aanval in de rug geschoten”

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Of het nu een linkse regering of een rechtse regering is die in uw zakken zit. Het resultaat is hetzelfde.

Is dat zo?

De rechtsen willen een beleid voeren van besparing, de linksen willen 8 miljard extra uitgeven (planbureau).

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Met welk geld worden hier de burgemeester bals en pensenkermissen gehouden denk jij?
Zelfs T-land en Torhout, voetbal en koers kosten jouw handenvol belastinggeld zelfs als je er niets mee te maken wil hebben.

Laat de rechtsen net daar op willen besparen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

De rechtsen willen een beleid voeren van besparing, de linksen willen 8 miljard extra uitgeven (planbureau).

De vorige federale was ultrarechts: 11 miljard te kort.

Nieuwe Vlaamse: ultrarechts. Belangrijkste maatregel tot nu toe: afschaffen woonbonus.

[Zucht]

Heb je poen ? Ga voor paarsgroen.
(losjes naar Wouter Van Bezien)

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De vorige federale was ultrarechts: 11 miljard te kort.

Nieuwe Vlaamse: ultrarechts. Belangrijkste maatregel tot nu toe: afschaffen woonbonus.

Ja, 11 miljard tekort.
Is dat de schuld van de N-VA?
Heeft u de afgelopen jaren geslapen?
Fundamentele hervormingen werden tegengehouden door de tsjeven.

Het linkse wat er nu gaat aankomen, doet nog 8 miljard erbij, waardoor we aan een tekort van 19 miljard per jaar komen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ja, 11 miljard tekort.
Is dat de schuld van de N-VA?
Heeft u de afgelopen jaren geslapen?
Fundamentele hervormingen werden tegengehouden door de tsjeven.

Het linkse wat er nu gaat aankomen, doet nog 8 miljard erbij, waardoor we aan een tekort van 19 miljard per jaar komen.

Oei, de NVA heeft nooit deel uitgemaakt van de vorige federale.

Qua revisionisme is dat wel een stevige.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oei, de NVA heeft nooit deel uitgemaakt van de vorige federale.

En dat maakt N-VA dan maar verantwoordelijk voor al de cumulerende schulden in de jaren nadien.
Ter herinnering : ze zijn al meer dan een jaar uit die regering gemaneuvreerd tot groot jolijt van diegene die bleven.

Een selectief geheugen is blijkbaar een must voor de N-VA-haters.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oei, de NVA heeft nooit deel uitgemaakt van de vorige federale.

Qua revisionisme is dat wel een stevige.

Begrijpend lezen is ook al niet aan u besteed.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ja, 11 miljard tekort.
Is dat de schuld van de N-VA?
Heeft u de afgelopen jaren geslapen?
Fundamentele hervormingen werden tegengehouden door de tsjeven.

Het linkse wat er nu gaat aankomen, doet nog 8 miljard erbij, waardoor we aan een tekort van 19 miljard per jaar komen.

Besparingen, investeringen, hervormingen binnen een regering zijn collegiale beslissingen en dus een co-verantwoordelijkheid. Het resultaat (goed of slecht) dus ook.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Heb je poen ? Ga voor paarsgroen.
(losjes naar Wouter Van Bezien)

Benieuwd of de OVLD met al z'n poen écht in de volgende regering geraakt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

En dat maakt N-VA dan maar verantwoordelijk voor al de cumulerende schulden in de jaren nadien.
Ter herinnering : ze zijn al meer dan een jaar uit die regering gemaneuvreerd tot groot jolijt van diegene die bleven.

Een selectief geheugen is blijkbaar een must voor de N-VA-haters.

De enige belangrijke begrotingsmaatregel van de vorige federale was een NVA stokpaardje: de verlaging van de vennootschapsbelasting. De NVA heeft dit inkomensverlies nooit willen compenseren.

Resultaat 11 miljard tekort en dat blijft aantikken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De enige belangrijke begrotingsmaatregel van de vorige federale was een NVA stokpaardje: de verlaging van de vennootschapsbelasting. De NVA heeft dit inkomensverlies nooit willen compenseren.

Resultaat 11 miljard tekort en dat blijft aantikken.

In een coalitie is het ALTIJD geven & nemen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De enige belangrijke begrotingsmaatregel van de vorige federale was een NVA stokpaardje: de verlaging van de vennootschapsbelasting. De NVA heeft dit inkomensverlies nooit willen compenseren.

Resultaat 11 miljard tekort en dat blijft aantikken.

Dat was wellicht een bewuste strategie: laat het boeltje ontsporen, dat in combinatie met aan Vlaams geld verslaafde Waalse politici is genoeg om dit land definitief te doen ontsporen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In een coalitie is het ALTIJD geven & nemen.

CD&V vroeg een vermogens(winst)belasting ter compensatie. NVA heeft het been stijf gehouden, zelfs tegen een symbolische versie.

Dat is niet geven&nemen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

De rechtsen willen een beleid voeren van besparing, de linksen willen 8 miljard extra uitgeven (planbureau).

Dat zeggen ze. In realiteit maken ze putten van 11 miljard en zeggen ze dat het een ander zijn fout is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat was wellicht een bewuste strategie: laat het boeltje ontsporen, dat in combinatie met aan Vlaams geld verslaafde Waalse politici is genoeg om dit land definitief te doen ontsporen.

Dan hadden ze er toch veel harder tegenaan kunnen gaan vind ik. De N-VA heeft het schandaal over zich dat het toch een tijdje geprobeerd heeft om "goed beleid" uit te oefenen. Dat is wat ik "collaboratie" zou noemen he.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Plan lezen helpt niet, want alles word zo vaag gehouden dat ze nadien nog alle kanten op kunnen.
Zo was het en zal het altijd zijn.
De kerncentrales blijven open tot wij en alle politici die het al beloofd hebben de pijp uit zijn. Er zijn er al hopen, maar te weinig de pijp uit.

In zo'n plan is inderdaad gewoonlijk alleen het Sinterklaasgedeelte te vinden, terwijl het gedeelte "wie gaat het allemaal betalen" ofwel niet wordt besproken, ofwel wordt vaag gehouden.
Maar dat neemt niet weg dat het geld meer dan op is, en dat elke nieuwe uitgave zal moeten gecompenseerd worden door nieuwe belastingen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Mijn vader was een kleine zelfstandige, tot 12 jaar naar school geweest, die wist beter dan het universitair politiek gespuis dat je 1 frank slechts 1 x kan uitgeven.
Heb je slechts 1 frank en je geeft er 1 meer uit heb je schuld, dat weet zelfs het 3 jarig kind van mijn buurman.

Die wonen dan ver van de francofonie; want die weten dat niet...
Enfin ze doen toch alsof ze dat niet weten en profiteren lustig verder... Zij nemen hun verantwoordelijkheid op zegt la Belgique... De Vlamingen niet...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Of het nu een linkse regering of een rechtse regering is die in uw zakken zit. Het resultaat is hetzelfde.

Neen, bij een rechtse regering maken ze misschien schulden maar dan is het om iets op te bouwen voor de toekomst en niet om vandaag op te pamperen zodat er alleen een grote lege put overblijft...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen, bij een rechtse regering maken ze misschien schulden maar dan is het om iets op te bouwen voor de toekomst en niet om vandaag op te pamperen zodat er alleen een grote lege put overblijft...

Dan zitten we nu na 5 jaar ultrarechtse regering goed.