Val Leopold II bevordert Vlaamse onafhankelijkheid

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Inderdaad. Schoolplicht ook afschaffen. Vrije mensen kiezen zelf of ze willen leren lezen en schrijven. Waarom niet ? Is een mening als een andere.

Redelijk antwoord...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk niet dat er hier iemand zaken mee heeft waar ik woon.

U hebt het hier ooit zelf op het forum gepost. Dat ik het mij nog herinner is volgens u blijkbaar een misdrijf.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er moet geen verplichte tweede taal zijn, vrije mensen kiezen zelf.

Iedere Belg zou de drie landstalen verplicht machtig moeten zijn.

[Dadeemelee]

Aan de Vlaamse onafhankelijkheid zal het niet veel doen, maar Leo 2 en België staan nu wel op de frontpage van CNN.

https://edition.cnn.com/

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

U hebt het hier ooit zelf op het forum gepost. Dat ik het mij nog herinner is volgens u blijkbaar een misdrijf.

U komt hier verkondigen wat u wil, en nogmaals, niemand heeft er enige zaken mee waar ik woon.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het zijn altijd de Nederlanders en de Vlamingen, die de taal van de ander moeten spreken en het is nooit andersom.
Met expats moeten we Engels spreken, met Duitsers hier met een vakantie woning ,moeten we Duits spreken,
in Wallonië moeten we Frans spreken en ga zo maar door.
Hoe noemt u dit gedrag?

Drang om te communiceren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als je de Walen jaarlijks geen 16 miljard € onvoorwaardelijk wil blijven toestopen,

dan haat je hen volgens de Belgicisten.

Neen, geen 16 miljard € !

Wel 6,4 miljard € volgens de meest recente studie. En de transfers verminderen elk jaar.

U zit er effe zo’n klein 10 Miljard € naast. Met opzet?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Vroeger wel ja.
Vandaag niet langer "de meeste" voor de simpele reden dat diezelfde flaminganten & andere nederlandstalige Belgen hun taalkennis Frans serieus den dieperik in is gedonderd. Ooit was het een extra in de opvoeding en gaf het een voorsprong op de Franstalige, voor een hoop lokale jobs. Niet meer.
Dankzij de negatieve houding van ...? doet het roedel wat het roedel best doet: volg de Woelf-hopman.

Mijn standpunt blijft: het is niet omdat de Franstalige te lomp was/is om in Belgenland deftig Nederlands te leren, dat het omgekeerde 'bon ton' moet zijn. Of is het een competitie om-ter-domst gedrag, misschien? Leuk om Frans- en Nederlandstalige Belgen in onderling gesprek steenkolen-Engels te laten gebruiken.
Posh? Neen: eerder Neanderthaler gedrag van onderaan Peter's pyramide.
Belgian surrealism is alive and well, potverdoem!

Ik heb niets tegen het Frans als taal. Maar uw standpunt is naar mijn gevoelen nog steeds in de lijn van wat de onderdanige Vlamingen zowat een halve eeuw en meer geleden uitkraamden: “Ge moet toch uw Frans kennen hé !?“ Daar was dan onder te verstaan dat je feitelijk onderontwikkeld was als je la langue de Voltaire niet met brio kon hanteren. Die visie is wel achterhaald beste Jay-P. Wanneer je jezelf er rekenschap van geeft dat 83 % van de Belgische export uit Vlaanderen komt en dat Frankrijk slechts één van de vele afnemers is dan is de conclusie snel gemaakt. Ik beweer dus niet dat het Frans onbelangrijk zou geworden zijn. Het hangt af van de situatie waarin men vertoeft. Maar de tijd dat iemands graad van beschaving primordiaal beoordeeld werd met als maatstaf het vloeiend kunnen tateren in het Frans is wel definitief voorbij.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedere Belg zou de drie landstalen verplicht machtig moeten zijn.

Dan is er in Wallonië wel een probleem.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedere Belg zou de drie landstalen verplicht machtig moeten zijn.

Misschien wel maar heeft het in deze tijden nog veel belang om die lokale talen onder de knie te krijgen ? Zou het niet praktischer of logischer zijn dat Walen en Vlamingen Engels leren dan Duits en of Frans of Nederlands ?
Wat ben je vandaag de dag nog als je alleen maar Deens of Zweeds kent bij manier van spreken ?
Toekomstgericht voor jonge mensen bedoel ik.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het zijn altijd de Nederlanders en de Vlamingen, die de taal van de ander moeten spreken en het is nooit andersom.
Met expats moeten we Engels spreken, met Duitsers hier met een vakantie woning ,moeten we Duits spreken,
in Wallonië moeten we Frans spreken en ga zo maar door.
Hoe noemt u dit gedrag?

Dat is opdat u dat zelf wil. U bent dat niet verplicht. De Vlaamse weg politie is in Vlaanderen niet verplicht om Frans te spreken tegen Franse bestuurders ....dat moet niet maar ze doen het toch.
Fransen doen dat niet tegen Duitsers Vlamingen of Engelsen en t'ja daar lijkt dat ook wel allemaal te lukken;
Dus hou op met dat bleiten en erken gewoon dat het de Vlaming ontbreekt aan enig taalbewustzijn.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Drang om te communiceren.

Dus Walen willen alleen halen en niet communiceren?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dus Walen willen alleen halen en niet communiceren?

Tuurlijk als jij geeft en communiceert is toch voldoende. Hoe zou je zelf zijn ?
Eigen schuld dikke bult.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat is opdat u dat zelf wil. U bent dat niet verplicht. De Vlaamse weg politie is in Vlaanderen niet verplicht om Frans te spreken tegen Franse bestuurders ....dat moet niet maar ze doen het toch.
Fransen doen dat niet tegen Duitsers Vlamingen of Engelsen en t'ja daar lijkt dat ook wel allemaal te lukken;
Dus hou op met dat bleiten en erken gewoon dat het de Vlaming ontbreekt aan enig taalbewustzijn.

En Walen doen dat ook niet als ze in Vlaanderen wonen.
Is dat alleen een gebrek aan bewustzijn van de Vlamingen ,
of het gevolg van eeuwenlange overheersing?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Tuurlijk als jij geeft en communiceert is toch voldoende. Hoe zou je zelf zijn ?
Eigen schuld dikke bult.

Dus het is allemaal de schuld van de Vlamingen ,dat het land niet functioneert.?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

En Walen doen dat ook niet als ze in Vlaanderen wonen.
Is dat alleen een gebrek aan bewustzijn van de Vlamingen ,
of het gevolg van eeuwenlange overheersing?

Eigenaardig want als die naar Duitsland of de VS zouden gaan wonen gaan die dat wel doen. Hoe zou dat toch komen ? Denk eens na.

Zegt dat niet meer over de Vlaming zelf dan over de Waal

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, geen 16 miljard € !

Wel 6,4 miljard € volgens de meest recente studie. En de transfers verminderen elk jaar.

U zit er effe zo’n klein 10 Miljard € naast. Met opzet?

Stel dat die 6,4 miljard juist is.
Dan is dat 6,4 miljard wat Vlaanderen niet kan uitgeven aan de broodnodige investeringen en nu voor Corona.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Eigenaardig want als die naar Duitsland of de VS zouden gaan wonen gaan die dat wel doen. Hoe zou dat toch komen ? Denk eens na.

U heeft een punt dat Vlamingen te onderdanig zijn naar de Franstaligen toe.
Dit het gevolg van de Vlaamse politici en media, die deze onderdanigheid jaren lang hebben geaccepteerd en gestimuleerd.
Als de politieke leiders van Vlaanderen niet veranderen ,dan zullen de mensen ook niet veranderen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dan is er in Wallonië wel een probleem.

Dat klopt, maar ik merk wel enige verbetering in de stad Liège.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dus Walen willen alleen halen en niet communiceren?

Geen idee. Mijn interesse is zero, wegens geen speciaal ...maatje.