COVID fake of niet?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Jij kunt blijkbaar niet begrijpend lezen.
In de opsomming zat al iemand uit de Spaanse les die zijn vader begraven heeft met Covid.
Die heeft dan een levende begraven, volgens jou?
Of die zat ook weer mee in het complot?

En moeten ze per se dood omdat het een gevaarlijk virus zou zijn?
Die 'tante' van mij heeft maanden later nog altijd longproblemen, is rap uitgeput, enz.
Dat 'telt' dan niet of zo?

Er zijn er veel naar het ziekenhuis gegaan.
En uit die ziekenhuizen zijn bijzonder rare telefoontjes naar huis gegaan.
In 1 van mijn "fake" postings zit zo eentje.
In het spaans dat wel.
Maar je leert dat toch.
Vertaal het eens?

[Mambo]

Maar terug naar de vraag.
Wie geeft geld aan wie en hoeveel en waarom?

[Mambo]

En nog een vraagje.
Wat gebeurt er bij chaos in de economie?

Wist je dat er enkele dagen paniek was en koersdalingen (ferme) en waarom ?
Omdat het gerucht ging van een vaccin.
Een week of 2 geleden.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Er zijn er veel naar het ziekenhuis gegaan.
En uit die ziekenhuizen zijn bijzonder rare telefoontjes naar huis gegaan.
In 1 van mijn "fake" postings zit zo eentje.
In het spaans dat wel.
Maar je leert dat toch.
Vertaal het eens?

Zonder context zegt dit niets.
Voor hetzelfde geld komt dit uit een film, of een (gedubde) TV serie.
Bovendien, ik heb het over personen van vlees en bloed, die ik persoonlijk ken, jij hebt het over "van gevonden op een website."
Het is dat wat anderen al aanhaalden, dat ingebakken wantrouwen van complotdenkers.
Waarom zou ik nu mijn 2 zussen gaan wantrouwen, mijn 'tante', die mensen uit de Spaanse les, die uit de Portugese les?
Waarom zou een vriend mij vertellen dat ze bezig waren met triagecentra op te zetten?
Dat gebeurde vóór ik dat op radio en TV hoorde.
Waarom zou die spoedarts liegen?
Het zijn er ietsje teveel om allemaal in een complot te zitten.
En het zijn allemaal mensen die ik persoonlijk ken, geen google hits van onbetrouwbare sites.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Maar terug naar de vraag.
Wie geeft geld aan wie en hoeveel en waarom?

Die vragen gaan er van bij voorbaat vanuit dat het allemaal een complot is.
Dat is nu net wat jij zou moeten aantonen, maar dat kun je niet.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zonder context zegt dit niets.
Voor hetzelfde geld komt dit uit een film, of een (gedubde) TV serie.
Bovendien, ik heb het over personen van vlees en bloed, die ik persoonlijk ken, jij hebt het over "van gevonden op een website."
Het is dat wat anderen al aanhaalden, dat ingebakken wantrouwen van complotdenkers.
Waarom zou ik nu mijn 2 zussen gaan wantrouwen, mijn 'tante', die mensen uit de Spaanse les, die uit de Portugese les?
Waarom zou een vriend mij vertellen dat ze bezig waren met triagecentra op te zetten?
Dat gebeurde vóór ik dat op radio en TV hoorde.
Waarom zou die spoedarts liegen?
Het zijn er ietsje teveel om allemaal in een complot te zitten.
En het zijn allemaal mensen die ik persoonlijk ken, geen google hits van onbetrouwbare sites.

Er staat ook een filmpje van verpleegsters.
Ze vertellen ook iets.

Maar ik heb de indruk dat je niks bekeken hebt?

Juist he?

Ps waarom zou ik uw familie geloven?

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Allez, de volgende complotdenker neemt het over...
En als ik het woordje fake wil gebruiken dan doe ik dat gewoon...

Gemuilkorfde heer

U mag zoveel woordjes gebruiken zoals u wilt maar ze dienen om begrijpelijke redenen UITSLUITEND NEDERLANDS te zijn. Doorspek uw berichten eens met Boheemse woorden. Het zal u wellicht niet lukken. U maakt zich belachelijk door Engelse woorden in uw "Nederlandstalige" berichten te gebruiken. Engels is voor de arme sukkelaars. Dit heeft geen meerwaarde, integendeel, een overjaarse ….

Als de roverheid u vraagt om het water in te springen met een echte steen aan uw been vastgebonden, zou u het ook doen? Het hele verhaal begint meer en meer naar deze zijde te neigen.

U bent een meeloper in het Kroonverhaal en de taalvervuiling

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ps waarom zou ik uw familie geloven?

Of anders gezegd: de gemuilkorfde zal ook wel deel uitmaken van het complot.
Dat is dus precies een bewijs van het totaal gebrek aan geloof in de medemens, en ook het zelfbevestigende, ziekelijke van het complotdenken.
Als men geen argumenten meer heeft, dan is het o zo simpel, om diegene die met goede argumenten komt, gewoonweg te klasseren als "onderdeel van het complot".

Het is trouwens niet alleen familie, maar ook vrienden en kennissen.
Maar zegt u eens welke reden ik zou hebben om al die mensen te wantrouwen.
Dat u ze niet gelooft verwondert mij geen zier, daarvoor bent u te paranoïde.
Maar waarom zou ik ze wantrouwen?
Waarom zou ik de een of andere onbekende wacko gaan geloven en al die mensen die ik persoonlijk ken als complotteerders gaan beschouwen?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Gemuilkorfde heer

U mag zoveel woordjes gebruiken zoals u wilt maar ze dienen om begrijpelijke redenen UITSLUITEND NEDERLANDS te zijn.

Dat is dus al uw eerste fout.
Vandale vermeldt wel degelijk fake in zijn woordenboek, zoekt u het maar op, misschien zelfs online, om nog maar eens een Engelse uitdrukking te gebruiken, dan leert u nog iets bij.

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Doorspek uw berichten eens met Boheemse woorden. Het zal u wellicht niet lukken.

Ik spreek Nederlands, Engels, Frans, Duits, Spaans en Portugees.
Boheems ken ik niet, lijkt mij ook niet echt interessant.

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

U maakt zich belachelijk door Engelse woorden in uw "Nederlandstalige" berichten te gebruiken. Engels is voor de arme sukkelaars. Dit heeft geen meerwaarde, integendeel, een overjaarse …

Ach, is dat voor de arme sukkelaars?
Ik ben toch blij dat ik mij niet tot één taal hoef te beperken.
Het verruimt je wereld nogal, als je ook eens gewoon een programma op de BBC kunt bekijken, in plaats van de gedubde versie van een documentaire op Canvas.

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Als de roverheid u vraagt om het water in te springen met een echte steen aan uw been vastgebonden, zou u het ook doen? Het hele verhaal begint meer en meer naar deze zijde te neigen.

Vraagt de roverheid mij dat?
Ik heb niet die indruk, ik weet ook niet of u het nu over het gebruik van het Engels hebt, of nog over de Corona complotgekte.

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

U bent een meeloper in het Kroonverhaal en de taalvervuiling

Ah, zo.
Ik houd van talen, zowel van het Nederlands als van andere.
En wie iets weet van talen, weet dat talen evolueren, en ook vreemde invloeden ondergaan.
Mijn taalgebruik wordt over het algemeen als verzorgd ingeschat.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Of anders gezegd: de gemuilkorfde zal ook wel deel uitmaken van het complot.
Dat is dus precies een bewijs van het totaal gebrek aan geloof in de medemens, en ook het zelfbevestigende, ziekelijke van het complotdenken.
Als men geen argumenten meer heeft, dan is het o zo simpel, om diegene die met goede argumenten komt, gewoonweg te klasseren als "onderdeel van het complot".

Het is trouwens niet alleen familie, maar ook vrienden en kennissen.
Maar zegt u eens welke reden ik zou hebben om al die mensen te wantrouwen.
Dat u ze niet gelooft verwondert mij geen zier, daarvoor bent u te paranoïde.
Maar waarom zou ik ze wantrouwen?
Waarom zou ik de een of andere onbekende wacko gaan geloven en al die mensen die ik persoonlijk ken als complotteerders gaan beschouwen?

En waarom zou u mij wantrouwen?

Ik breng veel meer argumenten dan eender wie.

En toch?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En waarom zou u mij wantrouwen?

Ik breng veel meer argumenten dan eender wie.

En toch?

Welke argumenten?
En om wat te bewijzen?
Als ik u vraag wat uw thesis nu juist is, dan kunt u gewoon niets zeggen.
Het zijn allemaal losse eindjes, op onbetrouwbare sites, voor een stelling die er geen is.
U kunt niet eens vertellen wat uw waanideeën nu precies zijn.

En dat zou dan hoger moeten staan in de hiërarchie van betrouwbaarheid dan wat mijn familie, vrienden en kennissen meemaakten?
Laat mij niet lachen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Welke argumenten?
En om wat te bewijzen?
Als ik u vraag wat uw thesis nu juist is, dan kunt u gewoon niets zeggen.
Het zijn allemaal losse eindjes, op onbetrouwbare sites, voor een stelling die er geen is.
U kunt niet eens vertellen wat uw waanideeën nu precies zijn.

En dat zou dan hoger moeten staan in de hiërarchie van betrouwbaarheid dan wat mijn familie, vrienden en kennissen meemaakten?
Laat mij niet lachen.

Wel veel zieken in uw kringen.
Passen jullie wel op?

Enfin ze zijn er goed uitgekomen dan toch.

Hier kijk weer een nieuwe, een arts dan wel weeral.

https://www.facebook.com/10000163475...82412/?app=fbl

Kalle van een wijf. Trut. Bedrieger.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wel veel zieken in uw kringen.
Passen jullie wel op?

Ach zo, weet jij eigenlijk wel wat een pandemie is, of ben je aan het insinueren dat ik lieg?
Het is vooral vreemd dat jij helemaal niemand kent die er persoonlijk door getroffen is, heb jij wel vrienden of familie, of ken je enkel mensen via links op websites?

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Enfin ze zijn er goed uitgekomen dan toch.

Stop eens met liegen, ik heb al een paar keer gezegd dat die uit de Spaanse les zijn vader begraven heeft omwille van Covid, en die 'tante' heeft maanden later nog altijd ademhalingsmoeilijkheden.

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hier kijk weer een nieuwe, een arts dan wel weeral.

Waarom zou ik naar fictie kijken als ik met de praktijk in contact kom?

[De gemuilkorfde]

Heel dit complotdenken doet mij overigens heel sterk denken aan het zogenaamde "Aids Mythe" verhaal.
Indertijd, toen er heel wat angst heerste over het AIDS virus, en er geen goede behandeling mogelijk was, waren er ook van die complotdenkers die bleven ontkennen dat er überhaupt een virus was.
Dat zou immers betekenen dat ze hun manier van leven zouden moeten aanpassen, dus paste het beter in hun kraam om te geloven dat het allemaal een complot was.

Maar wanneer verloor dit complotdenken aan aanhang?
Juist, toen er goede medicijnen / behandelingen tegen AIDS op de markt kwamen.
Het was niet meer 'nodig' voor de complotdenkers om te vluchten in de illusie dat het allemaal fake was, want het was goed te behandelen.

We gaan dit ook meemaken met deze complotgekte.
Dit complot'denken' (eerder niet nadenken) teert op angst voor het virus.
Eens er een goed vaccin is, is de angst weg, en zal de aanhang voor de "alles is nep" theorie gewoon verdwijnen.

[Mambo]

Ik heb aids weten ontstaan.
Er was ongerustheid onder de mensen dat wel.

Maar nooit zijn er zulke drastische desastreuze beslissingen geweest als nu.
Bij geen enkele ziekte trouwens.

Wereldwijd geloven de mensen niet veel meer van wat er nu bezig "zou" zijn.

Men eist bewijs.
Maar als je u afsluit voor wat er wereldwijd gaande is, en het nieuws hier afgemeten en gecensureerd op uw bord komt.... Blijf je in uw cocoon hangen.

Bij aids waren er trouwens geen complotdenkers zoals nu. Men suggereerde wel eens iets maar ook niet meer dan dat.

Oké er was ook geen internet.
Mensen hadden vertrouwen in dokters hun advies en nu worden de dokters gecensureerd of wil men het niet beluisteren.

En de kring...die u alles wel laat weten staan allen in de raad van een bestuur waar B. G kwistig en zeer royaal geld aan geeft.

Men vraagt al geruime tijd om andere experts omdat dit op zijn minst een eigenaardige en ook niet wenselijke manier van werken is.

Ook vraagt men diepgaand en onafhankelijk journalisten onderzoek.
In andere landen is dit wel meer het geval of men doet zelf onderzoek. En dit is wat u terugvind op allerlei facebook accounts omdat het in de reguliere pers geweerd is.
Is dat dan juist of niet? Daar gaat deze topic over.
Niet over wat Mambo denkt.
Mambo zegt... Laat de paarden maar denken want hun hoofd is toch groter.




Maar bon.

[Deo]

covid-19 is een mengelmoesje van verschillende virussen, alleen ontstaan of ontwikkeld?
Is een terroristische aanslag op mensheid.

[Jantje]

@ Mambo.
Sars-Cov-2 is geen fake virus.
Corona is geen FAKE ziekte.
Dat alles is niet zo echt als griep en het influenza-virus.
Het is voor onze maatschappij echter een onbekende omvang aan zieken en doden, door dit virus veroorzaakt.
Nu dit aantal zieken en doden is minder vreemd dan men doet uitschijnen.
Bij een zware influenza pandemie vallen er veel meer doden en worden er veel meer mensen ziek.

De maatregelen die de overheden nemen zijn inderdaad draconisch en overdreven.
Maar de oorzaak hiervan ligt bij de paniek die de media heeft veroorzaakt en nog steeds veroorzaakt.

ps. Ik had je hoger ingeschat en je als een nuchter persoon ingeschat.
Ik dacht dat je onzin wel kon onderscheiden van de werkelijkheid.
Heb mij duidelijk vergist.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

covid-19 is een mengelmoesje van verschillende virussen, alleen ontstaan of ontwikkeld?
Is een terroristische aanslag op mensheid.

Sars-Cov-2 is een mutatie van Sars-Cov-1.
Die mutatie is 100% natuurlijk gebeurd, net zoals het influenza-virus zich muteert en soms amper impackt heeft op onze maatschappij, soms enkele duizenden doden veroorzaakt.

De terroristische aanslag op de mens en economie word niet gepleegd door Sars-Cov-2, maar door de media, de virologen, de verplegende sector en de politici.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Sars-Cov-2 is een mutatie van Sars-Cov-1.
Die mutatie is 100% natuurlijk gebeurd, net zoals het influenza-virus zich muteert en soms amper impackt heeft op onze maatschappij, soms enkele duizenden doden veroorzaakt.

De terroristische aanslag op de mens en economie word niet gepleegd door Sars-Cov-2, maar door de media, de virologen, de verplegende sector en de politici.

Er zit ook ads fractie in en niet alleen Sars onderdelen.
Mocht het een alleenstaand virus zijn zou dit al eerder opgedoken zijn, maar nu met verschillende virusfracties in???
Is een gefabrikeerd cocktail virus.
Dat wetenschap maar goed oppast met hun vaccins te maken ze weten nog niet half hoe covid werkt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Er zit ook ads fractie in en niet alleen Sars onderdelen.
Mocht het een alleenstaand virus zijn zou dit al eerder opgedoken zijn, maar nu met verschillende virusfracties in???
Is een gefabrikeerd cocktail virus.
Dat wetenschap maar goed oppast met hun vaccins te maken ze weten nog niet half hoe covid werkt.

De HIV-virussen 1 en 2 behoren tot het geslacht Lentivirus en niet tot het geslacht Coronaviridae
Beide behoren wel tot de groep RNA-virussen, maar zijn niet kruisbaar.

Je kan dit vergelijken met de bepaling dat de mens tot de omnivoren behoord, maar niet kruisbaar is met een everzwijn, ook al vindt je veel gelijklopend DNA terug bij de beide soorten.

Want in vermoed dat je AIDS bedoelt en niet ADS, wat staat voor;

ADS kan verwijzen naar:

ADS (Active Denial System), een microgolfstraal die zorgt voor een hevige, brandende pijn op de plek op de huid, zonder deze te beschadigen.
ADS (motorfietsmerk), Belgisch motorfietsmerk.
ADS Den Haag, een amateurvoetbalvereniging uit Den Haag, Zuid-Holland, Nederland.
Ammoniumdodecylsulfaat, ionische oppervlakte-actieve stof.
Anti-de Sitter-metriek, een begrip uit de algemene relativiteitstheorie.
Astrophysics Data System, een zoekmachine voor professionele literatuur op het gebied van natuur- en sterrenkunde

https://nl.wikipedia.org/wiki/ADS