Vlaams Belang zet Carrera Neefs uit de partij

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Hij weet er zich uit te 'redden' door af te breken. En dat 'white' is niet goed te praten.

Spijkers op laag water. 'White' silence is violence, aldus de huidige politiek-correcte 'newspeak'.

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wat Eriksson betreft:
"Ook tijdens zijn laatste levensjaren gaf Bert Eriksson nog een toespraak op een bijeenkomst van Blood & Honour ter gelegenheid van de herdenking van de geboortedag van Adolf Hitler (20 april)."
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bert_Eriksson

Tja, waandenken en domheid zijn de wereld niet uit.

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Heb je ook nog een uitleg voor de SS-leuze van de huidige voorzitter op dit forum?

Wat staat waar?

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Hij nam ook in 2019 niet eenduidig afstand van de huldiging (wel half en half natuurlijk, hij kan moeilijk anders, zoals FDW in dat interview natuurlijk ook niet kan zeggen ja, 'ik ben racist'):
https://www.hln.be/binnenland/jonge-...nazi~a8fe5360/

In 2005 was Tom Van Grieken 19 jaar, hij is er nu 34. Dat maakt wel een groot verschil. Hij zou dat wellicht nu niet meer doen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Spijkers op laag water. 'White' silence is violence, aldus de huidige politiek-correcte 'newspeak'.

Tja, waandenken en domheid zijn de wereld niet uit.
Wat staat waar?

In 2005 was Tom Van Grieken 19 jaar, hij is er nu 34. Dat maakt wel een groot verschil. Hij zou dat wellicht nu niet meer doen.

Tja, je wilt het licht van de zon ontkennen he. Ik heb al voorbeelden genoeg gegeven van onversneden racisme. Of moeten we er het negationisme van Raes bij doen, of de Hitlergroet van Dillen, etc. En dan zwijgen we nog van de organisaties waar ze nauw mee verbonden zijn:

"Op 10 november 2003 organiseerde de Gentse afdeling van NSV een optreden in café De Roeland. Zelf koppelden ze dit uitdrukkelijk aan de herdenking van Kristallnacht. Kristallnacht, op 9 november 1938, was een georganiseerde aanval van nazi’s tegen de joodse gemeenschap in Duitsland. Het optreden in De Roeland werd verzorgd door de rockband Standrecht. De teksten van hun nummers spreken voor zich:

“Bloedige orgie voor t’Arisch ras / Heil, heil / Krieg, total Krieg! / Gij Jodenhonden, hierbij verklaar ik u der Totale Krieg!” Nu we het dan toch over liedjesteksten hebben: een kort citaat uit het officieuze NSV-lied, zoals ze het zelf publiceerden in hun tijdschrift: "Ne amadees, ne marokkaan, ne raller en ne nikkeriaan / ne kommunist, ne vreemde tist, die zwieren we allemaal in hun kist / ne vuile jood, ne maoïst, ne franskiljon en socialist / den BRT en 't syndikaat, die benen we uit tot op de graat!" "

https://dwars.be/artikel/de-jonge-herauten-van-de-haat

Wat die SS-leuze betreft: zie bericht 237.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Volgens mij is dat niet zo. Dat Hitler een anti semiet was (waarschijnlijk uit persoonlijke frustratie omdat hij door "joden" werd afgewezen voor de kunstacademie) is wel zo, maar dat de nationaal-socialistische stroming daarop gebaseerd is, lijkt mij toch eigenaardig. Je zou het Colbertisme ook tot nationaal-socialisme kunnen rekenen he.

Hitler was een Oostenrijker, die in het toenmalige Habsburgse keizerrijk, geconfronteerd werd met twee volkeren, die het buitengewoon goed stelden. Dat waren de Joden in Wenen en de Tsjechen in Bohemen. De eersten beheerden 80 % van de pers in Wenen en in de vrije beroepen waren zij ook oververtegenwoordigd net als in academische kringen. De Tsjechen vormden de industriële ruggegraat van het rijk. In zijn "Mein Kampf" komt die afkeer voor Joden en Slaven duidelijk tot uiting. Hij was voor hij socialist werd duidelijk anti-semiet en anti-slavist.

Het is vooral WO I, die hem tot socialist maakte met een sterke nationalistische inslag. Een planmatige strak geleide oorlogsindustrie was zijn ideaal en dat probeerde hij te verwezenlijken om Duitsland-annex-Oostenrijk weer 'groot' te maken. Het verdrag van Versailles heeft hem doen slagen, want de meeste Duitsers en ook vele anderen vonden dit verdrag veel te eenzijdig en onrechtvaardig.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Tja, je wilt het licht van de zon ontkennen he. Ik heb al voorbeelden genoeg gegeven van onversneden racisme.

Blijkbaar is veel wat in de maatschappij gebeurd voor u 'onversneden' racisme. En dat lijkt slechts bij één partij voor te komen.

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Of moeten we er het negationisme van Raes bij doen, of de Hitlergroet van Dillen, etc.

Over de shoah kan in België niet meer gediscussieerd worden gezien er aan de wettelijke bepaling van de officiële waarheid niet mag getornd worden. Daar staan strenge straffen op.
U vergeet de Hitlergroet van alle SP parlementsleden toen het voormalige Vlaamse Blok het parlement betrad. Zouden deze Waalse socialisten nu ook nationaal-socialist geworden zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

En dan zwijgen we nog van de organisaties waar ze nauw mee verbonden zijn:
"Op 10 november 2003 organiseerde de Gentse afdeling van NSV een optreden in café De Roeland. Zelf koppelden ze dit uitdrukkelijk aan de herdenking van Kristallnacht. Kristallnacht, op 9 november 1938, was een georganiseerde aanval van nazi’s tegen de joodse gemeenschap in Duitsland. Het optreden in De Roeland werd verzorgd door de rockband Standrecht. De teksten van hun nummers spreken voor zich:
“Bloedige orgie voor t’Arisch ras / Heil, heil / Krieg, total Krieg! / Gij Jodenhonden, hierbij verklaar ik u der Totale Krieg!” Nu we het dan toch over liedjesteksten hebben: een kort citaat uit het officieuze NSV-lied, zoals ze het zelf publiceerden in hun tijdschrift: "Ne amadees, ne marokkaan, ne raller en ne nikkeriaan / ne kommunist, ne vreemde tist, die zwieren we allemaal in hun kist / ne vuile jood, ne maoïst, ne franskiljon en socialist / den BRT en 't syndikaat, die benen we uit tot op de graat!" "
https://dwars.be/artikel/de-jonge-herauten-van-de-haat

Dat is stompzinnig gebral wat veel voorkomt in 'studentenkringen'. Wel zeer provocatief wars van elke diepzinnige overtuiging.

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wat die SS-leuze betreft: zie bericht 237.

Wel sneu dat de SS nu deze mooie leuze gebruikte.

[Der Wanderer]

Ik denk dat de bruinheid die rond het VB hangt hier wel duidelijk wordt... (En ik heb het dan niet over huidskleur. Ook niet over alle aanhangers/kiezers.)

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Weinig met "mak" te maken.

Maar we zitten in een fase waarin de Vlaamse middenklasse ongelooflijk welvarend is en waarin er nood blijft aan relatief goedkope diensten.
Restaurants, prostitutie, topsport, entertainment, schoonmaakwerk, de zorg etc...

Er is geeen Vlaming meer die dat graag doet. Daarvoor zijn gewoon massa's immigranten noodzakelijk.

We leven in een neo-liberale realiteit. Consumptie is daarin op de absolute nr 1 gezet.

Niets wat AI en een doorgedreven robotisering niet kunnen oplossen (zelfs in de prostitutie ).

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

of de Hitlergroet van Dillen, .

Of van die Waalse agente.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

In Belgie stemt 91% op PRO immigratiepartijen.

De raadpleging wqs er dus wel degelijk.

Dat betekent niet dat die mensen allemaal pro migratie zijn.
De gemiddelde Vlaming was ook niet voor het migrantenstemrecht.
Door die coalitievorming die we kennen hier in België krijg je dat soms kleine partijen hun standpunten kunnen doordrukken tegen de wil in van wat de kiezer eigenlijk wil.
Een gevolg hiervan is de verrechtsing van het kiespubliek in Vlaanderen.
We kunnen toch niet gaan ontkennen dat het VB en N-VA samen veel stemmen haalt. En zeker het VB is wel degelijk een partij die zich manifesteert tegen migratie te zijn.
Veel partijen zijn politiek correct en beseffen volgens mij het gevaar van de islam niet. En een Vlaming is bijna niet uit zijn kot te krijgen om te gaan manifesteren want zelfs als ze dat doen haalt het toch niets uit.
Ik refereer hier naar de witte woede. De betogingen na Dutroux, die hebben misschien geleid tot een politie hervorming, maar eigenlijk is dat een klein muisje dat daar aan de bevolking wordt voorgesteld als een olifant.
Ook de laatste verkiezing was duidelijk weer een zwarte zondag.
In 2024 zal het wellicht weer zo zijn.
Ik begrijp dus niet dat u zomaar durft te stellen dat de gemiddelde Vlaming pro migratie is. Dat is niet zo.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat betekent niet dat die mensen allemaal pro migratie zijn....

Het betekent vooral dat de anti-immigratiekiezers:

a) De kiezers het thema niet belangrijk genoeg vinden

b) Voorzover ze al op pro-immigratiepartijen kiezen , NIET dezelfde partij oprichten met een anti immigratie standpunt.

ze zouden dat kunnen doen. Maar kennelijk is er GEEN markt voor.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Een gevolg hiervan is de verrechtsing van het kiespubliek in Vlaanderen.
.....

Het enige dat is veranderd aan het kiespubliek is dat ze nog meer in cosumentisme zijn gaan geloven.
Daar zijn vooral veel goedkope arbeidskrachten voor nodig.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

We kunnen toch niet gaan ontkennen dat het VB en N-VA samen veel stemmen haalt. En zeker het VB is wel degelijk een partij die zich manifesteert tegen migratie te zijn....

Het VB is de enige partij in Belgie die inzet op (veel) MINDER immigratie.
Het nva heeft 1 keer mee mogen regeren met de grote jongens en zorgde direct voor een record immigratie.
Hetgeen ook coherent is met hun neo-liberalisme. Daar hoort hoge immigratie bij.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Veel partijen zijn politiek correct en beseffen volgens mij het gevaar van de islam niet.....

Ook daarvoor geldt: Er is maar 1 anti-islampartij in Belgie en daar stemt nog geen 10% op.

Het staat niemand iets in de weg om andere anti-islam partijen op te richten.

Maar het gebeurt niet. Er is kennelijk geen markt voor.

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik begrijp dus niet dat u zomaar durft te stellen dat de gemiddelde Vlaming pro migratie is.

Maar waarom stemmen ze dan massaal op PRO-immigratie partijen??

Dat is de vraag die boven de markt blijft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik denk dat de bruinheid die rond het VB hangt hier wel duidelijk wordt... (En ik heb het dan niet over huidskleur. Ook niet over alle aanhangers/kiezers.)

Mijn punt is gewoon: waarom zou dat verkeerd zijn ? Het is gewoon een andere opvatting over de wereld, en wie er vernietigd moet worden he. Dat is toch de essentie van politieke opvattingen ? Wie zijn de vijanden ? Hoe pakken we ze aan ? En ja, daar staan andere opinies tegenover, zoals de Groene, die zegt dat wij ZELF de vijanden zijn en wij ons moeten vernietigen. Welk fundamenteel verschil is er ?

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mijn punt is gewoon: waarom zou dat verkeerd zijn ? Het is gewoon een andere opvatting over de wereld, en wie er vernietigd moet worden he. Dat is toch de essentie van politieke opvattingen ? Wie zijn de vijanden ? Hoe pakken we ze aan ? En ja, daar staan andere opinies tegenover, zoals de Groene, die zegt dat wij ZELF de vijanden zijn en wij ons moeten vernietigen. Welk fundamenteel verschil is er ?

Nee, dat hoeft niet de essentie van politiek te zijn. Ik heb je al meermaals gewezen op de blinde vlek die resulteert uit je axiomatiek.

Los daarvan: de groenen (niet dat ik fan ben) bepleiten geen genocides.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Los daarvan: de groenen (niet dat ik fan ben) bepleiten geen genocides.

Ook dat is niet waar.

Je hoort bv vanuit die hoek juist vaak het discours dat "kinderen krijgen slecht is voor het klimaat".

Vandaar dat je daar ook veel voorstanders ziet van euthanasie. Scheelt weer een ecologische voetafdruk.

Echte extreme groenen willen het liefst dat de mensheid uitsterft zodat "het klimaat gered kan worden"

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ook dat is niet waar.

Je hoort bv vanuit die hoek juist vaak het discours dat "kinderen krijgen slecht is voor het klimaat".

Ik heb ze nog niet voor kindermoorden horen pleiten.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik heb ze nog niet voor kindermoorden horen pleiten.

Ze gillen al jaren om makkelijkere abortussen.

Verder moet je groene partijen net als nationaal-socialisten gewoon abstract kunnen analyseren.

En dan kom je tot de conclusie dat onze groene vrienden van nature misschien nog wel genocidaler van inslag zijn dan neo nazi's. Voor de laatste beweging is een extra mens (van de "juiste" soort dan wel) extra machtsprojectie terwijl voor groenen een extra mens een extra ongewenste ecologische voetafdruk betekent.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ook dat is niet waar.

Je hoort bv vanuit die hoek juist vaak het discours dat "kinderen krijgen slecht is voor het klimaat".

Vandaar dat je daar ook veel voorstanders ziet van euthanasie. Scheelt weer een ecologische voetafdruk.

Echte extreme groenen willen het liefst dat de mensheid uitsterft zodat "het klimaat gered kan worden"

Verduiveld; dan ben ik een groene maar ik wist het zelf nog niet.
Een mens leert hier alle dagen bij. Nu nog wachten tot ze beseffen dat we er hier een woestijn van maken. Ondertussen sleuren we hier voldoende mensapen binnen die kunnen gedijen in zeer droge omstandigheden.
Ik heb al diverse jaren nieuwe droogteperioden met succes voorspeld.
Dit jaar komt de volgende. De boeren zullen weer rondrijden met hun beertonnen. En wat doen we er aan? Die sukkelaars verbieden van water te pompen uit te droge waterlopen. Daar zijn we kampioen in. In regeltjes maken en verbieden.
En dit terwijl we ons best doen om alle water zo vlug mogelijk ongehinderd naar de zee te laten lopen. Maar bon. Ze zijn weeral verwittigd. Maar er zijn hier te veel gediplomeerden op kabinetten die het beter weten.
Als je oplossingen voorstelt die bijna niks kosten moet je eerst een partijkaart kopen voor er naar je geluisterd wordt. Zonder die kaart kun je niks weten. Ben eens benieuwd hoe de vroegere woestijnbewoners het zullen aanpakken. Of komt de tijd dat ze hun vrouwen met zeikvaten op hun kop de woestijn zullen in sturen? Want om een put te graven zijn die baardapen te lui. Ik wacht af en zal smakelijk lachen als die beerkarren over onze wegen zullen koersen. Maar ik heb er geen zaken mee. Ik ben geen boer en evenmin lid van de boerenbond. Dus ze kunnen de pot op.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ze gillen al jaren om makkelijkere abortussen.

Verder moet je groene partijen net als nationaal-socialisten gewoon abstract kunnen analyseren.

En dan kom je tot de conclusie dat onze groene vrienden van nature misschien nog wel genocidaler van inslag zijn dan neo nazi's. Voor de laatste beweging is een extra mens (van de "juiste" soort dan wel) extra machtsprojectie terwijl voor groenen een extra mens een extra ongewenste ecologische voetafdruk betekent.

Kinderloosheid als levenskeuze bevorderen - wat al een extreme versie is van die ideologie - valt niet onder 'genocide'.

(Overigens zijn de globalistische kapitalisten ook dol op de 'voetafdruk', als excuus voor nieuwe verdienmodellen, staatssteun en verarming van de bevolking.)

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De verwijdering van Pandareus is net zo onzinnig (en ongewenst) als de verwijdering van juffrouw Neefs.

Ik heb niet gklikt (al weken hier niet geweest), maar ik vind dat de moderatie in deze gelijk heeft.
Veel van de berichten van Panda waren puur provocatie, en die inhoudloze meme's die hij gebruikt als hij niet weet wat zeggen, zijn ook storend.
Je kunt van mening verschillen (ik zou het hopen, ik hoef geen forum waarin elkeen zich over de voeten struikelt om elkaar gelijk te geven), maar daarvoor hoef je een ander niet voortdurend voor nazi uit te maken.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het probleem met die stroming was dat ze vanaf haar ontstaan gestoeld was op het antisemitisme. Dus er is wel degelijk een verband tussen die stroming en haar anti-semitisme.

Antisemitisme is van alle tijden, ik vermoed dat Hitler gewoon alles gebruikt heeft dat in zijn kraam paste.
Het is ook een voorstelling die na de oorlog graag verspreid wordt, de Duitsers waren antismetisten en de rest van de wereld was vrij van racistische vooroordelen, zo kunnen alle andere landen hun eigen fouten wegwassen.
Dat is natuurlijk niet waar, je vond overal ter wereld mensen die Joden haatten.
Het is spijtig dat ik dit nu niet terugvind, maar ik herinner mij een bespreking van een boekje op Radio1, en dat ging onder andere over antijoodse Belgicistische kringen, een diplomaat als ik mij niet vergis, iets met de Olympische Spelen van Berlijn.

Het is ook erg dat moslims zich durven met de Joden te vergelijken, terwijl in Arabische landen de antisemitische rethoriek voortdurend aanwezig is.
Denk bijv. aan deze cartoon, waarbij Israël gelijkgesteld wordt met de nazi's.
Ook cartoons van joden met haakneuzen zijn daar dagelijkse kost, en ook het ontkennen van de holocaust is daar schering en inslag.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Antisemitisme is van alle tijden, ik vermoed dat Hitler gewoon alles gebruikt heeft dat in zijn kraam paste.
Het is ook een voorstelling die na de oorlog graag verspreid wordt, de Duitsers waren antismetisten en de rest van de wereld was vrij van racistische vooroordelen, zo kunnen alle andere landen hun eigen fouten wegwassen.
Dat is natuurlijk niet waar, je vond overal ter wereld mensen die Joden haatten.
Het is spijtig dat ik dit nu niet terugvind, maar ik herinner mij een bespreking van een boekje op Radio1, en dat ging onder andere over antijoodse Belgicistische kringen, een diplomaat als ik mij niet vergis, iets met de Olympische Spelen van Berlijn.

Het is ook erg dat moslims zich durven met de Joden te vergelijken, terwijl in Arabische landen de antisemitische rethoriek voortdurend aanwezig is.
Denk bijv. aan deze cartoon, waarbij Israël gelijkgesteld wordt met de nazi's.
Ook cartoons van joden met haakneuzen zijn daar dagelijkse kost, en ook het ontkennen van de holocaust is daar schering en inslag.

In tegenstelling tot ons mogen die mensen hun mening nog verkondigen zonder angst voor gevangenisstraffen zoals die bij ons op het uiten van sommige meningen staan.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Antisemitisme is van alle tijden, ik vermoed dat Hitler gewoon alles gebruikt heeft dat in zijn kraam paste.
Het is ook een voorstelling die na de oorlog graag verspreid wordt, de Duitsers waren antismetisten en de rest van de wereld was vrij van racistische vooroordelen, zo kunnen alle andere landen hun eigen fouten wegwassen.
Dat is natuurlijk niet waar, je vond overal ter wereld mensen die Joden haatten.
Het is spijtig dat ik dit nu niet terugvind, maar ik herinner mij een bespreking van een boekje op Radio1, en dat ging onder andere over antijoodse Belgicistische kringen, een diplomaat als ik mij niet vergis, iets met de Olympische Spelen van Berlijn.

Het is ook erg dat moslims zich durven met de Joden te vergelijken, terwijl in Arabische landen de antisemitische rethoriek voortdurend aanwezig is.
Denk bijv. aan deze cartoon, waarbij Israël gelijkgesteld wordt met de nazi's.
Ook cartoons van joden met haakneuzen zijn daar dagelijkse kost, en ook het ontkennen van de holocaust is daar schering en inslag.

Abu Bakr Al-Godwin-alert!
(Wet van Abu Bakr Al-Godwin: naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moslims of Mohammed tot 1.)