Ivermectin, het eerste geneesmiddel voor corona

[patrickve]

Ik vind de vergelijking tussen het A-Z vaccin en ivermectine eigenlijk interessant.

Ondertussen is aangetoond dat het A-Z vaccin tegen de Zuid-Afrikaanse variant maar 10% effectief is in het beletten van ziekte, maar men zou gemerkt hebben dat het toch meer dan 80% zou helpen tegen eraan dood gaan. Daarom zegt men dat het A-Z vaccin toch goed werkt.

Bij ivermectine zijn er een paar recente studies die vinden dat de virale belasting na 7 dagen niet significant daalt (we hadden dat eerder al gevonden, het is pas na 14 dagen dat men significante effecten ziet). Maar wel dat het de dodelijkheid door 4 deelt. Daarom zegt men dat ivermectine niet werkt.

[DIBO]

En ondertussen verschijnen de gunstige resultaten van de 47ste Ivermectin studie, doubleblind RCT, ditmaal van Europese bodem. Nog eentje dat oorverdovend stilgezwegen moet worden

[patrickve]

https://www.nouvelobs.com/coronaviru...-covid-19.html

les résultats des études cliniques n’ont pas fourni de résultats probants

Onbegrijpelijk. Het artikel is dan nog bijzonder "ongelukkig" geformuleerd alsof men studies zou gedaan hebben die "niet het verhoopte resultaat" hadden, terwijl het omgekeerd is. Men heeft een pak studies die goeie resultaten geven, maar men vindt dat die studies "niet goed genoeg zijn".

[morte-vivante]

ik verwacht binnenkort de resultaten van deze studie:
https://www.togethertrial.com/news
https://www.eurekalert.org/pub_relea...-nst020921.php

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

https://www.nouvelobs.com/coronaviru...-covid-19.html

Onbegrijpelijk. Het artikel is dan nog bijzonder "ongelukkig" geformuleerd alsof men studies zou gedaan hebben die "niet het verhoopte resultaat" hadden, terwijl het omgekeerd is. Men heeft een pak studies die goeie resultaten geven, maar men vindt dat die studies "niet goed genoeg zijn".

En ze gaan nooit goed genoeg zijn, zoals Theo Schetters aangaf is ivermectin te goedkoop om de correcte dure tests voor te doen. De firma die de test doet kan er geen voordeel uit halen dus gebeurt die niet.

Het enige wat dan overblijft zijn waarnemingen.

[morte-vivante]

kijk eens naar die p-waarden...

RESULT The number of subjects who were diagnosed with COVID-19 in EG was lower, only 4 of 117 (3.4%) than subjects in CG: 25 of 117 (21.4%) (P-Value = 1.10?5). Nineteen patients had mild symptoms, 4 were in EG whereas, 15 were in CG (p-Value = 0.001). Seven subjects were moderate, and 3 with severe diagnostics, all them in CG. The probability (Odds Ratio) of becoming ill with COVID-19 was significantly lower in EG with values of 0.13, 95% 0.03 to 0.40; p-Value = 1.10?4, this value (<1) indicates a protective effect of the IVER/IOTACRC in the EG. Logistic regression test demonstrated that treatment was effective to prevent COVID-19 (Odds Ratio 0.11, 95% 0.03 to 0.33; p-Value = 1.10?4). We also found that when increase the age, decrease contagious risk (Odds Ratio 0, 93, 95% 0.88 to 0.98, p-Value= 0, 02).

EG = Ivermectine + IOTA-CARRAGEENAN
CG = controle groep

A RANDOMIZED TRIAL - INTENSIVE TREATMENT BASED IN IVERMECTIN AND IOTA-CARRAGEENAN AS PRE-EXPOSURE PROPHYLAXIS FOR COVID- 19 IN HEALTHCARE AGENTS

en dan was de dosis aan ivermectine nog aan de lage kant

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

kijk eens naar die p-waarden...



EG = Ivermectine + IOTA-CARRAGEENAN
CG = controle groep

A RANDOMIZED TRIAL - INTENSIVE TREATMENT BASED IN IVERMECTIN AND IOTA-CARRAGEENAN AS PRE-EXPOSURE PROPHYLAXIS FOR COVID- 19 IN HEALTHCARE AGENTS

en dan was de dosis aan ivermectine nog aan de lage kant

Deze studies negeren moet bijna gezien worden als volkerenmoord.

[patrickve]

50ste studie aangegeven op ivmmeta, maar deze is wel totaal idioot.

https://ijhcr.com/index.php/ijhcr/ar...view/1263/1064

Hier werkt ivermectine zogezegd, maar ze vergelijken wel een groep van asymptomatischen als ivermectine groep, en een groep symptomatischen als controle groep...

Onnozele studie.

[gertc]

Toch ook een die zegt dat Ivermectine niet zou helpen:

https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2777389

Among adults with mild COVID-19, a 5-day course of ivermectin, compared with placebo, did not significantly improve the time to resolution of symptoms.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Toch ook een die zegt dat Ivermectine niet zou helpen:

https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2777389

Juist. En als je dan naar de RESULTATEN gaat kijken, tabel 2, dan vind je:

In de ivermectine groep: verslechtering: 4 patienten, doden: 0
In de placebo groep: verslechtering 7 patienten, doden: 1.

Dat is zo een van die papers die wilde besluiten dat het niet werkte, en keek naar iets waarvan we weten dat de resultaten er niet zijn: virale belasting na minder dan 1 week.

Maar als je kijkt naar hoe het verder met de patienten ging, is het resultaat anders.

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Toch ook een die zegt dat Ivermectine niet zou helpen:

Zowel in de VS, EU als VK wordt Ivermectin alleen aangeraden voor "trials".

Laat ze het in Brazilië volop experimenteren (op een wat grotere massa). Want daar stijgt de coronadoden extreem omhoog. Niks te verliezen dus.

[DIBO]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Toch ook een die zegt dat Ivermectine niet zou helpen:

https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2777389

en kijk ook maar eens het lijstje van hun sponsors....
https://forum.politics.be/showpost.p...6&postcount=45

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

en kijk ook maar eens het lijstje van hun sponsors....
https://forum.politics.be/showpost.p...6&postcount=45

Inderdaad is het narratief van dat artikel totaal tegengesteld met de data die ze presenteren. Natuurlijk zijn die "goeie" resultaten statistisch niet significant omdat de studie op zich te klein is (maar laten zich wel combineren in een meta-analyse), maar het "besluit" is wel eigenaardig.

We hebben meer zieken die verergd zijn en 1 dode in de placebo groep, dus werkt het geneesmiddel niet

[Eurosceptic]

Is er een studie die de mogelijke bijwerkingen van een covid besmetting in kaart brengt?
Ik hoorde een paar keer dat besmette mensen een half jaar later nog moe zijn van 1 keer de trappen te doen.

[patrickve]

Interessante screening: verwante geneesmiddelen aan ivermectine lijken nu ook al sterke werking te hebben:

https://www.biorxiv.org/content/10.1...04.08.439071v1

doramectine en selamectine. Blijkbaar enkel gekend voor hun anti-parasitair effect bij dieren. Doramectine is een derivaat van ivermectine. Beschikbaar bij Pfizer Animal Health

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Is er een studie die de mogelijke bijwerkingen van een covid besmetting in kaart brengt?
Ik hoorde een paar keer dat besmette mensen een half jaar later nog moe zijn van 1 keer de trappen te doen.

vergelijkbaar met een goeie griepinfectie. die langdurige effecten na het doormaken van griep worden onderkent. ze doen nu alsof dat allemaal nieuw is met corona, maar zoals steeds is dat de waarheid geweld aandoen

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Interessante screening: verwante geneesmiddelen aan ivermectine lijken nu ook al sterke werking te hebben:

https://www.biorxiv.org/content/10.1...04.08.439071v1

doramectine en selamectine. Blijkbaar enkel gekend voor hun anti-parasitair effect bij dieren. Doramectine is een derivaat van ivermectine. Beschikbaar bij Pfizer Animal Health

Ga toch eens moeten vragen aan de dierenarts of ze een kilootje of zo kan voorschrijven voor onze kat...

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Interessante screening: verwante geneesmiddelen aan ivermectine lijken nu ook al sterke werking te hebben:

https://www.biorxiv.org/content/10.1...04.08.439071v1

doramectine en selamectine. Blijkbaar enkel gekend voor hun anti-parasitair effect bij dieren. Doramectine is een derivaat van ivermectine. Beschikbaar bij Pfizer Animal Health

Misschien heeft de Manbo toch gelijk en zitten er parasieten in de stokjes en mondmaskers.

[patrickve]

Vrij grote studie in Taiwan op lichte infecties:

https://www.ijidonline.com/article/S...345-3/fulltext

waar men verschillende behandelingen (HCQ, ivermectine, iso betadine) en Zink vergelijkt met vitamine C als "placebo" als profilaxie.

Besluit: tegen positief zijn werkt HCQ en iso betadine. Voor ivermectine en zink ziet men geen effect op "positief zijn".

Daarentegen, ivermectine is wel werkzaam om acute respiratoire symptomen te bestrijden.

Er waren geen zwaar zieken of doden in deze studie, want mannen van rond de 30 jaar.

[patrickve]

Nog een studie:

https://www.medrxiv.org/content/10.1...248v1.full.pdf

Pre-exposureprophylaxis(PrEP)forCOVID-19,withaweekly oraldoseofIvermectin0.2mg/kg, was statistically significant in the exposed healthcare personnel, at the CMBO and CMPC, after 28 days of follow up, with only 1.8 % of the physicians and health collaborators,developingSARS-CoV-2infectionversus6.2%inthe control group (p-value = 0.006). Ivermectin reduced the risk of contagion withCOVID-19 by 74% compared to the control group(HR 0.26, 95% CI [0.10, 0.71]).

Merk op dat het niet in tegenspraak is met het vorige artikel, want men test hier niet op asymptomatische patienten, enkel maar op echte zieken.