"Vlaamsnationalisten zijn een bruine smurrie ................

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

De oude Belgen waren daar naar het schijnt ook goed in. Ze vergokten zelfs hun vrouw.’Dat waren nog echte Belgen. Dat waren nog eens mannen met lef. Die prutsers die zich nu Belgen noemen zijn patattenzakken daartegenover.

Zoals de Germanen dan. Tenminste dat beweert de Romeinse geschiedschrijver Tacitus:
"Ze (de Germanen) gokten roekeloos, en zetten hun huis, hun vrouw, en zichzelf in."

Niets om fier op te zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Hoe u de dingen verdraait. Ik heb u gewoon gevraagd of u familie was van die Gaston Stuyck die een hoge functie had bij het VNV. Mag het?

Brave jongen! Vaneigens had je met die vraag niet de bedoeling om Stuyck aan het VNV te linken.



Dit is er weer eentje om in te kaderen.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nochtans veel Belgische vlaggen aan de huizen. Soms bijna hele straten. Er zijn er nu zelfs een paar die een paal midden op hun erf hebben opgericht met bovenop een wapperende Belgische vlag. Is wel een mooi zicht. In ieder geval mooier dan een paal met de pikzwarte Vlaamse Leeuw erop.

Weinig Belgische wimpels te zien hier. Normaal want VTM is hier nog niet langsgekomen met al hun Belgische promotieartikelen om toch de indruk te wekken dat het toch iets of wat Deviltime is. En Jupiler deelt ook al geen vlaggen meer uit bij een bak schotelwater.
Ze doen nu wat groseille in hun afwaswater om de indruk te geven dat het ook voor hen nog iets of wat Deviltime is. Maar veel geld gooien ze er niet meer tegenaan omdat ze beseffen dat de ploeg van 11 miljoen slechte marketing is in deze contreien.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Brave jongen! Vaneigens had je met die vraag niet de bedoeling om Stuyck aan het VNV te linken.



Dit is er weer eentje om in te kaderen.

Er zijn mensen die hun eigen leugens geloven, naar het schijnt. Zouden er ook zo hier op het forum zijn, vraag ik mij af. Moeilijk te geloven eigenlijk.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Hoe u de dingen verdraait. Ik heb u gewoon gevraagd of u familie was van die Gaston Stuyck die een hoge functie had bij het VNV. Mag het?

Dat zijn uw zaken niet.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat zijn uw zaken niet.

Nu, mocht dat zo zijn, dan is ons forumlid nog Gaston Stuyck niet. Als dat er wel toe doet dan heeft onze Filip een probleem als familielid van een van de grootste massamoordenaars uit de geschiedenis van de laatste 250 jaar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Nu, mocht dat zo zijn, dan is ons forumlid nog Gaston Stuyck niet. Als dat er wel toe doet dan heeft onze Filip een probleem als familielid van een van de grootste massamoordenaars uit de geschiedenis van de laatste 250 jaar.

Over de koninklijke massamoordenaar ziek ik nog niet gauw een belgicistische forumvendelier een boek schrijven.

Geef mij maar de boeken van Johan Sanctorum.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Weinig Belgische wimpels te zien hier. Normaal want VTM is hier nog niet langsgekomen met al hun Belgische promotieartikelen om toch de indruk te wekken dat het toch iets of wat Deviltime is. En Jupiler deelt ook al geen vlaggen meer uit bij een bak schotelwater.
Ze doen nu wat groseille in hun afwaswater om de indruk te geven dat het ook voor hen nog iets of wat Deviltime is. Maar veel geld gooien ze er niet meer tegenaan omdat ze beseffen dat de ploeg van 11 miljoen slechte marketing is in deze contreien.

Nochtans zeggen de vlaggenfabrikanten dat ze al heel wat Belgische vlaggen hebben verkocht. Zij kunnen het weten. Merk op: het EK is pas begonnen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Nu, mocht dat zo zijn, dan is ons forumlid nog Gaston Stuyck niet. Als dat er wel toe doet dan heeft onze Filip een probleem als familielid van een van de grootste massamoordenaars uit de geschiedenis van de laatste 250 jaar.

En kleinzoon van notoir collabo...

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nochtans zeggen de vlaggenfabrikanten dat ze al heel wat Belgische vlaggen hebben verkocht. Zij kunnen het weten. Merk op: het EK is pas begonnen.

Dweilen moeten regelmatig vervangen worden. Dat weet elk proper mens.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Hoe u de dingen verdraait. Ik heb u gewoon gevraagd of u familie was van die Gaston Stuyck die een hoge functie had bij het VNV. Mag het?

neen.
Ik beschouw het als een laag bij de grondse persoonlijke aanval van zeer laag allooi.

[Knuppel]

Gratis inspiratie voor Het Oosten

Ooit moet er een komische serie over Auschwitz komen

De titel alleen al van dit essay lijkt een provocatie, een slag in het aangezicht van de Joodse gemeenschap. Met concentratiekampen lach je niet, het lijden van de Joden is een serieuze zaak. Het kamp is een gedenkplaats die ons eeuwig aan een verdoemd verleden herinnert. Droefgeestigheid is hier een morele plicht.

Wie zich toch aan de karikatuur waagt, wordt op één lijn geplaatst met nazi-propaganda uit de jaren ‘30. Het overkwam het Aalsters carnaval. De ‘antisemitische’ praalwagen van de Vismooil’n was, zoals gekend, in 2019 de aanleiding om het carnaval uit het werelderfgoed te bannen. ‘Oilsjt Voegelvroi’ luidde voortaan het motto. Ze deden verder, maar dan zonder de goedkeuring van de UNESCO. De juiste beslissing, heb ik altijd geschreven.

Dat etiket van antisemitisme blijft ondertussen kleven. Waarom mag je niet lachen met Joden, moslims, negers, en is dat hetzelfde als ze discrimineren of vervolgen? Moeten wij met de geschiedenis blijven omgaan als een last, een vloek, iets dat in het heden blijft spoken? Moet de melancholie blijven domineren rond zwarte plekken in het verleden, die op die manier zwart blijven? Is humor net geen middel om ons van dat juk te bevrijden? Mag dat? Kan dat?

Vergis u dus niet: om die cultus van het ongeluk vol te houden is mentale discipline nodig, net om te beletten dat door het dikke wolkendek van de ernst ook maar één zonnestraal van de lach zou kunnen doorkomen. De melancholie is repressief en zelfs totalitair. Ze vergt (zelf)censuur, verboden en taboes, allerlei vormen van gedachtencontrole. Het verbod op humor en de dwangmatige omgang met het verleden vormen één geheel.

Vandaag is de wokeness de nieuwste variant van deze totalitaire droefgeestigheid: een volstrekt humorloze beweging van jonkies die amper de geschiedenis nog kennen en er tegelijk door geobsedeerd zijn. Men viseert vooral het universele racisme, het kolonialisme en de misdaden van de blanke man. Haat is de vaste grondtoon, die weerom kan overgaan in zelfhaat (‘het racisme zit in ons’).

De wokes lezen de geschiedenis, in navolging van de Holocaust-industrie, in een mix van zwartgalligheid, verontwaardiging, en aan de paranoia grenzende uitsluitingsijver jegens het kwaad (cancel culture). Het verleden is traumatisch én onuitwisbaar: er is ‘iets’ misgelopen, waardoor er alleen nog martelaars en beulen op deze planeet rondlopen. Er is een intellectuele industrie actief, vooral in de media, die steeds weer nieuwe slachtoffers identificeert,- de gekleurde mens, de vrouw, de anders geaarde -, en tot vervolging en/of uitsluiting aanzet van de witte racisten. Zij moeten kleur bekennen en boete doen, evenals hun kinderen en kleinkinderen, want kleur is vooralsnog onuitwisbaar zoals de erfzonde. Het is zo serieus dat het de lachlust opwekt.

Helaas: wie lacht, lacht de slachtoffers uit en ontkent de geschiedenis. Humor wordt fundamenteel beschouwd als incorrect, decadent, pervers, obsceen. Waren de klimaatactivisten nog naïef-idealistisch en begaan met een betere toekomst, de wokes zijn als de middeleeuwse flagellanten die alleen achterwaarts kijken en elkaars rug geselen. Onmogelijk om ook maar ergens een streep onder te trekken.

Wordt iemand daar gelukkig van? Ik denk het niet, noch de witten noch de zwarten. Slimmer? Ook niet. De slachtoffers blijven slachtoffers, de daders daders, en de geschiedenis een blok dat aan ons been blijft hangen. De wokeness tast de samenleving aan als virale wolk van rancuneuze verdwazing en morele hoogmoed, waarbij men bijvoorbeeld vaststelt dat topvoetballers die nauwelijks belastingen betalen, de supporters lessen geven in solidariteit. Niet toevallig bestaat het militante woke-publiek voornamelijk uit semi-analfabeten en studenten/docenten van een middelmatig niveau die nauwelijks nog Nederlands kunnen schrijven. Tegelijk verdient een flinke schare links-progressieve journalisten, columnisten en culturo’s zijn brood in het aanhouden van de ‘dekoloniserende’ waakvlam: domheid en sluwheid houden elkaar in evenwicht.

In de grote clash tussen melancholisch despotisme en humor slaat de afrekeningscultuur wild om zich heen. De heksenjacht op 'foute' taal, beeldspraak, personages, iconen trof op een zeker ogenblik zelfs de Britse komische serie die als de beste ooit wordt beschouwd, namelijk Fawlty Towers, meer bepaald de aflevering waarin hotelbaas Fawlty Duitse gasten ontvangt en onder het motto ‘Don’t mention the war’ heel de tijd allusies maakt op het Duitse nazi-verleden. Tussendoor geeft een de half-seniele kolonel, een vaste hotelgast, seksistische en racistische commentaren weg.

Ook al trok de BBC na protest de ban terug in, het is de zoveelste illustratie van de manier waarop domheid en humorloosheid taboes in stand houden. Commentaar van bedenker John Cleese: ‘Gevoel voor humor weerspiegelt gevoel voor nuance, het is daarom dat het merendeel van de politieke correctheidspolitie geen humor heeft’. Toch is hier nog meer aan de hand. Net het feit dat de bewuste hilarische aflevering Duitsers, nazi's en hun nakomelingen als hotelgasten opvoert, nodigt uit tot meer. Fawlty parodieert met zijn motto 'don’t mention the war’ als het ware de de politiek correcte codes die verbieden dat je lacht met de oorlog en het leed daar rond. Wat ons weer tot de titel van dit essay brengt.

Satire zei u? Rond Auschwitz?? Don't mention the war!

https://sanctorumblog.wordpress.com/...sionairbelgie/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

neen.
Ik beschouw het als een laag bij de grondse persoonlijke aanval van zeer laag allooi.

Dat is het ook. Een besmuikte maar duidelijke insinuatie was dat. Typisch voor dubbelnickers die van hun eerste leugen niet gebarsten zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nochtans zeggen de vlaggenfabrikanten dat ze al heel wat Belgische vlaggen hebben verkocht. Zij kunnen het weten. Merk op: het EK is pas begonnen.

Wat kunnen de wimpelfabrikanten weten, System? Dat voetbal geld in het laatje brengt?
Zoveel is zeker.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat zijn uw zaken niet.

Zo is dat!
Zelfs een debiel heeft door welke bedoeling Het Oosten had met die vraag.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat een ONZIN! Iedereen weet waarom Stevaert zelfmoord pleegde. Dat de lafaard bekritiseerd wordt is alles behalve "louter" omdat hij zelfmoord pleegde. Het ene kan niet zonder het andere. Dat geldt trouwens ook voor jouw stokpaardje.

Hij werd geconfronteerd met een op handen zijnde proces waarin een van zijn “scharrels” (een Marrokaanse vrouw) dreigde een en ander omtrent zijn persoon publiek te maken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Iemand bekritiseren die al dood is mag. Vaneiges.

Onthoudt dat goed hé?

Niets is heilig, niets is eeuwig, niets is fataal. Gun de doden rust, maar de levenden ook nog een leven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hij werd geconfronteerd met een op handen zijnde proces waarin een van zijn “scharrels” (een Marrokaanse vrouw) dreigde een en ander omtrent zijn persoon publiek te maken.

Zoals gezegd. Iederéén weet dat. Zijn fans willen daar liever niet aan herinnerd worden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dweilen moeten regelmatig vervangen worden. Dat weet elk proper mens.

Het nadeel van een zwarte dweil is kenmerkend: hij is goed vuil is, maar men ziet het niet. Nu ook niet erg ideaal en zeker niet hygiënisch.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

neen.
Ik beschouw het als een laag bij de grondse persoonlijke aanval van zeer laag allooi.

Stuyck jongen, sta mij toe een ander type vraag te stellen. Eentje dat niet smerig en gemeen is. Toen mijn vrouw en ikzelf nog aan de Gentse universiteit studeerden hadden we ook een vak dat gedoceerd werd door een professor Stuyck. Kan het iemand geweest zijn waar u (ver of nabij) familie van bent. Rekening gehouden met het feit dat wij afstudeerden in 1959 zal die man ongetwijfeld reeds geruime tijd overleden zijn.