Linkse ratten promoten druggebruik tijdens "Blow-in"

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heb je er al eens bij stilgestaan dat niet alle gebruikers jongeren met gedragsproblemen zijn? Heb je er al eens bij stilgestaan dat jongeren met gedragsproblemen wellicht ook problemen zullen hebben met het gebruik van alcohol? Heeft die "iemand waarmee je deze zomer gesproken hebt" ( ) daar ook iets over verteld?

Dus omdat er ook problemen zijn met overdadig alcoholgebruik, dient het drugsprobleem niet besproken te worden ?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Weet je ook waaròm, jan? En onder druk van wié?
Volg je regelmatig de VN-vergaderingen?
Heb je ooit één studie gedaan naar internationaal drugsgebruik?
Je kan heel goed schelden, maar da's dan ook het enige.
Bovendien lijk je me een zeer intolerant en agressief persoon.
Drink je niet te veel?

Natuurlijk! De VN heeft gedreigd om blauwhelmen te sturen naar Amsterdam!
In Nederland is er sinds Pim Fortuyn een doorbraak in het politiek correcte taboe rond drugsgebruik! Men begint in te zien dat het gedoogbeleid één grote mislukking is die het leven van talloze mensen verwoest heeft!

en is dat uw argumentatie: wie geen drugs gebruikt of er een studie heeft over gedaan moet zwijgen? Mooie democratische ingesteldheid!
En persoonlijke aanvallen zijn een teken van zwakheid!

[jan hyoens]

Zitten er moslims onder de mods? Hirsi Ali is opeens gesluierd!

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

En persoonlijke aanvallen zijn een teken van zwakheid!

Is dat zo, jan?

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Never argue with an idiot

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

maar goed, je bent toch het type die vindt dat de meridiaan door zijn aars loopt en dus zal dit niet veel helpen!

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Nooit naar een junk luisteren!

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Zelfs mijn grootmoeder slaagt u verrot, geblindoekt en met haar rechterhand op de rug vastgebonden! Nerd!

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Of ben je hier verdwaald en zoek je de weg naar het debielenbos?

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Jongens toch, uwe battle is goed voor pcnerds van uw soort! Kom morgen eens naar antwerpen en ik zla u eens een andere battle tonen! Mietje!

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Het niveau van uw karamellenverzen is nog te laag voor een peuter!

Door de band hebben die VB'ers niet veel verstand in hun kop zitten, maar jij spant echt wel de kroon.

[Bhairav]

Jan gebruikt van die oerdegelijke Vlaamse argumenten om mensen op hun plaats te zetten. Een echt speelplaatsniveau...

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Is dat zo, jan?















Door de band hebben die VB'ers niet veel verstand in hun kop zitten, maar jij spant echt wel de kroon.

Als je de topics waaruit je die citaten haalt eens zou lezen dan zou je zien dat ik gewoon reageer op persoonlijk aanvallen, oog om oog, tand om tand ! Trouwens heb je toevallig je 2 overgebleven hersenscellen gevonden zodat je ook kan antwoorden op mijn andere argumentatie?

[Bhairav]

Uw argumentaties zijn alleen goed om er op neer te kijken. Uw kortzichtige redeneringen zijn, samen met 1 miljoen flapdrollen, niet van deze tijd.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Uw argumentaties zijn alleen goed om er op neer te kijken. Uw kortzichtige redeneringen zijn, samen met 1 miljoen flapdrollen, niet van deze tijd.

Je moet het zo bekijken, uw argumentatie is zo sterk dat men zijn toevlucht moet nemen tot schelden.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Uw argumentaties zijn alleen goed om er op neer te kijken. Uw kortzichtige redeneringen zijn, samen met 1 miljoen flapdrollen, niet van deze tijd.

Gelukkig hebben we Bhairav nog, die tenminste goed kan argumenteren.

[Bhairav]

Jullie doen dat tegen mij maar al te vaak. Doe ik het eens, dan is het ineens een zwakte.
Denk zo voort. Dat is trouwens cruciaal voor rechts, zo'n mentaliteit.

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Als je de topics waaruit je die citaten haalt eens zou lezen dan zou je zien dat ik gewoon reageer op persoonlijk aanvallen, oog om oog, tand om tand ! Trouwens heb je toevallig je 2 overgebleven hersenscellen gevonden zodat je ook kan antwoorden op mijn andere argumentatie?

Hahahaahahaaha!! Uw "argumentatie"?????
Het enige wat jij aan argumentatie brengt tegenover mijn stellingen is: "Bron? Bron? Bron?"
Btw , rechtse hufter van kust m'n kloten, (ja, ik kan ook schelden) heb je vandaag de krant al gelezen???
[SIZE=3]IN YOUR FACE DICKHEAD!!![/SIZE]

Straatsburg: in de nieuwe teksten van het Europees Parlement is geen sprake meer van bestrijding van drugs!! Hihi.
Met een meerderheid van 51,1 % is de tekst goedgekeurd.
Ze gaan een drugsbeleid voeren dat gebasseerd is op wetenschappelijk onderzoek ipv emotionele reacties!! Dat stond er speciaal voor u, denk ik. Vanaf heden ligt de prioriteit niet op repressie maar op bescherming van de gebruiker en preventie.
Allez, 't is democratisch beslist.
Dus terug naar uwe stal gij, met uw emotinele onzin!!

[SIZE=4]SMOKE WEED EVERY DAAAAAAAAAAAAY!!!!![/SIZE]

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Hahahaahahaaha!! Uw "argumentatie"?????
Het enige wat jij aan argumentatie brengt tegenover mijn stellingen is: "Bron? Bron? Bron?"
Btw , rechtse hufter van kust m'n kloten, (ja, ik kan ook schelden) heb je vandaag de krant al gelezen???
[size=3]IN YOUR FACE DICKHEAD!!![/size]

Straatsburg: in de nieuwe teksten van het Europees Parlement is geen sprake meer van bestrijding van drugs!! Hihi.
Met een meerderheid van 51,1 % is de tekst goedgekeurd.
Ze gaan een drugsbeleid voeren dat gebasseerd is op wetenschappelijk onderzoek ipv emotionele reacties!! Dat stond er speciaal voor u, denk ik. Vanaf heden ligt de prioriteit niet op repressie maar op bescherming van de gebruiker en preventie.
Allez, 't is democratisch beslist.
Dus terug naar uwe stal gij, met uw emotinele onzin!!

[size=4]SMOKE WEED EVERY DAAAAAAAAAAAAY!!!!![/size]

Je denkt dus dat de Europese grondwet gaat goedgekeurd worden. Deze is veel te socialistisch geïnspireerd om in elk land goedgekeurd te worden. 8)

[Bhairav]

Dat HOOPT geert.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Hahahaahahaaha!! Uw "argumentatie"?????
Het enige wat jij aan argumentatie brengt tegenover mijn stellingen is: "Bron? Bron? Bron?"
Btw , rechtse hufter van kust m'n kloten, (ja, ik kan ook schelden) heb je vandaag de krant al gelezen???
[size=3]IN YOUR FACE DICKHEAD!!![/size]

Straatsburg: in de nieuwe teksten van het Europees Parlement is geen sprake meer van bestrijding van drugs!! Hihi.
Met een meerderheid van 51,1 % is de tekst goedgekeurd.
Ze gaan een drugsbeleid voeren dat gebasseerd is op wetenschappelijk onderzoek ipv emotionele reacties!! Dat stond er speciaal voor u, denk ik. Vanaf heden ligt de prioriteit niet op repressie maar op bescherming van de gebruiker en preventie.
Allez, 't is democratisch beslist.
Dus terug naar uwe stal gij, met uw emotinele onzin!!

[size=4]SMOKE WEED EVERY DAAAAAAAAAAAAY!!!!![/size]

het is al goed jongen! Slik nog een pilleke! loser!

[Bhairav]

De laatste rage is pillekes spuiten.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Uiteraard, maar hoe groter het aanbod hoe meer problemen.
Alcohol aanbieden in een kleuterklas lijkt mij ronduit misdadig.

Daar pleit toch ook niermand voor?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Dus omdat er ook problemen zijn met overdadig alcoholgebruik, dient het drugsprobleem niet besproken te worden ?

Nee, dat is helemaal niet wat ik zeg. Het probleem van een alcoholverslaving is echter aanzienlijk groter dan dat van een "cannabisverslaving" (voor zover zoiets al bestaat). Uit wetenschappelijk onderzoek weet men immers dat "verslaving" aan cannabisproducten zich zelden voordoet (een "gewenning" is niet hetzelfde als een "verslaving"), terwijl verslaving aan alcohol een veel voorkomend fenomeen is. Bovendien zijn de nadelige gevolgen van alcholmisbruik op lichaam en geest exponentieel groter dan dat bij cannabismisbruik. Om maar eens één ding te noemen, kan je geen "overdosis" cannabis nemen.

Wat mij dwars zit, is dat naast de eventuele problemen van medische aard, een cannabisgebruiker ook nog eens kan geconfronteerd worden met problemen van juridische aard en dat voor het gebruik van een product dat aanzienlijk minder gevaarlijk is dan alcohol, een product dat niet alleen wettelijk toegelaten is, maar waarvan het gebruik zelfs via de media aangemoedigd wordt.

[Ernesto]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat is helemaal niet wat ik zeg. Het probleem van een alcoholverslaving is echter aanzienlijk groter dan dat van een "cannabisverslaving" (voor zover zoiets al bestaat). Uit wetenschappelijk onderzoek weet men immers dat "verslaving" aan cannabisproducten zich zelden voordoet (een "gewenning" is niet hetzelfde als een "verslaving"), terwijl verslaving aan alcohol een veel voorkomend fenomeen is. Bovendien zijn de nadelige gevolgen van alcholmisbruik op lichaam en geest exponentieel groter dan dat bij cannabismisbruik. Om maar eens één ding te noemen, kan je geen "overdosis" cannabis nemen.

Wat mij dwars zit, is dat naast de eventuele problemen van medische aard, een cannabisgebruiker ook nog eens kan geconfronteerd worden met problemen van juridische aard en dat voor het gebruik van een product dat aanzienlijk minder gevaarlijk is dan alcohol, een product dat niet alleen wettelijk toegelaten is, maar waarvan het gebruik zelfs via de media aangemoedigd wordt.

Idd, "Mijn Thuis is, waar mijn DOPE staat". 8)

[Tegendradigaard]

GOED NIEUWS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

gisteren op de radio gehoord dat er een nieuwe gevaarlijke drug is opgedoken. al enkele mensen op spoed terechtgekomen... 12 doden in Nederland....

way to goooooooooo

eigenlijk vind ik dat men alle drugs moet toelaten en dat men de dosissen moet maksimaliseren.

En nie vergeten een ferm taksbandje rond uw pakske wiet.

Waarom zou men in tijden dat men euthanasie toelaat, ook niet toelaten dat mensen die er zelf voor kiezen zich in de vernieling te roken, spuiten, snuiven of slikken om dat die mensen te gunnen... ?

Wat is het verschil tussen iemand die ondraaglijk zou lijden en die een einde wil maken aan zijn leven, en iemand die er zelf voor kiest om zijn leven waardeloos te laten verlopen door drugs te nemen ? Waarom mag de ene dat wel en de andere niet ?

Laat de mensen vrij hun goesting doen en ik ben er zeker van dat de verstandige mensen het zullen overleven en zullen overblijven.

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Waarom zou men in tijden dat men euthanasie toelaat, ook niet toelaten dat mensen die er zelf voor kiezen zich in de vernieling te roken, spuiten, snuiven of slikken om dat die mensen te gunnen... ?

Wat is het verschil tussen iemand die ondraaglijk zou lijden en die een einde wil maken aan zijn leven, en iemand die er zelf voor kiest om zijn leven waardeloos te laten verlopen door drugs te nemen ? Waarom mag de ene dat wel en de andere niet ?

Akkoord, geven wat ze vragen.
Maar geen geprofiteer als ze weer eens in het ziekenhuis liggen omdat ze dom zijn geweest.
Uit de sociale zekerheid zwieren die mensen.

En dan ben ik te vinden voor deze regeling.