Aftreden De Croo ? Val regering ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

jaja, dat is het verhaaltje waar Maurice de markt mee loopt te doen, maar waar blijkt dat uit ? Ik zou durven veronderstellen dat als onze nieuwe sterreporter denkt van een smoking gun te hebben gevonden dat hij zijn verhaaltje toch wat zou kunnen stofferen met bewijzen ? Of moeten we het blijven doen met een artikeltje dat op P-magazine staat en waar eigenlijk niets substantieels in staat ?

Het is vertederend hoe onze extreemrechtsen uit een scheet in een fles complete complottheorieën opbouwen.

Een artikel in P-magazine dat bijna onmiddellijk verwijderd werd. De enige ‘bron’ die ze hebben.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is vertederend hoe onze extreemrechtsen uit een scheet in een fles complete complottheorieën opbouwen.

Een artikel in P-magazine dat bijna onmiddellijk verwijderd werd. De enige ‘bron’ die ze hebben.

De Doodgravers van België verkoopt nochtans heel goed.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

De Doodgravers van België verkoopt nochtans heel goed.

Goed voor Verschelden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Wat is er rechtgezet? Alleen de inmenging van Rutten. De rest blijft als een paal boven water.

Welke rest ?

Dat is het nu net : een week na datum hebben we nog altijd dezelfde quatsch als op dag één : een veroordeelde lobbyist met een eigen Bloot-blad beweert vanuit een interview met een italiaanse prostituee waar hij wat saillante details hoopt te vinden over Dennis Black Magic dat De Croo haar wilde vogelen. Onze sterreporter Maurice beweert namelijk dat hij pardoes de croo aan de lijn kreeg toen hij om de fraulein te plezieren het 'opgegeven' nummer belde.

Is er écht iemand zo gat-achterlijk dat hij in dergelijk gewauwel wil meestappen ?

Waarschijnlijk is hij puur van het verschieten vergeten om zijn gsm afrekening met daarop de nummers bij te houden ? En als 'professioneel' uit de perswereld was hij wellicht ook net die dag vergeten om de oproep op te nemen, iets wat zelfs een half mongoloïde stagiair zou doen ?

[WYSIWYG]

Het is schattig om te zien hoe de Rukker-fans in falanxorde de Grote Rukker komen een hart onder de riem steken. Het partijbureau van O-VLD draait overuren. De instructies zijn duidelijk: praat enkel over De Velder en probeer derest daardoor te verdrinken. De ploeg van 11 miljoen dreigt een eenzame rukker te worden..

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Het is schattig om te zien hoe de Rukker-fans in falanxorde de Grote Rukker komen een hart onder de riem steken. Het partijbureau van O-VLD draait overuren. De instructies zijn duidelijk: praat enkel over De Velder en probeer derest daardoor te verdrinken. De ploeg van 11 miljoen dreigt een eenzame rukker te worden..

Heb je je frigo al gecontrolleerd op reptilians?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is vertederend hoe onze extreemrechtsen uit een scheet in een fles complete complottheorieën opbouwen.

Een artikel in P-magazine dat bijna onmiddellijk verwijderd werd. De enige ‘bron’ die ze hebben.

Niet te geloven toch, dat PALNWS of Doorbraak, of P-magazine nog altijd geen persconferentie georganiseerd hebben met actieve getuigenis door de betrokken pijphoer of Dennis Black Magic. De Maurice kan dan ook de bewijzen van zijn gsm gesprek met De Croo voorleggen aan de hand van opnames en dergelijke.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Welke rest ?

Dat is het nu net : een week na datum hebben we nog altijd dezelfde quatsch als op dag één : een veroordeelde lobbyist met een eigen Bloot-blad beweert vanuit een interview met een italiaanse prostituee waar hij wat saillante details hoopt te vinden over Dennis Black Magic dat De Croo haar wilde vogelen. Onze sterreporter Maurice beweert namelijk dat hij pardoes de croo aan de lijn kreeg toen hij om de fraulein te plezieren het 'opgegeven' nummer belde.

Is er écht iemand zo gat-achterlijk dat hij in dergelijk gewauwel wil meestappen ?

Waarschijnlijk is hij puur van het verschieten vergeten om zijn gsm afrekening met daarop de nummers bij te houden ? En als 'professioneel' uit de perswereld was hij wellicht ook net die dag vergeten om de oproep op te nemen, iets wat zelfs een half mongoloïde stagiair zou doen ?

Het gaat niet over de rukkunsten van Alexander de Rukker, maar over wat eraan vasthangt: schending van de privacy (al eens aan de Melsenstraat gevraagd wat u moet antwoorden op de vraag hoe die pornoster aan Alexanders nummer geraakte?), stalking (want omdat Alexander een keer belt, klaagt men daar niet over, dat is zelfs eens leuk). Hallo Melsenstraat, we have a problem! Verder moet er iets de snelle vorming van Vivaldi in de weg gestaan hebben. Het gaat over een minister die voor eigen genot het risico neemt om gechanteerd te kunnen worden terwijl hij al volop met plannen loopt om eerste minister te worden van een ongezien ploeg van zeven flutpartijtjes.
Een echte Belgisch-nationalistische regering gaat in volle pandemie niet eerst een jaartje op vakantie. Die neemt haar verantwoordelijkheid .... om het land te redden natuurlijk. Niet de Belgisch-nationalistische Vivaldi-club. Die heeft eerst een seksschandaal op te lossen. De 'mensen' kunnen wachten, want er is daarnaast ook nog het mondmaskerschandaal.
Dan is er nog plots de gulle subsidiebui van de liberalen om de nationale pers te sponsoren terwijl een jaar eerder zoiets voor de liberalen een no-passaran was.
Tel gewoon op: 1 + 1 + 1 + 1 = 4. Het zaakje stinkt a,s de zweetvoeten van een dakloze die in 5 jaar geen water meer gezien heeft. De Melsenstraat mag nog zo veel zonen en eventueel dochters uitsturen, als ze wil, Alexander had er maar eer moeten aan denken toen hij het in zijn hoofd haalde om premier te worden van een flutjeskabinet. Nu is het TE LAAT.
Arme Xander, arme smurfen.

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet te geloven toch, dat PALNWS of Doorbraak, of P-magazine nog altijd geen persconferentie georganiseerd hebben met actieve getuigenis door de betrokken pijphoer of Dennis Black Magic. De Maurice kan dan ook de bewijzen van zijn gsm gesprek met De Croo voorleggen aan de hand van opnames en dergelijke.

DBM liet vanuit de gevangenis, ,waar hij toevallig terecht is gekomen voor het zogezegde aanranden van een beroeps, een audio-fragment lekken waarin hij zijn verhaal doet.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Welke rest ?

Dat is het nu net : een week na datum hebben we nog altijd dezelfde quatsch als op dag één : een veroordeelde lobbyist met een eigen Bloot-blad beweert vanuit een interview met een italiaanse prostituee waar hij wat saillante details hoopt te vinden over Dennis Black Magic dat De Croo haar wilde vogelen. Onze sterreporter Maurice beweert namelijk dat hij pardoes de croo aan de lijn kreeg toen hij om de fraulein te plezieren het 'opgegeven' nummer belde.

Is er écht iemand zo gat-achterlijk dat hij in dergelijk gewauwel wil meestappen ?

Waarschijnlijk is hij puur van het verschieten vergeten om zijn gsm afrekening met daarop de nummers bij te houden ? En als 'professioneel' uit de perswereld was hij wellicht ook net die dag vergeten om de oproep op te nemen, iets wat zelfs een half mongoloïde stagiair zou doen ?

Lol ja. En al Verscheldens bronnen, Politico en Alexander De Croo zelf - die zijn oor te luisteren ging leggen bij DPG-media of ze over de zaak iets zouden publiceren - zijn allemaal in De Velders fantasmen gelopen. Allemaal doorlopen, volgens de grote mediagroepen die net een klein miljard van De Croo hebben gekregen is er niets aan de hand, die houden het deksel op doos van Evelinne Dellai ...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Lol ja. En al Verscheldens bronnen,

...herhalen allemaal wat ze in P-magazine gelezen hebben

Politico

...herhaalt wat Verschelden schreef

en Alexander De Croo zelf - die zijn oor te luisteren ging leggen bij DPG-media of ze over de zaak iets zouden publiceren -

...daar hebben we enkel een bewering uitgaande van de Maurice over toch ? Niets dus...

zijn allemaal in De Velders fantasmen gelopen. Allemaal doorlopen, volgens de grote mediagroepen die net een klein miljard van De Croo hebben gekregen is er niets aan de hand, die houden het deksel op doos van Evelinne Dellai ...

Eveline Dellai is de enige persoon die -eventueel- iets zinnig zou kunnen bijbrengen over dat verhaal, als ze echte bewijzen kan bezorgen. Al de rest toetert gewoon voort wat Maurice hen voorkauwde.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...herhalen allemaal wat ze in P-magazine gelezen hebben


...herhaalt wat Verschelden schreef

...daar hebben we enkel een bewering uitgaande van de Maurice over toch ? Niets dus...

Eveline Dellai is de enige persoon die -eventueel- iets zinnig zou kunnen bijbrengen over dat verhaal, als ze echte bewijzen kan bezorgen. Al de rest toetert gewoon voort wat Maurice hen voorkauwde.

Het is niet Maurice De Velder die Verscheldens bron is over de contacten tussen De Croo en DPG-media over de zaak vermoed ik. En ook Rutten niet zoals Bracke foutief had geïnterpreteerd. (Heb het boek nog niet op de kop kunnen tikken. Er zijn blijkbaar wat distributieproblemen.)

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het is niet Maurice De Velder die Verscheldens bron is over de contacten tussen De Croo en DPG-media over de zaak vermoed ik. En ook Rutten niet zoals Bracke foutief had geïnterpreteerd. (Heb het boek nog niet op de kop kunnen tikken. Er zijn blijkbaar wat distributieproblemen.)

Neen de enige bron is dat P-magazine artikel. Verschelden zegt zelf in een interview in het Nieuwsblad dat hij de zaak niet verder onderzocht heeft.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is vertederend hoe onze extreemrechtsen uit een scheet in een fles complete complottheorieën opbouwen.

Een artikel in P-magazine dat bijna onmiddellijk verwijderd werd. De enige ‘bron’ die ze hebben.

Het is vooral vertederend om te zien hoe mensen de meest idiote leugens van de media van de afgelopen maanden (wat covid betreft: de effectiviteit van de vaccins, de veiligheid ervan, de zogezegde lagere kans op verspreiding.. en verder een tiental idiote leugens en wilde aannames over Conings) onmiddellijk als waarheid aanschouwen. Maar als er dan een bron komt uit de alternatieve media, die een boodschap brengt die het establishment aanvalt, dan zijn die mensen ineens wel heel kritisch en dan is het complotvoer.

Het geeft blijk van een soort religie, een grenzeloos vertrouwen in de media op grond van.. helemaal niks eigenlijk

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

jaja, dat is het verhaaltje waar Maurice de markt mee loopt te doen, maar waar blijkt dat uit ? Ik zou durven veronderstellen dat als onze nieuwe sterreporter denkt van een smoking gun te hebben gevonden dat hij zijn verhaaltje toch wat zou kunnen stofferen met bewijzen ? Of moeten we het blijven doen met een artikeltje dat op P-magazine staat en waar eigenlijk niets substantieels in staat ?

Een Trumpke doen noem ik dat, alles wat niet past in uw wereldbeeld noem je fake news, tot in het belachelijke toe.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet te geloven toch, dat PALNWS of Doorbraak, of P-magazine nog altijd geen persconferentie georganiseerd hebben met actieve getuigenis door de betrokken pijphoer of Dennis Black Magic. De Maurice kan dan ook de bewijzen van zijn gsm gesprek met De Croo voorleggen aan de hand van opnames en dergelijke.

Ongelooflijk dat De Croo dreigt met een proces maar er geen aanspant.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Ongelooflijk dat De Croo dreigt met een proces maar er geen aanspant.

Veelzeggend.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen de enige bron is dat P-magazine artikel. Verschelden zegt zelf in een interview in het Nieuwsblad dat hij de zaak niet verder onderzocht heeft.

Van Maurice De Velder, "the Godfather", die goede relaties zou onderhouden met het Vlaams Belang. Hier hoef je dus het boek van sterreporter en uitgever Wouter Van Schelden niet voor te lezen, maar zulke verhaaltjes helpen uiteraard met de verkoop.

De rijkste Belgen

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen de enige bron is dat P-magazine artikel. Verschelden zegt zelf in een interview in het Nieuwsblad dat hij de zaak niet verder onderzocht heeft.

En wie zegt dat GVA alleen die bron heeft?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Kan de tekst hier volledig afgedrukt worden. Kwestie om voor het nageslacht te bewaren.
Lekker spicy precies!
En Politico is gene kattenpis qua politieke journalistiek.
Die lichten zoiets niet voor niks uit. Daar is grondige verificatie aan vooraf gegaan.

Niet alleen "verificatie" maar die brengen dat ook niet uit zolang er risico's aan verbonden zijn.
Die brengen dat enkel uit als "de macht" tanende is.